※ 本文為 applejone.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-04 16:19:21
看板 PC_Shopping
作者 標題 [測試] 有無80PLUS所造成的耗電影響
時間 Wed Oct 2 15:40:04 2013
PTT好讀版:
http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1380699612.A.9D9.html
[測試] 有無80PLUS所造成的耗電影響 - 看板 PC_Shopping - 批踢踢實業坊 PTT好讀版:
...
...
因為朋友被店員的話洗腦的嚴重
說啥80PLUS是騙人的,只是要騙你錢,瓦數越大才是王道
真的是聽不下去,剛好手上有環境可以測試
在教導朋友的同時也PO上來給大家看一下
測試電源
1. 雜牌350W(12V=>15A)
2. 全漢-藍寶石2代350W(沒有認證,但全漢說效率>75%)
3. 海韻G-360W(80PLUS金牌)
(手邊沒有80PLUS白牌和銅和銀,而白金牌在主電腦上服役,只好拿金牌來測)
測試配備:
CPU : intel Q8200 (TDP:95W)
主機板: 技嘉GA-P43-ES3G(rev1.0)
記憶體: 創見JET DDR2-800-2G * 2
硬碟 : seagate 7200轉 SATA2-500G
顯示卡: ASUS 4670/512MB (TDP:70W)
燒錄機: 先鋒 DVD燒錄機(SATA)
沒有其他風扇與周邊
http://i.imgur.com/vY2zsWB.jpg
測試環境:
windows 7 旗艦版 64位元
測試條件:
開機之後五分鐘不做任何動作(待機)
及
使用IntelBurnTest+FurMark同時燒機5分鐘(滿載)
取瓦數計的數據為準
首先先用eXtreme Power Supply Calculator Lite算一下建議瓦數
最小要178W
http://i.imgur.com/tRokxsI.jpg
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
eXtreme Power Supply Calculator
eXtreme Power Supply Calculator - The only power supply calculator trusted by PSU manufacturers and computer enthusiasts. ...
eXtreme Power Supply Calculator - The only power supply calculator trusted by PSU manufacturers and computer enthusiasts. ...
雜牌350W
http://i.imgur.com/TkDcL4W.jpg
待機64.9W
http://i.imgur.com/h441g9W.jpg
燒機180.3W
http://i.imgur.com/UDx6gqc.jpg
全漢-藍寶石2代350W
http://i.imgur.com/2rBFiis.jpg
待機62W
http://i.imgur.com/lUEDIso.jpg
燒機171W
http://i.imgur.com/7wh95A6.jpg
海韻G-360W
http://i.imgur.com/nRhoGvW.jpg
待機50.6W
http://i.imgur.com/OknCE4j.jpg
燒機154.4W
http://i.imgur.com/HqrbARA.jpg
統計圖表一覽
http://i.imgur.com/JSt30Nu.jpg
在待機時約差15W(以最高和最低比較)
燒機時可以差到25W
結論:
1. eXtreme的瓦數估算個人覺得算是很準
2. 有80PLUS認證是會省電的,但還是要看你的電腦附載而論
3. 店員的話聽聽就好,不能盡信
--
◤◤ ◤ ◤◤ ◢ ◣
◤-` ー◤ ▏ 哩豪洨!!
\▉ ● ● ▏ ◥ ◤
▊/// , //▏ ◢ ▁ ˊ
▋ ▉ ●●◤◤ ◤ ▂▆ ◤◤ ㄧ
▆▄▅▆ ▁▂▄▆ ◥█◣◣ˋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.98.216
※ 編輯: batschris 來自: 59.126.98.216 (10/02 15:40)
推 :有測試先推心態1F 10/02 15:44
推 :插插座的瓦數器不便宜2F 10/02 15:48
推 :有心3F 10/02 15:51
→ :推測試~~4F 10/02 16:01
推 :推!5F 10/02 16:03
推 :推6F 10/02 16:05
推 : 海韻360W單路 和430W雙路買哪個好哇...~7F 10/02 16:07
推 :真的有差耶XD8F 10/02 16:10
推 :430W壓~~9F 10/02 16:10
推 :感謝實測10F 10/02 16:12
推 :推!11F 10/02 16:16
推 :實驗精神給推!下次有店員再亂推,直接用手機PO這篇12F 10/02 16:19
→ :出來打臉好了...
→ :出來打臉好了...
推 :3覺得是直理14F 10/02 16:24
→ :絕對*
→ :絕對*
推 :push16F 10/02 16:25
推 :推推推u17F 10/02 16:31
推 :推18F 10/02 16:35
推 :19F 10/02 16:38
推 :推~20F 10/02 16:50
推 :這樣還差滿多的XD21F 10/02 16:56
推 :有實驗有推 差異跟我預估的差不多22F 10/02 17:02
推 :個人也是推買有80plus的PSU ^.^ 愛地球~~23F 10/02 17:11
→ :不過如果要講到台電帳單的話,真的是沒有差(同一台電
→ :腦,搭配不同顆PSU)
推 :不過大家都要愛地球喔~~ 不要自私省荷包 XD
→ :不過如果要講到台電帳單的話,真的是沒有差(同一台電
→ :腦,搭配不同顆PSU)
推 :不過大家都要愛地球喔~~ 不要自私省荷包 XD
→ :看起來測試好像沒問題,其實問題滿大的!!…27F 10/02 17:20
→ :店員說的話不無道理!…
→ :不要拿型號當實際規格,然後還自認是同規格產品,醬子
→ :不好……………
→ :店員說的話不無道理!…
→ :不要拿型號當實際規格,然後還自認是同規格產品,醬子
→ :不好……………
→ :Bl大是指那顆雜牌? 我有註明他12V為15A31F 10/02 17:30
推 :推一個好文~32F 10/02 17:31
→ :不是喔!po出來各產品實際規格完全不一樣喔!!33F 10/02 17:35
推 :打臉給推34F 10/02 17:37
→ :BL大意思是否是因為三顆PSU規格不同所以不能這樣比?35F 10/02 17:39
→ :實際規格只有雜牌是真350瓦數,其它2顆是400瓦以上36F 10/02 17:43
因為我這篇主要是測試配備都相同的情況下測試AC端的瓦數
並沒有想要針對PSU的規格去著墨
而且手邊也沒有多餘PSU可測
文章才會以這樣的形式表現
※ 編輯: batschris 來自: 59.126.98.216 (10/02 17:45)
→ :不能單看型號當成最大承載瓦數或實際規格!37F 10/02 17:45
→ :我覺得這不是重點..38F 10/02 17:47
→ :我了解BL大的意思,但我手上沒有"同瓦數不同80PLUS"的39F 10/02 17:48
→ :產品可以使用= =
→ :產品可以使用= =
→ :今天產品做出來 標示出的規格 就是在這個範圍下41F 10/02 17:50
→ :滿足他標示的 PLUS 就是他工作範圍就是有這麼大
→ :不可否認 大瓦數PSU 在負載不大時 轉換效率 會更好
→ :滿足他標示的 PLUS 就是他工作範圍就是有這麼大
→ :不可否認 大瓦數PSU 在負載不大時 轉換效率 會更好
→ :那個沒差很多吧 負載的確會影響轉換效率 但是瓦數44F 10/02 17:52
→ :又差不大 負載位子沒差多少
→ :又差不大 負載位子沒差多少
→ :但是這個測試 PSU 負載都算是很小 我覺得影響不大46F 10/02 17:53
→ :話說220V的轉換效率好像都好很多?47F 10/02 17:55
→ :對, 220V比較好48F 10/02 17:57
推 :大瓦數POWER需注意附載小於20%...49F 10/02 17:59
→ :1000W的PSU附載小於20%可能會更耗電 因為不保證
→ :1000W的PSU附載小於20%可能會更耗電 因為不保證
推 :請問轉換效率較好的power為什麼不會較省電費 ?51F 10/02 18:07
額外多補充一顆PSU測試
新巨ZIPPY G1 400(HG2-6400P)
12V為30A(沒有80PLUS認證)
http://i.imgur.com/ZLOR3Op.jpg
待機71W
http://i.imgur.com/lkhadj7.jpg
燒機181.9W
http://i.imgur.com/jXbkOiG.jpg
心得:4顆PSU裡面待機與燒機都是耗電最高的........
※ 編輯: batschris 來自: 59.126.98.216 (10/02 18:10)
推 :從你AC數據算回去DC耗電 eXtreme的瓦數還是高估很多52F 10/02 18:22
→ :至少不會像ASUS MSI之類官網 高估到個很誇張的地步53F 10/02 18:32
推 :好文!有實際數據有價值,話說我就是用G1....54F 10/02 18:37
→ :85%效率 VS 75%效率=> PC同樣要耗150W55F 10/02 19:04
→ :150/0.85=176W 150/0.75=200W
→ :176w 轉換耗損後剩85%=150w/ 200w轉換耗損剩75%=150w
→ :150/0.85=176W 150/0.75=200W
→ :176w 轉換耗損後剩85%=150w/ 200w轉換耗損剩75%=150w
推 :58F 10/02 19:06
→ :所以效率越高越省電阿59F 10/02 19:06
推 :感謝原PO耗時耗神60F 10/02 19:20
→ :差15W的意思就是 一年整年不關機差500多元61F 10/02 19:22
→ :要找到規格一樣 又要滿足各種PLUS 會不會太強人所難62F 10/02 19:27
→ :就算同瓦數 也許他各路電流A又分配不同 是不是就算不
→ :同規格呢?
→ :就算同瓦數 也許他各路電流A又分配不同 是不是就算不
→ :同規格呢?
推 :簡單易懂給個推~修正我對瓦數想法,65F 10/02 19:29
→ :藍寶石那顆就是350W不是嗎? 有人會把Peak當作一般瓦66F 10/02 19:30
→ :數來看嗎...= =
→ :數來看嗎...= =
→ :有更好的想法就自己做再PO一篇啊 抱怨無用論~68F 10/02 19:31
推 :我幫朋友組電腦 也從來推超過400瓦的POWER69F 10/02 19:45
→ :除非他想要用超強顯卡
→ : 不推超過400W 上面打錯了...
→ :瓦數大POWER根本沒辦法把瀏覽網頁或待機瓦數超過20%
→ :就失去了轉換使用效率最好的區間20%~80%
→ :除非他想要用超強顯卡
→ : 不推超過400W 上面打錯了...
→ :瓦數大POWER根本沒辦法把瀏覽網頁或待機瓦數超過20%
→ :就失去了轉換使用效率最好的區間20%~80%
推 :從推文看只有重覆測試的原PO知道問題在哪?怎麼去比較74F 10/02 19:49
→ :,部份鄉民還沒抓到那點...
→ :,部份鄉民還沒抓到那點...
推 :是要抓哪點? 真˙350W PSU的定義嗎76F 10/02 19:59
推 :我針對瓦數越大越好那句話而已@ W@77F 10/02 20:01
推 :B大意思應該是 P=IV 轉換電壓固定 只得到P跟I正相關
推 :B大意思應該是 P=IV 轉換電壓固定 只得到P跟I正相關
推 :G-360也不過360W 認證上他還是用360的20 50 80去抓啊79F 10/02 20:17
→ :除非內部電腦電流固定 P*轉換%=IV才能知道P跟%數關係80F 10/02 20:18
→ :之前看到把所有的線路都插在測試機器上測電流跟電壓
→ :然後固定瓦數輸入 然後把各線路(電流*電壓)加總
→ :線路用掉多少/輸入瓦數 就是轉換效率
→ :如同這個網頁一樣@ O@ http://ppt.cc/ThK5
→ :之前看到把所有的線路都插在測試機器上測電流跟電壓
→ :然後固定瓦數輸入 然後把各線路(電流*電壓)加總
→ :線路用掉多少/輸入瓦數 就是轉換效率
→ :如同這個網頁一樣@ O@ http://ppt.cc/ThK5
推 :測試先給一個推85F 10/02 22:13
→ :一般來說 "店員說的話能聽 屎都能吃" 就這麼簡單86F 10/02 22:16
→ :把肥羊救出火海第一步驟的文章,就別挑剔了!87F 10/02 22:50
→ : 屠宰場88F 10/02 22:53
→ :樓樓樓上 世界上還是有好人的...89F 10/02 23:23
推 :還滿不錯的討論串,有拋磚引玉的效果! :)90F 10/03 01:11
推 :推91F 10/03 07:53
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 553
→
guest
回列表(←)
分享