※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-01 14:03:56
看板 PC_Shopping
作者 標題 [請益] 選購電供參考BeQuiet!的瓦數計算器準確嗎
時間 Mon Aug 31 21:12:17 2020
大家晚安
想請問一下，大家在購買電供的時候都是怎麼選購的
我估狗後有發現BQT有一個電源瓦數計算器
因為目前用的也是BQT的電源，覺得還不錯
大致上就算CPU+顯卡
然後系統上的SATA、PATA（近幾年主版還有PATA嗎？）和RAM
還有風扇或水冷
然後就會幫你算出需要的瓦數
再推薦他們符合你需求的產品
這樣算出來去選購準嗎？
-
因為我自己用2600x+1650免插電卡
算出來才260左右
是拿個300W、350W就好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJFSpD5 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1598879539.A.345.html
推 : 預留不是常識了嗎1F 08/31 21:14
→ : 直接選供率最大的，不差那點預算2F 08/31 21:18
→ : 我覺得多抓點比較好 不過蠻多電源大師不認同的~3F 08/31 21:19
推 : 要買的品牌型號打上去，利用加法能精確算出最大值4F 08/31 21:22
推 : 我用3600+2070去算只要450w 我是會再多抓個200w保險5F 08/31 21:25
推 : 顯卡peak很高的 多抓個100w吧6F 08/31 21:26
peak指的是什麼意思，突然的高用電嗎？求解！→ : 但也別多抓太多 電源負載低於10% 轉換率都不會太好7F 08/31 21:28
推 : 這種計算器很多家都有，建議看ROG功耗推薦表8F 08/31 21:28
推 : 我是看顯卡建議拿幾瓦就拿幾瓦9F 08/31 22:01
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5ZwCTO6h.jpg)
→ : rog2060 建議850w12F 08/31 22:06
對我原本用ROG的有看到他也要800W＝＝ 但我用500W而已推 : 我都用outervision那個去算 +100w13F 08/31 22:08
剛剛改丟英文去估狗有找到他們的網站！ 算了一下好像結果相去不遠推 : 看顯卡的6pin數量來挑，以300w為基準，每多一個6pin14F 08/31 22:08
→ : 加100w，每多一個8pin加200w
原來～學到了→ : 加100w，每多一個8pin加200w
※ 編輯: henryhuang17 (114.40.31.45 臺灣), 08/31/2020 22:16:57
→ : 最理想的情況就滿載瓦數乘以2去挑，蠻多電源最佳轉16F 08/31 22:21
→ : 換率都落在50%負載的時候，所以不受限預算的話就是
→ : 直接乘以2最優，個人覺得ROG的建議應該是用這種算法
→ : ，我2080ti+9900kf滿載大約600上下，如果是2060的
→ : 話4、500應該差不多？
→ : 換率都落在50%負載的時候，所以不受限預算的話就是
→ : 直接乘以2最優，個人覺得ROG的建議應該是用這種算法
→ : ，我2080ti+9900kf滿載大約600上下，如果是2060的
→ : 話4、500應該差不多？
推 : 還好我不買ROG...XD21F 08/31 22:25
→ : 你直接去nv官網看啦
→ : nv官網2060建議就是500w
→ : 有些產品頁面和其他同級的資訊差太多就要懷疑是不是
→ : 寫錯
→ : 你直接去nv官網看啦
→ : nv官網2060建議就是500w
→ : 有些產品頁面和其他同級的資訊差太多就要懷疑是不是
→ : 寫錯
推 : ROG那個標爽的啦 哪可能抽到850w= =26F 08/31 22:31
→ : 所以看顯卡建議也不準 他爽標1000w 難道你就要買127F 08/31 22:50
→ : 000w嗎？
→ : 000w嗎？
推 : 沒有必要一定要50%...買一個不錯轉換電源比較重要29F 08/31 22:51
→ : RX5700推薦600w 我用450w還不是推的嚇嚇叫30F 08/31 22:52
→ : 預算一般的話，我比較推薦7~8成@@比如450w->650w31F 08/31 22:52
→ : 金牌 白金等轉換效率高，轉成熱功耗也降低很多
→ : 金牌 白金等轉換效率高，轉成熱功耗也降低很多
推 : 標800也好啦 不然有人拿爛的500來裝然後出事33F 08/31 22:57
→ : Rog2060 我用650w還嫌多咧34F 08/31 23:03
→ : BQT網頁也是多抓很多了好嗎 照著買基本上不可能出事35F 08/31 23:04
推 : 會建議拿廠商預設好的理由就是避免顯卡超抽，之前有36F 08/31 23:07
→ : 討論過是哪個零件的鍋，結論就是主板、顯卡、電供都
→ : 有問題，寧願估高也不要低估
→ : ROG那個850w太智障了，不要買那張卡XDD
→ : 討論過是哪個零件的鍋，結論就是主板、顯卡、電供都
→ : 有問題，寧願估高也不要低估
→ : ROG那個850w太智障了，不要買那張卡XDD
→ : 電供本來就是抓八成 難不成你要全時全速滿載？40F 08/31 23:14
推 : 850W是叫你搭配ROG Thor 850啦41F 08/31 23:16
推 : 電供50%的時候效率最高42F 08/31 23:21
推 : 查好CPU跟顯卡的TDP就八九不離十了啊，其他零件都可43F 08/31 23:34
→ : 以算得出來呀，就自己加一加，搭配網站計算驗證
→ : 保守的話，總消耗量再往上加個50~100W就綽綽有餘了
推 : https://outervision.com/power-supply-calculator
→ : 以算得出來呀，就自己加一加，搭配網站計算驗證
→ : 保守的話，總消耗量再往上加個50~100W就綽綽有餘了
推 : https://outervision.com/power-supply-calculator
Power Supply Calculator - PSU Calculator | OuterVision
![[圖]]()
Power Supply Calculator - Select computer parts and our online PSU calculator will calculate the required power supply wattage and amperage for your P ...
![[圖]](https://outervision.com/img/icons/energy/energy-pin2.png){kind=icon}
→ : 比方講我算出來總共是380W，就往上買大約450W的PSU47F 08/31 23:39
→ : 不要買太剛好的瓦數，要留一點餘地，也不用超買
→ : 不要買太剛好的瓦數，要留一點餘地，也不用超買
推 : 為了轉換率多花的錢有比較賺嗎 好奇問問49F 08/31 23:48
推 : 傷荷包但是對環境好50F 08/31 23:56
推 : 怎不去NV官網看 這才是最準的51F 08/31 23:57
→ : 治本答案是多配一些預算給電供，而不是看瓦數達標之52F 09/01 01:36
→ : 後選便宜的
→ : 真正的用電問題是會瞬間爆掉（所謂peak）
→ : 假設一台電供跟一台電腦都寫他們是500瓦特，問題是
→ : 電腦是前0.1毫秒抽5000瓦後0.9毫秒裝死
→ : 電腦的確在這一個毫秒的時段內達成500瓦的要求
→ : 你用時間解析度達不到毫秒的儀器測試根本看不出來這
→ : 台電腦在幹嘛
→ : 但普通的電供會直接吃下這個爆衝的五千瓦的傷害
→ : 設計好一點的可能來得及觸發斷電保護
→ : 體質更好的電供才有可能吃得下這種短暫的瞬間超抽
→ : 當然這些數字都是給你一個概念唬爛誇大的，但真實的
→ : 狀況其實也是同樣概念
→ : 你的測試設備時間解析度越高越能測到真正的峰值
→ : http://i.imgur.com/nMacq0G.jpg
→ : 後選便宜的
→ : 真正的用電問題是會瞬間爆掉（所謂peak）
→ : 假設一台電供跟一台電腦都寫他們是500瓦特，問題是
→ : 電腦是前0.1毫秒抽5000瓦後0.9毫秒裝死
→ : 電腦的確在這一個毫秒的時段內達成500瓦的要求
→ : 你用時間解析度達不到毫秒的儀器測試根本看不出來這
→ : 台電腦在幹嘛
→ : 但普通的電供會直接吃下這個爆衝的五千瓦的傷害
→ : 設計好一點的可能來得及觸發斷電保護
→ : 體質更好的電供才有可能吃得下這種短暫的瞬間超抽
→ : 當然這些數字都是給你一個概念唬爛誇大的，但真實的
→ : 狀況其實也是同樣概念
→ : 你的測試設備時間解析度越高越能測到真正的峰值
→ : http://i.imgur.com/nMacq0G.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nMacq0G.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KlgADwmh.png)
→ : 像是國外測試網站就測到了官方掛保證最高的最高Max68F 09/01 01:36
→ : 只會到250瓦的顯卡
→ : 實際上瞬間（<50毫秒）出現了逼近300瓦的峰值耗電
→ : 那電供廠商自然就不能只按照規格走，得要多留一些瞬
→ : 間超抽到餘裕，這些都是成本
→ : 只會到250瓦的顯卡
→ : 實際上瞬間（<50毫秒）出現了逼近300瓦的峰值耗電
→ : 那電供廠商自然就不能只按照規格走，得要多留一些瞬
→ : 間超抽到餘裕，這些都是成本
推 : 光是peak就算不到了，看爽的網頁而已73F 09/01 01:42
推 : 484很多人不懂 85PLUS的高效率的負載點區間阿?74F 09/01 02:43
→ : 買太大瓦數 只是浪費電而已
→ : 買太大瓦數 只是浪費電而已
推 : 50%效率最好 但你又不是無時無刻滿載76F 09/01 02:59
→ : 抓大概70～80%就很保守了 低負載效率最差
→ : 50%跟100%效率可能只差5%不到 有必要為了一點點的
→ : 效率差異買一顆根本用不到的PSUㄇ
→ : https://i.imgur.com/3Ltf1AJ.jpg
→ : 抓大概70～80%就很保守了 低負載效率最差
→ : 50%跟100%效率可能只差5%不到 有必要為了一點點的
→ : 效率差異買一顆根本用不到的PSUㄇ
→ : https://i.imgur.com/3Ltf1AJ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3Ltf1AJ.jpg)
→ : RM750X 50%跟100%也才差2～3%81F 09/01 03:06
推 : 其實買大瓦數大概就是防超抽 不過大瓦數低載(<10%)82F 09/01 05:30
→ : 耗電其實也是假議題 就拿樓上850瓦的圖來說 100瓦
→ : 負載區域大概還是有85%以上的效率 縱使低於這個值
→ : 假設50瓦負載好了 就算效率差 實際多耗電的絕對數
→ : 值也就10瓦以內 其實也是無感
→ : 現在的電供 幾乎低載效率也不會多差了
→ : 耗電其實也是假議題 就拿樓上850瓦的圖來說 100瓦
→ : 負載區域大概還是有85%以上的效率 縱使低於這個值
→ : 假設50瓦負載好了 就算效率差 實際多耗電的絕對數
→ : 值也就10瓦以內 其實也是無感
→ : 現在的電供 幾乎低載效率也不會多差了
推 : 這網頁其實計算得很寬鬆了 照他的瓦數買不太有問題88F 09/01 07:32
→ : 當然你閒錢多 3500X+1050想買1200W也沒人能阻止你
→ : 當然你閒錢多 3500X+1050想買1200W也沒人能阻止你
推 : 我都是把算出來的瓦數*1.5倍左右來買POWER90F 09/01 08:59
→ : 像我3700X+1080Ti只要650W就夠了 可是我買750W
→ : 像我3700X+1080Ti只要650W就夠了 可是我買750W
推 : 反正就總瓦數加個50~100W(最多不超過100W)就對了92F 09/01 09:25
→ : 不用想太複雜，多的就當緩衝餘裕，再多沒必要，就降
→ : 不用想太複雜，多的就當緩衝餘裕，再多沒必要，就降
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1023
→
guest
回列表(←)
分享