顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 482
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-12 14:53:07
看板 PC_Shopping
作者 JKGOOD (Dont QQ)
標題 [請益] SSD做冷資料碟可靠性
時間 Mon Oct 12 11:34:11 2020

大家好

小弟目前是用系統碟M.2 SSD搭配資料碟SATA HDD的組合做使用

最近記憶體跟固態硬碟價格越來越親民，有想要把資料碟換成SATA SSD的念頭

雖然知道TB級的SSD擦寫正常使用應該是用不完，但還是擔心主控壽命的問題


畢竟資料碟有出國或小孩成長等重要影音，不見了不是什麼5年內保固可以處理的


推薦使用SSD作為資料碟取代HDD嗎？

目前考慮正在特價的MX 500 2TB，
或WD Blue 2TB

預算也大概就是6000台票左右，請問這個價格有可靠的解決方案嗎？感謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.158.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWywr_C (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1602473653.A.FCC.html
→ arrenwu     : 你如果真的覺得重要，就去買同步雲端空間1F 10/12 11:35
有教育版的Google Drive可以使用
但是如果為了換SSD要每次備份雲端
我想會維持使用HDD
畢竟HDD掛掉前還是有些徵兆，救援也容易
推 bbogod      : 建議不要 SSD救援很困難...前陣子死了一顆MX500 1TB2F 10/12 11:36
→ bbogod      : 一堆資料全不見  救援要上萬還不一定救得回來
感謝您分享經驗
※ 編輯: JKGOOD (39.10.158.14 臺灣), 10/12/2020 11:38:54
噓 crimsonmoon9: 異地備份4F 10/12 11:39
推 SahoYaho    : 還是HDD異地多份比較好。SSD電子特性上基本救不了5F 10/12 11:40
推 arrenwu     : 應該說，雲端是雲端，跟你用SSD和HDD沒關係6F 10/12 11:41
→ arrenwu     : 你如果覺得你資料重要，雲端是目前我覺得最穩的
→ arrenwu     : 因為你自己本地有一份之外，還有公司幫你雲端備份
推 SHR4587     : 還是建議直接上雲端......9F 10/12 11:42
推 KBchen      : 如果要考慮救援 其實HDD也很貴也不一定救得回來10F 10/12 11:42
→ P14         : 不常用可以找雲端的archive vault存啊，很便宜11F 10/12 11:42
→ chris1281   : flash本身特性要定期通電，拿來當冷儲存…不好吧!?12F 10/12 11:42
→ P14         : 再依照需求跟預算決定要不要異地什麼的13F 10/12 11:43
→ F04E        : 都冷儲存了 用HDD有差嗎？ 重視資料買兩顆硬碟來14F 10/12 11:45
→ Fezico      : 雲端便宜好用幹啥不用?15F 10/12 11:46
→ F04E        : RAID1比較實在16F 10/12 11:46
→ Fezico      : 備份又沒多難，價錢公道方便17F 10/12 11:46
→ haopig      : 推文還是有人搞不懂raid1並不是備份18F 10/12 11:51
→ F04E        : 蠻好奇雲端到底多便宜？查了一下1T一個月大約30019F 10/12 11:52
→ fonzae      : 冷儲存還是需要碟片，為何會想到記憶體顆粒?20F 10/12 11:52
推 arrenwu     : OneDrive是包在Office365裡面，個人用的話 1TB 一年21F 10/12 11:53
→ arrenwu     : $70。
→ arrenwu     : Google Drive 則是有 2TB 一年 $100
→ F04E        : 幹你娘你懂個屁24F 10/12 11:54
推 mrasta      : google drive下載桌面同步程式，安裝後沒次新增照25F 10/12 11:55
→ mrasta      : 片會自動同步，不用每次手動啊！
推 balius      : 1.做好備份2.預算夠 有這兩點的話用SSD當資料碟看27F 10/12 11:55
→ balius      : 不出有什麼不可以的，至於那種比較有救援的可能個人
→ balius      : 一向當成假議題…
→ F04E        : 2TB 100臺幣/年？？ 要什麼條件？30F 10/12 11:56
→ cmcmcmcm2   : 救援真的不要想 異地實在31F 10/12 11:56
→ arrenwu     : 我打的都是美金32F 10/12 11:56
推 mrasta      : 我是用OneDrive 1T,office家庭版合購的，一年55033F 10/12 11:56
→ arrenwu     : Office365家庭板的話是5人分一年 $10034F 10/12 11:57
→ cmcmcmcm2   : 我才覺得奇怪 單位應該是美金XDD35F 10/12 11:57
→ fonzae      : 雲端的優點在於機房的設備為大型儲存設備36F 10/12 11:58
→ fonzae      : 在於之間已有備援，使用者不用額外花費
→ fonzae      : 缺點就是即時性不如本機硬碟，若是冷儲存
→ fonzae      : 購買雲端空間，一年花幾千解決其實是對的
推 arrenwu     : 你講的即時性不如本地硬碟的是 Amazon Glacier了吧40F 10/12 12:00
→ F04E        : 那其實也不便宜，硬碟多買幾顆來備份比較實際41F 10/12 12:00
→ arrenwu     : 如果這些資料真的重要，雲端同步空間才是實際的42F 10/12 12:01
→ fonzae      : 你本機端要做備援，除了備份機制，還要額外延伸43F 10/12 12:03
→ fonzae      : 異機備援、異地備援，還有平時營作的線路及電力
→ fonzae      : 上面說的即時性，當然在你的本機端不會留存
→ fonzae      : 既然都要省空間，為何會同步到本地硬碟占空間?
→ fonzae      : 代表一個大型檔案，丟到雲端，你得花時間下載
推 arrenwu     : 省2TB的空間幹嘛XD48F 10/12 12:05
→ arrenwu     : 那了不起就個Disk而已
→ fonzae      : 如果你的想法是買個2TB，那根本就不存在雲端空間50F 10/12 12:06
→ fonzae      : 買硬碟丟檔案備份就好，可惜機房作業不是你想像的
推 balius      : 真的重要都要做，拿雲端當惟一備份心臟也挺大顆的52F 10/12 12:06
→ fonzae      : 不然金融業機房存在Tap不就是奇異的事情53F 10/12 12:06
→ arrenwu     : 他講的這些檔案本地一定會有一分啦54F 10/12 12:07
→ arrenwu     : 用OneDrive或GoogleDrive服務你本地也多半有檔案
→ arrenwu     : 不然就會發生你講的，真要看的時候還要載半天
→ fonzae      : 雲端空間上的備援，Storage互相備援，你有算過成本?57F 10/12 12:08
推 democrat    : 用教育版Google Drive備份不推，台大跟美國大學都會58F 10/12 12:08
→ democrat    : 砍帳號，掏錢出來買比較ㄢ保險
→ fonzae      : 你知道一台串聯式的Storage+lun copy license價格?60F 10/12 12:08
推 phew18      : 重要檔只要能保持2處儲存體有 2手SSD也能拿來備份61F 10/12 12:09
→ arrenwu     : 聽不懂你在講什麼62F 10/12 12:09
→ arrenwu     : 以OneDrive來說，你就買服務，然後指定本機硬碟的
→ arrenwu     : 資料夾進行同步
→ fonzae      : 聽不懂很正常，等你碰過san lun controller65F 10/12 12:10
→ fonzae      : 大概就知道雲端空間內部到底在做甚麼
→ fonzae      : 而不是只看到一年費用，還不如去買傳統硬碟當備份
→ fonzae      : 兩邊的做法完全不同，設備等級也不同
→ fonzae      : 規劃也完全不同，豈可相同比喻
→ arrenwu     : 不如買傳統硬碟當備份？70F 10/12 12:11
推 GoGoJoe     : 教科書說SSD一段時間沒通電 資料會消失 實際上我放71F 10/12 12:11
→ GoGoJoe     : 超過書上說的時間是沒事 你連HDD都不放心就免了吧
→ arrenwu     : 挖 那比如遇到屁孩砸爛你主機 資料不就都沒了73F 10/12 12:12
→ fonzae      : 你先去機房觀摩吧 還滿無言的74F 10/12 12:13
→ GoGoJoe     : NAS上RAID 1比較好 華芸AS-1002T也才4600 回憶無價75F 10/12 12:13
推 arrenwu     : 你沒有回答我的問題啊76F 10/12 12:14
→ GoGoJoe     : 最精華的在上一份到Youtube鎖起來77F 10/12 12:14
→ arrenwu     : 你如果只有房間一組 RAID1 硬碟備份 被砸爛不就都78F 10/12 12:14
→ arrenwu     : 沒了？
→ GoGoJoe     : 反正Youtube也不要錢 畫質壓一點但回憶還在啊80F 10/12 12:15
推 MK47        : 重要資料一定要多備份，我自己是主機 nas 雲端都放81F 10/12 12:15
→ MK47        : 一份 不重要的就算了 怎麼方便怎麼來
→ fonzae      : 你先去搞清楚機房的配置吧，我從頭到尾都是說雲端83F 10/12 12:16
推 arrenwu     : 你不如先把你想的設置講清楚吧XDDD84F 10/12 12:17
→ fonzae      : 你有看過機房的配置是Raid 1嗎?85F 10/12 12:17
→ arrenwu     : 我講得很明確，就是本地硬碟+雲端同步空間86F 10/12 12:17
→ arrenwu     : 然後我就不知道你講的設置是什麼了
→ fonzae      : 我目前經手要麼50 6088F 10/12 12:17
→ fonzae      : 人家開頭就說冷儲存，你硬要把雲端扯下來
→ fonzae      : 如果今天你有把握在家裡面做好我上述所說的備份
→ fonzae      : 講NAS就好，從本機Raid去延伸 不同機子備援
推 GoGoJoe     : 然後Youtube可以隨選且手機也能看 應該不用解釋92F 10/12 12:19
→ arrenwu     : 我不是在推文就直接跟他說我不建議他那作法嗎XDD93F 10/12 12:19
→ fonzae      : 接著備份到異地，避免當地發生情況94F 10/12 12:19
→ fonzae      : 這些都是成本，而雲端早就攤開來做了
→ fonzae      : 如果是以冷儲存為出法點，把資料丟到購買雲端
→ fonzae      : 你早就享用到這些服務
→ fonzae      : 你根本就不需要額外去建置自己的異機 異地
→ GoGoJoe     : 機房主機肚子OS做RAID 1，資料幾乎都是RAID 5,6。99F 10/12 12:21
→ GoGoJoe     : 更大台的HDS或EVA又有自己的管理方式。
→ fonzae      : 冷儲存的概念就是把少用的資料保存101F 10/12 12:22
→ fonzae      : 你何必購買雲端又吃掉自己本身硬碟空間
→ fonzae      : 你壓根就沒有要使用到這些資料，冷儲存耶!
→ fonzae      : 根本狀況外的推文
→ fonzae      : 如果你真要吃掉自己硬碟空間，而跑去購買傳統硬碟
推 kimula01    : 丟谷歌跩106F 10/12 12:24
→ fonzae      : 這樣的行為叫做備份，冷儲存概念就不是在這107F 10/12 12:25
→ fonzae      : 像是機房還會針對特定資料進行處理，過久資料還會
→ fonzae      : 特定搬到效率低的儲存空間，等到用時才會拉回
→ fonzae      : 上面說的主機，其實碰過Netapp都知道
→ jimhall     : 沒有異地備份都不安全，大火淹水土石流，資料就沒111F 10/12 12:27
→ jimhall     : 了，就算備份兩個硬碟，如果都放同一個地方，其實
→ jimhall     : 防不了
→ fonzae      : 他們早就用Raid5在做os，前1 3 5 跟cluster 2 4 6114F 10/12 12:27
→ fonzae      : 正統的Storage則提供Controller a 及
→ fonzae      : b
→ F04E        : 用自己的硬碟冷儲存不行嗎? 資料不要了起碼硬碟還在117F 10/12 12:29
→ F04E        : 好吧, 如果為了防大火淹水土石流, 那確實雲端勝
推 arrenwu     : 雲端還有一個優點是簡單&方便啦 你不用自己去管理119F 10/12 12:32
→ fonzae      : 單純就以冷儲存為出發，你要用本機硬碟或雲端空間120F 10/12 12:35
→ fonzae      : 其實都可以，重點在於兩個提供的層面是不同的
推 kaj1983     : 重要影音就多留幾份並且上傳到網路的雲端硬碟122F 10/12 12:36
→ fonzae      : 而我敘述雲端是一年花幾千，卻可以享用資料保護作用123F 10/12 12:36
推 yeeouo      : 有Gsuite載Google的備份與同步處理124F 10/12 12:36
推 as6633208   : 最好配合雲端或隨身硬碟備份，死了無法救125F 10/12 12:37
→ fonzae      : 本機硬碟不行，所以攤開成本來看，雲端並不貴126F 10/12 12:37
→ fonzae      : 而我開頭就說以冷儲存，不會有人把相同資料占用本機
→ fonzae      : 硬碟，此時考驗的就是網路流量問題
→ arrenwu     : 我不太鼓勵用隨身硬碟，這個什麼時候掛點很難掌握129F 10/12 12:38
→ fonzae      : 隨身硬碟也是用傳統硬碟，除了多一個USB Chip130F 10/12 12:38
→ fonzae      : 其實板子BIOS換一換，應該讀得到資料
→ fonzae      : 只要你馬達沒壞就好
推 hitsukix    : 我也覺得雲端最穩，因為他們不是只有一份133F 10/12 12:41
推 Aquarius126 : HDD冷儲存+雲端各一份，常用的放雲端，定時備份到外134F 10/12 12:42
→ Aquarius126 : 接硬碟，真的很重要的燒光碟收好
推 LastAttack  : 窮人才只放雲端==有餘裕當然是本機冷儲存雲端全都要136F 10/12 12:42
推 balius      : 隨身硬碟2.5吋有些不能拆出來直接SATA哦137F 10/12 12:43
→ LastAttack  : 窮人我是會選HDD啦 還沒想去可靠性 看價差就選HDD了138F 10/12 12:44
→ StarHero    : 買2顆做RAID 0  一次掛兩顆算你雖139F 10/12 12:44
→ fonzae      : 那種轉接可以改，懂pin位就好140F 10/12 12:44
→ JoyRex      : 雲端只怕廠商片面更改合約和資料外洩141F 10/12 12:44
→ arrenwu     : RAID0 你掛一顆就都沒啦XD142F 10/12 12:44
→ StarHero    : 買2顆做RAID 1(更正)  一次掛兩顆算你雖143F 10/12 12:44
→ fonzae      : 是的，雲端怕的就是漲價跟資料外洩144F 10/12 12:44
→ StarHero    : 打錯了  搜哩145F 10/12 12:45
→ fonzae      : 所以大多企業還是私有雲為主，有錢當然自己建環境146F 10/12 12:45
→ fonzae      : 連公有雲都不用考慮，考慮預算罷了
→ fonzae      : 因此上面金融業為何還在用Tap，其實就是成本及保存
→ fonzae      : 少打 Tape
推 BlueSat     : 可以買兩個ssd組raid或者放同樣資料，同時壞的機率150F 10/12 12:48
→ BlueSat     : 不高，除非power之類的故障才可能整套帶走
推 RaiGend0519 : 冷資料不常變更，所以選單TB較便宜的HDD就好152F 10/12 12:51
→ RaiGend0519 : 用SSD也行，畢竟不會去考慮到救援這塊
推 skywgu      : 看你的資料量大不大再來決定要怎麼放吧....不管怎154F 10/12 12:53
→ skywgu      : 樣都不要用ssd來搞就對了，真心不騙
推 soem        : 覺得原PO這種用途可以從單位成本跟收納方式切入156F 10/12 12:56
噓 nkfcc       : 沒有在好好備份的資料是重要個屁。157F 10/12 12:56
推 soem        : 資料救援是最後手段，我認為先考慮儲存策略比較實際158F 10/12 13:00
推 ccbbaa      : ssd救援就是難阿，控制器壞了換板子也沒用159F 10/12 13:01
→ ccbbaa      : 人家只問ssd可靠性 結論就是考慮樓上大神們的作法
推 cmcmcmcm2   : 好啦 幫你文章總結啦 別用SSD當備份 結案161F 10/12 13:06
推 freshego    : 真的重要做NAS最實在啊...162F 10/12 13:08
推 phew18      : 就算是硬碟 只要保持2處備份 壞了也不太會想救援吧163F 10/12 13:09
→ phew18      : 知道這顆快不行了 趕快買新的囉
→ JoyRex      : 一樣容量的HDD比SSD便宜太多了165F 10/12 13:11
推 RaiGend0519 : 一般人最精簡就本地一顆硬碟，雲端打包加密一份，60166F 10/12 13:13
→ RaiGend0519 : 00可以買到12TB，資料塞進去後重要的打包加密不重要
→ RaiGend0519 : 的不管然後上傳，這樣可以用最少的錢買最多的容量
→ RaiGend0519 : 跟基本的安全性，缺點就上傳下載花時間跟只有單顆
→ RaiGend0519 : 碟所以上傳密集度得高及資料整理麻煩
→ RaiGend0519 : 你要更多就本地兩顆，要再更多就本地兩顆、異地兩
→ RaiGend0519 : 顆但得先有一個安全又方便的異地，然後雲端備個兩
→ RaiGend0519 : 份三份四份最重要的資料在不同公司都備一份；反正
→ RaiGend0519 : 到最後還是一樣空間跟時間在拔河
推 whe84311    : HDD救援很容易XDD175F 10/12 13:23
推 maplefoxs   : 救援很容易 就花個一萬就可以了176F 10/12 13:25
→ whe84311    : 自己想花幾萬開盤還是拿去租雲端直接下回來方便177F 10/12 13:26
推 GoGoJoe     : 6000最簡單就是買3顆2TB外接HDD兩份家裡一份異地178F 10/12 13:30
→ GoGoJoe     : 然後你都說是冷儲存了 可以用較先進的codec壓縮那
→ GoGoJoe     : 兩份備份碟 反正N年後想看時 電腦又進化到可以解了
推 Arashi0731  : 可靠性就是磁碟加磁帶，前提是你的資料真的那麼重要181F 10/12 13:44
→ Arashi0731  : 。
噓 mynewid     : 買二手NAS加硬碟183F 10/12 13:51
推 HBK21       : 買雲端空間也是一解184F 10/12 13:53
→ MrDisgrace  : HDD掛掉前有徵兆大概也可以列入人生幾大錯覺XD185F 10/12 14:17
推 astrophy    : 小孩子才做選擇，我全都要186F 10/12 14:24
推 Thragna     : 雲端？我3tb不知道要傳幾百年187F 10/12 14:34
→ haopig      : 有人不懂什麼才是備份腦羞罵髒話，可憐哪188F 10/12 14:35
→ F04E        : 幹你娘 你才可憐, 你以為花錢用雲端就叫備份, 智障189F 10/12 14:43

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇