顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 563
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-10 02:05:07
看板 PC_Shopping
作者 superRKO (挖洗RKO)
標題 Re: [情報] 蘋果壓力！英特爾第 12 代處理器性能優於
時間 Tue Nov  9 20:03:14 2021

講真的 12代能耗比已經算不錯了

只是i9就是為了面子，硬要時脈定這麼高



極客灣做了測試(他們那顆I9 SP84分)，從4.9 降到 4.4/3.5 (0.924v)

R23分數從27726分 降到 25244分

但是瓦數從217 降到 117

https://i.imgur.com/BH8VWex.png
[圖]


如果改成NB的規格下去跑(14c20t)

降到跟m1差不多頻率 3.0/2.4g (0.7v)

https://i.imgur.com/g7surmY.png
[圖]



不知道這個媒體是不是看了極客灣的影片下的結論

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYcE7Rl (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1636459399.A.6EF.html
推 harry886901 : m1不是強在他的圖形處理嗎1F 111.71.19.77 台灣 11/09 20:06
推 a123453906  : 瓦數乘上去M1效能也差不多阿 i GPU2F 1.34.206.140 台灣 11/09 20:09
→ a123453906  : 部分也沒贏M1
→ hal9000     : M1 Max如果拉到5GHz也是200W啦4F 122.116.68.29 台灣 11/09 20:09
推 aegis43210  : 只能拿GPU來比了嗎...，反正等老黃5F 106.104.72.90 台灣 11/09 20:14
→ aegis43210  : 用了GG5nm，蘋果也是會被碾壓
推 truthmanman : mac 目前還不是 intel 對手，目前7F 101.137.253.50 台灣 11/09 20:19
推 helba       : 看起來12代筆電可以期待8F 223.137.52.80 台灣 11/09 20:20
→ fywei       : 一點都不期待 zzz9F 220.137.0.149 台灣 11/09 20:25
推 pokiman     : 2060筆電就能碾壓M1了有獨顯差超多10F 111.71.214.12 台灣 11/09 20:33
→ leung3740250: m1 max拉上5.0會只有200w嗎11F 116.48.66.220 香港 11/09 20:48
→ leung3740250: 一邊用著uhp library拉上5.0都要20
→ leung3740250: 0w，另一邊用是短流水線配上hd lib
→ leung3740250: rary，3.2拉上5.0估計要300w以上吧
→ leung3740250: 牙膏的10ff/別家7ff這一代不管用甚
→ leung3740250: 麼standard cell library，超過1.3
→ leung3740250: v的漏電情況遠比上一代的14/16ff嚴
→ leung3740250: 重。相對的，這代製程在1.1-1.2v下
→ leung3740250: 就可以跑到相當高的頻率，不需要再
→ leung3740250: 像上一代那樣動不動就1.3v
→ hangtenboy  : 有什麼壓力..蘋果又不會單獨賣CPU21F 49.216.176.58 台灣 11/09 21:19
推 oopFoo      : https://i.imgur.com/qUgyHfj.jpg22F 49.216.59.104 台灣 11/09 21:22
→ oopFoo      : 之前有人偷跑，確實跑贏m1 max。
[圖]
→ cchpt       : 之前不是有幾個人狂吹M1，沒打算出24F 218.173.73.17 台灣 11/09 21:25
→ cchpt       : 來平反一下嗎
推 MrCool5566  : 不管啦 M1轉檔超快 牙膏廠哪比的上26F 111.71.12.210 台灣 11/09 21:39
推 mullin1453  : 移動版v.s桌面版cpu？等明年蘋果的27F 123.195.149.152 台灣 11/09 22:47
→ mullin1453  : 桌機出來再來對比吧
推 kkcity59    : 多80%功耗換8%效能提升真的大可不必29F 36.228.63.250 台灣 11/09 23:00
→ yangwen5301 : M1優勢是CPU+GPU吧30F 122.116.95.86 台灣 11/09 23:27
→ fywei       : 好了啦 很可憐 就沒人要用這麼簡單31F 220.137.0.149 台灣 11/09 23:39
推 shasen1235  : M1的優勢又不止在峰值性能，待機功32F 219.68.173.49 台灣 11/09 23:51
→ shasen1235  : 耗是0.0XX瓦，I家目前再低也是要1
→ shasen1235  : 瓦左右
推 mainsa      : 蘋果哪有壓力 mac又不能換cpu 蘋果35F 49.216.167.76 台灣 11/09 23:52
→ mainsa      : 想用啥就用啥 而且M1 MAX跟pro 的G
→ mainsa      : PU也很猛 蘋果用這顆 成本相對低非
→ mainsa      : 常多 如果I+N或I+A能耗比較低 成本
→ mainsa      : 又比較低的話 蘋果可能會有壓力 呃
→ mainsa      :  不對 蘋果也沒壓力啊 因為大不了
→ mainsa      : 改用就好了 蘋果根本沒差吧
→ shasen1235  : 現階段峰值跑贏M1根本沒意義，人家42F 219.68.173.49 台灣 11/09 23:53
→ shasen1235  : 不插電、長時高負載依舊能維持同樣
→ shasen1235  : 性能、同量級的I風扇都要起飛了還
→ shasen1235  : 能不能穩基頻都不知道
推 arrenwu     : 其實這類討論...常常都沒有前提46F 98.45.135.233 美國 11/09 23:55
→ arrenwu     : 比較的也常常不是應用
推 aigame      : m1就是內顯加上那個功耗轉檔慢到一48F 111.71.214.12 台灣 11/09 23:56
→ aigame      : 個境界
推 seemoon2000 : 搞錯了吧 M1的優勢是MAC系獨佔 蘋50F 111.71.116.65 台灣 11/10 00:01
→ seemoon2000 : 果自產是為了降低成本 之後也能針
→ seemoon2000 : 對自己需求優化調整
→ seemoon2000 : 效能功耗只是對比一下X86不弱而已
推 bobboy8755  : 果果盤爆 嘻嘻嘻54F 111.83.98.170 台灣 11/10 00:39
推 alicemoe    : MAC獨佔是劣勢吧，那個爛系統誰要用55F 126.36.212.58 日本 11/10 00:55
→ bu17        : 250W無法56F 223.136.101.208 台灣 11/10 01:06
→ oread168    : 不要這麼火爆，血流成河對消費者才57F 111.252.152.66 台灣 11/10 01:25
→ oread168    : 是好事
→ aigame      : mac市占才5%實在很難血流成河59F 111.71.214.12 台灣 11/10 01:37
→ aigame      : 還是要靠AMD跟intel互殺才是消費者
→ aigame      : 之福
推 rickylin    : 筆電測試有沒有插著電源測啊？哪一62F 61.227.196.93 台灣 11/10 01:45
→ rickylin    : 台獨顯筆電可以用電池跑高效獨顯？
推 nullife     : M1的優勢就是Apple可以拿他內部的a64F 45.24.163.119 美國 11/10 01:49
→ nullife     : rm核心來放大，軟硬整合的成本應該
→ nullife     : 比拿x86處理器來的小
推 HotDogCC    : 蘋果還有系統可以打67F 111.83.41.193 台灣 11/10 01:53

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182　
作者 superRKO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇