顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 111
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-28 04:18:08
看板 PC_Shopping
作者 LastAttack (混亂邪惡)
標題 [情報] 為什麼 Ryzen 7000 的上蓋(IHS)長成那樣
時間 Fri May 27 19:03:59 2022

https://i.imgur.com/BwNvf5Y.png
[圖]


在台北國際電腦展上，Techpowerup 團隊採訪到了 AMD 的技術行銷總監 Robert Hallock
，並彙整成一篇報導〈AMD Answers Our Zen 4 Tech Questions, with Robert Hallock〉
。其中一段道出了這次 IHS 奇特設計的由來。
https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-4-ryzen-7000-technical-details/
AMD Answers Our Zen 4 Tech Questions, with Robert Hallock | TechPowerUp
[圖]
AMD just announced their new Zen 4-based Ryzen 7000 desktop processors. We sat down with AMD's Robert Hallock and asked him a load of technical questi ...

 


這樣的設計旨在照顧散熱器相容性。如果把一個 AM4 腳位的處理器翻過來，可以看到中間
有一處沒有針腳的空白地帶，那裡是用來放電容的空間。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Sockel_AM4_6936.jpg
[圖]
https://unikoshardware.com/wp-content/uploads/2020/11/11_05_2020015.jpg
[圖]


然而 AM5 插槽並沒有這個空間，整個晶片底面都是 LGA 腳墊。於是得找其它地方安放這
些電容。又由於散熱問題，它們不能被蓋在 IHS 下方，必須在整個封裝頂部。最後 AMD
在 IHS 上做出切口以騰出空間，如此一來便能維持一樣的封裝尺寸、一樣的 z 軸高度、
一樣的 socket keep-out pattern。也就使 AM5 能相容用於 AM4 的散熱器。

https://i.imgur.com/xulkk9J.png
[圖]


此外 Techpowerup 還有提問：原先只支援 AM4 的散熱器是否能提供最佳體驗，抑或是「
僅被 AM5 兼容」？


Robert Hallock 認為兩種狀況可能都會有。僅被兼容的情形是指，隨著 AM5 功率上限提
高到 170 W，一些產品定位較低的散熱器無法應付如此高的熱量。不過為 65 W、 105 W
設計的散熱器，用在同樣 65 W、 105 W 的 AM5 處理器時基本不會有差。順帶 Robert
 Hallock 提及自己有組 5950X 的系統，用的是貓頭鷹 NH-D15 散熱器。他完全打算在
 AM5 平台上繼續使用。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.115.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YaB0eGq (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1653649448.A.434.html
推 kaj1983     : 米國價值1F 114.40.194.51 台灣 05/27 19:08
→ lazioliz    : 佛心上蓋被嫌的要死2F 1.200.143.224 台灣 05/27 19:14
推 mugir       : intel的曲面技術美多了3F 223.140.2.128 台灣 05/27 19:15
推 a8312116    : 原廠散熱器可以做好一點嗎4F 49.158.127.79 台灣 05/27 19:15
→ sachialanlus: 曲面處理器5F 220.142.82.62 台灣 05/27 19:19
推 wasitora    : 原廠幽靈扇滿好的阿 不超很夠用了6F 114.44.42.20 台灣 05/27 19:38
→ wasitora    : 原廠水泥膏比較恐怖就是
推 storym94374 : 為什麼CPU一定要有那些電容啊8F 114.34.60.202 台灣 05/27 19:39
推 Litfal      : 剛性強，不會美麗的曲面，爛9F 220.134.66.183 台灣 05/27 19:39
推 E6300       : 電容要給電晶體送電啊10F 223.138.3.245 台灣 05/27 19:42
推 aegis43210  : 現在的電晶體很纖細的11F 106.104.74.34 台灣 05/27 19:51
推 WeAntiTVBS  : AMD:人家爽阿12F 106.1.228.28 台灣 05/27 19:51
推 kevin1221   : 可以想見多餘散熱膏流到電容上面13F 111.248.194.170 台灣 05/27 20:01
→ kevin1221   : 接著清理時不小心摳掉電容的悲劇
確實==沒問到散熱膏流下去怎會不會出事
→ scarbywind  : 液金流下去就(ry15F 123.241.0.179 台灣 05/27 20:02
※ 編輯: LastAttack (61.230.168.186 臺灣), 05/27/2022 20:14:26
推 WeAntiTVBS  : 因為底部全部都是觸點(針腳在主機板16F 106.1.228.28 台灣 05/27 20:16
→ WeAntiTVBS  : 插槽上)所以電容就全部拉到前面去
→ WeAntiTVBS  : 了
→ ehai0725    : 我是覺得散熱不用跟之前共用沒差，19F 27.246.3.168 台灣 05/27 20:18
→ ehai0725    : 反正換換病發作多半也是要換個新散
→ ehai0725    : 熱...現在這個設計感覺風險比較高
推 WeAntiTVBS  : 讓散熱廠商可以出新的AM5專用Cooler22F 106.1.228.28 台灣 05/27 20:21
→ WeAntiTVBS  : 因為還必須考慮鐵蓋厚度跟AM4是否相
→ WeAntiTVBS  : 同 扣具壓力承受部分更要注意
→ WeAntiTVBS  : 換句話說 如果下半年想組整機AM5 建
推 wolflsi     : 電容是退耦的，設置在靠近DIE的位置26F 220.142.164.17 台灣 05/27 20:23
→ WeAntiTVBS  : 議散熱一定要買標示AM5相容產品較佳27F 106.1.228.28 台灣 05/27 20:23
→ wolflsi     : 跟GPU後面那堆電容一樣，越近越好28F 220.142.164.17 台灣 05/27 20:23
→ AreLies     : 散熱膏不影響29F 111.71.214.231 台灣 05/27 20:24
→ AreLies     : 以前intel開蓋
→ AreLies     : 旁邊電容也是塗散熱膏絕緣
→ AreLies     : 但是會導電的液金
→ AreLies     : 或是劣質會出水的導熱膏
→ AreLies     : 會影響
推 xxxx9999xxxx: 曲面技術含量高啊。35F 42.77.139.171 台灣 05/27 20:27
推 wahaha99    : 電容顧名思義是存電用36F 118.169.10.92 台灣 05/27 20:36
→ wahaha99    : 所以是給CPU超瞬間抽電用的
→ wahaha99    : 可以想成一種電力緩衝
推 atbhao05    : 造型真的很奇特但我愛哈哈39F 220.142.74.188 台灣 05/27 20:36
→ wahaha99    : 你可能會想說 放這麼小顆在CPU旁邊40F 118.169.10.92 台灣 05/27 20:36
→ wahaha99    : 跟放大顆的放遠一點 有啥不同
→ wahaha99    : 大顆的不是更好
→ wahaha99    : 那是因為電路拉長會有阻抗與感抗
→ wahaha99    : 會影響瞬間抽電的流量
→ wahaha99    : 所以這種電容都是離DIE越近越好
推 ltytw       : intel的曲面處理器好多了46F 114.26.228.12 台灣 05/27 20:41
→ NerVGear    : 學I皇不相容就好 真的是搞自己XD47F 123.192.91.216 台灣 05/27 20:50
推 ltytw       : 度ㄉ  所以AM5本來就不要相容DDR448F 114.26.228.12 台灣 05/27 20:50
→ ltytw       : 是最好ㄉ
→ ltytw       : 打錯  是zen4
推 Severine    : 我喜歡這造型 但是散熱膏流下去的51F 101.137.221.182 台灣 05/27 20:57
→ Severine    : 確挺頭痛
推 aegis43210  : 散熱膏擠在中間就好，什麼X形、米形53F 106.104.74.34 台灣 05/27 21:00
→ aegis43210  : 、九宮格形塗抹都不要用
推 spfy        : 很酷 但自己用應該會很阿匝55F 118.150.69.161 台灣 05/27 21:06
推 ltytw       : 我好像有一篇問散熱膏塗法的  好像56F 114.26.228.12 台灣 05/27 21:07
→ ltytw       : 可以適用AMD這次的蓋子
推 apflake     : 有可能是濾波電容,把供電端口的雜波58F 218.164.74.59 台灣 05/27 21:19
→ apflake     : 濾掉,維持電壓恆定,這種電容一定要
推 kemusi      : 曲面處理器，看起來就是比較威60F 106.1.224.238 台灣 05/27 21:22
→ apflake     : 做在最近的地方,做太遠路徑長濾完乾61F 218.164.74.59 台灣 05/27 21:24
→ apflake     : 淨的電壓又會被干擾,通常儲電是在主
→ apflake     : 機板幾相供電的大顆電容和電感
推 q0325       : 應該上市沒多久 就有散熱膏太多流64F 27.242.99.245 台灣 05/27 21:32
→ q0325       : 下去吧
推 Litfal      : 其實散熱膏都很黏，而且只要擠一點66F 220.134.66.183 台灣 05/27 21:38
→ Litfal      : 點，沒什麼風險。只有液金比較危險
推 Bf109G6     : capacity有讓noise竄去gnd的功能吧68F 219.74.141.116 新加坡 05/27 21:46
→ Tars        : 這種大改動根本沒必要再遷就舊設計69F 39.11.98.183 台灣 05/27 21:48
→ Tars        :  不甘不脆的讓AM5的潛力大減
推 Bf109G6     : 就 當老二的沒辦法像I社那樣秋 想大71F 219.74.141.116 新加坡 05/27 21:53
→ Bf109G6     : 改就大改 消費者含淚吞 只能幫消費
→ Bf109G6     : 者省成本 盡量增加對消費者的吸引力
→ Bf109G6     : （？
→ NerVGear    : 散熱膏也不怕吧 常見的像MX5就有說75F 123.192.91.216 台灣 05/27 21:56
→ NerVGear    : 不導電
推 Xpwa563704ju: 厚77F 223.139.242.49 台灣 05/27 21:57
推 smallreader : 八爪章魚78F 114.27.56.56 台灣 05/27 22:01
推 williamtuuu : intel 的電容不用散熱嗎79F 210.203.60.205 台灣 05/27 22:58
推 aegis43210  : 不是散熱的問題，而是距離要近而且80F 106.104.74.34 台灣 05/27 23:11
→ aegis43210  : 面積要和AM4差不多
推 wolflsi     : Intel的退耦電容幾乎都在背面82F 220.142.164.17 台灣 05/27 23:16
→ commandoEX  : 話說AM2/AM3的正片背面都沒電容啊83F 220.143.182.93 台灣 05/27 23:26
→ commandoEX  : 那AM2/AM3的電容收哪了?
→ commandoEX  : 正面背面
推 E6300       : 大概都有三防膠吧86F 61.227.211.126 台灣 05/27 23:31
→ pc0805      : 超頻用的那個UV膠可以保護嗎？87F 114.34.84.80 台灣 05/27 23:34
推 johnjohnlin : 不然只能塞背面弄更長換散熱器啊88F 122.116.21.71 台灣 05/27 23:47
推 doomerptt   : am2/3/4電容放鐵蓋裡面吧 開蓋才能89F 124.8.181.38 台灣 05/28 00:03
→ doomerptt   : 看到 自己搜尋am3/4開蓋
→ doomerptt   : https://pse.is/47nyfu   am4
→ doomerptt   : https://pse.is/48fcxt   am3
→ doomerptt   :                            與am2
推 robin80829  : 話說這要開蓋難度超高吧94F 111.248.156.29 台灣 05/28 00:24
推 howard1414  : 長怎樣真的沒差，反正實際使用不翻95F 27.52.74.87 台灣 05/28 03:19
→ howard1414  : 車就好，處理器被壓在下面還不是啥
→ howard1414  : 都看不到
→ tomsawyer   : 散熱膏到底在怕啥 gpu裸晶旁邊不是98F 174.204.134.84 美國 05/28 03:55
→ tomsawyer   : 都一圈 我都上好上滿溢出來

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147　
作者 LastAttack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇