[情報] AMD Navi 3X RDNA3 GPU 渲染中突出顯示 - PC_Shopping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-23 19:59:14

看板 PC_Shopping

作者 ultra120 (原廠打手 !!!)
標題 [情報] AMD Navi 3X RDNA3 GPU 渲染中突出顯示
時間 Fri Jul 22 21:16:28 2022

AMD Navi 33 可能比某些人預期的要大
在Wild_C的Twitter上
可以找到Navi 3X GPU系列的精美渲染圖。

這些渲染不僅採用AMD確認Navi 31的六個MCD等最新訊息
而且還設計為在相同的規模內
眾所周知AMD正在為其Radeon 7000系列開發至少三款Navi 3X GPU
其中兩個將採用帶有GCD（顯示核心/計算晶片）
和MCD（記憶體複合體/計算晶片）的小晶片設計。

目前尚未確定Navi 3X GPU的尺寸有多大
但是最近有關Navi 31 GCD尺寸的傳言增加了一些用於推測和有根據的猜測
Wild_C提出了以下晶片尺寸，但正如他所說這只是一個粗略的近似值。
Navi33 = 20.5 * 19.5 = 400mm2
Navi31/32 MCD = 4.68 * 9.36 = 44mm2
Navi32 GCD = 13.1 * 20.1 = 263mm2
Navi31 GCD = 13.1 * 28.2 = 369mm2
Navi32 Total = 439mm2
Navi31 Total = 633mm2

AMD Navi 31是採用RDNA3架構的旗艦GPU
有多達48個工作組處理器 (WGP) 和多達12288個處理器
它旨在支援位於GPU旁邊的六個MCD
這有點類似於有高頻寬記憶體的GPU
AMD長期以來一直在開創此類設計（Feji、Vega）
但這裡的記憶體不在GPU封裝上，而是控制器和Infinity Cache
該GPU的GCD裸片尺寸在350到370mm2 之間
這表明完整的GPU（非封裝）可能在590到630mm2 之間。

AMD Navi 32與Navi 31非常相似，只是它的MCD和核心更少
該晶片提供多達32個WGP和多達8192個處理器
預計它的大小約為440mm2 ，而這260mm2 僅是 GCD。

被稱為Navi 33的最慢的RDNA3 GPU不會比Navi 32小很多
然而與之前的晶片不同的是，這款GPU不是採用小晶片

而是採用老式的單片設計。此外它不是使用台積電5nm製程
而是僅使用6nm。這實質上意味著GPU的製造成本可能更便宜
（不需要高級封裝），但設計的Graphics Complex

或Infinity Cache可以融合在一起。所有這些都能使GPU變得更大。

AMD RDNA3架構應該會在今年第四季揭曉
相信Navi 31將成為第一個曝光的GPU
隨後是Navi 32和Navi 33。
https://i.imgur.com/mQB2eo8.jpg

消息來源 https://reurl.cc/pMnvae

AMD Navi 3X RDNA3 GPU family highlighted in new fan-made renders - VideoCardz.com

AMD Navi 33 might be bigger than some might expect Over at Wild_C‘s Twitter one can find beautiful renders of the Navi 3X GPU family. AMD Navi 3X GPU ...

XF編譯
https://www.xfastest.com/thread-264685-1-1.html

AMD Navi 3X RDNA3 GPU系列在新的家族渲染中突出顯示 -

AMD Navi 33 可能比某些人預期的要大，在Wild_C的Twitter上可以找到Navi 3X GPU系列的精美渲染圖。這些渲染不僅採用AMD確認Navi 31的六個MCD等最新訊息，而且還設計為在 ... AMD Navi 3X RDNA3 GPU系列在新的家族渲染中突出顯示 ...

可能又要跟VEGA一樣吹很大不然就是 Radeon VII 那樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsgCmX6 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1658495792.A.846.html

推 connell12654: 拜託AMD搞點東西跟GCN1.0一樣有得跟NV互打的資本好1F 07/22 21:35
→ connell12654: 不好

推 tint: Navi31 = 1個GCD + 6個MCD3F 07/22 21:38

推 AreLies: RDNA其實強GCN很多4F 07/22 21:38

→ tint: Navi32 = 1個GCD + 4個MCD5F 07/22 21:38
→ tint: Navi31 = 單晶片
→ tint: Navi33 = 單晶片上面一行筆誤

推 AreLies: GCN末期跟NV的差距已經拉不回來了8F 07/22 21:39
→ AreLies: GCN1.0要效能那也只能靠面積跟功耗

→ aaron5555: 是說下一代cpu跟gpu名字也太像快搞混啦10F 07/22 21:41

推 AreLies: RX5700XT VS. R7 5700X11F 07/22 21:42
→ AreLies: 其實5000開始就撞名了

推 connell12654: 咩我是說GCN跟Fami還有Kepler那樣有競爭力13F 07/22 21:45

推 AreLies: 然後RX6900XT的NAVI21的工程樣品14F 07/22 21:46
→ AreLies: 其實叫RX5900XT
推 AreLies: GCN要效能就是用面積跟功耗換啊
→ AreLies: 初代GCN能打是因為NV不強
推 AreLies: 就算GCN DX12超強
→ AreLies: DX12開始流行時也已經不堪使用了

推 tint: Kepler這代架構大改每SM從Fermi的32個SP改成每SMX的192個SP20F 07/22 22:01
→ tint: 而且還將部份Scheduling的過程交給CPU處理
→ tint: Kepler這代能耗比明顯提昇之後的Maxwell架構又再改良提昇

推 aegis43210: navi31非常強，比AD102還強23F 07/22 22:05

推 Mysterydog: AMD每次出來都狂吹猛吹，希望這次是真的有料啦24F 07/22 22:22

推 ltytw: 光追DLSS還不是被NV屌打?25F 07/22 22:27
→ ltytw: AMD弄這個什麼小晶片的有屁用?

→ lazioliz: 小晶片便宜啊27F 07/22 22:57

→ friedpig: 小晶片是memory 基本上就是水平版的v cache 應該是用2.528F 07/22 23:40
→ friedpig: d
→ friedpig: 破產版的3d vcache

推 maply0703: Zen當初就是用小晶片包水餃追上的31F 07/22 23:49
→ maply0703: 不過小晶片最大的優勢其實是良率

推 arrenwu: DRNA2 進步其實很多問題是那時間要用MSRP買到卡太難了33F 07/22 23:57

→ meowgy: 所以這個是神教封裝不是用gg的封裝?34F 07/22 23:59

→ Wilson310: 再繼續笑AMD啊35F 07/23 05:48
→ Wilson310: 壟斷的後果就是40系永遠不出
→ Wilson310: 買N卡只能被迫吞下原價30庫存
→ Wilson310: 等對手沒了
→ Wilson310: N卡永遠不出下一代
→ Wilson310: 這樣有比較好？

推 s25g5d4: 笑又怎樣你買了沒41F 07/23 07:23

→ comipa: 買了　真香42F 07/23 09:20

推 kenphin0729: RDNA2很強啊，不然30系列會是那個價嗎43F 07/23 09:20

推 kaj1983: 是ppt強吧，騙到老黃出3060ti44F 07/23 12:21

推 aegis43210: 不算光追，其實RDNA2的確沒輸哦45F 07/23 14:05

推 tint: RDNA2的一般性能表現能耗比滿漂亮的46F 07/23 15:06
→ tint: 以這一篇文章的數據來看對比NV的AD102面積也在600mm2之流
→ tint: Navi31用MCM堆成的總面積其實不算很激進我覺得二家有得拼

※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《PC_Shopping》

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享