※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-10 10:35:03
看板 PC_Shopping
作者 標題 [閒聊] 4090改成4*8pin有救嗎
時間 Wed Nov 9 00:13:49 2022
最近一直燒
但顯卡上的核心記憶體板子沒問題
電源sup也沒大問題
那最後的問題應該就電源連接處
當初設計這個是要應付未來的5090或是6090
結果今天4090都應付不了
如果今天老黃改回就方法 你我都熟悉的8pin
3個不夠就4個 應該能應付4090吧
那大家會給老黃一個機會嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone14,2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.72.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQe0_4R (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667924031.A.11B.html
→ : 問題是當初會這樣改 不就是因為有這個需求1F 11/09 00:17
→ : 如果改回去的話...還推得動嗎?
→ : 窩還真的不知道 窩看起來很像NV的工程師嗎 窩知道的話窩就
→ : 去應徵了好ㄇ
→ : 如果改回去的話...還推得動嗎?
→ : 窩還真的不知道 窩看起來很像NV的工程師嗎 窩知道的話窩就
→ : 去應徵了好ㄇ
→ : 燒得機率其實很低吧，已賣出的數量來看5F 11/09 00:19
→ : 3090燒幾個 4090燒幾個，這樣算低？6F 11/09 00:27
→ : 更何況這才第一個月，未來有多少潛在的完全不知道
→ : 更何況這才第一個月，未來有多少潛在的完全不知道
推 : 跟佛跳牆會爆炸差不多8F 11/09 00:30
→ : 不是說出貨10萬張，現在幾例？離ISO的標準千分之4還遠著吧9F 11/09 00:32
推 : 8 pin是已知最穩的供電方式吧10F 11/09 00:38
噓 : @bgrich 所以賣到使用者手上幾張？11F 11/09 00:47
→ : 燒這種事情一個都不能有好不12F 11/09 00:49
→ : 如果是晶片有問題壞掉之類的就算了 燒掉不是講講送修就
→ : 算了的事耶
→ : 如果是晶片有問題壞掉之類的就算了 燒掉不是講講送修就
→ : 算了的事耶
推 : 不超頻的話 4090的功耗用3*8pin應該也是綽綽有餘15F 11/09 00:52
推 : 燒 是一個都不能有的。顯卡壞掉是可以容忍的。完全兩回16F 11/09 01:32
→ : 事。因為是安全問題 嚴重就是電線走火整間房子燒掉。
→ : 事。因為是安全問題 嚴重就是電線走火整間房子燒掉。
→ : 大部分的人要等到完全燒焦起火才會發現問題18F 11/09 01:38
→ : 這樣layout好處理嗎?19F 11/09 02:01
噓 : 買了就用別害怕，討論這個沒意義20F 11/09 02:17
推 : 感覺4個8pin很可以啊21F 11/09 04:40
推 : 如果可能，把單卡功耗上限在75w內不就沒這些破事了嗎？？22F 11/09 05:41
→ : 甚至不需要外接。
→ : 甚至不需要外接。
推 : 一個便當吃不飽你可以吃兩個呀24F 11/09 06:30
推 : 單卡功耗訂在75w這大概是1050的功耗吧25F 11/09 07:02
推 : 免插電卡 功耗定在75W都還太緊繃 理論是65W已內26F 11/09 07:09
推 : 如果還在礦潮 4090不知道要燒幾個礦場27F 11/09 07:21
→ : 就醜而已28F 11/09 07:41
推 : 太重吧29F 11/09 08:46
推 : 推得動啊 只是要多一堆位置lay電源接腳30F 11/09 09:10
→ : 這種事一次都不能發生, 是想燒出人命才覺得嚴重?31F 11/09 09:13
推 : 改成54V一勞永逸32F 11/09 09:22
推 : 根本不用救吧 都賣到缺貨了33F 11/09 09:29
→ : 改個XT90的高電流接頭也許比較有救34F 11/09 09:42
推 : 以後買顯卡附贈火險就可以啦，讓你有機會重新裝修35F 11/09 09:48
推 : 8pin的針腳定義，為何不改成12v*4+gnd*436F 11/09 09:51
→ : 這樣3個8pin供電就超過600W了
→ : 這樣3個8pin供電就超過600W了
推 : 不如改接主機板電源38F 11/09 09:53
推 : 改用8P EPS就沒這麼多問題了39F 11/09 10:30
→ : 8pin理論上可到288W，但被限制在150W，就安全很多了40F 11/09 10:45
→ : 12VHPWR理論上可到600W，卻可以載好載滿，安全在哪?
→ : 12VHPWR理論上可到600W，卻可以載好載滿，安全在哪?
→ : 可以參考大哥的下一代樣品卡 坐在側邊四顆接口挺剛好42F 11/09 11:30
推 : 乾脆直接外接專用電供43F 11/09 11:30
推 : 看來這等級的電耗還是設計外接比較穩了44F 11/09 12:43
推 : 公安火災是零容忍的45F 11/09 12:48
推 : 應該會好很多。至少電流是平均分散在四路46F 11/09 14:11
→ : 但是只有接頭比較安全。當初改接頭不就是怕power出事嗎
→ : 但是只有接頭比較安全。當初改接頭不就是怕power出事嗎
推 : 拜託 光是那個12VHPWR正極跟負極各分開擰成一股48F 11/09 14:19
→ : 有沒有達到電工法規的50A安全容量都不知道了
→ : 規格書敢開600W容量上限也是夠屌的 都還先不提接頭問題
→ : intel計畫通 婊人的規格還有人乖乖中招
→ : 有沒有達到電工法規的50A安全容量都不知道了
→ : 規格書敢開600W容量上限也是夠屌的 都還先不提接頭問題
→ : intel計畫通 婊人的規格還有人乖乖中招
推 : 怕電供出事就不會改3.0mm了52F 11/09 14:29
→ : 在我看來新規格就是要偷pcb佔地而已
→ : 在我看來新規格就是要偷pcb佔地而已
推 : 等真的燒了間房子就54F 11/09 15:45
推 : 明明是pci-sig，會員可不止i皇而已55F 11/09 15:57
→ : 覺得新規格真的單純為了節省空間 不然pin數減少 端子小一56F 11/09 16:00
→ : 號 額定容量卻增加 根本反自然
→ : 號 額定容量卻增加 根本反自然
推 : PCB能用的空間就這麼大。4個8pin很難擠吧58F 11/09 16:06
推 : 直接改用EPS 8P兩個就能供同等電力也沒那麼多問題59F 11/09 16:22
推 : 用CPUpin規格弄兩個12+2pin就好了 也就之前3個8pin寬度60F 11/09 16:51
推 : PCB要做大有什麼難的,成本比較多而已,都能用3卡槽了61F 11/09 17:32
→ : 做長一點也沒什麼
→ : 做長一點也沒什麼
→ : AIC看NV臉色的，可不是說改就能改63F 11/09 18:19
推 : 老黃不要在那邊亂推規格就就上帝保佑了，有買4090燒64F 11/09 23:59
→ : 掉，除了卡也應該順便賠償電源吧
→ : 掉，除了卡也應該順便賠償電源吧
推 : 3 pin 啦……220v 火線、中性線、地線 XD66F 11/10 00:22
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191
→
guest
回列表(←)
分享