看板 Gossiping
作者 標題 [新聞］ 解放軍將領嗆解放台灣 中國官媒切割：非軍方發言人
時間 2017-03-06 Mon. 08:31:40
是「軍人」還是「莽夫」？
美國要在台設「薩德防禦系統」或「售台F35型戰機」，台灣處境是必然接受，這是中美雙方去談的問題，老是「遷怒台灣」，表示不重視台灣觀感，台灣人民受夠了！
中國大陸幾千枚導彈對準台灣，卻說:「不是針對台灣」，若「是針對美國，美方反制屬正常，雙方去談，別嘴砲欺台」，這什麼軍人素質？
解放軍將領嗆解放台灣 中國官媒切割：非軍方發言人 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
近來美國在南韓部署薩德飛彈系統，引起中國對南韓祭出強烈的反制措施，原解放軍南京軍區副司令員王洪光更於3日嗆聲說，若美國在台灣部署薩德系統「就是解放台灣之時！」，但這番言論卻遭到中國解放軍官媒切割。中國解放軍官媒《中國軍網》於4日刊出一篇標題為「別過度解讀王洪光委員的硬話」的專欄文章，內文提到「王洪光 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/ebcc9c4db7ace0d9a669b094ce8dc9f7.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/66324be4980180cae4319a636b1613a6.jpg)
近來美國在南韓部署薩德飛彈系統，引起中國對南韓祭出強烈的反制措施，原解放軍南京軍區副司令員王洪光更於3日嗆聲說，若美國在台灣部署薩德系統「就是解放台灣之時！」，但這番言論卻遭到中國解放軍官媒切割。
中國解放軍官媒《中國軍網》於4日刊出一篇標題為「別過度解讀王洪光委員的硬話」的專欄文章，內文提到「王洪光是個有個性的軍人，對於台灣問題，一直非常關注，也發表了不少讓某些人"不適"的硬話，在輿論場也受到過各種各樣的批評」
內文還說「對王洪光委員的講話，不必大驚小怪，也不必過度解讀，他不是軍隊的新聞發言人，可以理解是他個人的觀點。對他的話也不能掐掉前提、斷章取義，只拋出部分觀點來瞎議論、亂炒作」
最後文末寫到「可以把王洪光委員的話，理解成警告。底線，底線，底線，重要的事情說三遍。王洪光委員的"硬話"到底是不是"嘴炮"，就讓時間來檢驗吧」
--
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2017-03-06 08:31:40
※ 編輯: Pcuser7007 時間: 2017-03-07 06:14:31
(￣︶￣)ｂ Pcuser7007, a0987789369, love1807 說讚！ (￣︿￣)ｐ kanami 說瞎！
※
Pcuser7007
轉錄至看板 ott (使用連結) 時間：2017-03-06 08:36:48
※
Pcuser7007
轉錄至看板 K_hot (使用連結) 時間：2017-03-06 08:38:13
※
Pcuser7007
轉錄至看板 PTT (使用連結) 時間：2017-03-06 08:52:37
1樓 時間: 2017-03-06 08:53:52 (台灣)
→
03-06 08:53 TW
中共管不住解放軍的嘴? 還是扮黑臉白臉?
這人好像是「江派」，若是，當然管不住！ 另外「習派」對台要求「九二共識」，而連戰卻說「誰談92共識，就是賣台」，這「與習派唱反調」，有點不尋常！連戰：大陸上面的用法，一個中國，很顯然就是一個中華人民共和國，誰要談「九二共識」誰就是「賣台」 - YouTube 來源： . 海協會副會長唐樹備強調，「一中各表」是「台灣當局的故意扭曲」，事實是兩會在1992年達成口頭共識就是「一個中國」。 . 把「九二共識」與「一中各表」混為一談的， 是馬英九，中共並未附和。 中共的「九二共識」定義一貫是...
5樓 時間: 2017-03-06 09:53:19 (台灣)
→
+1
03-06 09:53 TW
既然共匪在我國對岸大量佈署短程導彈…航母編隊繞一圈台灣都敢宣稱並非針對我國！？韓國已經佈署，我國也將會跟進的薩德飛彈系統還有未來的攻陸潛射中程導彈，增程萬箭彈…配置在外島的雄風，天弓飛彈…完全都不是針對共匪，純粹只是為了防禦火星人！
9樓 時間: 2017-03-06 11:03:44 (台灣)
→
03-06 11:03 TW
人家解放軍是太衝被說個人意見...我們退將也是衝過去，但還能反過來罵人有什麼關係....淦!!
10樓 時間: 2017-03-06 11:22:15 (台灣)
→
03-06 11:22 TW
跟個北七～何必認真勒？？？跟他認真....那台灣人還真的變北七了！有事叫你老大出來講～幹！對台灣的事說三道四，一個少將還不夠格勒。
回列表(←)
分享