顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 628
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Philcat 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-05 20:42:08
看板 Kaohsiung
作者 ceca (生活藝術大師  惽)
標題 Re: [問題] 高雄到底有什麼魅力讓你或身邊年輕人留下
時間 Sat Oct 14 19:24:34 2017

※ 引述《xkoji (  SuMMeR)》之銘言：
: 小弟台北長大, 念書台南, 工作曾在台南,高雄已待了十年
: 真的覺得高雄不錯
: 跟台北比 房子便宜, 去哪都不擠, 大部分的店都不太排隊
: 至少工作會覺得是買得起房子的,
: 小時在台北, 大部分家裡都住公寓, 偶有幾個住大樓的, 經濟狀況都很好
: 到高雄 住大樓被嫌窮, 要透天才行,
: 這真的是高雄的優勢, 至少覺得工作後是買得起房子的
: 有個還可以的工作
: 在台北做一輩子 沒父母幫忙 大概是買台北縣捷運末端的30多坪房子吧,
: 高雄幾乎可以隨便挑哪個區域, 要國中小學區 百貨 捷運 賣場 隨你挑
: 有個老黑看世界,45歲退休殼牌主管 也是從台北搬到高雄, 就能住在農16
: 類似台北信義區的房子,價格只有1/10
: 講到要有個還可以的工作
: 在高雄要挑全台性 或是全球性的公司薪水才會高,在地公司都被降很低
: 如醫院,公務員,國營企業,總部在台北或新竹的上市公司,外商都還不錯
: 要進這些公司,我想即使是在台北也不是機會多就能進的,有競爭
: 高雄還是有很多高收入的工作,
: 全世界城市都一樣 私立學校的家長,相對來說是做當地高薪工作,才能花的起較高學費
: 舉些例子如
: 會計師,事務所,或是自行開業的 或是上市公司的財務
: morgan stanley類的投銀,富蘭克林坦伯頓, 台銀, 國泰等等
: 三井,kawasaki等
: 優的傳產如 中鋼,中油,台電,長春台塑化工
: 大學教授,國高中小老師, 醫生
: 不過真的看到新的投資在台灣不多,不只是高雄,台北也一樣
: 商業活動少很多, 大陸很多城市是充滿活力,充滿能量,
: 衷心期望小英,賴神及花媽在招商方面多花點工夫,有經濟活絡,各行各業才會好
: 世界很大,住高雄的好處就是居住成本低,生活機能佳
: 反正要去哪 高鐵飛機坐著就到了


高雄主要問題還是高新的工作機會.

其他方面都不太是問題.

而高雄留不住人也是因為提共給年輕人的工作...


向我們這種投資者,因為不受"工作"所限制居住區域和範圍.

世界任何一個地方,隨便都可以搬過去.

就會覺得住高雄是滿爽的事情.

你跟我說歐美多好多好...他不是我們華人的地盤,我憑啥去給人家種族歧視當劣等人種?
(你去那邊單純撒錢,也許會受到它們的尊重,我們去那邊要投資要搶市場,就會被環境歧視
 立場是不一樣的...你對它們沒有威脅性,又撒錢,當然會受尊重阿,看在錢的面子上...XD)

另外生活便利性真的不如台灣騎台機車10分鐘內甚麼東西都可以搞定.


你說台北多好多好??我家台北也有房子.要不要住台北也是一念之間的問題.

但是台北愛下雨,到處人都很多,停車也麻煩....
(我在台北被開過幾十張違停的罰單...XD)

當然我不否認很多文化類的東西台北強大很多,我三天兩頭還是要跑台北比賽看展覽.

可是整體來講,台北的便利性其實並沒有比較高.
(不要跟我說捷運路網完善..XD...捷運的機動力太差了..
 我家店面在捷運站50公尺正旁邊,我都覺得捷運機動力很爛
 光到我同學在民生社區開的牛肉麵店,捷運還要轉腳踏車...=.=)

另外台北的景點阿,活動阿,都是滿滿滿的人..

高雄人很多沒有經歷過天天滿滿滿的人,所以偶爾滿滿滿的人還可以感到很新奇.

當你天天都滿滿滿的人,你就會很崩潰.

六日去個淡水騎腳踏車,滿滿滿的人,坐捷運擠到龜懶趴火,開車?你是想要隔天才到嗎?

so...其實我發現,很多滿嘴"我住台北"的人,要得根本不是台北對他有多好多方便.
(當然受制於工作無法離開的人除外)

從頭到尾都只是要一個"林盃住台北,是天龍國(偽)人"的優越感.

你住台北是天天吃米其林二星?天天跟部長局長吃飯?天天跟伊衍樑談生意?

台北對你住在那邊的意義是甚麼??...


還不就是那個天龍國的優越感..

住台北可以讓人誤會你可能有一間一兩千萬的房子,過得起比別人消費高的生活的錯覺.

結果還不是只是租一萬多塊的小套房,吃自助餐還整天斤斤計較夾多少蔡可以省多少錢.

再來說到台中...XD


我也是一秒鐘就可以變台中人...我家一樣長期在台中有房子,之前還有店面.

但是台中...那是一個都市規劃不好的地方..

放射性的道路規劃造成他的交通混亂.

所以在中港路騎機車可以讓我騎到龜懶趴火.

另外台中很無聊..

台北有烏來(以前半夜殺上烏來發電廠出水口泡溫泉),淡水,故宮,陽明山.

高雄旗津,澄清湖蓮池潭,衛武營,愛河,駁二.

台中??...你跟我說秋虹谷嗎??十全路正要挖的緒洪池公園的湖可能都比秋紅谷的水窪大.

很多人都說台中住很好..其實我到今天還是無法理解到底好在哪裡?


唯一的說法就是,個性餐廳很多,高檔餐廳很多,所以吃方面有更多元選擇.

其他方面說比較好??我真的無法理解.

反觀高雄.

高雄有港口有機場=>出國超方便.

交通狀況非常好,機動力很強大,外地朋友來,帶他們一天跑好幾個點都不是問題.

都市內容多元化,有很多樂子可以做.

以前硬體建設會輸台北(很爛的展覽場,很爛的圖書館等)

今天很多方面的硬體,也都追上並且超越(新的就是比舊的好,)
(不過當然還是有很多還沒追上的,例如體育館還是很老舊,
 在高雄體育館比賽感覺就是第三世界的等級,
 當然台北體育館也老舊了,但至少比高雄體育館好)

另外,對一般人來講,一個都市該有的東西,高雄完全都可以滿足.


so...其實住高雄是滿爽的.

不過前提是在你不考慮工作薪水的條件下,

目前高雄適合的,要嘛就是老闆,要嘛就像我們這種投資人...
(哀,講白一點,高雄是資方的天堂...
 建設好有港口機場,投資成本無論人力還是建物據點廠房土地便宜,競爭者又不強)

再不然就是某部分領薪水的,例如中鋼阿,港口阿之類的.

另外,學區和教育這個是一個神祕的現象.

為啥台北人的學歷就是比較好(請不要否認這個事實).

應該是發生在教育方面無誤..

當然對我們投資人來講,學校教育有基礎就夠了.

其他的社會歷練和思維能力,學習能力比較重要.

所以我不需要我的小孩一定要甚麼台大還是醫科.

但如果你希望你的小孩是台大或是醫科...


這種高端的教育競爭底下,目前還是台北屌打全台灣總合.

並且差異性最大的就是在上大學這一段.

從很多同學身上可以看到,中南部小孩輸最大的是在上大學這一段.
(尤其是當年聯考時代)

但是會在碩士班後再追回來.
(從走學術界的同學身上可以看到)

不過問題在於,這一段對很多人來講剛好就是最關鍵的一個時刻.

是不是醫生,是不是四大電機,就決戰這一刻.甚至決定了很多人的一輩子.

so...教育落差目前也是高雄,喔,整個台灣除了台北以外無解的問題.

然後再加上文化藝術的落後...(這是首都效應,也是無解)
(不過一般人應該不需要接觸到這麼專業層級的文化藝術.

 一般人隨便展覽表演看一看就飽了,用不著這麼龜毛的追求高端的差異.

 你把世界第一百名和第一名放在他眼前,他也看不出差別來...)

其他方面的話,高雄確實是一個不錯的落腳都市.

就像你說,高雄憑啥吸引別人??

不如反過來問問,其他地方,除了薪資以外,憑啥吸引別人??


所以關鍵還是在高新工作機會不是嗎??

其他方面的問題目前都不大.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.240.138
※ 文章代碼(AID): #1PuVFrIl (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507980277.A.4AF.html
推 mounter: 頭推1F 36.237.69.159 台灣 10/14 19:29
推 ptt100: 高雄人少住起來舒服2F 101.15.194.202 台灣 10/14 19:31
推 chiefoflaw: 政治人物已經發現高雄電子業太弱，103F 36.236.25.12 台灣 10/14 19:33
→ chiefoflaw: 年後高雄會再起

正確來講是,本來預估一個產業興衰是20年.

但沒想到台灣過了20年還在依賴電子業.

所以很多國家發展和布局全都被打亂了.

推 chen628: 台中就是贏在逛街吃飯娛樂，年輕人最愛5F 42.77.151.137 台灣 10/14 19:35
→ chen628: 這一套
→ magic999: 不如想想沒有薪資怎麼吸引別人，看看中7F 114.33.144.215 台灣 10/14 19:38
→ magic999: 國、新加坡怎麼吸引人才的，喔，買低賣
→ magic999: 高會懂嗎？

世界上哪個商人不是買低賣高...XD

你講的新加坡金融業也不就是套利那一套...跟我們完的完全依樣.媒介物不一樣而已.

so..是你不懂吧....

我們炒房還需要整理房子,算資源回收商,半個二級產業(製造業)了.

我們也有用先進技術喔...XD

先進的防漏水技術..可以用更少的錢更快速的時間搞定漏水問題...XD

這...也是需要研發的阿..

幹嘛?中國做手機或是做家具的研發,比材料商研發彈性水泥,研發樂土還偉大嗎??

阿不都只是人類的食衣住行育樂之一??...

推 chiefoflaw: 高雄人考上四大電機，就注定離開高雄10F 36.236.25.12 台灣 10/14 19:39
→ chiefoflaw: 了，看高雄電子業多弱

※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/14/2017 19:46:41
推 bk945043: 推12F 123.192.220.232 台灣 10/14 19:44
推 EcoliGray: 台中很不好？？？我笑了13F 180.217.204.148 台灣 10/14 19:44

這樣啦,請告訴我,台中有哪裡好..XD

不要只在那邊笑..
※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/14/2017 19:47:02
→ EcoliGray: 而且台中也有國際機場好嗎？14F 180.217.204.148 台灣 10/14 19:46

之前有間透天就是買清泉崗國際機場阿..

這個國際機場有多好,我會不知道....??

我看著他從清泉崗機場一路演變到今天的好嗎..XD


可是清泉崗目前還是被小港機場屌打阿.
※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/14/2017 19:48:00
推 chiefoflaw: 高雄王對三大科學園區附近房價漲人口15F 36.236.25.12 台灣 10/14 19:52
→ chiefoflaw: 集中有何看法？
推 EcoliGray: 被小港機場屌打又怎樣，清泉崗從軍機場17F 180.217.204.148 台灣 10/14 19:54
→ EcoliGray: 變成國際機場才多久XDD 清泉崗本身的定
→ EcoliGray: 位比較接近短程的市區機場，提供的是方
→ EcoliGray: 便，不會去搶桃園的航線
推 qooisgood: 要先確定它們真的是住"天龍國"21F 36.238.142.46 台灣 10/14 19:56
→ EcoliGray: 台中哪裡好你都只講的出秋紅谷，我再跟22F 180.217.204.148 台灣 10/14 19:56
→ EcoliGray: 你多費時間講有意義嗎XDDD 你根本搞不
→ e123917123: 台中的逢甲一中商圈人潮跟規模屌打高24F 39.10.9.9 台灣 10/14 19:56
→ EcoliGray: 清楚狀況啊25F 180.217.204.148 台灣 10/14 19:56
→ qooisgood: 天龍國破公寓的基本門票是兩千萬26F 36.238.142.46 台灣 10/14 19:56
→ e123917123: 雄的任何商圈啊27F 39.10.9.9 台灣 10/14 19:57
→ qooisgood: 我看是一堆被洗去桃園有死愛說28F 36.238.142.46 台灣 10/14 19:57
→ qooisgood: 自己在台北生活的XD
推 chiefoflaw: 剛剛在房地產版看到小港公寓賣20030F 36.236.25.12 台灣 10/14 19:57
推 twmadrid: 台北靠近捷運站 跟高雄靠近捷運站31F 111.254.183.90 台灣 10/14 19:58
→ twmadrid: 哪邊便宜 恩....大家應該都知道
→ twmadrid: 是房子
→ chiefoflaw: 我就說重工業帶動就業有限，三大科學34F 36.236.25.12 台灣 10/14 19:59
→ chiefoflaw: 園區的房子是一直漲，小港的房價一直
→ chiefoflaw: 偏低
→ chiefoflaw: 住高雄等於臺北3倍年薪的生活水準
推 translogicc: 嘴薪水的 出來嘴原po看看38F 223.138.81.165 台灣 10/14 20:03
推 Andrew90: 台中真的很無聊啊 每次都逢甲 一中街 逛39F 36.238.59.198 台灣 10/14 20:04
→ Andrew90: 一兩次就不會去了
推 slimak: 會有人嘴高雄空氣差 三寶8+9多 QQ41F 27.247.3.189 台灣 10/14 20:05
推 ynd: 冬天空氣差......不過火焰山以南都一樣XD42F 61.227.120.101 台灣 10/14 20:05
推 ynd: 不過台中的空氣呀。 真的是慘不忍睹.........
推 ogisun: 我記得高雄王是台中出生44F 111.251.193.211 台灣 10/14 20:07
→ ogisun: 台中就真的無聊阿 待一天就差不多了
推 kobebest024: 高雄我覺得也蠻無聊的  比娛樂狂輸台46F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:08
→ kobebest024: 北
→ ogisun: 高雄倒也不是沒高薪 是職缺太少48F 111.251.193.211 台灣 10/14 20:09
→ chiefoflaw: 台中還不是靠離臺北近，在外國2小時49F 36.236.25.12 台灣 10/14 20:09
→ chiefoflaw: 車程都算首都圈
→ ynd: 台中可以上山啊。 山上很多可以露營的地方。51F 61.227.120.101 台灣 10/14 20:09
→ ynd: 高雄反而少
推 chiefoflaw: 高雄的科技業正在成長，薪水不輸中鋼53F 36.236.25.12 台灣 10/14 20:10
→ Yolosnow: 不會 還是比較愛高雄54F 114.27.163.79 台灣 10/14 20:11
推 ogisun: 說高雄王搞不清楚狀況真的是班門弄斧55F 111.251.193.211 台灣 10/14 20:11
→ TryToBe: 台中最大的缺點就是沒有都市景點 除了夜56F 1.175.80.225 台灣 10/14 20:12
→ TryToBe: 市跟百貨以外 市區真的沒地方去
推 tenshung: 推高雄王，撇除薪水因素，高雄真是好地58F 59.127.168.111 台灣 10/14 20:15
→ tenshung: 方！
推 mounter: 台中嘴來嘴去還是只有逢甲一中拿的出來60F 36.237.69.159 台灣 10/14 20:16

一中逢甲??...

夜市不是就那樣??....差別在更多的大腸包小腸,更多的紅茶冰..XD

我家某間房子就在西屯,我都騎腳踏車去逢甲夜市.
(交通太爛了,所以騎腳踏車)

逢甲夜市規模確實很大,但是這代表住台中比較好??...這是怎樣的邏輯??

另外,台中到底哪裡好??總不成說兩大夜市規模大所以比較好吧..XD

不然之前金凱瑞夜市,全台灣最大的夜市,不就一舉讓高雄居民生活優質化三級跳??


台中有中橫....不過那就遠了.

如果比中橫,當年南橫斷掉前,六龜老農納馬夏可是台灣十大景區之一.


另外,很多市民活動目前也是高雄辦的比台中多很多.


and..台中講來講去我真的只能講出秋虹谷.充其量補一個科工館.

不然??...勤美館??.

還是....草悟道??

你確定要在高雄人面前講這兩個??

不如說台中有阿薩斯,高雄只有大黃蜂好了...XD


台中氣候是比高雄好這點倒是不否認.


三大科學園區主要就是,高薪工作人口很多.

所以自然形成住宅聚落,然後高薪的人很多,所以高級的消費就會進駐.

這是它們成長的特性.

小港那邊是這樣.

中鋼中油港口也有很多高薪的.

但它們會跑到市區來,畢竟跑到市區並沒很遠(交通順暢).

所以這些高消費就因為市區的磁吸效應,造成小港就比較弱.

這就是大商圈旁邊的小商圈比較容易萎縮的特性..

磁吸效應.


台中目前贏高雄,主要也還是在高薪工作機會上面.

其他方面並不怎麼樣.
※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/14/2017 20:26:11
推 jay70134: 高雄對自由業來說是很好生活的地方~61F 126.167.161.48 日本 10/14 20:17
→ mounter: 頂多加個每天塞到靠北的中港七期62F 36.237.69.159 台灣 10/14 20:17
→ mounter: 高雄的商圈規劃跟道路完全屌打台中阿
推 kobebest024: 高雄真的人少好多  去看看台中的年64F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:19
→ kobebest024: 輕人   真的多很多
→ kobebest024: 高雄人在少下去  就不能叫都市了
推 momotaloson: 秋紅谷水窪xDDDDDDD 只好給推67F 101.15.160.210 台灣 10/14 20:32
推 alprazolam: 嗯，不叫都市可以叫廢墟或遺址68F 101.8.144.4 台灣 10/14 20:34
推 wowqqueen: Push69F 101.13.169.90 台灣 10/14 20:38
推 EcoliGray: 哪裡沒有都市景點.... 大肚山又不是死70F 180.217.204.148 台灣 10/14 20:41
→ EcoliGray: 的...
推 penny949: ceca大中肯，雙北那滿滿的人真的看了會72F 180.217.247.148 台灣 10/14 20:42
→ penny949: 讓人阿雜
推 deed0903: 推個74F 223.138.86.178 台灣 10/14 20:44
推 kobebest024: 會有人表示城市有吸引力  人越來越75F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:45
→ kobebest024: 少商家都快倒光了
推 EcoliGray: 會覺得ceca搞的清楚狀況才奇怪吧，真的77F 180.217.204.148 台灣 10/14 20:46
→ EcoliGray: 是台中人還只能拿得出秋紅谷來嘴，台中
→ EcoliGray: 人都快把秋紅谷忘在後腦勺了還秋紅谷
→ ceca: 樓上你還沒講臺中有啥80F 42.77.51.149 台灣 10/14 20:47
→ ceca: 該不會逢甲夜市吧
推 kobebest024: 臺中沒什麼  就是人比你多82F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:48
推 e761031: 真的除了工作機會和低薪 基本上高雄很爽83F 123.204.206.122 台灣 10/14 20:48
→ e761031: 偏偏這兩個就是很傷....
推 EcoliGray: 正常台中人拉過來講的好歹要來綠園道，85F 180.217.204.148 台灣 10/14 20:49
→ EcoliGray: 秋紅谷? 哪裡來的鄉巴佬
推 kidd0: 推你，我北中高都待過，真心覺得高雄最適合87F 101.9.178.162 台灣 10/14 20:50
推 lpwerok: 高雄對年輕人不友善是事實，但對中小企業88F 1.174.93.240 台灣 10/14 20:50
→ EcoliGray: 再不行也有都會公園、豐樂公園、文心公89F 180.217.204.148 台灣 10/14 20:51
→ lpwerok: 老闆和退休軍公教這些老人來說 根本爽翻90F 1.174.93.240 台灣 10/14 20:51
→ EcoliGray: 園，秋紅谷是誰要去啊91F 180.217.204.148 台灣 10/14 20:51
→ kidd0: 居住生活，臺北人太多氣候差物價貴；92F 101.9.178.162 台灣 10/14 20:51
推 kidd0: 臺中路窄交通差食物也不好吃，逢甲一中也鳥
→ kidd0: 根本是普通到不行的商圈也被捧上天真可笑
推 kobebest024: 人家就有人阿  有人才有錢好嗎？95F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:57
推 hasina91: 薪水不高，再怎麼樣好...也留不住人96F 36.237.69.196 台灣 10/14 20:58
推 kobebest024: 而且高雄真的沒啥美食97F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:59
噓 EEERRIICC: 高雄沒美食= =  去過新竹嗎98F 210.69.82.189 台灣 10/14 21:00
推 gamaqqq: 推 待過台中三年 也覺得挺無聊的99F 39.12.234.88 台灣 10/14 21:00
推 em1234: 台中人推你那段 台中真的是無敵無聊路又小100F 39.9.139.254 台灣 10/14 21:03
→ em1234: 又亂
→ kobebest024: 臺北吃雖然貴  但是貴的人家會用心102F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:03
→ kobebest024: 做
推 em1234: 高雄其實就$跟工作問題，還有無腦挺的粉104F 39.9.139.254 台灣 10/14 21:05
→ em1234: 粉問題。台中都能政黨輪替，台北都能無黨
→ em1234: 籍選上，就高雄嘴一下就要被龐大菊粉圍剿
→ k7p83n: 高雄東西好吃？你去過台南嗎？107F 39.8.8.241 台灣 10/14 21:05
→ k7p83n: 話說你把捷運嘴成這樣結果花媽還打算越蓋
→ k7p83n: 越多，這樣算浪費公帑嗎？
→ kidd0: 高雄食物比不過臺南，但贏新竹臺中綽綽有餘110F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:08
推 kobebest024: 贏台中不可能  輸公益路太多了111F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:09
推 kidd0: 公益路有啥好吃的?不就是一堆華而不實的店?112F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:12
→ et11117: 到底113F 223.139.204.102 台灣 10/14 21:13
推 kobebest024: 那請問為什麼高雄中山路收掉一堆餐廳114F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:15
推 mrlinwng: 反過來看  高雄食物不好吃？餐廳這麼多115F 114.39.12.197 台灣 10/14 21:17
→ mrlinwng:  能以偏概全？
推 ds1441: 每次看到這個板在講逢甲夜市超越高雄多少117F 114.39.216.107 台灣 10/14 21:18
→ ds1441: 我就會想說這串是小朋友討論串嗎....
→ ds1441: 現在連大學生都不逛夜市了
推 kobebest024: 大學生不逛夜市  那逢甲的人是鬼嗎？120F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:19
→ kidd0: 請問kobe大，你每次外食都吃300up的餐廳嗎?121F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:20
→ kidd0: 高雄那些餐廳倒只能證明店家不會經營
→ kidd0: 跟高雄食物好不好吃有啥關係?
→ kidd0: 臺南會被認為美食多也是因為小吃，
→ kobebest024: 高雄店家會倒是因為高雄人變少或是125F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:23
→ kobebest024: 高雄人消費能力撐不起來
推 modjo: 因為新餐廳都搬去北高了127F 60.249.146.69 台灣 10/14 21:24
→ kidd0: 我們就比小吃就好，光鹽埕區就可以打爆臺中128F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:24
推 sonybug: 推樂土 台灣之光129F 111.82.149.21 台灣 10/14 21:24
推 kobebest024: 是用人潮打爆嗎？130F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:24
→ kidd0: 怎麼不說是那些餐廳東西難吃又貴才倒?131F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:24
→ modjo: 啊~不該說北高薪水差兩三倍的人辯XD132F 60.249.146.69 台灣 10/14 21:25
→ modjo: SORRY
→ kobebest024: 那你們口中難吃的餐廳怎麼都移到北134F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:25
→ kobebest024: 高雄去了
→ kidd0: 純粹比食物的好吃程度，鹽埕區可以打爆臺中136F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:26
→ kidd0: 你一下說高雄人少消費撐不起來，一下又說
→ kidd0: 餐廳都牽到北高雄，到底是有沒有倒啊?
→ kobebest024: 這麼好吃我怎麼看不到鹽埕區排隊像臺139F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:28
→ kobebest024: 北台中那麼誇張
→ kobebest024: 我看南高雄真的不行阿  中山路一堆出
→ kobebest024: 租的
推 syy: 值得一讀的文章!!143F 111.254.48.117 台灣 10/14 21:30
→ kidd0: 好不好吃跟有沒排隊並無絕對關係144F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:30
→ kidd0: 更何況鹽埕區那些店生意好到一堆店要被迫
→ kidd0: 開發票就代表生意還蠻好的
推 kobebest024: 那你就是孤芳自賞喔  做吃的不賺錢是147F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:31
→ kobebest024: 要做興趣的嗎？
→ kidd0: 所以那些店並沒有收掉啊!只是換到北高雄嘛149F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:32
→ kobebest024: 自己去看看台北車站餐廳  排隊半個小150F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:32
→ kobebest024: 時都還沒得吃
→ kidd0: 那這種情況跟食物好不好吃沒關係，只是人口152F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:33
→ kidd0: 往北高雄集中而已
→ kidd0: 好笑，現在在講臺中高雄，你扯北車幹嘛?
→ kidd0: 臺中一堆小吃店生意還沒好到要開發票
→ kidd0: 你最愛的逢甲一中有幾間小吃店開發票了?
推 ogisun: 中山路關一堆 阿怎麼不說左營開一堆157F 111.251.193.211 台灣 10/14 21:35
→ ogisun: 而且中山路有關到"一堆"嗎?
推 kobebest024: 沒開發票又怎樣  店家光賺錢賺的比159F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:36
→ kobebest024: 較多就爽翻了
推 kobebest024: 高雄這低薪城市  用跑的都來不及了
推 ovibe: 推 高雄人捨不得高雄沒落 大家一起努力啊!162F 114.40.42.163 台灣 10/14 21:38
→ kobebest024: 努力逃離嗎？163F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:38
推 kidd0: 沒開發票只有兩種原因，一種是營業額低164F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:39
推 kobebest024: 瑞豐夜市有幾家開發票的?165F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:40
→ kobebest024: 興隆居和旁邊的果貿也沒開發展阿
→ ovibe: 六大直轄市我至少待過五個 真心覺得高雄好167F 114.40.42.163 台灣 10/14 21:41
→ kidd0: 另一種是逃漏稅，不論哪種都不值得誇口168F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:41
→ kobebest024: 熱河路的小雅也沒開發票阿169F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:42
→ kidd0: 小吃店能開發票最起碼代表它生意好170F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:42
推 kobebest024: 那只是少數被點名的店家  實際上生意171F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:44
→ kobebest024: 比他們好的還多的咧
推 ryu057: 說沒美食的見識貧乏到可憐，幫QQ173F 223.138.56.247 台灣 10/14 21:44
推 kidd0: 有開發票至少有實際數據，沒發票如何證明?174F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:45
推 kobebest024: 去看看台南台中台北的美食吧  高雄175F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:46
→ kobebest024: 所謂的美食真的沒有自己的特色
→ kidd0: 靠你嘴巴說嗎?177F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:46
→ kobebest024: 人家直接用人潮證明  自己用眼睛看就178F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:47
→ kobebest024: 知道生意好不好
推 ryu057: 也可能是沒錢或沒資訊不然就是吃不出來180F 223.138.56.247 台灣 10/14 21:47
→ kidd0: 講老半天，你提個臺中特色的美食說說看吧?!181F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:48
→ kobebest024: 高雄所謂的美食都是比便宜  這是窮人182F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:48
→ kobebest024: 在比拼的
→ ds1441: 看不懂科比在爭什麼184F 114.39.216.107 台灣 10/14 21:48
→ ryu057: 唉，世界頂級的餐廳都沒在排隊的，不美食185F 223.138.56.247 台灣 10/14 21:48
→ ryu057: 誰跟你比便宜，承認貴的你吃不起吧
→ kidd0: 所以你認為美食=貴，那這樣臺北應該是臺灣187F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:49
→ ds1441: 一直講一些不重要的東西說台中比較強188F 114.39.216.107 台灣 10/14 21:49
推 soooon: 小時候聽台中有科博館 現在台中還是科博館189F 39.8.108.236 台灣 10/14 21:50
→ kidd0: 美食之都。190F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:50
推 soooon: 說到秋紅谷不夠看確定要跟高雄比公園？191F 39.8.108.236 台灣 10/14 21:52
推 kobebest024: 臺北本來就是台灣的美食之都，貴但是192F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:52
→ kobebest024: 有鑑別度
→ kobebest024: 高雄有哪個點可以比台中綠園道的
推 kidd0: 你說的美食是壽司、牛排、法國料理這些高檔195F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:54
→ kobebest024: 高雄滿街的魯肉飯  水準只能跟彰化196F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:54
→ kobebest024: 比
→ kidd0: 餐廳，這些餐廳都是外來的，有何本地特色?198F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:56
→ TONY7: 可惜高雄王這篇完全是資方的眼光..199F 218.173.101.50 台灣 10/14 21:56
→ kidd0: 照你對美食定義，臺北人何必去臺南跟人排隊200F 101.9.178.162 台灣 10/14 21:56
→ kidd0: 吃牛肉湯、虱目魚粥，美食節目都選臺北就好
推 kobebest024: 都市的特色本來就應該結合各國風采202F 1.172.224.103 台灣 10/14 21:58
→ kobebest024: 而不是一堆鄉下貧民美食
→ Iam5: 家境不錯的人可以爽爽過，但原PO不懂的事太204F 114.137.36.203 台灣 10/14 21:58
→ Iam5: 多了，有更多優秀或是瞭解社會現實是怎麼回
→ Iam5: 事的高雄人就直接選擇離開了

草悟道 vs 愛河水岸公園...

大家只能二選一,請問要選哪一個.

勤美館和駁二二選一,請問要選哪一個.

秋紅谷和五甲公園二選一,請問要選哪一個..

其他台中還有甚麼??幫我想想.

喔對,還有歷久不衰的科工館...XD

高雄的旗津和西子灣都還沒上戰場.

更不論澄清湖,衛武營,壽山等等.

怎麼會覺得台中很多地方可以去呢??


台中人多就是因為工作機會阿.

難道是因為秋紅谷嗎..XD

※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/14/2017 22:08:16
推 kobebest024: 有工作機會才有收入  有收入才敢逛207F 1.172.224.103 台灣 10/14 22:12
→ kobebest024: 街買東西
→ kobebest024: 沒錢我連出門都不敢了  再多點有什
→ kobebest024: 麼用
推 soulism: 如果唸台清交會想留在高雄嗎211F 114.27.167.55 台灣 10/14 22:14
→ soulism: 長輩會罵你,別人都百萬年薪你領那什麼
→ soulism: 薪水
推 kobebest024: 當然不會  高雄薪水那麼低   誰會留214F 1.172.224.103 台灣 10/14 22:15
→ kobebest024: 高雄
→ kobebest024: 就算台大在高雄  學生畢業後也還是會
→ kobebest024: 離開高雄的
→ soulism: 有能力的人都會走,留下是不需要走,或走218F 114.27.167.55 台灣 10/14 22:16
→ soulism: 不了的人
推 ynd: 台中不是因為工作機會，是高雄底層的人聲音大220F 61.227.120.101 台灣 10/14 22:17
→ ynd: 台中年輕人有活力多了。 自己開業的也多
→ ynd: 自己不行愛怪別人
→ kobebest024: 高雄人減少消費力弱本來就不利開店223F 1.172.224.103 台灣 10/14 22:19
→ AioTakumi: 玩、活著就是要花錢 偏偏高雄的工作薪224F 101.12.226.60 台灣 10/14 22:31
→ AioTakumi: 資……
推 Andrew90: 怪了 高雄家庭所得全台第二226F 36.238.59.198 台灣 10/14 22:41
→ Andrew90: 我去台北排士林大雞排40分 結果超難吃..
→ Andrew90: ...真後悔
噓 gp500adsl: 怎麼會有這種想法XD229F 36.234.44.218 台灣 10/14 22:49
推 deutyi: 講來講去就是薪資問題230F 223.139.229.165 台灣 10/14 22:51
推 jeffrypt: 西瓜必須推231F 1.172.187.97 台灣 10/14 22:54
推 deutyi: 看潮流度，逢甲商圈的確走在高雄前面，不232F 223.139.229.165 台灣 10/14 22:54
→ deutyi: 要說逢甲了連台南的商業發展都是。
→ EcoliGray: 台中文創主要的展館不是勤美... 勤美比234F 180.217.204.148 台灣 10/14 23:01
→ EcoliGray: 較偏向美術館，後站的文創園區才比較接
→ EcoliGray: 近駁二，你連這個都不知道? 不是很懂?
噓 KuoJuiHsiao: 這一篇回文.滿滿的炒房客嘲諷.用自己237F 101.15.65.130 台灣 10/14 23:03
→ KuoJuiHsiao: 的炒房眼光.自我吹噓.
推 EcoliGray: 台中沒有科工館，人家叫台灣自然科學博239F 180.217.204.148 台灣 10/14 23:04
→ EcoliGray: 物館，簡稱科博館
→ EcoliGray: 草悟道還可以從科博館走到勤美誠品呢
推 Andrew90: 說一堆 感覺還是不如高雄啊 文化中心 大242F 36.238.59.198 台灣 10/14 23:08
→ Andrew90: 東藝術中心 衛武營每週都有活動展覽 環
→ Andrew90: 境 硬體都屌打
→ Andrew90: 這三處還有捷運直達 更加屌打
推 WhiteWinter:  跟高雄比公園…www246F 114.47.181.61 台灣 10/14 23:10
推 Andrew90: 喔對了 還有美術館那 每年三月的春天藝247F 36.238.59.198 台灣 10/14 23:13
→ Andrew90: 術節
→ Andrew90: 連續七年的草地音樂會 哪個城市有啦！
推 ryu057: 你受薪階級的是社會現實，投資賺錢的也是250F 223.138.56.247 台灣 10/14 23:14
→ ryu057: 社會現實啊
推 Andrew90: 根本是過太爽都不知道 把高雄貶的一文252F 36.238.59.198 台灣 10/14 23:15
→ Andrew90: 不值 神化台南台中  根本差遠了  格局
→ Andrew90: 完全不同
→ ryu057: 位置不同看法不同罷了，幾十年老牌小吃的255F 223.138.56.247 台灣 10/14 23:15
→ ryu057: 店家會跟你們一樣哀哀叫嗎
推 EcoliGray: 台中還有爵士音樂節勒... 我真的不懂，257F 180.217.204.148 台灣 10/14 23:17
→ EcoliGray: 高雄人每天在比台北比台中，非得要比贏
→ EcoliGray: 了不可在想什麼
→ EcoliGray: 高雄變得出的把戲，別的縣市政府也變得
→ EcoliGray: 出來
→ EcoliGray: 台中 人也不會三天兩頭比高雄比台北，
→ EcoliGray: 過他們的台中free style
推 WhiteWinter: 六都中的人均綠地(步行15分以內)，只264F 114.47.181.61 台灣 10/14 23:19
→ WhiteWinter: 有高雄符合WHO標準耶～台中還輸台南
→ WhiteWinter: 確定要比公園？？
→ ogisun: 樓上你搞錯了吧 以前都是台中人在跟高雄比267F 111.251.193.211 台灣 10/14 23:19
推 Andrew90: 不就是你們最拿台中來比 笑 人口超過就268F 36.238.59.198 台灣 10/14 23:19
→ Andrew90: 高潮了一樣
→ ogisun: 台中整天在那邊比高雄好比高雄強 ㄏㄏ270F 111.251.193.211 台灣 10/14 23:20
推 Andrew90: 他們想當老二啊  跟外國朋友講 我還覺得271F 36.238.59.198 台灣 10/14 23:22
→ Andrew90: 丟臉 第二大城沒捷運沒機場
→ Andrew90: 有啦 正在蓋 跟 沒啥班機的機場
推 EcoliGray: 我從來沒在台中版上面看過有人在跟高雄274F 180.217.204.148 台灣 10/14 23:23
→ EcoliGray: 比，倒是幹市政府幹的很用力
推 nozomi9: 高雄消費能力差百貨會比臺中多？當百貨業276F 42.77.96.217 台灣 10/14 23:23
→ nozomi9: 者都是慈善事業嗎？別說什麼單店業績最
→ nozomi9: 高在臺中...中部就那幾間百貨而已XDD
→ EcoliGray: 倒是高雄版愛跟台中比就算了，被戳破泡279F 180.217.204.148 台灣 10/14 23:24
→ EcoliGray: 泡就在那裡氣噗噗，高雄有的別人也有，
→ EcoliGray: 很奇怪嗎？世界又不是繞著高雄轉
推 ogisun: 你PTT待不夠久齁282F 111.251.193.211 台灣 10/14 23:25
推 phliao: 噓的人只會嘴炮，來回一篇屌打高雄王啊！283F 101.13.103.13 台灣 10/14 23:27
→ phliao: 只會放炮一句就消失
推 EcoliGray: 我PTT待很久了，只是舊的帳號忘記密碼285F 180.217.204.148 台灣 10/14 23:27
→ EcoliGray: 重新弄個新的
推 Andrew90: 神化台中 台南才覺得好笑 看很久了 每287F 36.238.59.198 台灣 10/14 23:27
→ Andrew90: 次只會拿這個點打
推 wind5491: 有人可以告訴我台中不逛夜市跟百貨還有289F 180.217.208.100 台灣 10/14 23:27
→ wind5491: 哪裡嗎？？？
→ EcoliGray: 我在台中念大學，那時候PTT大學生還真291F 180.217.204.148 台灣 10/14 23:28
→ EcoliGray: 的很多，現在大學生好少...
推 lpllpllpl: 從我開始用bbs到現在也20年了XD293F 36.237.66.58 台灣 10/14 23:29


基本上台中的都市多元性並沒高雄多..

無論展覽,活動,或是本身的休閒活動場所等等.

硬體建設更是落差很大.

真要說強..大概只有後來西屯的住宅大樓比較強一點罷了.

主要也是因為政府的資源落差造成的關係.

最簡單的就是一樣一樣拿出來比就知道了.

目前台中大概就是"年輕人"的高薪工作機會
(老人的工作還是高雄比較強)

以及餐廳的多樣化.台中比較有優勢.

其他方面台中並不強.



至於台南落差就更大了.


另外,以目前的情況看來.

高雄依然是拿到比台中更龐大並且更多元化的各種資源.

前瞻就是一個典型的分配比較.

可以比較一下台中和高雄前瞻取得的資源的落差有多大.

更不用說,高雄有很多很多都是跟中央拿到手的東西,都還沒算在前瞻裡面.

例如高雄港洲際二期,小港機場等等等...


不過後面產業會怎樣發展,也是要看下去才知道.

因為台灣很可悲,目前就只有科技業可以浮得出水面.

變成所有人都需要搶科技業.誰有誰就偉大...

不過目前看起來,幾大科學園區最有可能開啟第二期新科學園區規劃的,也是高雄..
(詳細請看林全講過科學園區土地不足,和最近路科土地要用完事件)

當然高雄有好幾個新的產業園區.

例如和發,或是仁武綠能,或是興達港風力,或是體感VR等等..

只是這些園區有多少競爭力就...先持保留態度.
(想當年HTC搞VR搞多久了,至於科科綠能..就不用拿出來講了)

以目前看起來,還是只有科學園區是比較有競爭力的保證.

so...還是要注意之後科學園區擴張,哪幾個縣市拿到,而高雄拿到多少公頃..

最近有一股電動車熱潮.

我唸機械的,雖然目前是不太看好短期內電動車有啥爆發性發展拉.
(當然二十年後就很難講)

不過如果電動車可以帶動下一個世界的經濟榮景.

這樣高雄本身的重工業和金屬工業石化工業,就會有一個新的大放異彩的機會.

重工業不是落後的代表...你要想,像德國反而是靠重工業賺得飽飽飽的.

然後中鋼的鋼鐵其實也滿有戰鬥力的,金屬加工業本洲工業區也滿強大.

差別只是台灣主力還是在科技業方面,所以這些基礎在經濟效應上面遠不如科技業.
(外加這2x年,從個人電腦一路發展到智慧型手機,都是這些科技業為主導)

但是要是世界下一個經濟的發展主力,又轉回汽車飛機無人車船艦等等的話.

那下一個年代,高雄的重工業和金屬工業就可能會大發異彩...

不過當然,將來的事情誰知道呢??

20年前我媽還叫我去念生物科技呢...

但我只能講的就是...

20年前沒人想到台灣這20年來會繼續依賴科技業過活.

也沒想到科技產業居然稱這麼久還是王者.

所以才產生發展畸形化的現象.

當然如果20年後,社會依然繼續搞科技業,人工智能管家,VR購物,VR遊藝等等.

那自然各縣市會依然,誰有科學園區誰就雞犬升天.

但要是時代一改變,新的王者產業出頭,科技業衰退萎縮.

那...就很多縣市準備步入高雄前20年來的低潮拉.

※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/14/2017 23:59:30
→ jeter17: 高雄人真的不在乎人口被超越.我看到都是294F 180.217.224.97 台灣 10/14 23:44
→ jeter17: 台中市長跟台中人自己每天在那爽比較多吧
→ jeter17: .還辦流水席慶祝"第二大成"廠廠..我就說
→ jeter17: 了光人行道台中至少就落後高雄不止二十年
→ jeter17: (那種路幾乎無法拓寬)另外可以去看看外國
→ jeter17: 人怎麼介紹高雄的？人家還講the second c
→ jeter17: ity耶怪我嗎？重要嗎？https://youtu.be/
Your browser is deprecated. Please upgrade. - YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. ...

 
→ jeter17: DFg9FA4hguA301F 180.217.224.97 台灣 10/14 23:44
→ jeter17: 與其要一個人口爆炸城市如台北如果我還寧
→ jeter17: 願選擇杜拜那樣的城市
→ jeter17: 看到樓上台中人還敢提台中文創園區哦？那
→ jeter17: 個是蚊創園區吧

補一下,觀光或文創產業的發展其實和其他產業並不衝突.

佔走的資源也並部會太多.

所以發展觀光並不代表會扼殺其他產業的成長.

不要有錯覺.


不過反過來,如果拿觀光和文創當一個大都市主力產業的話..

觀光還有可能,文創就很難.經濟規模太小.

但是觀光大都市,通常伴隨紅燈區和博弈...

失去了這兩大搖錢樹,觀光產業在怎樣發展,在世界的競爭力上面還是很有限.

so..既然台灣不打算開放博弈和紅燈區.

那就不要想把觀光當作主力產業..
※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/15/2017 00:02:43
推 EcoliGray: 平常沒活動沒人很意外嗎...? 難道平常306F 180.217.204.148 台灣 10/15 00:02
→ EcoliGray: 駁二小展覽的時候人有很多嗎? 騙我沒去
→ EcoliGray: 過駁二
推 creulfact: 電動車看來是各國主推的 因為不少歐洲309F 223.138.225.20 台灣 10/15 00:03
→ creulfact: 給掰的國家 都希望在某年就停止發售汽
→ EcoliGray: 人家努力開花結果慶祝一下，錯了嗎? 而311F 180.217.204.148 台灣 10/15 00:04
→ creulfact: 油車 如果連期限都出來了 看來也是玩真312F 223.138.225.20 台灣 10/15 00:04
→ EcoliGray: 且我是高雄人啊，只是比你常待台中很多313F 180.217.204.148 台灣 10/15 00:04
→ EcoliGray: 很多天
→ creulfact: 的 不過到底能不能搭上 又是另一回事了315F 223.138.225.20 台灣 10/15 00:04
→ EcoliGray: 電動車就要把問題又拉回發電上面了呢316F 180.217.204.148 台灣 10/15 00:05

電動車產業鏈上面.

台灣的產業也有一些競爭力的地方.

另外台灣工業能源便宜,也是很大的商場優勢.

不過當然,我們的競爭對手就會變成德國和日本.

這些都是些難纏的強敵就是了.

當然最大的敵人,還是中國...

中國各產業發展速度太快速.
(研發的速度永遠比步上模仿和抄襲的學習速度,這是追趕的人的優勢)

重工業的話,它們本身有龐大國防工業研發的經費,所以當國防科技商轉下放民間.

他們的工業進化戰鬥力會非常強大.

不過也只能走一步算一步了.

※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/15/2017 00:10:12
推 creulfact: 發電怎麼了嗎?317F 223.138.225.20 台灣 10/15 00:06
推 qwertiess: 很同意…簡言之高雄是很適合生活的城318F 42.77.170.185 台灣 10/15 00:07
→ qwertiess: 市但不適合生存！
推 ifaty: 其實不太了解臺灣就這麼小，為什麼還可以320F 42.77.113.107 台灣 10/15 00:07
→ ifaty: 戰地區的意義.簡言之，每個人要的價值觀不
→ ifaty: 同，要錢多或五光十色生活就台北，喜歡「過
→ ifaty: 生活」的就想在高雄或其他縣市，但ceca大
→ ifaty: 的見解十分認同，高雄是資方的天堂，所以想
→ ifaty: 留在高雄就是充實自己，增加業外收益。這是
→ ifaty: 敝人的小想法～peace!
推 EcoliGray: 電不夠用啦～～～ 現在路上跑的車子全327F 180.217.204.148 台灣 10/15 00:10
→ EcoliGray: 部要吃電呢，會是一個很驚人的數字

高雄沒缺電阿.是台北缺電.

外加,目前那麼多火力發電機組在更新.

火力發電這幾年發電量會大幅擴大,擴大量比核四的電量還大.

so...目前台灣就是用火力發電取代核電阿...

並且火力發電的成本是所有發電中最低的.

所以可以繼續長期維持台灣電力能源價格低廉的優勢.



台灣的綠能...不是拿來做主力發電的拉..

那是拿來外銷的..XD

為啥全世界只有中國和台灣在做太陽能板.

因為台灣的電費便宜阿.歐洲的電費那麼貴,她自己座太陽能板不划算.

所以台灣座太陽能板,外銷到歐美去..

這才是太陽能產業的發展奧義...變相的賣電給歐美.

之後的風力發電阿也是.

氫能/燃料電池目前看起來是為了因應電動車而在布局的.

但是能不能成功我就不知道了...我念大學的時候,燃料電池論文大多都日本寫的.

日本搞燃料電池很久很久很久了..台灣能不能跟日本有一戰之力我就持保留態度.

※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/15/2017 00:15:12
推 mm978: 中肯329F 1.161.221.70 台灣 10/15 00:13
推 EcoliGray: 呃，核四本來就沒多少電...330F 180.217.204.148 台灣 10/15 00:15
→ EcoliGray: 而且對台電來說，電網是一體的
推 deutyi: 也不是拼比什麼是實際情形如此，詭異的就332F 223.139.229.165 台灣 10/15 00:32
→ deutyi: 是這麼多資源良好建設，民生發展卻還是不
→ deutyi: 如人
推 creulfact: 其實我覺得電不會是問題 因為他還闢了335F 223.138.225.20 台灣 10/15 00:54
→ creulfact: 更多的天然氣接收站 看起來有部分想從
→ creulfact: 天然氣下手 因為天然氣目前價格低廉而
→ creulfact: 且很可能會持續低廉很長一段時間
推 PloveJ: 確實高雄只有中字輩的會比較好一點339F 110.28.65.78 台灣 10/15 00:59
→ creulfact: 只是有硬體建設罷了 很多軟體建設根本340F 223.138.225.20 台灣 10/15 01:00
→ creulfact: 是0 沒有中研院 工研院  稀少的高等教
→ creulfact: 育系統 少了這些 就像電腦沒軟體根本跑
→ creulfact: 不動
推 sid300: 高雄真的是房地產投資的第一選擇  好幾個344F 101.12.128.95 台灣 10/15 03:07
→ sid300: 同事也想投資
→ sid300: 撇除工作跟薪水  是居住的好地方  投資久
→ sid300: 了以後可以養老
推 sheng2133: 薪水真的是高雄目前要進步的大課題，348F 61.227.229.120 台灣 10/15 04:44
→ sheng2133: 但就生活來講真的很不錯
推 hwider: 精彩350F 49.218.21.214 台灣 10/15 06:22
推 NipponKitano: 台南有成大 新竹有清交 台北更別說351F 61.228.178.179 台灣 10/15 06:24
→ NipponKitano: 高雄缺個更上層樓的高等教育單位
推 kktt254: 別在提台南了 今天有事非回台南一趟 感覺353F 223.141.243.117 台灣 10/15 06:27
→ kktt254: 又更落後了 交通越來越誇張了
→ kktt254: 這篇中肯 家境不錯的人真的在高雄很舒服X
→ kktt254: DD
推 gauiugr: 推357F 1.200.32.64 台灣 10/15 08:00
推 daye2012: 人口統計 ，舊高雄185萬 ，舊台中115萬358F 36.236.250.118 台灣 10/15 08:05
→ daye2012: 台中卻比高雄熱鬧 ，高雄死氣沈沈
→ daye2012: 不用再護航了 ，高雄現在生活環境就是
→ daye2012: 比台中差
推 amordelcor: 台中治安.......362F 114.137.23.115 台灣 10/15 08:08
→ daye2012: 不思解決之道 ，只是找藉口 ，工讀生加363F 36.236.250.118 台灣 10/15 08:08
→ daye2012: 油
推 chm7566: 我覺得還是要看行業，像中醫師的薪水，如365F 223.139.112.98 台灣 10/15 08:11
→ chm7566: 果給老闆請的話，高雄就是比台中多二~三
→ chm7566: 萬(平均值)，高雄真的是比較適合軍公教和
→ chm7566: 醫師生活的地方~
推 d8955905: 推分析369F 111.185.233.168 台灣 10/15 08:14
推 chm7566: 樓上的d大有想出什麼解決辦法嗎？如果沒370F 223.139.112.98 台灣 10/15 08:15
→ chm7566: 想到，一直負面的去想高雄多爛多爛對你
→ chm7566: 的人生有何幫助?倒不如繼續努力過日子吧
→ chm7566: ！
推 chm7566: 我是說daye2012大大
→ ds1441: 奇怪自己在高雄過得很差硬要說高雄很差375F 114.39.216.107 台灣 10/15 08:47
→ ds1441: 你自己努力一點好嗎，噗
推 Andrew90: 又有人在神化台中了 頗呵377F 36.238.59.198 台灣 10/15 09:07
→ giplin: 高雄台中住過十年  老實說我比較喜歡台中378F 1.174.91.114 台灣 10/15 09:16
→ stanleyplus: 各個地方都好,但高雄就業還是鳥...379F 218.173.25.48 台灣 10/15 09:17
推 LJY99: 喜歡臺中的鯛較快搬出去啊，一直逗留高雄380F 36.236.254.29 台灣 10/15 09:57
→ LJY99: 做啥呢
推 fawangching: 推382F 101.8.229.62 台灣 10/15 09:58
→ encorek47279: 補推383F 36.239.60.119 台灣 10/15 10:24
→ karma584: 高雄輸台中在沒金錢豹 吼～～～～384F 42.77.157.67 台灣 10/15 10:34
推 jeffrypt: 住高雄就是舒服啊。不喜歡的人搬走就好385F 1.172.187.97 台灣 10/15 10:36
→ jeffrypt: ，誰關心你想住哪兒？
推 jo7878: 高雄經過投資客認證，不歡迎窮鬼和勞工上387F 67.205.130.135 美國 10/15 10:50
→ jo7878: 來造謠
推 alprazolam: 樓上自介？389F 101.8.144.4 台灣 10/15 10:53
推 ducamao: 人家就說沒有什麼高薪職位了還要怪人家390F 114.27.201.193 台灣 10/15 11:38
→ ducamao: 不夠努力..是當每個都醫師還是老闆嗎
推 sob: 推一個，高薪一族在高雄真的過的蠻爽的392F 117.56.51.37 台灣 10/15 11:48
噓 pflim: 看到違停罰單就想噓～高雄也有人檢舉違停393F 49.218.71.192 台灣 10/15 14:47
→ pflim: 的喔
推 cicqcicq: c大文必推，爆395F 49.218.114.151 台灣 10/15 17:18
推 flypig1999: 推一個396F 39.12.108.156 台灣 10/15 18:14
→ evens: 夏天台中空氣差，冬天高雄差397F 36.232.18.209 台灣 10/15 21:16
→ evens: 台中居於中部到北到南都方便
→ evens: 加上西屯、后里開出中科增加不少就業
→ evens: 加上氣候上較適中，所以吸引不少人移入
→ evens: 只是高雄潛力較優反而被後來居上
推 howmma: 我個人覺得高雄除了低薪還有空氣重工402F 140.133.47.133 台灣 10/16 11:24
推 mgenuine: 台中前一陣子常去 一中 逢甲 東海 然後403F 36.236.102.238 台灣 10/17 05:19
→ mgenuine: 呢 沒了...
→ photoshark: 所以某人意指說高雄比較好的都是工讀405F 49.216.246.123 台灣 10/18 17:39
→ photoshark: 生，不就好棒棒

--
※ 看板: Philcat　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61　
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇