顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 92
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-30 23:00:13
看板 PlayStation
作者 pl132 (pl132)
標題 [情報]重畫第二張！頑皮狗概念設計師回應《劍星
時間 Sun Dec 29 17:24:20 2024

重畫第二張！頑皮狗概念設計師回應《劍星》伊芙畫醜爭議，新版獲網友好評

https://tinyurl.com/2a9lb2ym
重畫第二張！頑皮狗概念設計師回應《劍星》伊芙畫醜爭議，新版獲網友好評
[圖]
由金亨泰與 Shift Up 開發的《劍星》（Stellar Blade）近期掀起了一波話題，焦點落在頑皮狗首席角色概念設計師 Nam Hyoung Taek 所繪的主角伊芙（Eve）二創作品上。然而，這張作品卻引來不少網友吐槽，批評「臉太醜」、「鼻孔太大」，甚至懷疑設計師是否刻意醜化角色。後續該角 ...

 

由金亨泰與 Shift Up 開發的《劍星》（Stellar Blade）近期掀起了一波話題，焦點落
在頑皮狗首席角色概念設計師 Nam Hyoung Taek 所繪的主角伊芙（Eve）二創作品上。然
而，這張作品卻引來不少網友吐槽，批評「臉太醜」、「鼻孔太大」，甚至懷疑設計師是
否刻意醜化角色。後續該角色概念設計師也回應，表示他知道了，因此重新畫了第二張才
獲得大家的好評。


頑皮狗首席角色概念設計師 Nam Hyoung Taek 的《劍星》主角伊芙二創作品，遭到其他
網友吐槽臉部太醜，鼻孔太大，引起不少爭議。這次的爭議也讓人聯想到頑皮狗近期推出
的《星際：異端先知》中主角設計的負面風評，進一步引發網友質疑是否故意醜化角色，
甚至嘲諷：「頑皮狗再也設計不出好看的角色了。」


面對批評，Nam Hyoung Taek 隨即在《劍星》官方文章的留言區作出回應，他坦言：「是
啊，我知道，我也注意到了！當時我正專注去畫背景的生物，確實忽略了對她臉部的修飾
。這張作品是我對遊戲和工作室的一點個人貢獻，因為我真的很喜歡這款遊戲。希望這張
伊芙的作品能撫慰你們的心靈。」


Nam Hyoung Taek 分享了第二張伊芙二創作品。新圖依然延續了他擅長的風格，但放大了
角色的上半身，使臉部更加明顯，並修正了鼻孔過大等問題。這次的作品獲得了許多網友
的讚賞，不少人表示：「比起第一張，這張好看多了！」新的版本成功扭轉了原本的負評
。


https://tinyurl.com/2xso443d

https://imgur.com/PTIsaxj
[圖]

所以第一張套了DEI濾鏡,第二張正常化之後就好多了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.145 (臺灣)
※ 作者: pl132 2024-12-29 17:24:20
※ 文章代碼(AID): #1dSHL6uh (PlayStation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1735464262.A.E2B.html
噓 basala5417: 洗1F 12/29 17:24
推 whitenoise: 這正常多了，果然被噓有用，笑爛2F 12/29 17:51
噓 pp520: 畫這樣是在偷臭韓國人嗎 ? 去看看韓劇好嗎 ?3F 12/29 17:57
→ pp520: 劍星長這樣你會買來玩嗎 ?
推 aegis80728: 這張正常多了 第一張臉畫那麼醜還被人說畫風問題5F 12/29 17:59
→ NTUT56: 到底人家劍星的角色是關你頑皮狗屁事啊6F 12/29 18:02
推 sodastream: 這張人體構圖突然變正常了?7F 12/29 18:03
推 JuanWang: 前一篇護航的粉粉不知道作何感想8F 12/29 18:09
推 howerd11: 簡單有罵才會改 真的欠罵 果然燒有用9F 12/29 18:35
推 ThisisLongID: 前一篇嫌別人沒繪畫能力的真的是笑話10F 12/29 18:36
推 Lizus: 鼻孔過大真的很醜 像猩猩一樣11F 12/29 18:37
推 OROCHI97: 第一張就是八兩金12F 12/29 18:43
推 staco: 用美漫畫風護航的又被打臉了，索粉日常13F 12/29 18:57
推 faang: 網路暴力干涉創作自由案例+114F 12/29 19:07
→ xBox1Pro: 還是醜啊15F 12/29 19:08
推 ririkasos: https://www.artstation.com/htnam16F 12/29 19:16
→ ririkasos: 貼個他的畫作網站吧 就自行判斷有沒有刻意畫醜吧
→ ririkasos: 是說這名字看著像泰裔?
→ cat05joy: 阿就二創 隨便吧19F 12/29 19:22
推 undeadmask: 笑死，被罵還懂得轉彎不錯啦，這其實代表他也知道大20F 12/29 19:27
→ undeadmask: 眾審美標準對好看的美女認知是怎樣，但一開始就是故
→ undeadmask: 意畫醜變成憤怒八兩金啊
→ kamisanma: 是不是在求關注啊23F 12/29 19:30
→ xBox1Pro: 這就是DEI噁心的地方啊！天下皆知美之為美，斯惡矣24F 12/29 19:33
→ xBox1Pro: DEI畫醜本來就是故意要跟傳統美學觀唱反調
推 yaopenflower: 金變態反畫尼爾的新作才好玩26F 12/29 20:00
推 solothurn: 名字哪裡看的出是泰裔 因為念起來像泰國人說英文嗎27F 12/29 20:02
推 OROCHI97: 大奶光頭嗎....28F 12/29 20:03
噓 hegemon: 整個五官的比例還是很醜..29F 12/29 20:06
推 whitenoise: 是畫正常了，但劍星的人物美術要是找他來一定倒，果30F 12/29 20:08
→ whitenoise: 然還是金變態最高！
推 RicFlair: 這個正常很多啊 正常到我更覺得第一張擺明是故意的32F 12/29 20:25
→ sportsyzm: 看到頑皮狗就給噓33F 12/29 20:35
推 phix: 東方人的刻板印象啊34F 12/29 20:57
推 sisik: 那些說第一張是歐美風格的人呢?35F 12/29 21:02
推 rswa: 上一篇護航的被打臉ing36F 12/29 21:03
推 rbull: 第一張連肢體動作都畫得亂七八糟37F 12/29 21:04
→ ririkasos: 說泰裔是因為我泰國分公司同事名字也有Nam跟Taek 如果38F 12/29 21:10
→ ririkasos: 不精確再麻煩熟悉的人告知
推 neilisme: 第二張滿滿的亞洲臉的刻板印象 DEI不來噴一下嗎40F 12/29 21:23
推 lin70493: 首席角色設計是這種人他們的遊戲還是直接Pass比較安全41F 12/29 21:59
推 pigofwind: 這張正常多了，上一篇在那邊護航的人才是笑話，還有臉42F 12/29 22:01
→ pigofwind: 跳出來講話啊
推 hayato01: 人家就依照你們的要求改一下，現在只要會反對就覺得自44F 12/29 22:24
→ hayato01: 己很行www
→ hayato01: 這算哪種人的日常？自以為聰明的極端分子？
→ hayato01: 畢竟不能只讓為反而反的白癡大聲
推 hayato01: 只能說現在這板的白痴比人還多
推 Mimmature: 在說什麼啊 平常沒有在看漫畫嗎49F 12/29 22:35
→ Mimmature: 很多漫畫家都當過助手
→ Mimmature: 畫不同風格都是小case
→ Mimmature: 自己喜歡的風格跟平常習慣的風格
→ Mimmature: 與符合大眾期待的風格
→ Mimmature: 會畫畫的人什麼都畫得出來好嗎
→ Mimmature: 第一張本來就美漫風格
推 Mimmature: 為什麼可以滑坡到描述事實的人被打臉？
→ Mimmature: 真的要說的話
→ Mimmature: 自顧自的把第一張的畫家說成DEI擁護者
→ Mimmature: 要怎麼護航他被你們輕鬆說服這件事？
→ Mimmature: 這不就金亨泰兩塊布事件重演？
→ Mimmature: 加兩塊布就指控被和諧 無視其他性感造型
→ Mimmature: 畫得不服期待就說對方DEI
→ Mimmature: 出了另一張圖又突然不是DEI了
→ Mimmature: 然後之前說對方不是DEI的反而被你們打成DEI
→ Mimmature: 這不就擺明著是自己打自己臉？
→ Mimmature: 誰才是笑話 我就不多說了
推 BDBB: 不改->DEI  改了->滑跪的DEI   精神勝利法無敵的吧67F 12/29 22:49
→ BDBB: 黑肥醜肯定噴阿  現在不照日系宅畫法就要接受思想審核了是八
推 pealman: 我怎覺得這設計師根本在做大型社會實驗XD69F 12/29 22:57
→ pigofwind: 是阿，實驗一下硬要用美漫風格護航的人，被打臉之後比70F 12/29 22:59
→ pigofwind: 人嗆得更大聲 XD 前面別人就覺得畫的醜還不許別人講哩
→ pigofwind: 到底思想審核的人是誰
→ Mimmature: 我反而不知道你哪來的臉在後面加XD73F 12/29 23:01
→ pigofwind: 被評價畫的醜-->作者表示忽略修飾重畫一張-->得到好評74F 12/29 23:01
→ pigofwind: 這整件事就這麼簡單，也不知道誰硬要堅持不管啦這是美
→ pigofwind: 漫風格，比作者還懂哩 XD
→ pigofwind: 都不知道哪來的臉
推 undeadmask: 笑了，畫自己擅長的風格畫圖不等於要把正妹畫醜耶，78F 12/29 23:03
→ undeadmask: 美漫風格也是可以畫的很好看的好不好？護航的有沒有
→ undeadmask: 想過為什麼第一張貼出來時那麼多人說醜，後來重畫一
→ undeadmask: 張相對正常順眼許多，噴的人就變少了？不就說明大多
→ undeadmask: 數人對於美醜的喜好和反應其實很直接，哪來那麼多廢
→ undeadmask: 話。
推 Mimmature: 該不會有人以為美漫的美是美麗的美吧84F 12/29 23:03
→ undeadmask: 如果真的想堅持個人風格大可以轉行當藝術家，想怎麼85F 12/29 23:06
→ undeadmask: 畫沒人管你，阿既然都身為遊戲大廠的首席美術還硬要
→ undeadmask: 跟大眾審美對著幹，那當然會被消費者質疑啊，不過既
→ undeadmask: 然現在噴一噴就轉彎了，那搞不好再多噴一點光頭妹的
→ undeadmask: 頭髮就會長出來了也說不定，呵呵
→ Mimmature: 你確定上一篇只有評美醜嗎？90F 12/29 23:07
→ Mimmature: 美醜本來就主觀 就你們硬要用有色眼鏡看待
→ Mimmature: 結果這篇又隨便扣人帽子
→ Mimmature: 奇怪了 上一篇"護航"的
→ Mimmature: 不就是在說這跟DEI沒關係嗎？
→ Mimmature: 然後我請問一下 這篇證明這位畫家不是
→ Mimmature: 你們在高興什麼？
→ Mimmature: 這才叫打上一篇硬扣DEI帽子的臉吧
推 ice76824: 想離題問一下東方人的刻板印象是什麼？98F 12/29 23:11
→ ice76824: 所以牠是被東方人噴到重畫嗎？東方力量難以想像
推 Sukhumvit27: 回某樓, 人家是韓國人啦100F 12/29 23:18
推 Sukhumvit27: https://www.deviantart.com/hyongtek
推 Sukhumvit27: 韓國人首席設計師二創致敬金變態被罵爆..也是很有趣
推 qwe88016: 笑死，結果真相是台灣人試圖教韓國人怎麼畫韓國角色103F 12/29 23:35
→ Sukhumvit27: 而且人家名字是Hyoung Taek Nam  音譯大概是邢澤南104F 12/29 23:50
→ Sukhumvit27: 這新聞還拼錯..不太專業
推 peteryang: 好的開始106F 12/29 23:57
推 phix: 既然要多元 整天東方人單眼皮細眼是怎樣107F 12/30 00:45
推 ririkasos: 感謝指正108F 12/30 02:11
推 harry801030: 大概再炎上三次就能出現正常的伊芙了109F 12/30 03:53
推 rswa: 作者都說 確實忽略了對她臉部的修飾110F 12/30 04:05
→ rswa: 有些人真的是笑話代表 硬凹沒極限
→ rswa: 大哥他只是修飾 沒改畫風a
推 rswa: 第二張特別針對臉修飾 差異很明顯看不出來嗎?
推 a1223356: 前一篇護航的偽善政確者，現在被自己人打臉，有沒有很114F 12/30 04:53
→ a1223356: 爽？
推 kerwinboy: 樓上白痴嗎 很明顯是他被你們這群極端反DEI仔搞到受不116F 12/30 07:02
→ kerwinboy: 了只好再畫一張打發你們 還真以為他在打臉護航者啊
推 feartis: 搞笑的是這張是他比較早畫的118F 12/30 07:05
推 rswa: 有看過eve角色在對比這兩張圖跟作者的回話 誰是誰非很明顯119F 12/30 07:14
→ rswa: 有些人真的來搞笑的 XD
→ rswa: 跑出反反DEI的言論邏輯真的很好笑
→ rswa: 那我可以幫你戴一頂極端反反DEI仔的帽子嗎?
推 rswa: 還是你要畫小白兔臉畫成山豬要推給畫風問題呢? 笑死 XD
→ rswa: 大家要的只是要尊重一下原作而不是醜化ok?
→ svlahood: 主題是整型前跟整型後 完全體現韓國民風125F 12/30 08:10
推 ThisisLongID: 把客套話當槍使也是挺好笑的126F 12/30 09:25
推 Carters1109: 這不就好多了嘛127F 12/30 09:51
推 rswa: 哇原來這是講客套話而已啊 笑死128F 12/30 09:54
→ rswa: 沒想到鴕鳥到這種程度 0.0
推 ThisisLongID: 去看畫家畫的juri，也是類似的風格，以前都沒事，130F 12/30 10:02
→ ThisisLongID: 現在某群人一堆毛 笑死
推 whitenoise: ….他畫的Juri醜爆，沒討論是他自己人氣132F 12/30 10:43
推 rswa: 你要不要數數他的文有多少人在看回應 真的搞笑133F 12/30 11:06
→ rswa: 那張還是他線上課程上課畫的草圖
→ rswa: 沒有劍心官網po前 有人在逛他的x嗎 juri就是你看完他作品
→ rswa: 的唯一一根稻草嗎? XD
→ rswa: 用脆弱的詭論來論證笑死 不要再通靈了好嗎..
推 Mimmature: 誰是誰非本來就很明顯138F 12/30 11:10
→ Mimmature: 只有精神勝利法的看不出來
→ Mimmature: 我就問一句 他到底是不是DEI？
→ Mimmature: 是 你這篇自打臉 不是 上一篇自打臉
→ Mimmature: 就這麼簡單
推 rswa: 請問我那句說過他是不是DEI笑死 我上一篇就說他畫的像男的143F 12/30 11:14
→ rswa: 我是對作品評價 記憶力不好可以回去翻好嗎..
→ ThisisLongID: 畫師的畫風就那樣 一堆人在那邊哭故意畫醜 真的好笑145F 12/30 11:20
→ ThisisLongID: 最後讓他決定再丟一張圖來"安撫"激動仔的心
→ undeadmask: 笑了 星際異端主角一顆大光頭長那樣 是不是還用問喔147F 12/30 11:37
推 undeadmask: 再說一次從兩張圖的反應就能知道大部分人對美醜的喜好
→ undeadmask: 反應很直接就能看得出來 真的不必在那一堆廢話
推 rswa: 用詭論論證的 一直在通靈畫師的內心 真的很好笑 XD150F 12/30 11:43
噓 cooxander: https://i.imgur.com/EiriIhZ.jpeg151F 12/30 11:53
→ cooxander: 笑死，玩家可以自行修圖把亞蘿伊整成肥婆，大部分的人
→ cooxander: 都還很開心到處亂貼；不准畫師亂畫伊芙，一定要照自己
→ cooxander: 的意思就是了，真的很自由民主的台灣
[圖]
推 ThisisLongID: "soothes your heart"也是畫師自己說的 怎麼了? 把155F 12/30 11:54
→ ThisisLongID: 頭埋起來了?
→ ThisisLongID: 現在變成 畫風/畫技不合己意就不准畫自己喜愛的角色
→ ThisisLongID: 反DEI反成這樣子 真夠厲害的
推 rswa: 看到一個詭辯開始惱羞 笑死 XD159F 12/30 11:59
推 rswa: 我覺得Life is strange是個好遊戲a 請問我反不反DEI?
→ rswa: 通靈大師
推 ThisisLongID: Life is strange跟DEI有什麼關係?162F 12/30 12:17
推 whitenoise: 他有畫畫的自由，大家也有評論的自由，如果不想要人163F 12/30 13:36
→ whitenoise: 家評論就別公開，就放抽屜裡敝帚自珍
→ whitenoise: 還有這跟DEI還真沒多大關係，就單純覺得他畫得醜，還
→ whitenoise: 不能講？動不動就把反DEI掛嘴上才莫名奇妙吧
→ whitenoise: 為了支持而支持跟為了反而反沒兩樣
推 JOPE: 別的畫師轉貼別人二創自己的角色你會在下面說醜？168F 12/30 13:50
推 sugizo0: 一個醜畫，各自表述。169F 12/30 13:54
推 whitenoise: 覺得醜的可是一大票，去他貼文下面看170F 12/30 14:04
→ whitenoise: 不然他就別重畫啊，大概率他自己也知道冒犯到原畫了
→ whitenoise: 吧
推 greedycyan: 美本來就不只一種解讀阿 認為美一定要怎樣才算的 豈173F 12/30 14:28
→ greedycyan: 不是跟dei一樣是另一種文化霸權
→ greedycyan: 可以反駁畫師相對畫的不好看，或跟我想的不大一樣，
→ greedycyan: 但是如果保持著“一定要這樣畫才是對的”，這樣也不
→ greedycyan: 對吧。
→ greedycyan: 美的解讀不一定是個人的能動性產生的，很多時候還參
→ greedycyan: 入了社會文化潛移默化影響思考的結果
→ greedycyan: 所以如果反對dei的美學“再社會建構”，那我們也應該
→ greedycyan: 一同反對傳統菁英美學宰制的社會建構
推 ThisisLongID: 冒犯? 劍星官方可是轉貼他的二創當交流耶182F 12/30 15:15
噓 cooxander: 看到「大概率」就知道這個人對冒犯、評論的自由、公開183F 12/30 15:20
→ cooxander: 貼文等有與眾不同的見解了
→ cooxander: 一堆人說醜又怎樣？那些人說不定都轉貼過肥婆亞蘿伊啊
→ cooxander: 雙標就雙標
推 ThisisLongID: 今天這事會生出風波還不就頑皮狗三個字害的 因為頑187F 12/30 15:23
→ ThisisLongID: 皮狗特別檢視然後說跟DEI都無關? 好喔
推 whitenoise: 轉貼又如何，不就商業互推，相信金變態也不會當面說189F 12/30 15:32
→ whitenoise: 他畫的如何，但大家點滴在心頭啦，不然他就別重畫啊
→ whitenoise: ，是吧？
→ ThisisLongID: 開始通靈了 加油192F 12/30 15:33
噓 shark23peng: 來不及啦 你家臉模已經把能得罪的先得罪一輪了193F 12/30 15:33
噓 gundamdx: 在這邊出一張嘴還不如去買遊戲啦，沒得獎的糞作劍星194F 12/30 16:42
推 Mimmature: 上一篇最後一段自己看清楚195F 12/30 17:18
→ Mimmature: https://i.imgur.com/17i5X8m.png
→ Mimmature: 精神勝利法被戳破就說人詭辯
推 Mimmature: 在上一篇說：嘻嘻 DEI畫師
→ Mimmature: 這篇又說：嘻嘻 他不是DEI 你們護航的被打臉
→ Mimmature: 誰看得懂這個思考邏輯？
[圖]

--
※ 看板: PlayStation　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　
作者 pl132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇