看板
作者 標題 [轉錄] Re: [問題] 各付各的錯了嗎
時間 2010年05月01日 Sat. AM 10:09:37
※ 本文轉錄自 Naniko 信箱
看板
作者 標題 Re: [問題] 各付各的錯了嗎
時間 2010年05月01日 Sat. AM 10:09:02
※ 收件者: Naniko
看板 MenTalk
作者 標題 Re: [問題] 各付各的錯了嗎
時間 Thu Apr 22 04:38:26 2010
作完運動神清氣爽睡不太著回一篇好了。
我之前曾經在板上推文提到過,其他國家難討論先不說,
至少在台灣,是存在請客跟送禮文化的。
當時下面就有小朋友回說「台灣哪有什麼請客文化哩豪洨」之類的(笑)
至於到底有沒有,你出了社會,打了幾圈滾,站在會請客的立場位子時,
或者被人請過幾次客後,自然就會明白這句話虛實如何。
當然,沒有人會期待一個窮鬼/學生/小職員/不需交際的工程師/公務員等請客,
但如果你還是會請朋友吃飯,代表你很重視交際,只要量力而為,這不是壞事。
以我個人的認知與感覺,
無論請女人吃飯也好,請員工吃飯也好,請朋友吃飯也好,(送禮也一樣)
這期間根本沒有很大差異,一個字,你爽就好。
所謂的請客,是必須要賓主盡歡的一種社交行為。
請客的人爽請,就請了。被請的人也得開心被請,不要當作是應該的就好。
當然,沒有多少不要臉的人會真的硬凹人家請自己。
無論是哪種相對關係,這種行為都是乞丐或強盜的行為。
請人吃飯的意義到底是什麼?其實沒那麼複雜。
人之所以願意請別人吃飯,那是「因為你值得」。
交情、恩惠、禮尚往來、表示感謝、喜愛你這個人(無論是男女間的還是朋友間的)、
交際工具、身份高下的鞏固等等,都可能是請客吃飯的真正理由。
請客吃飯真的不是什麼洪水猛獸般的事情,
只是振振有辭的強盜令人厭惡,如此而已。
況且,拿自己的愛情跟人索價叫人請客,不請自己就等於不愛自己掰掰next one的,
將感情與身體掏出來賣成這樣,說難聽點,可真賤價。
當你在沒有你來我往的情況下,主動把自己的靈肉拿出來標價要求物質上的回饋之際,
該行為的本質,其實非常接近那些「出來賣的」。
就這麼簡單的道理而已。
說得更簡單些,請客吃飯送禮馱獸,這都是一個願打一個願挨的事,
你如果不爽挨打,那你就不要給人打啊,抱怨猶豫些啥,毫無意義。
不過就是請客吃個飯而已,不爽不要請。
--
戰歌不歌地獄不吼世界樹倒巨龍升天鬼霧撥雲暗影沉月阿薩啊嘶聖光不願狂熱過熱冰風不吹
屠魔被屠水晶碎裂銀翼淫佚尖石土流夜空升空米奈無奈臨瘋狹剜諾姆嚨嘸水淹血谷日落地平
語風不語憤怒息怒暴風止嵐寒冰融冰巴納八嘎眾星隕落冰霜除霜雷鱗脫鱗亞雷啊咧天空牆塌
耐辛挖裡死亡汁液奧泥沾泥狂心誑鑫搶灘遠祖傻傻地幹 阿努巴:蝗害方面暫時不能透漏太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.213.58
→ :補充說明,為了把妹而請吃飯的行為,歸類在交際工具上。1F 04/22 04:42
※ 編輯: Naniko 來自: 114.42.213.58 (04/22 04:45)推 :問題是不是不爽不要請 而是不得不是請 這才是不爽主因2F 04/22 07:42
→ :就不要請啊,換個妹就好。3F 04/22 19:50
推 :我也不知道為什麼這麼多人覺得交往時讓男友付錢是這麼值得4F 04/22 20:00
→ :炫耀跟宣揚的理念 這不過就代表這個人的感情賤價到只靠這
→ :些所謂的"小錢"就能維持 就能讓她有這麼廉價的"感覺"
→ :炫耀跟宣揚的理念 這不過就代表這個人的感情賤價到只靠這
→ :些所謂的"小錢"就能維持 就能讓她有這麼廉價的"感覺"
價值觀問題,很多人以為自己的身體與感情,可以跟孔子的高尚理念之實行一樣,
硬是要跟你唱上兩句「沽之哉、沽之哉!我待賈者也!」
不過孔子期待的沽者是能夠讓他實施理想的君子聖君,
今日紅妝裙衫不過是等願意供應自己的衣食住行育樂之人耳。
以前的時代女人都給男人請,是因為社經上的極端弱勢,使其必須對男人依賴,
如今不少女人一邊喊著女性自覺與兩性平等,一邊卻又作此等作賤自己之事,
不願從其謬論的男性便以「婆婆媽媽不像個男人」之類的言詞攻擊,
誠可議也。
※ 編輯: Naniko 來自: 114.36.101.136 (04/22 20:09)
推 :哈哈 講的好白啊7F 04/22 23:14
推 :太中肯了8F 04/23 23:29
推 :說的好 推薦這篇 中肯9F 04/27 11:15
--
※ 來源: DISP BBS (http://disp.cc)
※ 作者: Naniko 來自: 114.42.73.253 時間: 2010-05-01 10:09:37
※ 看板: Poppy 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
回列表(←)
分享