顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-18 23:11:45
看板 Gossiping
作者 LeeAnAn (李安安)
標題 Re: [爆卦] 維基百科缺錢了!!
時間 Thu Nov 17 01:22:34 2011


※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言:
:     商業化是有什麼不好﹖我是不明白幹嘛要這麼清苦﹐搞得跟古代文人一樣﹐最後落得
: 個凄慘的下場。
:     我敢說維基這樣下去最後要不是被賣給大公司就是被其他有資源的公司超越。
:     公司有錢可以做好多事情﹐可以開發有趣的應用﹐完善服務﹐購入新的伺服器。
:     廣告其實也沒什麼了不起的﹐你能想象一個不放廣告的電視台怎麼生存嗎﹖靠捐款
: 捐出來的電視台能做出很好的節目嗎﹖
:     商業化本來就是正向驅動﹕
:     爭取更多客戶--》有更多廣告商--》有錢﹐開發新應用--》吸引到更多的客戶。
:     爆個卦﹕維基被中國擋了﹐所以中文資料數目總是不夠多﹐並且大多數的資料都跑
: 去百度百科了﹐連谷歌都會抓取百度的百科(強者我朋友在百度任職)。
很天真的看法
你知道嗎,這樣會讓維基百科愈來愈不公正

維基一但開始有商業廣告
捐款的人將會愈來愈少
因為人們都會認為維基百科已經不需要捐款
捐款的人一但少了
維基百科便會更加依賴商業廣告
商業廣告是金主,本體就是財團或更複雜的集合體
維基百科裡有這麼多的條目
必定有些條目對這個複雜集合體裡的某些人不利
但金主不能得罪,不然維基百科就活不下去
唯一的做法就是除去對金主不利的內容
甚至為了政治或商業利益而扭曲事實來圖利金主
(例如大選期間更改競選對手的介紹)
這樣的維基百科將不再公平公正

維基百科真的很了不起!
95個人力、679台伺服器
世界第五大流量的網站
要維持下去真的非常困難
世界第五大流量的網站!你知道在上面放一則廣告會多值錢嗎?
但你我用那麼久,在維基百科上看過一則廣告了沒有?
光是這樣的精神就值得捐款支持

--
來看我的搞笑漫畫唷!
http://tinyurl.com/3bqqlg8

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.51.147
euruing:><1F 11/17 01:23
LIONDODO:推Wiki2F 11/17 01:23
startlequiet:用一個公視作例子即可3F 11/17 01:23
lamune:分析得不錯 給推4F 11/17 01:24
MJdavid:流量大不是應該金主巴結它嗎?5F 11/17 01:24
MMMB4219:有道理6F 11/17 01:24
startlequiet:多少人想染指這塊...但是創辦人守住了啊7F 11/17 01:24
cloudwolf:觀念很好8F 11/17 01:24
aclock:布魯斯偉恩其實應該接手下來的9F 11/17 01:24
tony121010:每次都看到網聚消息10F 11/17 01:25
timeofeve:有道理11F 11/17 01:25
kizuki0315:蝙蝠俠:就交給摩根菲力曼..12F 11/17 01:25
WLR:維基一堆條目,每個條目都能賣相關廣告,真放廣告早賺翻了13F 11/17 01:25
irene1770:14F 11/17 01:26
troylee:推15F 11/17 01:26
ericshen612:摁..16F 11/17 01:26
chthonian:沒錯17F 11/17 01:26
EV1L:恩  有道理18F 11/17 01:26
Leet:同意樓上.. 流量是王阿19F 11/17 01:26
MIKEmike07:================證據在22144,朝聖吧!================20F 11/17 01:27
uj2003:Great21F 11/17 01:27
peter70433:推22F 11/17 01:28
drajan:wiki不錯 懂得他價值的人也很棒 推23F 11/17 01:28
bloodshed:5樓,這跟報紙的道理一樣。某家廠商就是不能得罪24F 11/17 01:28
larp0:95個人管世界第五大網站 每個大概都當成超人在操的25F 11/17 01:29
bloodshed:金主不會巴結你,但玩不過你也會想辦法弄你26F 11/17 01:29
WINDHEAD:我上次有捐說  這次在想要不要捐 因為已經給蔡英文捐過了27F 11/17 01:29
plokmijnuhb:推28F 11/17 01:30
a09374567:妳這麼說也有道理吼29F 11/17 01:30
Refauth:路過幫刀30F 11/17 01:31
bloodruru:推 很多人都以為找贊助商比這種找募捐的好 實際上一但有31F 11/17 01:31
bloodruru:"商人"這種東西介入 再好的東西都會變質~
dtlove17:說得不錯33F 11/17 01:32
CapriciousX:真的 中肯  等等補推34F 11/17 01:37
trappings:推 等等也來捐!35F 11/17 01:38
kloudiacjy:良心事業36F 11/17 01:38
TaipeiKindom:這篇讓我好猶豫 我該捐錢給蔡英文還是維基呢 ><?37F 11/17 01:38
new1025:說得不錯 我打算捐錢了38F 11/17 01:38
CapriciousX:39F 11/17 01:39
satyrs05:這不是捐4000大洋的神人嗎40F 11/17 01:39
g6m3kimo:水~酸民們就是不習慣去稱讚別人~41F 11/17 01:40
runwild:不然桶二塑化劑事件怎麼馬上就和諧了   XD42F 11/17 01:40
Roystu:剛剛查一下wiki的總流量1天將近1億個ip 假設點一個ads賺3元43F 11/17 01:43
Roystu:一天廣告費輕鬆30萬起跳~
Gunslinger:並不是只有放廣告條才能賺錢…(茶45F 11/17 01:49
fuckingguy: 46F 11/17 01:49
upupchang:推李安47F 11/17 01:50
avhacker:舉例:小額募款 V.S. 跟賭盤總組頭拿 n 億48F 11/17 02:04
tchavelier:嗯49F 11/17 02:31
devin0329:推這篇50F 11/17 02:31
yeeting:推!!51F 11/17 02:40
a50847:推52F 11/17 02:43
nanako81240:推53F 11/17 02:53
z2v2r2mk2:推這篇  小額募款 V.S. 跟賭盤總組頭拿 n 億54F 11/17 03:41
facebooker:你和鄉民這麼認真還教育他們,真是幸苦了55F 11/17 04:10
oktryit:值得一推56F 11/17 04:40
ShiningRuby:有道理!難得在八卦版看到理性文!57F 11/17 05:54
kudoboy:就是有人狀況外....自以為什麼都懂58F 11/17 06:00
namon:光是沒廣告 就造福多少人了 多少國家的網路頻寬超慢59F 11/17 06:07
awpj70110:沒得捐 幫推60F 11/17 06:31
NEWORDER:推61F 11/17 07:26
hikoala:推62F 11/17 09:14
Crazyfire:推63F 11/17 09:33
kathyfour:推64F 11/17 09:59
hatako:轉錄至某隱形看板                                         11/17 11:14
mmrptt:大推~~~~65F 11/17 11:53
OpenSkyWin:推你一個66F 11/17 15:42

--
※ 看板: PttFB 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4720 
作者 LeeAnAn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b samwang7027, ryan911232 說讚!
1樓 時間: 2011-12-02 01:32:53 (台灣)
  12-02 01:32 TW
推wiki
2樓 時間: 2012-02-10 17:15:53 (越南)
  02-10 17:15 VN
中時旺旺表示:
3樓 時間: 2013-10-10 00:50:15 (台灣)
  10-10 00:50 TW
推wiki
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇