顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-05 21:19:14
看板 PublicIssue
作者 lamda (鋼琴加吉他)
標題 [書摘] 我六歲的兒子應該找個工作-新自由主義
時間 Sat Jul  5 05:48:45 2014


心得:此文節錄自"富國的糖衣"一書,
      作者表達鼓吹"完全自由競爭"的新自由主義,
      推展至極限時的荒謬與不合理,以及對前提假設的粗糙
      若鼓吹完全不加管制的自由,
      反而會使年僅六歲的幼兒受到傷害,
      致使日後遭受更大的不自由的狀態

      因此,在某些時候必須採取看似不自由的限制措施(保護主義)
      乃是為了追求更大自由的方法。
      就好像種樹的時候  若放任其完全自由生長不加輔助支持
      那麼,對於某些時候產生的偏差狀況-例如長歪,不加修正的話
      產生的結果就是越長越歪,直至傾倒

      同樣,若有人堅持樹木有生長的完全自由,堅持不可妄加限制(輔助與保護)
      那麼如此對自由的理解也有近似於偏執的危險

      另外也要推薦一下富國的糖衣這本書
      對於戳破新自由主義的經濟神話  有很多精彩堅實的範例與論述



原文節錄:

我有一個六歲的兒子。他的名字叫鎮圭。他和我同住,但其實已具謀生能力
我負擔他的住宿、飲食、教育和健康醫療費用。
但數百萬名跟他同年的孩子已在工作。
十八世紀的丹尼爾.狄福認為孩子四歲就能謀生。
況且,工作對鎮圭的人格發展或許有很多好處
現在他活在一個對金錢價值完全沒有概念的經濟泡沫裡
他母親和我努力工作,好讓他能夠無所事事的安然度日,免於嚴酷現實的打擊
但他一點也不感激。他受到過度的保護,需要面對競爭才能成為更有生產力的人。
想想看,他面對的競爭越大、越快通過考驗,未來就越有發展
這樣的競爭壓力之下,他會鞭策自己為辛勤工作做好心理準備。我該讓他退學找個工作`
如果不合法,或許可以搬到一個還容許童工存在的國家,給他更多的就業選擇


我敢說你們一定認為我瘋了。短視、殘忍 你告訴我,我必須保護和養育孩子
如果我讓鎮圭六歲就進入勞動市場,
他可能會變成精明的擦鞋童,或甚至生意興隆的街道小販,
但絕不可能成為腦科醫生或原子物理學家-我至少得在保護和投資他十多年才能實現。
你爭辯說,即使從純唯物主義觀點,
與其不讓他上學,對省下來的學費洋洋得意,
還不如投資教育要明智的多
畢竟,如果我是對的,奧立佛特維斯特幫費金扒竊會好得多
總強過為:"好薩馬利亞人"布朗勒先生所救
因為布朗勒這樣做,
反而剝奪了這個男孩在勞動市場中維繫競爭力的機會


然而這種荒謬的論證方式,本質上跟自由貿易經濟學者合理化開發中國家快速、
大規模貿易自由化的方式如出一轍
他們聲稱,開發中國家的生產者現在面對的競爭壓力越多越好
因為這樣有助於刺激他們為了生存而提高生產力
相對的,保護措施只會造就自滿和怠惰
他們還主張,這樣的壓力越早面對,對經濟發展越有利


可是,"誘因"只說對了一半。另一半是"能力"
如果鎮圭六歲就退學,即使給他兩千萬英鎊獎金
或拿個槍頂著腦袋威脅,他也不可能擔當腦部手術的大任
同樣地,開發中國家的工業若太早面對國際競爭,將無法倖存
他們需要時間精通先進科技和打造有效的組織,以提升本身的能力
誠如我先前提過,這是"初生產業保護論"的精髓-
這套理論最初是由美國第一任財政部長亞力山大.漢彌頓提出
他前後幾任決策者都有引用


不用說,我為鎮圭提供的保護(如初生產業論本身所言)
不應用於保護它永遠免於競爭
讓他六歲工作是錯的,但在他四十歲的時候還提供資助亦然
他終須離家進入廣大世界,找份工作、獨立生活
他只在培養能力時需要保護,讓他有機會升任一份滿意和報酬不錯的工作


當然,有如父母養育子女,對初生產業的保護也可能出錯
就像有些父母過於保護,政府也可能過分放縱初生產業
有些孩子不願未成年生活做好準備
就如同政府對初生產業某些公司的支援遭到浪費一樣
某些子女會略施手腕,要求父母在他們成年後繼續提供支援
有些企業則以取巧遊說的手段,延長政府的保護
但是不健全家庭的存在本身,幾乎不能作為反對保護的立論
同樣的,我們也不能因為保護初生產業的失敗案例,而質疑保護策略本身
保護主義的負面例子僅僅告訴我們政策運用必須明智的道理。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.34.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404510527.A.3C2.html
greedypeople:其實蠻有意思的1F 07/05 06:03
greedypeople:只是我有預感這個例子被錯誤套用的機率頗大
OverInfinity:台灣這種小國如果不採取新貿易保護主義3F 07/05 06:04
OverInfinity:並且保留創新與關鍵技術 最後的下場就是邊緣化而已
lamda:是阿  單看結論的話是很容易拿來扭曲與斷章取義的5F 07/05 06:25
lamda:所以一定要連作者舉出的這個巧妙範例合著看  才能完整表達
lamda:可以想見要錯誤引用的人應該會刻意忽略這個最重要的範例
yommy1108:推8F 07/05 07:23
※ 編輯: lamda (36.225.34.253), 07/05/2014 07:41:25
※ 編輯: lamda (36.225.34.253), 07/05/2014 08:08:31
zoobox:謝謝好文推!9F 07/05 10:49
fakeimage:想知道台灣的科技產業有多少還在領政府補助?10F 07/05 11:10
RangerWang:老實說夠狂熱的新自由主義者會說那個六歲的例子有何不11F 07/05 11:28
RangerWang:可,只要不是他們自己小孩就行XDDDDDDDDDD
kccn:所以高學歷的台灣應該更努力拓展高階服務業13F 07/05 11:38

--
※ 看板: Public_Issues 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 924 
作者 lamda 的最新發文:
  • +196 Fw: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向 - HatePolitics 板
    作者: 114.25.69.253 (台灣) 2020-01-13 17:19:34
    這兩天仍在馬不停蹄展開謝票行程。   感謝大家這兩天對時力黨團的關心和鼓勵。關於新一屆立法院黨團未來的工作形式和方向,我們也正密集討論,將會儘速向各位報告。   但其實時代力量過去四年來的工作方向, …
    509F 206推 10噓
  • +30 [FB] 民進黨對時代力量總統府抗爭的戰略分析 - Gossiping 板
    作者: 61.231.138.90 (台灣) 2018-01-07 18:01:25
    FB卦點說明: 林冠任在這篇文章裡討論了民進黨對這次時代力量總統府抗議背後的戰略思考 作者認為,民進黨基本上已經不把國民黨看在眼裡, 但惟獨對時代力量卻是越來越害怕,因為時代力量的存在 對民進黨高層想 …
    64F 36推 6噓
  • +90 [FB] 林冠任:黃國昌與民進黨追弊的差別 - Gossiping 板
    作者: 163.21.161.250 (台灣) 2017-11-28 14:13:05
    FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) 有些人表面上在追弊案,實際上只是在打假球, 追完弊案私底下再繼續"交易",甚至自己就變成了弊案 有些人追弊案,則有可能追到被幹掉 林冠任分析 …
    146F 108推 18噓
  • +188 [爆卦] 國防委員會質詢憲兵搜索LIVE - Gossiping 板
    作者: 2016-03-07 10:48:16
    剛剛前一個狗黨立委還在那邊說要請法務部監控各大社群媒體 以避免"不實資訊"的散布,還很好心說要介紹網路高手給他們幫忙"監控掌握"輿論用 LIS還是滿嘴官話一搭一 …
    423F 224推 36噓
  • +3 Fw: [活動]2/25~3/20 政大書城台大店曬書節全館35折 - Lifeismoney 板
    作者: 111.255.26.221 (台灣) 2016-01-25 11:54:19
    餓死抬頭 剛剛在FB上看到的消息 2/20至2/24暫停營業 2/25至3/20全館書籍35折 分享給大家 個人一些小感想(雖然是台南店) 原本買書幾乎都是網購,之前偶然發現後,現在每個月薪水都貢獻好 …
    3F 3推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇