顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 375
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-14 22:13:02
看板 Soft_Job
作者 ripple0129 (perry tsai)
標題 [討論] 未來技術將以廣度為主？
時間 Thu Apr 13 07:38:21 2023

這篇討論不在於研究cutting edge的職缺
而是95%以上的人來說

也就是在AI人力能夠大量精簡下
反而一人能夠處理多領域的人會出頭

標題加個問號是個猜測的意思

現階段的人力透過copilot已經能夠大幅度提升生產力
再來大致上就是跨領域的來精簡人力
當然以目前生產力提升還看不到這個現象
等AI再磨練個幾年勢必生產力還能夠再次提升
未來軟體技術部門反而可能走向是
懂得廣的人為主？

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.153.172 (臺灣)
※ 作者: ripple0129 2023-04-13 07:38:21
※ 文章代碼(AID): #1aDq3lJI (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1681342703.A.4D2.html
推 leviliang: 個人覺得是核心能力強的人會出頭1F 04/13 08:05
→ leviliang: 只需要 AI 幫忙點一下就可以完成不是很熟悉的工作
→ leviliang: 我認為理論強者很可能會成為未來主流
推 jobintan: 應該可以說需要與人之間的溝通的工作目前AI無法取代……4F 04/13 08:11
→ jobintan: 像是UX Design或PM這種以溝通協調為主的工作…y
推 InfinitySA: 數學強的人比較不會被取代6F 04/13 08:59
→ InfinitySA: 資工的基礎就是數學
推 CRPKT: 你每個技能都只點到 lv1，這些 lv1 AI 都會呀8F 04/13 09:39
→ ripple0129: 有差喔，跟後端沒碰過前端的講什麼狀態管理的會聽不9F 04/13 09:57
→ ripple0129: 懂喔
推 Ericz7000: 不是反過來的嗎11F 04/13 10:00
→ ChungLi5566: 現在就是了吧 什麼都要懂一點12F 04/13 10:01
→ knives: 反了吧13F 04/13 10:02
→ ChungLi5566: 寫程式的要把SDLC全包 還要兼客服14F 04/13 10:04
推 wei115: 以前是強者+一堆幫他打醬油的，未來就是強者+ai，打醬油15F 04/13 10:05
→ wei115: 的去賣雞排QQ
→ devilkool: 反了吧，深度更重要17F 04/13 10:25
→ ripple0129: 反過來的是cutting edge的，網路找不到資料的18F 04/13 10:25
推 testPtt: AI炸雞19F 04/13 10:32
推 Ericz7000: 你可以點名一下做哪些領域20F 04/13 10:43
推 chen09885: 然後賣雞排的比強者更快財富自由21F 04/13 11:42
推 ck237: 賣炸雞比較快財富自由22F 04/13 12:08
→ t88965: 我覺得核心肌群強的人成主流23F 04/13 12:30
推 opencat: 廣才容易被取代吧...ai懂得廣但懂得不深24F 04/13 13:19
→ keyboard56: 根據老高的論點，運氣好才是關鍵，越有才能未必未來發25F 04/13 13:35
→ keyboard56: 展更好。供你參考
推 cmpunk66: 樓上笑了27F 04/13 14:13
推 fantasywater: 我覺得是！在GPT協助下確實可以加速不同領域進入的28F 04/13 14:23
→ fantasywater: 門檻，程式來說就是現在看開源套件還有設定的檔的理
→ fantasywater: 解速度都變得飛快，先前一個一個google根本看不了幾
→ fantasywater: 個，更不用說GPT還能高品質的翻譯技術文件，覺得快
→ fantasywater: 要可以進化成超人類了XD
推 ZMTL: 廣不是什麼都懂，是可以把這些什麼串聯在一起33F 04/13 14:28
推 hahahank: 當然是會抱腿的為主34F 04/13 15:26
推 albertwi: 不管如何，要點要快，年紀一到某個數字，會被無良老闆35F 04/13 15:48
→ albertwi: 當作缺點看待
→ superpandal: 可以做不代表做的好 個人目前有廣度在往有深度邁進37F 04/13 18:33
→ superpandal: 當然假的深度完全沒興趣
→ superpandal: 例如整天要人追技術  但都是繼續當小螺絲的
→ superpandal: 但說實話說實話做的好不如靠自己 XD
→ Suleika: 我覺得是理解力強的人會出頭，懂的廣不一定看的出ai在唬41F 04/13 18:46
→ Suleika: 爛你，懂的深但不廣能使用的情景會被自己限制
→ Suleika: 加速累積訊息，養成又廣又深型人才的時代到了
→ superpandal: 理解力強的不會因為沒有chatgpt就無法又廣又深 而且44F 04/13 19:01
→ superpandal: 理解力有極限 有些東西需要沉淀
→ superpandal: 澱
推 dlshao: 廣應該是指能夠把不同領域的東西接在一起吧47F 04/13 19:07
推 Hsins: 精通各種語言的印出 Hello World48F 04/13 19:31
→ AxelGod: 又廣又深 那請問薪水是?49F 04/13 19:53
→ Lowpapa: 正確  深度已經可以靠AI了50F 04/13 20:34
→ ripple0129: 其實AI唬爛這種事估計幾年內就會修正了51F 04/13 21:38
推 viper9709: 推賣雞排比強者更快財富自由XD52F 04/13 23:06
推 x20165: 有些代碼給gpt解釋輸出還是會錯53F 04/13 23:21
→ shooter555: Gpt4還是一直錯啊54F 04/13 23:36
→ DrTech: 難怪一堆人那麼怕GPT… 思考邏輯那麼弱55F 04/14 00:06
→ DrTech: 講的好像你用copilot就能幹掉FB，IG，google…. 。只靠廣
→ DrTech: 度與copilot一點屁用都沒好嗎。
→ DrTech: 覺得ChatGPT會回答的技術很深？先思考一下自己是不是弱到
→ DrTech: 天天在網路複製貼上程式碼。Copilot/ChatGPT能力頂多就是
→ DrTech: 網路文章的程度而已，深在哪？
→ saladim: 工具只是幫忙省掉瑣事 其他還是要自己來61F 04/14 01:12
推 anger312143: UI/UX變成基本工程師要會的了62F 04/14 02:29
→ superpandal: 現階段是不好 但坦白講還是不要太樂觀 畢竟很多老闆63F 04/14 02:44
→ superpandal: 是不懂技術的 肯定就有一下子就被唬住的 不然就是拿
→ superpandal: 來震攝員工的 想想都汗顏
推 Axcic: 反了吧  初階被ai取代66F 04/14 08:40
推 somefatguy: 太多人賣雞排就很難賺了67F 04/14 12:38
推 MacPerson: 講個現實的, 大部分工程師做的不就是CRUD, 就算不是68F 04/14 13:05
→ MacPerson: CRUD boy, 有哪些大部分人用的技術, 一個月學不會？
→ MacPerson: 所以ChatGPT是真的會來取代大部分工程師的工作的....
→ Darkword1987: 現在不就是了嗎71F 04/14 15:17
→ DrTech: 某些人的觀念就是，會寫資料庫CRUD，一個月就能做出類似FB72F 04/14 19:26
→ DrTech: ，IG , tiktok的功能。是沒錯。問題怎麼沒看台灣人做出什
→ DrTech: 麼取代FB,IG, tiktok？ 你懂多少技術，就會認為全世界寫程
→ DrTech: 式大概就這樣，正常啦。
→ DrTech: 你做的事情越深，就會覺得，這世界永遠都有更厲害的人，Ch
→ DrTech: atGPT目前還很廢。
推 MacPerson: 我不認為ChatGPT會取代資深工程師的工作，僅是目前….78F 04/14 20:07
→ MacPerson:     但取代初階工程師卻是現在進行式
→ MacPerson: 一個月領不到五萬的那一群，正式準備要被取代的那一群

--
※ 看板: Soft_Job　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 ripple0129 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇