顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 738
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-05 22:08:02
看板 Soft_Job
作者 FacetheFaith (方向對了就行動)
標題 [請益] ChatGPT Plus回應有比較快嗎
時間 Sat Dec  2 17:09:36 2023

近幾週甚至幾個月覺得ChatGPT 3.5的回應速度變慢

是否Plus版的回應速度會比較快呢

先前一度訂閱後來沒訂，不確定現在是否ChatGPT Plus的速度有比較快？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.189 (臺灣)
※ 作者: FacetheFaith 2023-12-02 17:09:36
※ 文章代碼(AID): #1bQlHIlc (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1701508178.A.BE6.html
推 stepnight: 訂閱後3.5回很快，4一樣很慢1F 12/02 17:30
→ stepnight: 剛出用到現在，CHATGPT越來越笨了
→ brucetu: 4感覺變慢變笨 但用來問自己不熟的指令還是很好用3F 12/02 18:20
→ zxc8787: 我感覺網路快慢影響很多，家裡網速快，回應都很快，公司4F 12/02 20:09
→ zxc8787: 網路慢都要等一下下才有，我是指4
推 abc0922001: 3.5的話plus超快，但一般會用4，4的速度跟3.5差不多6F 12/02 23:46
→ abc0922001: 以前我用3.5，慢又容易網路錯誤，plus 就比較少了
推 abc21086999: 是說有人用過Bing嗎？不用付錢就有4.08F 12/03 00:10
→ shooter555: 變笨9F 12/03 00:52
推 CoNsTaR: 我都用公司自己的 LLM，不用錢對內部的東西又了解10F 12/03 01:38
→ CoNsTaR: 而且還可以喂 confidential 和 proprietary 的資料
→ CoNsTaR: 品質也不比 GPT4 差
推 tzouandy2818: 所以樓上是希望有人誇還是怎樣？沒回答到任何問題耶13F 12/03 04:14
推 cloudpsp: 4比3.5慢點但是回覆品質比較好，所以看情況使用14F 12/03 04:47
推 sniper2824: 問A吹B到底在幹嘛15F 12/03 09:53
推 CoNsTaR: 意思是不用訂 GPT4，他快或慢根本沒差16F 12/03 10:09
推 stepnight: 你幫他生他們公司的LLM嗎？17F 12/03 10:10
推 CoNsTaR: 如果我講的情境對他不適用其他樓早就回過他的問題了，要18F 12/03 10:12
→ CoNsTaR: 是情境適用，他看到我的留言跑去試他們公司的 llm 搞不好
→ CoNsTaR: 他也不用煩惱要不要訂 GPT4
推 CoNsTaR: 重點是 GPT4 你又不能喂 confidential, proprietary 或 s
→ CoNsTaR: ecret 的資料，這裡是 softjob 板，不能喂這些資料在公司
→ CoNsTaR: 實用度就是很低啊
推 stepnight: 跟何不食肉糜滿像的24F 12/03 10:21
推 abc21086999: 真的耶，何不食肉糜25F 12/03 10:58
推 abc0922001: plus 現在有 GPTs，可以餵資料26F 12/03 11:40
推 littlebroken: 被樓上笑死 吹自己公司llm的意義在？ 推薦你公司股27F 12/03 12:15
→ littlebroken: 票？推薦產品？炫耀自己很厲害？
→ brucetu: 不要緊張 這板推文炫耀自己很厲害求關注不是常有的事嗎29F 12/03 13:06
→ brucetu: 看看那些徵才文
推 s813082: 哪家公司說出來讓大家羨慕一下啊31F 12/03 14:04
推 KanzakiHAria: 說個笑話 一個不知哪來的小公司不輸GPT432F 12/03 14:10
推 guanting886: 某樓公司這麼棒 LLM訓練不用成本啊…33F 12/03 14:25
→ milk830122: 如果這麼厲害早就有媒體報了34F 12/03 14:46
推 askaleroux: LLAMA 裝一裝 要不要做而已35F 12/03 16:04
→ askaleroux: 但不見得比 GPT 好用
推 ctrlbreak: 以前一句一句回 現在一字一字回 好像故意不讓你有比較37F 12/03 16:39
→ ctrlbreak: (每一句會間隔很久才會接下一句)
推 ohmylove347: 更新後4代變笨一些但是速度快一些，整體而言還OK，畢39F 12/03 17:10
→ ohmylove347: 竟4代之前就被削弱過了
推 CoNsTaR: 敝司 Fortune 500 前 20 其中一個，真的是不知哪來的小41F 12/03 18:04
→ CoNsTaR: 公司
→ CoNsTaR: 我也是聽同事講最近變好用了才去試的，不知道樓上到底都
→ CoNsTaR: 在酸什麼
推 CoNsTaR: 先猜等等又會有酸酸噓 Walmart F500 第一
→ elspe: 怪人越來越多了==46F 12/03 18:26
推 aboutwinnie: 沒訂閱前 3.5 回很慢47F 12/03 18:35
→ aboutwinnie: 訂閱後 4 回很慢 3.5 會很快
→ aboutwinnie: 跟一樓一樣…
推 fiiox3: 所以外人可以連進你公司嗎？不行的話講這些543幹嘛XD50F 12/03 19:12
推 lukelove: 講沒兩句就想表達自己公司多強, 想要人家吹就把履歷放上51F 12/03 19:35
→ lukelove: 來比較快
推 stepnight: 老兄重點不是你在哪工作53F 12/03 20:12
→ stepnight: 是人家吃不飽飯，你回他為啥不吃肉
→ stepnight: 那現在看起來也確實真的很符合
→ stepnight: 你在前20的公司上班
→ stepnight: 問他為啥不用自己訓練的
推 gino0717: 我想要有色色的58F 12/03 23:06
推 Merkle: 用推文獲得優越感也是不簡單了59F 12/04 00:13
→ Firstshadow: 完了 ==  原來真的會有人抓不到重點60F 12/04 00:52
推 CoNsTaR: 我原本也是訂 GPT4 (現在也還沒退），用得很開心，也是61F 12/04 01:21
→ CoNsTaR: 對公司 llm 印象不好，完全沒有考慮過要用他做事，一直
→ CoNsTaR: 到同事說它最近變好用了我才再去試，才有機會重新發現它
→ CoNsTaR: 所以我才會想推在決定要不要訂閱 GPT 以前可以先重新考慮
→ CoNsTaR: 公司的 llm，有可能它現在已經變好用，不像以前一樣爛了
噓 CoNsTaR: 這樣夠白話了嗎？還要怎麼曲解？還有誰想要故意離題酸我
→ CoNsTaR: ，我回應你離題講的東西，結果又來說我是怪人，抓不到重
→ CoNsTaR: 點，都講些 543的？ptt 酸民就是這樣嗎？
→ FacetheFaith: 謝謝各位大大熱心分享，可以增廣見識，都應該鼓勵69F 12/04 01:27
→ FacetheFaith: 題外話，如果訂閱API跟訂閱ChatGPT，哪個較划算呢XD
→ FacetheFaith: 有些瀏覽器的plugin可用ChatGPT API，不知是否較佳
推 ohmylove347: 但大部分的公司都沒自己的LLM吧，這樣你提供的意見不72F 12/04 02:12
→ ohmylove347: 是和大多數討論者都沒有交集嗎？
→ CoNsTaR: 還好吧，認識的人平常會有需求或會想要去用 GPT 這種東74F 12/04 04:12
→ CoNsTaR: 西的，公司要馬有自己的團隊，要馬有和 openai 簽約
噓 KanzakiHAria: 所以其他人能用你們公司的LLM? 不能你在講甚麼54376F 12/04 06:53
→ KanzakiHAria: 內文問GPT好不好用  不知道是誰在離題扯一個別人無
→ KanzakiHAria: 法用的LLM
→ ozaki621205: 好了啦 你是電 你是光 你是唯一的神話 一直亂扯79F 12/04 08:17
→ CoNsTaR: 請某 K 証以下命題，証明了你再出來嘴，真的看不懂你邏80F 12/04 08:42
→ CoNsTaR: 輯
→ CoNsTaR: forall (x : 人, y : 人). x 不能用 y 公司的 llm <-> y
→ CoNsTaR:  不能 543
噓 strlen: ㄟㄟㄟ今天中午要吃啥 附近餐廳都吃膩惹 答：喔吃來吃去我84F 12/04 08:43
→ strlen: 老婆煮的最好吃
→ strlen: 你不知道要吃什麼？去娶一個像我老婆這樣好棒棒的煮飯就好
→ CoNsTaR: 已經說過了，要是原 Po 像我一樣去試他們公司的 llm，也87F 12/04 08:44
→ CoNsTaR: 許就不用再想什麼 gpt4 快慢什麼的問題了，以上這句哪裡
→ CoNsTaR: 需要我 elaborate？
噓 CoNsTaR: @strlen 你們自己的言論套成是我講的到底是有什麼問題？
→ CoNsTaR: 我從頭到尾完全只有一個 point：建議原 Po 去試他們公司
→ CoNsTaR: 自己內部的系統
噓 CoNsTaR: 好處我給了，我會這樣推薦的來龍去脈也講了，你要還是要
→ CoNsTaR: 執著在我根本沒說過的話那我先中離了
推 stepnight: 你好像都沒聽懂大家的意思95F 12/04 09:20
→ stepnight: 有人發問說從A到B搭公車要多久？
→ stepnight: 你在旁邊回，我都開法拉利、滿快的
→ stepnight: 然後現在就變成大家還在讓你理解
→ stepnight: 但你就是覺得：幹嘛不試試看你的法拉利
→ stepnight: 有沒有可能人家就沒有法拉利？
推 guanting886:  http://i.imgur.com/B3kYw9r.jpg101F 12/04 10:34
→ guanting886:  http://i.imgur.com/qqOnzbs.jpg
[圖]
 
[圖]
→ guanting886:  http://i.imgur.com/renkz4L.jpg103F 12/04 10:34
推 guanting886: 我想信c大沒惡意啦..但你一開始推文寫那樣 你是打算
→ guanting886: 跟網友吵到什麼時候
[圖]
推 andy0219: 推文好好笑106F 12/04 13:35
推 xenorock: 何不食肉糜哥 這家公司前景堪憂啊107F 12/04 13:37
推 sssyoyo: 裝逼失敗反被酸到惱羞中離，太年輕了108F 12/04 14:48
→ S2067030: 某樓真的可悲…公司大小跟你無關…109F 12/04 19:18
→ S2067030: 但看得出來你異於常人
推 plcc122: 84樓精闢111F 12/04 19:21
推 yoyo178134: 要是有點技術的112F 12/04 19:24
→ yoyo178134: 資料有點敏感的還是有辦法自己架設訓練
→ yoyo178134: 完全不想餵資料給微軟
→ yoyo178134: 看到這種老婆我也想架一個起來玩
→ yoyo178134: 硬扒著偷換概念 在嘲諷人 笑死
→ superpandal: 不知道沒在用 至於Co如果只提到llm不提到公司也許就117F 12/04 21:00
→ superpandal: 不會有人噴了 至於比喻成法拉利... gpt與llm相比就不
→ superpandal: 是公車與法拉利相比 錯誤量化
推 CoNsTaR: 我的回應是沒有完全回覆原問題沒錯啊，這不需要拿去問 GP120F 12/04 23:50
→ CoNsTaR: T 吧 XD
→ CoNsTaR: 早就已經說了，在我推文前就已經有人回原 Po 問的問題，
→ CoNsTaR: 我在推文的時候認為原 Po 的問題在那邊就已經解決了
→ CoNsTaR: 我的推文用意是什麼我已經說過很多遍，為什麼我的推文和
→ CoNsTaR: 原 Po 的問題有關、我希望它可以怎樣幫到原 Po 或其他人
→ CoNsTaR: 也都已經說過了
→ CoNsTaR: 如果我是整篇第一個推文，我可能會更注重在針對原 Po 問
→ CoNsTaR: 題回答上，但我看到早就有人回，我加點自己意見沒問題吧
→ CoNsTaR: ？
→ CoNsTaR: 另外，會提公司是為了回應某 Kanzaki 酸不知哪來的小公司
→ CoNsTaR: ，不知道的人看了他的推文可能就自動認為我的原推文沒有
→ CoNsTaR: 參考性，但那不是 the case
→ CoNsTaR: * 但我只是想要講 it is not the case
推 hoesi: 來看笑話  推134F 12/05 08:07
推 julian9925: 要刷存在感，再開另外一篇文不就得了，但C大推文的目135F 12/05 14:04
→ julian9925: 的達到了
推 dsin: 一個一點參考價值都沒有的事情有什麼好講的137F 12/05 18:25

--
※ 看板: Soft_Job　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 250　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇