顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-25 11:34:42
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-25 11:34:42
看板 Gossiping
作者 nikia3310 (就這樣吧)
標題 [新聞] DRAM產業10年夢一場 賠錢日多過賺錢時
時間 Mon Jul 25 11:23:16 2011


http://tinyurl.com/3ktqqc5

2011/07/25-連于慧


現在有如燙手山芋的台灣DRAM產業,在1990年代中期也曾度過一段黃金歲月,高峰期出現
在1995年,然進入2000年之後,DRAM產業是賠錢日多過賺錢時,尤其2008年底的金融海嘯
巨浪,幾乎吞食整個台灣DRAM產業鏈,現在回頭看過去10年的DRAM產業歲月,不只有台廠
,包括國際大廠在內,其實全球只有三星電子(Samsung Electronics)在DRAM上的投資是
有賺錢,其他全部都賠錢。

回顧DRAM產業的黃金時代,出現在1992~1995年期間,1995年達到頂峰,當年度全球DRAM產
業的產值,首度超過400億美元歷史紀錄,當時華邦和茂矽2家DRAM廠獲利都破錶演出,華
邦當年度獲利接近100億元,換算每股稅後近17元,茂矽也大賺75億元,換算每股稅後也超
過12元。


1995年DRAM產業的時空背景,主要是因為日本住友廠房大爆炸,引發DRAM報價一夕大漲,
且當時在供給端方面,全球6吋廠陸續出現退役潮,開始轉向8吋晶圓廠生產標準型DRAM的
銜接時期,而需求端則有Windows 95推出後的換機潮效應刺激,在供需雙方配合下,DRAM
產業產值達到頂峰。

不過,進入2000年代後,DRAM產業開始走向成熟化,近期市調機構Gartner統計指出,2001
~2010年期間,DRAM產業產值約達2,490億美元,前8家DRAM供應商的營業利益,在這2001~
2010年之間是78億美元,但若扣除三星,2001~2009年的營業利益率則是負102億美元,亦即
在這過去10年間,只有三星在DRAM產業中是獲利的。

進入2000年之後,全球DRAM產業產值首度接近1995年逾400億美元高峰期,當年度產值達
395億美元,較前一年成長71.8%,主要是DRAM產業逐漸從全球金融風暴中復甦,個人電腦
(PC)需求逐漸升溫,讓超跌的DRAM價格谷底反彈。


過去10年間,最慘烈的時期莫過於2008年底的全球金融風暴時期,由於在發生金融風暴前
,DRAM產業就處於供過於求的情況中,而DRAM廠為了微軟(Microsoft)新作業系統Vista商
機,大力擴建12吋晶圓廠,但Vista的失敗,讓DRAM產業陷入嚴重供過於求黑洞中,本來體
質已虛弱,再加上2008年爆發全球金融風暴,更是拖垮一堆半導體廠。

當時除了三星以外,幾乎全球所有DRAM產業生產基地都聚集在台灣,台灣的12吋晶圓廠遍
地開花,號稱是全球成本最低廉的DRAM生產大本營,但當時會無止境的蓋廠,都是靠借來
的錢,不斷地擴大財務槓桿操作,在世界級金融危機發生後,終於一發不可收拾,也拖垮
整個台灣記憶體產業。

到現在,茂德仍身陷財務風暴中心點無法脫身,連帶台灣的金融產業都一併受牽連,原本
在現貨市場呼風喚雨的力晶,則是淡出標準型DRAM產業,退出品牌和銷售,將轉型為專業
代工廠,南亞科和華亞科也是身陷財報虧損中,台灣DRAM產業已是四分五裂

過去強調的龐大12吋晶圓廠優勢,也一個個被連根拔起,產能不是轉做代工等邏輯產品,
就是被日廠爾必達(Elpida)逐一收編。不再有12吋晶圓廠產能優勢,加上失去募資能力等
,讓未來台灣DRAM產業前途黯淡。


而受2008年底全球金融海嘯衝擊的,不只有台灣DRAM產業,歐洲碩果僅存的DRAM廠奇夢達
(Qimonda),也在2009年初宣布破產,當時奇夢達在全球DRAM市場仍有約10%市佔率,在退
出之後,這些市佔率幾乎都被三星囊括,三星仍是最大贏家





為什麼兩兆雙星
遇到三星會死的那麼慘?
不是政府的驕傲嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.145.68
roalan:我說十年遊戲一場夢~1F 07/25 11:23
pttdog:[新聞] 台面板廠 上半年恐賠500億2F 07/25 11:23
sinohara:之前台幣大貶為了他們 結果下場就是失敗!3F 07/25 11:24
ymca900:2000年之後,DRAM產業是賠錢日多過...4F 07/25 11:24
tt2:Vista:死了還中槍5F 07/25 11:24
sinohara:等會看看怎麼收這爛攤子6F 07/25 11:24
bitlife:十年一覺DRAM夢  贏得股市薄倖名7F 07/25 11:26
bitlife:它的高峰1995年,買16MB要1萬6.現在看真是吃人.
lave2002:8年遺毒9F 07/25 11:27
bitlife:如果當年16MB就賣1600,就不會有這麼多人前撲後繼了10F 07/25 11:27
mmzznnxxbbcc:名字取得不好 雙子星大廈都倒了 又遇到"三星"11F 07/25 11:27
potionx:下一個要換面板了...看看還能稱多久。12F 07/25 11:27
zone0016:以前是3C中的電子黃金 那時候有人還去搶DRAM的運貨車哩13F 07/25 11:29
alcloth:雙D轉瞬間就破滅了~14F 07/25 11:31
zorro0555:活該阿 倒一倒算了  一堆短視近利的傢或15F 07/25 11:31
cloudwolf:雙星遇三星 2打三 難怪會輸 (誤)16F 07/25 11:31
chen1765: 現在的面板廠 就跟2000年代的DRAM產業一樣 燒錢ing~~17F 07/25 11:32
hugavin:因為"三"星大於"雙"星呀!18F 07/25 11:32
guardangle:推 因為"三"星大於"雙"星呀!19F 07/25 11:33
vInzMing:酸民:為何要一直捧韓20F 07/25 11:33

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 601 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2011-10-20 01:00:31 (台灣)
  10-20 01:00 TW
南韓已經對台灣嗆聲了,1年內讓台灣DRAM倒,不意外
2樓 時間: 2011-12-15 22:20:58 (台灣)
  12-15 22:20 TW
···
三星比兩兆雙星多的那一顆星是死兆星,可惜是照在台灣DRAM上的死兆星...
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇