顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 503
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-02 05:50:16
看板 Stock
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 [新聞] 【獨家／經營權之爭】大同市場派臨股會申請恐遭駁回　2大關
時間 Sat Aug  1 20:23:18 2020

1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址

https://tw.appledaily.com/property/20200801/ZUXRCSKTUBCV7BCYJJZAUSOCQ4/
【獨家／經營權之爭】大同市場派臨股會申請恐遭駁回　2大關鍵原因曝光 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
大同公司6月30日股東會改選變更董事登記被經濟部商業司駁回後，大同市場派兩方人馬先後向經濟部申請召開股東臨時會，據了解，財金人士指出，經濟部雖然希望大同重新開股東會改選董事，但是市場派引用申請的條文，根據過去的案例解釋，不太可能通過。 ...

 

2.原文內容：

【獨家／經營權之爭】大同市場派臨股會申請恐遭駁回　2大關鍵原因曝光

https://i.imgur.com/fSoN9QX.jpg
[圖]
大同市場派申請臨股會召開，遭駁回機率大。資料照片


大同公司6月30日股東會改選變更董事登記被經濟部商業司駁回後，大同市場派兩方人馬
先後向經濟部申請召開股東臨時會，據了解，財金人士指出，經濟部雖然希望大同重新開
股東會改選董事，但是市場派引用申請的條文，根據過去的案例解釋，不太可能通過。


熟悉《公司法》的相關財經官員私下曾透露，希望市場派根據《公司法》第173條第1項提
出申請，此條文明定繼續1年以上，持有已發行股份總數百分之3以上股份之股東，得以書
面記明提議事項及理由，請求董事會召集股東臨時會。根據《公司法》第173條第2項，若
小股東提出後15日內，董事會不為召集之通知時，股東得報經主管機關許可，自行召集。

然而大同公司兩邊的市場派都不是以上述條文提出，可能是不希望由大同公司派舉辦股東
會，或不想跟公司打交道。


因此兩方市場派申請引用條文都是《公司法》第173條第4項，董事因股份轉讓或其他理由
，致董事會不為召集或不能召集股東會時，得由持有已發行股份總數3%以上股份之股東，
報經主管機關許可，自行召集。


問題是市場派引用的條文必須符合「董事會不為召集或不能召集股東會」，市場派主張，
高等法院判決大同公司公司派董事會不合法，今年6月30日召開股東會改選董事會的變更
登記又被商業司駁回，因此大同董事會不為召集或不能召集股東會，希望能召開股東臨時
會。


據了解，根據商業司過去的案例判定，所謂不為召集或不能召集股東會，指的是公司沒有
董事會，無法召集股東會，但現在大同公司仍維持舊董事會，並非董事會無法運作。

市場派所提的主張是高等法院判大同董事會不合法，但政府單位判定標準是要走完法律程
序，必須等最高法院判決結果才算。

事實上，當傳出市場派想以《公司法》173條第4項申請召開臨股會時，就有法規專業人士
私下忍不住建議，「可以教教他們改條文申請嗎？」

從法律觀點分析，市場派以此173條第4項的條文申請召開股東臨時會被駁回機率相當高，
因商業司不太可能因個案而改變過去的法律見解與認定原則。

其次，兩個市場派之間看似也尚未整合，都想爭主導權，林宏信市場派率先提出申請召開
股東臨時會案，經濟部已於7月15日發函給大同公司說明，大同公司應於收到公文後7日內
回函，大同公司也已於7月28日回函給商業司。


另一市場派王光祥較晚遞申請案，商業司也已於7月22日發函給大同公司說明，同樣要求
大同收到公文7日內回覆，截止日為下周。

以此進度推估，商業司最慢8月可開始併案審理市場派申請臨時股東會的提案。


（林巧雁／台北報導）

3.心得/評論：
※必需填寫滿20字

假若所言為真，昨天出現跌停板的大同，接下來的局面似乎會更慘？

看來，這輪大鬥法恐怕近期無法了結呢……

--

東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。
鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。
眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.94.38 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1V9Lwujp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596284600.A.B73.html
推 Tapqou      : 市場派的律師是麵包嗎==1F 08/01 20:30
→ edward198791: 趕快下去好嗎2F 08/01 20:35
→ sweetgold   : 一直覺得竟然有人願意抱著一隻不發股利的公司這麼久3F 08/01 20:36
→ sweetgold   : 真的是莫名其妙XD
推 overno      : 看公司派沒收市場派中資投票權就是爽5F 08/01 20:37
推 mOoOm       : 不是都指路了 還不走XDDDD6F 08/01 20:43
推 chanollili  : 樓上敢說公司賣沒跟中資勾結嗎?中國華映直接送人耶7F 08/01 20:43
→ pttok       : 逢中必反也不想想事情真偽，這些人真是...8F 08/01 20:51
推 AUwalker    : 板上一堆阿呆還想騙人買大同 有忘紅版聚還不夠膩9F 08/01 20:53
推 shiz        : 超難看的爛戲10F 08/01 21:00
推 seemoon2000 : 市場派確定接手我會考慮買 還沒都不可能考慮11F 08/01 21:01
→ seemoon2000 : 不管市場派親中 還是公司派親中 但就經營面來說 公
→ seemoon2000 : 司現在的營運狀況 不好就是事實 上層都同一夥人 是
→ seemoon2000 : 會有什突破 不要更爛就偷笑了 不建議大家去買這檔
推 mnb1234     : 這個案子結束後，來拍一下台灣的半澤直樹15F 08/01 21:20
→ mnb1234     : 比日劇還精彩
→ goldduck    : 公司派即將斷頭17F 08/01 21:55
推 st9061204   : 又一篇利空新聞，到底花多少錢想讓市場派融資斷頭18F 08/01 22:24
推 spirit119   : 不是跌停兩天了嗎19F 08/01 22:27
→ Atwo        : 被駁回就是公司派繼續當啊 我們一切依法辦理20F 08/01 22:32
推 danny30715  : 後台很硬喔 加油21F 08/01 22:38
推 s84120aa    : 將近9萬張融資未鬆動，其實也很猛22F 08/01 22:51
推 saygogo     : 就說經濟部做做樣子而已 沒有要真的解決問題23F 08/01 22:55
→ zzzzaaaa    : 政府故意裝死還想推到是市場派用錯法條，反正不管24F 08/01 23:15
→ zzzzaaaa    : 條都想牽拖用另一條才是對的
推 torce       : 政府明罵暗助大同啊，還看不出來嗎？26F 08/01 23:49
推 seemoon2000 : 會這樣講的就是不懂公務員 怎樣都已不違法為前提27F 08/01 23:51
推 webb        : 市場派到底有沒請對律師？28F 08/01 23:58
推 lovemost    : 這篇報導才是莫名奇妙，公司派都惡意亂搞再開第二次29F 08/02 00:28
→ lovemost    : 惡意亂搞的機會？神經病嗎，當然要先用有利的重提
→ lovemost    : 真的被打回來再用第一條重提
推 stlinman    : 風向這麼明顯還有人看不懂？政府也會反串阿！32F 08/02 00:59
推 daniel830101: 公司法不就修法新增了173條之1嗎？少數股東都可以33F 08/02 01:46
→ daniel830101: 自行召集了..
→ daniel830101: 沒注意到要50趴 果然是隱形的手
→ daniel830101: 怎麼不考慮173條
推 lusifa2007  : 請董事會再開一次然後再被剔除一半股權嗎？北七喔37F 08/02 02:05

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zerou86 說讚！
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇