顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 144
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-27 19:45:12
看板 Stock
作者 nk11208z (小魯)
標題 [其他] 關於 RTX 3080 遊戲閃退問題可能與 GPU
時間 Sun Sep 27 14:19:20 2020


關於 RTX 3080 遊戲閃退問題可能與 GPU 背面電容有關


Igor’s Lab 針對 RTX 3080 自製卡於遊戲閃退的問題，指出了一個方向：「這可能與 G
PU 背面所使用的電容有關。」

Igor 提道這次 NVIDIA 提供給自製卡伙伴的時間較短，僅進行本的通電、電路與功能測
試，但實際上機以遊戲進行測試時，部分 OC 版本的自製卡在超過 2GHz 時脈時，則會導
致遊戲閃退的狀況發生。


而 NVIDIA 給出的 “reference board” PG132 參考設計，並於 BOM 表中留著電源穩定
、濾波的背面電容選擇性，Base Design 要求 6 組電容處理 NVVDD 與 MSVDD 的濾波、
穩壓等設計。


NVIDIA 創始版使用 4 顆 SP-CAPs 與 2 組 MLCC（10 顆）組成，ZOTAC 則選擇 6 顆 PO
SCAP 設計，至於 ASUS TUF 則全採用 6 組 MLCC 組成。

目前 RTX 3080 的遊戲閃退問題可能根這有關，若玩家有遇到可稍微降低 GPU 時脈約 10
0 MHz 左右，讓 GPU 自動 Boost 時不會超過 2GHz 的時脈，或者等 NVIDIA、顯卡廠商
針對目前狀況來通過韌體、驅動更新解決。


https://news.xfastest.com/nvidia/85899/rtx-3080-capacitors/

備註：會Po這則消息是因為3080有些廠商為了省料而不是用MLCC

這次各家廠商出包之後會不會乖乖用MLCC
MLCC的大廠 國巨 華新科 禾伸堂會不會因此而受惠?

目前只有華碩敢說他們都是用MLCC

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.225.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VS2xhdR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601187563.A.9DB.html
→ luche       : 就算是沒問題的電容 這樣板卡壽命能用的持久嗎？1F 09/27 14:30
推 abccbaandy  : 用料好就撐的久阿...偷工減料一堆問題怪誰2F 09/27 14:34
推 KrisNYC     : 大容量POScap比MLCC便宜 ???3F 09/27 14:36
推 horseorange : 這邊只是想唱衰三星而已4F 09/27 14:37
推 KrisNYC     : 一顆GPU搞到不MLCC+Pos/SP兩個都上濾波就會當機5F 09/27 14:39
→ KrisNYC     : 看來所有的板廠工程師都是白癡 完全不懂電容設計
→ KrisNYC     : 太閒可以去翻EVGA的文 華碩只是炸掉的例子少
→ KrisNYC     : 不是全MLCC就保證pass 目前Evga給的最佳解是兩種
→ KrisNYC     : 電容都要 一種濾高頻 一種大容量防突波才勉強SAFE
推 badguy227   : 用差的壞的快才能增加銷售額啊10F 09/27 14:42
推 dalyadam    : 台積電利多怎麼變多了  怕= =11F 09/27 14:43
→ newsnew     : 保固五年 壞的快不會增加銷售額12F 09/27 14:45
推 clecer      : 唬爛啥小,設計驗證會沒跑加壓測試13F 09/27 14:47
推 ariadne     : 不管怎麼串都會爆 那不是三星的鍋是誰的鍋？ XD14F 09/27 14:52
推 s860134     : 有沒跑測試真不好說15F 09/27 14:54
→ s860134     : 有些版廠怪到驅動程式啊（笑
→ s860134     : 有些版場直接裝死出貨啊
→ tctv2002    : 放心絕對不會承認是***的問題  不然顯卡根本不用賣18F 09/27 14:57
→ tctv2002    : 了
推 kkjjkkjj    : 這跟股版有甚麼關係20F 09/27 15:01
→ guanting886 : https://i.imgur.com/9NZWkgm.jpg 時代的眼淚21F 09/27 15:02
[圖]
推 cajole145   : 三星製程不意外22F 09/27 15:09
→ billoma     : 用也是用日本的，別妄想台廠利多了啦23F 09/27 15:14
→ henrk       : 顯卡那麼貴，最好會沒測過就上市24F 09/27 15:18
推 zeem        : 這要看power的測試報告，說不定是晶片廠本身沒定義25F 09/27 15:28
→ zeem        : 清楚。
推 circusbd    : 那種大顆的mlcc不會是為了濾高頻啦27F 09/27 15:34
→ otaku690    : 愛超頻風險自負28F 09/27 15:38
推 lon0623     : 那裡跟股票沒關係?29F 09/27 16:22
噓 pf775       : 韓國貨不意外30F 09/27 16:22
→ lon0623     : 不知道跟三星有沒有關 但一換三星就出事31F 09/27 16:23
→ lon0623     : 怎麼那麼巧
推 nfsong      : ASUS 用最好 全都MLCC33F 09/27 16:31
→ nfsong      : 爆掉的好像是evga
推 nfsong      : 3樓專業
推 st9061204   : ASUS即將大漲36F 09/27 16:39
→ e04dell     : GPU生產有瑕疵37F 09/27 17:27
推 misthide    : 華碩井噴?38F 09/27 18:09
推 seemoon2000 : 反應華碩顯卡毛利比較低的狀況 不過也賣最多就是39F 09/27 18:16
噓 TNLouis     : 之前酸三星的勃起憤青跑哪去了？40F 09/27 18:32
→ twinmick    : 雖然這個應該是吃電穩壓的問題，但是真要推，製程也41F 09/27 18:36
→ twinmick    : 是可以背鍋的，不過這種超頻不在設計規範內吧?
→ BenJMAS     : 以前20系列的雪花卡合理推估一定也是三星的製程，台43F 09/27 18:49
→ BenJMAS     : 積代工的產品是品質保證。
推 madeinheaven: 20系列雪花至今沒公布過原因滿奇怪的45F 09/27 19:10
推 horseorange : 20系列以後當黑歷史了吧46F 09/27 19:25
推 circusbd    : 若用mlcc可以解八成是跟本身晶片抗雜訊能力有關47F 09/27 19:29
推 ariadne     : 高頻落屎跟intel的10nm製程有什麼不一樣？48F 09/27 19:37

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172　
作者 nk11208z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-28 14:54:21 (台灣) 
→
zerou86
　 09-28 14:54 TW 
不故意出包要怎麼賺你們的錢?這種東西那些廠商誰要理你!!買了錢賺了就好!誰管你品質!
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇