顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 673
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-26 03:48:07
看板 Stock
作者 andrew0041 ()
標題 Re: [新聞] 三星第3代要頭痛了　光股票遺產稅就至少2
時間 Sun Oct 25 21:52:39 2020

大家別美化了

是忘記李當初逃漏稅被判刑哦...

最後還捐一比錢特赦

還民族性繳稅光榮勒


李躺下去6年前了 之後怎麼簽名

這種的都是突然出事 台灣有名就溫世仁


李健熙處心積慮要把公司給兒子

李在容搞到違法證交法被起訴

搞這麼複雜就是要讓兒子控股


你遺產稅這麼多 三星又配很少

這就準備賣股 你覺得有可能嗎？


這也是李明明救不回來還要插管硬撐的原因

因為一旦要繳稅 經營權可能不保


還扯什麼民族性

全球都一樣啦 美國人也避稅好嗎

其實台灣有錢人密度超級高

受薪階層和有產階層差距世界至少前五

應該要鼓勵盡早靠爸

讓錢流動經濟才會變好

不是整天仇富 覺得富人避稅都很摳

有錢人子女不消費投資還指望平均月薪五萬的嗎？






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbOCfh5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603633961.A.AC5.html
推 slx54461    : 有錢人的消費力是有個天花板的，到一定程度之後賺的1F 10/25 21:56
→ slx54461    : 更多就不會轉化為消費力促進資本流動了，一個國家要
→ slx54461    : 縮小這種最極端的貧富差距還是要告徵稅與社福這種作
→ slx54461    : 法
台灣很多都是靠實業 股票 自己賺的你很難管 而且全世界避稅都很難追
當初遺贈改10% 收到錢根本差不多
推 peter080808 : 其實有錢人100億和1000億 日常開銷差異根本不大了
10/25 21:58
台灣是覺得不管你100億1000億不能靠爸不然不公平
推 a810086     : 拉高受薪階級的消費能力才能提振經濟，有產畢竟是少6F 10/25 22:00
→ a810086     : 數
問題就很難呀 台灣老闆就是自己省 給子女怕被罵 但要加薪又不要 整天遊說政府
推 Serisu      : 應該要鼓勵炫富行為 經濟才會好8F 10/25 22:04
炫富可能有點雞掰對社會文化不好 但像金庸那樣早點給錢花錢才能促進經濟
→ ppt0726     : 要不規定25%遺產強制投入股市，怕股市泡沫破了受益9F 10/25 22:15
→ ppt0726     : 兒女只好再投錢達成促進成長流通？
→ abyssa1     : 這種真要賣股繳稅會賣到崩吧 還是該給股票直接繳庫11F 10/25 22:20
→ abyssa1     : 股權遺產直接收進主權基金 控股子公司也一樣收
→ abyssa1     : 勞退 公保 基金倒閉危機就靠這個解了
推 liu1981sssss: 就算2000多億，剩下的錢也是屌打99%以上的人，管好14F 10/25 22:26
→ liu1981sssss: 自己就好
噓 iifz32      : 世界前五要不要拿出數據再來嘴16F 10/25 22:42
https://i.imgur.com/UUPbp13.jpg
[圖]
前五保守了 考量台灣人少 有錢人密度應該前三 薪水就...

其實台灣貧富差距小 窮人少 只是實業家太多
※ 編輯: andrew0041 (114.136.219.222 臺灣), 10/25/2020 22:46:52
→ kenro       : 說實在人家富可敵國，去操這種心幹嘛17F 10/25 23:01
推 peggyfang   : 其實台灣有錢人對窮人很好了 台灣房租這麼低18F 10/25 23:24
→ peggyfang   : 你知道即便是台北市的租金 也只有其他5都的1.5倍嗎
10/25 23:24
→ peggyfang   : 可是台北市的房價市中南部5都的4倍壓
→ peggyfang   : 台北市的租金報酬多低 買房租人很不划算的
推 a810086     : 好個屁，全部調漲兩倍他們也租不出去22F 10/25 23:26
→ peggyfang   : 香港房價是台北的兩倍 但租金可是台北的4倍23F 10/25 23:27
→ peggyfang   : 台北市5000就有一個雅房了 香港要2萬台幣
推 good5755    : 那是因為台灣空屋率比香港高好嗎25F 10/25 23:34
推 eddy13      : 台灣是房價高，不是房租低，別搞錯了26F 10/25 23:39
推 SAMMY728    : 有錢人對窮人好????我以為這是市場機制....27F 10/25 23:41
→ peggyfang   : 台灣如果叫做房租不低 那房租也要達香港一半才對28F 10/25 23:44
怎麼不比新加坡組屋
香港房產是給中國人炒的產業
本來就是投資為主
→ peggyfang   : 可惜只有4分之1 真的是太低了 有錢人太溫順29F 10/25 23:44
→ peggyfang   : 我倒不是說有房子租人的就叫有錢人
→ peggyfang   : 我說的是台灣的大地主 聯合長期刻意讓租金漲幅不大
第一次聽到地主聯合壓低租金 真趕講
→ peggyfang   : 連帶的就壓抑市場上的小房東 無法漲租32F 10/25 23:46
→ peggyfang   : 其實台灣的租金低 真的是台灣的地主對窮人特別好
→ peggyfang   : 很多房東想漲租 但地主不漲 整個市場當然漲不起來
→ peggyfang   : 畢竟地主擁有龐大的供給量 地主不漲 小房東沒法漲
→ peggyfang   : 一整條街都是金庸家的 金庸不漲價 只有一兩戶的小房
→ peggyfang   : 東想貪婪漲價也沒法漲
→ peggyfang   : 台灣日常消費其實不低 可是整體支出可以很低
→ peggyfang   : 就是因為房租特別異常的低
→ foyes       : 房租是連動薪資的 台北的狀況叫持有成本過低房價高40F 10/26 00:06
→ foyes       : 台北人薪資稱的起的房租跟香港完全不同 漲也漲不動
推 a810086     : 原來房租高低是靠地主開價決定....42F 10/26 00:17
→ a810086     : 香港大學生薪資是台灣的兩倍多，可以撐得起的房租跟
→ a810086     : 台灣完全不一樣
他們租金四倍呀生活不會比較好過
他們房產當茅台來玩
房產讓有錢人老人消費力提升促進經濟
在分一點渣給年輕人房租在收回
推 safelyfuck  : 第八蠻弱的阿 算密度的話還是被蘇黎世跟新加坡打爆45F 10/26 00:45
新加坡股市不行一堆富豪移民都不是本地
蘇物價台灣三倍吧 錢沒這麼好用
只算本地考量物價可能世界第一了
算密度可能暴打北京 首爾 東京 紐約
推 safelyfuck  : 都是本地的阿 10億有什麼需要靠股市46F 10/26 00:58
張勇 曹興誠... 一堆 避稅天堂
→ safelyfuck  : 才1500人 根本差前三名太遠47F 10/26 01:00
算密度呀 人數意義在哪？
其它都一千萬以上 台北1/4
不管怎樣前三密跑不掉
→ safelyfuck  : 幾百億的跟10億的又不一樣 10億的隨便路上都遇的到48F 10/26 01:01
→ safelyfuck  : 什麼億萬富豪 他的門檻是3千萬美金而已
照比例一百億的台灣也不會少
推 safelyfuck  : 還有人鬼扯什麼台灣房租低XDDDD50F 10/26 01:06
→ safelyfuck  : 新加坡組屋用比較"貴"的算法 就假設你跟政府租99年
→ safelyfuck  : 5房1000萬 一年租金也才10萬台幣
→ safelyfuck  : 更何況實務上 我組屋可以賣掉 搞不好還賺錢
→ safelyfuck  : 甚至把組屋出租 租金收入是台灣的5倍
→ safelyfuck  : 實際上住組屋 居住成本是0 甚至還倒賺
→ safelyfuck  : 其他1千萬個鬼 胡說八道
→ safelyfuck  : 蘇黎世只有30萬人 新加坡550萬 倫敦890萬
→ safelyfuck  : 紐約840萬人
→ safelyfuck  : 巴黎214萬
→ safelyfuck  : 超過千萬的只有東京 聖保羅 北京
→ safelyfuck  : 還有首爾 上海
跟亞洲比呀 亞洲都市人口都超多
你歐洲物價高 利潤也高
台灣怎麼算有錢人密度前五沒問題
考量物價前三沒問題
推 safelyfuck  : 講的10億資產的人都在做內需市場一樣XDDD62F 10/26 01:23
→ safelyfuck  : 台灣10億資產最多的是在房地產業跟科技業
→ safelyfuck  : 科技業是做國際市場 房地產並沒歐洲的3分之1
問題是人家做內需錢就好賺了呀
外銷你要跟國際競爭 內需漢堡做好吃一點可能就有了 但同樣錢就不好用
→ safelyfuck  : 那是亞洲首都行政區都畫很大 所以才會人多阿65F 10/26 01:28
→ safelyfuck  : 首爾其實也才977萬人口 根本沒破千
阿你不管他什麼因素 總之人就遠比台北高

首爾人三倍以上富豪和台北差不多
不是被屌打？
→ safelyfuck  : 會破千是因為行政區劃很大 自然就破千了67F 10/26 01:29
推 jim68126812 : 其實那些整天抱怨貧富差距的人很多都是領底薪的階68F 10/26 01:31
→ jim68126812 : 層，不努力讀書又妄想財富重新分配，天底下哪有這
→ jim68126812 : 麼好的事
→ safelyfuck  : 台北新北本來就是一個都會 正常早該劃在一起71F 10/26 01:32
→ safelyfuck  : 台北才1500人這麼少 倫敦東京新加坡都在3500人以上
你不能自助餐自己畫範圍 乾脆納基隆好啦
你要就比北市 覺得有錢人都在首都就比台灣 密度來看台灣都世界前幾
→ safelyfuck  : 不然東京都的23區 獨立劃出成東京市 人口馬上大降低73F 10/26 01:34
推 aocboy      : 有錢人一餐再會吃，也不可能吃20塊牛排74F 10/26 01:34
可以買高級的東西 高級的服務 可以做投資
※ 編輯: andrew0041 (114.136.117.185 臺灣), 10/26/2020 01:37:23
推 safelyfuck  : 大台北本來就在自助餐阿 你看台中桃園高雄台南75F 10/26 01:36
→ safelyfuck  : 這4都都縣市合併了 沒在分什麼高雄縣高雄市
→ safelyfuck  : 就大台北地區在那自助餐分成台北新北 快笑死
→ safelyfuck  : 不就為了玩數學遊戲嗎 不然當年日本廢除東京市是廢
→ safelyfuck  : 假的嗎 現在大阪市也要跟大阪府合併成大板都了
→ safelyfuck  : 誰還在玩過時的超小行政區
→ safelyfuck  : 你乾脆直接把帝寶劃成一個帝寶市 密度不就變世界一
台北人口佔台灣1/9
東京大概1/9
哪有特別小？
→ safelyfuck  : 而且才1500人 算密度 至少被巴黎 蘇黎世 新加坡打爆82F 10/26 01:45
→ safelyfuck  : 擠不進前3
→ safelyfuck  : 10億這階層已經沒在看平民物價了 都是看奢侈物價
→ safelyfuck  : 比方說LV 勞力士 或 法拉利 藍寶堅尼 勞斯萊斯
→ safelyfuck  : 這些是很難隨著各國物價有很大起伏的
新加坡就跟你說華人移民避稅天堂 本地富豪沒這麼多 巴黎是法國有錢人都灌進去

瑞士比台灣屌這個我就認了

所以台灣富豪密度贏美國德國中國日本還嫌廢？
※ 編輯: andrew0041 (114.136.117.185 臺灣), 10/26/2020 01:52:19
→ safelyfuck  : 10億階層 開銷最大的反而在各國的稅制87F 10/26 01:48
→ safelyfuck  : 稅制才是開銷最大的部分 物價根本不是重點
推 safelyfuck  : 瑞士才是世界避稅天堂哩 你在講什麼鬼
瑞士企業避稅...個人稅還有財產稅
新加坡你自己查查多少人入籍吧
→ safelyfuck  : 新加坡本地富豪一堆 台北才都是靠台灣有錢人灌進去90F 10/26 01:54
→ safelyfuck  : 的好嗎 法國還一堆城市你以為巴黎就是全部有錢人?
各國富豪都住首都啦
→ safelyfuck  : 新加坡前50大富豪榜 也不過就3~4個不是新加坡人92F 10/26 01:58
→ safelyfuck  : 移民新加坡又不能避稅 你的產業在母國 你怎麼覺得換
→ safelyfuck  : 國籍有用LOL
曹興誠可以估狗一下
→ safelyfuck  : 瑞士才是玩帳戶保密 你要隱藏資金當然錢丟瑞士95F 10/26 01:59
→ safelyfuck  : 你丟新加坡幹嘛
→ safelyfuck  : 阿扁7億就丟在瑞士 他會丟在新加坡嗎LOL
你丟錢在瑞士不會變瑞士人呀...
你要不要搞清楚入籍和開戶的差別
※ 編輯: andrew0041 (114.136.117.185 臺灣), 10/26/2020 02:04:02
推 safelyfuck  : 屁啦 那是台灣只有台北有用 才都聚在台北98F 10/26 02:02
→ safelyfuck  : 美國紐約 洛杉磯 舊金山 甚至矽谷都聚集一堆富豪
→ safelyfuck  : 比爾蓋茲會跑去住紐約喔LOL
→ safelyfuck  : 瑞士個人稅重個屁XD 瑞士富人稅超輕
→ safelyfuck  : IKEA老闆移民瑞士 車神舒馬克移民瑞士
→ safelyfuck  : 全球40%的富豪移民瑞士
https://i.imgur.com/cL2V1ob.jpg
[圖]

是前5名4名移民新加坡

不是前50名

你估狗也不看仔細

總之 新加坡可能比瑞士多一點

所以都靠移民 台北都靠本地 所以前三總有
→ safelyfuck  : 而且講個人稅又更好笑了 富豪需要移民去工作嗎104F 10/26 02:05
→ safelyfuck  : 富豪移民過去 沒工作 個人稅是干他什麼事情
→ safelyfuck  : [url]https://imgur.com/4SbSXvX[/url]
[圖]
→ safelyfuck  : 曹興誠稅減少的原因是因為台灣對外國人的股利所得107F 10/26 02:08
→ safelyfuck  : 最高只有20% 本國人最高到45% 跟新加坡國籍無關
→ safelyfuck  : 他今天換日本國籍 加拿大國籍 稅一樣會減少啦
→ safelyfuck  : 就講了 你收入都在母國產生 母國課稅是屬地主義
你估狗都估錯不太想跟你講了

反正台灣沒前三也有前五

爭這個意義不大

有錢人密度超高是事實
→ safelyfuck  : 你哪逃的掉 外國人在台灣照要繳稅111F 10/26 02:09
→ safelyfuck  : 前50名就3~4個 就最指標性的才會移民 10億小咖移民
→ safelyfuck  : 絕對不會是稅的關係
→ safelyfuck  : 連瑞士是超輕稅國家都不知道 瑞士上班族所得稅比台
→ safelyfuck  : 灣低多了lol
→ safelyfuck  : 移民又不會省稅 移民會省稅的原因除非你是在你的新
→ safelyfuck  : 國家有收入
→ safelyfuck  : 在新國家沒收入 扯什麼稅
→ safelyfuck  : 你連人口都搞不清楚 還想比資料能力 效死
→ safelyfuck  : 瑞士人口不到千萬 就果光蘇黎世就被你扯破千萬
→ safelyfuck  : 還把首都富豪算成全國富豪XD 亂算一通
台北算你嫌不公平自助餐要併入新北呀
真的很難搞

只算台北密度只會更高

事實就是五個四個移民你說成50個4個

總之不管台北還是台灣有錢人密度前五總是沒疑問

不懂你想辯什麼
※ 編輯: andrew0041 (114.136.117.185 臺灣), 10/26/2020 02:22:17
→ safelyfuck  : 又是個瑞士跟瑞典分不清楚的咖122F 10/26 02:18
→ safelyfuck  : 福斯各國富豪榜不會去看 前50 就那4個非本地出生
→ safelyfuck  : 故意講成前5有4個 想塑造成照比例膨脹80% 笑死
https://i.imgur.com/cBrxEPQ.jpg
[圖]
→ safelyfuck  : 事實就是前5名4個移民 後46個不是移民 就是50:4125F 10/26 02:24
→ safelyfuck  : 50大富豪排行榜 怎麼不說40個都是移民
→ safelyfuck  : 要是50個有40個都移民 他怎麼不講40個 LOL
→ safelyfuck  : 你那是50大排行榜 可不是5大排行榜
天才邏輯 千億身家才會避稅
百億身家不會？

你怎麼凹跟台灣 或台北有錢人密度不是前三就是前五有什麼關？
→ safelyfuck  : 而且那個海底撈根本不是避稅 產業都在中國 避個屁稅129F 10/26 02:30
→ safelyfuck  : 被巴黎新加坡蘇黎世屌打 哪來的前三啦
所以你凹這麼久現在在跟我凹台北有錢人只有全球第四XDDDD 阿不懂你想幹嘛

一直說台北有錢人不多讓自己看起來不要這麼失敗？
→ safelyfuck  : 換個國籍就能避稅喔? 你也太會做夢了131F 10/26 02:31
※ 編輯: andrew0041 (114.136.117.185 臺灣), 10/26/2020 02:35:38
→ safelyfuck  : 公司遷到別的國家才來講避稅啦132F 10/26 02:32
→ safelyfuck  : 海底撈營收都在中國 他換個國籍是能避什麼稅
→ safelyfuck  : 所以外國人在中國開餐廳有收入 中國政府不課稅逆?
→ safelyfuck  : 還是他換到新加坡國籍 他台灣的海底撈就不用繳稅?
→ safelyfuck  : 50名富豪榜都有披露身分 46個是本地出生 你還在硬凹
→ safelyfuck  : https://imgur.com/4SbSXvX 這圖看了沒
→ safelyfuck  : https://imgur.com/4SbSXvX 這圖看了沒
→ safelyfuck  : 前三輪不到你台灣啦 作夢
真可愛剛不是才說我一下台北一下台灣現在自打臉XDDD

阿就新加坡瑞士都靠移民呀 自己還找一堆資料佐證

好了啦台北至少第四 沒意見吧
推 safelyfuck  : 效死 海底撈營收都在中國換個國籍 中國政府就不課了140F 10/26 02:39
→ safelyfuck  : 第一天聽到這種笑話
https://i.imgur.com/8hwUWM7.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/0w3Paar.jpg
[圖]

好了啦 有錢人都不想留支那

台灣有錢人密度就是前五

可憐韭菜 走不了來戰這麼久

只為證明台灣有錢密度只有第四XDDDD
※ 編輯: andrew0041 (223.137.90.245 臺灣), 10/26/2020 02:51:05
→ safelyfuck  : 前三是輪不到台灣 任何的城市142F 10/26 02:46
→ safelyfuck  : 靠本地對打 台灣也沒半個城市能打進前三好嗎LOL
→ safelyfuck  : 尤其你用國家為單位算 台灣排名會更低
→ safelyfuck  : 其他國家不會只有一個的能待的城市
→ safelyfuck  : 但台灣就只有一個 比方說日本還有大阪名古屋
→ safelyfuck  : 美國有紐約舊金山矽谷洛杉磯
→ safelyfuck  : 瑞士的國土跟台灣差不多大 就有蘇黎世跟日內瓦了
→ safelyfuck  : 台灣沒幾個能環境能待的 全擠到台北很正常
→ safelyfuck  : 第四又沒贏我們 效死 你爽就好
→ safelyfuck  : 乖乖拿中國去自慰去LOL
→ safelyfuck  : 出了台北到了新北環境就跟越南差不多了 連人行道都
→ safelyfuck  : 沒有..所以台灣的特殊現象就是90%有前人全擠台北
→ safelyfuck  : 在正常國家視為最基礎的人行道建設 台北以外都沒蓋
→ safelyfuck  : 也就只能往一個地方擠
香港表示：

好了啦 魯蛇整天貶低台灣也不會讓自己更好
存點錢多去幾個國家就知道了
網路酸最大聲的都沒出國整天幻想
我也是去過歐美很多國家才知道一堆bullshit
先降去睡了

加油
※ 編輯: andrew0041 (223.137.90.245 臺灣), 10/26/2020 03:03:42
推 safelyfuck  : 香港擠歸擠 人行道這基礎東西還是有的 魯蛇沒去過?156F 10/26 03:04
→ safelyfuck  : 而且覺不會像新北機車塞爆騎樓違規亂停
→ safelyfuck  : 新北是連行人走路都很困難 有錢人誰會待阿
→ safelyfuck  : 中和那種居住密度比中南部還差
→ safelyfuck  : 機車違停雜亂程度 有錢人根本不會去 就變成全擠台北
→ safelyfuck  : 其他國家可不像台灣只有一個正常建設的城市

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102　
作者 andrew0041 的最新發文:
  • +42 [討論] 貴版眾一天平均花幾小時看動漫呀 - C_Chat 板
    作者: andrew0041 111.71.119.186 (台灣) 2021-03-28 02:37:38
    好屌哦 剛剛看一個人分享一季有21部 好像還只是分享比較好看的 就有八成都沒聽過 只看過幾個主流的 到底哪來時間看這嗎多動漫呀 大家一天都花多久看動漫呢？
    72F 47推 5噓
  • +27 [請益] 阿姨是不是容易識人不明呀 - Stock 板
    作者: andrew0041 223.137.178.40 (台灣) 2021-03-27 00:09:19
    Ark雖然最近暴跌 可是因為成本低 基本都還是從大爆賺變大賺 要虧不容易 但百度最近大崩盤 五天跌30% 直接送阿姨住套房 百度的爛 連中國人都不想幫忙說話了 阿姨是不是識人不明呀 講了就信 Ps 百 …
    44F 29推 2噓
  • +20 [心得] 好了啦大家可以回家了啦 - Stock 板
    作者: andrew0041 223.137.65.35 (台灣) 2021-03-25 00:34:05
    盤前6% 開盤跳水 炒一波題材而已市場不買單 好了啦 大家可以回家啦
    46F 26推 6噓
  • +22 Re: [新聞] 林毅夫看趨勢 大陸經濟體量將成全球第一 - Stock 板
    作者: andrew0041 114.136.166.28 (台灣) 2021-03-23 13:45:02
    林就習的官宣系統 中國有個特色叫穩預期 基本就是望梅止渴的意思 如果看什麼微博 知乎 其實他們這兩年感覺經濟停滯感受很明顯了 生育率結婚率下降比台灣還快 其實中國有幾個事情是過去沒碰過的 首先 中國目 …
    57F 22推
  • +24 [討論] 一拳為什麼沒辦法成為現象級作品？ - C_Chat 板
    作者: andrew0041 223.137.182.229 (台灣) 2021-03-19 04:29:22
    一拳創造力我認為屌打三本柱 要想一堆英雄怪人和他們招式 劇情也有特色 比老梗主角成長慢好多了 那為什麼一拳沒有成為現象級漫畫？
    53F 28推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇