※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 23:49:39
看板 Stock
作者 標題 [心得] 趨勢理論與技術分析
時間 Mon Jan 18 19:34:18 2021
最近研究美股的過程中對趨勢技術有一些心得，而根據趨勢判別的方法，也有賺到一些錢
，想跟大家分享交流一下。
由於文字跟圖片都比較多，請大家移駕到 Medium 上閱讀會有比較好的閱讀體驗。
一系列文章共有三篇：
深入解析趨勢理論與技術分析 (上)：交易與價格
https://link.medium.com/cxSLAlq58cb
深入解析趨勢理論與技術分析 (中)：價格與趨勢的運行
https://link.medium.com/dnQ8kGv58cb
深入解析趨勢理論與技術分析 (下)：趨勢訊號的辨別
https://link.medium.com/wYuMfsy58cb
文章中有介紹各種趨勢訊號的算法，並提供 TradingView 的代碼。
歡迎多交流討論，大家有什麼有興趣的主題我如果知道的話也可以來分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.112.61.37 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1W1N8-4M (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610969662.A.116.html
推 : 推用心1F 01/18 19:40
推 : 台股趨勢=2330+00502F 01/18 19:42
推 : 推！3F 01/18 19:45
→ : 謝謝4F 01/18 19:47
推 : 謝謝5F 01/18 19:49
推 : 推用心6F 01/18 19:52
推 : 推推 大大寫的真棒 也很推薦您提到的7F 01/18 19:53
→ : LEI & LoneCapital.
→ : LEI & LoneCapital.
推 : 看完惹，推推9F 01/18 19:54
→ : 內容是原創？10F 01/18 19:54
→ : 懂趨勢就好了，技術分析真的是屎11F 01/18 19:55
→ : 也不能這樣說啦 技術面其實就是基本面最真實的反應12F 01/18 19:56
→ : 當你股價一直不動如山盤整 突然一根大量出來
→ : 其實就是當下發生了什麼我們還不知道的事情
→ : 有哪支股價逐步墊高的個股 他的基本面是不被看好的?
→ : 有強大基本面知識的人就享受底部低價穩穩布局的紅利
→ : 能判斷出的轉折跟趨勢的人就可以掌握第一時間
→ : 市場絕大多數人其實都只能吃到魚肚而已
→ : 但是通常魚肚就夠肥夠好吃了
→ : 當你股價一直不動如山盤整 突然一根大量出來
→ : 其實就是當下發生了什麼我們還不知道的事情
→ : 有哪支股價逐步墊高的個股 他的基本面是不被看好的?
→ : 有強大基本面知識的人就享受底部低價穩穩布局的紅利
→ : 能判斷出的轉折跟趨勢的人就可以掌握第一時間
→ : 市場絕大多數人其實都只能吃到魚肚而已
→ : 但是通常魚肚就夠肥夠好吃了
推 : 說技術分析沒用的人才好笑20F 01/18 20:09
→ : 老話一句，不會用當沒有用
→ : 老話一句，不會用當沒有用
推 : 感覺 認為技術分析沒用的 可能是受到投顧節目影響22F 01/18 20:11
→ : 過度地簡化、過度地吹捧簡化後的成效 和 缺少檢討
→ : 過度地簡化、過度地吹捧簡化後的成效 和 缺少檢討
推 : 技術分析真的沒用啊........已經不知道幾篇論文了24F 01/18 20:12
推 : 推推25F 01/18 20:15
→ : 會覺得沒啥用的多數人想法應該是沒有好的準確度26F 01/18 20:15
→ : 正常人可能認真個嘗試個幾次 發現期望值沒很好
→ : 如果能把樣本數在放大個幾倍 嚴格導入跟執行停損
→ : 一兩支個股的獲利足夠你有更多機會再去嘗試更多個股
→ : 至少我是這樣搞的啦 我也還在摸索最適合自己的一套
→ : 正常人可能認真個嘗試個幾次 發現期望值沒很好
→ : 如果能把樣本數在放大個幾倍 嚴格導入跟執行停損
→ : 一兩支個股的獲利足夠你有更多機會再去嘗試更多個股
→ : 至少我是這樣搞的啦 我也還在摸索最適合自己的一套
推 : 假設技術分析有50%準，說有用的，你看還有50%準31F 01/18 20:19
→ : 說沒用的，你看，有50%不準...
→ : 說沒用的，你看，有50%不準...
→ : 技術分析很冷酷的啦 該走就走 該砍就砍33F 01/18 20:20
→ : 無論任何一種方式最後都是被人為因素干擾 人性啊~
→ : 無論任何一種方式最後都是被人為因素干擾 人性啊~
推 : 越多人遵守技術分析，技術分析就越準35F 01/18 20:21
→ : 越多人故意跟技術分析對作，技術分析就越不準
→ : 越多人故意跟技術分析對作，技術分析就越不準
→ : 只有我覺得圖很漂亮?37F 01/18 20:30
推 : 推38F 01/18 20:41
推 : 1139F 01/18 20:50
→ : 讚40F 01/18 20:51
推 : 怎麼會沒用 看籌碼面不也是技術分析？41F 01/18 20:54
推 : 感恩42F 01/18 20:59
推 : 感謝分享～～～43F 01/18 21:01
推 : 。44F 01/18 21:05
推 : 謝分享45F 01/18 21:05
推 : 推46F 01/18 21:13
→ : 怎麼會沒用 不然老師上電視要講什麼 基本面嗎？47F 01/18 21:16
推 : 推48F 01/18 21:19
推 : 說技術分析沒用的搞笑咖原來是黑單id49F 01/18 21:31
推 : 陳錫超的舊書有三本，講趨勢和投資，可以找二手書50F 01/18 21:40
→ : 看看
→ : 技術分析不是不準，是有沒有學通
→ : 看看
→ : 技術分析不是不準，是有沒有學通
推 : 謝謝分享53F 01/18 21:46
噓 : 基本面不如一碗泡麵54F 01/18 21:49
推 : 技術面是要讀通的 不是外面書本寫的這樣55F 01/18 21:53
→ : 而且重點是心魔 你看了一種技術分析 叫你做空 你還
→ : 不是一直抱多
→ : 而且重點是心魔 你看了一種技術分析 叫你做空 你還
→ : 不是一直抱多
推 : 有業內要分享嗎？我比較好奇的是所有學校幾乎都會58F 01/18 22:06
→ : 教說技術分析沒用，可是怎麼感覺業內大家還是看技術
→ : 分析買賣啊？
→ : 教說技術分析沒用，可是怎麼感覺業內大家還是看技術
→ : 分析買賣啊？
推 : 好文推61F 01/18 22:08
噓 : 技術分析用在台股會賺錢我才相信，美股只會噴不用啊62F 01/18 22:14
→ : 若非長投，停損停利的判斷基準不看技術分析要看什麼63F 01/18 22:20
→ : 只要有人會看成交量、看價格去做進出判斷，技術分析
→ : 就一定有用 除非大家都擲骰子交易
→ : 只要有人會看成交量、看價格去做進出判斷，技術分析
→ : 就一定有用 除非大家都擲骰子交易
推 : 說技術分析沒用的是不是沒學會？66F 01/18 22:28
推 : 技術分析沒有學會的吧? 光是局域性的指標選擇、指標67F 01/18 22:33
→ : 使用數目的選擇、參數的選擇調教... 逐繁不及備載
→ : 使用數目的選擇、參數的選擇調教... 逐繁不及備載
→ : 沒有學會的問題，是學到的那套能不能夠賺錢69F 01/18 22:34
→ : 派別多到不行，完全不看指標只看趨勢也是技術分析
→ : 派別多到不行，完全不看指標只看趨勢也是技術分析
→ : 就是要不停研究的 做程式交易沒那麼容易 Q_Q71F 01/18 22:35
→ : 技術分析看到後面會有入魔的感覺 我最近常這樣...72F 01/18 22:41
噓 : 抱歉給噓,閱讀起來的感覺像是英文學術文章經過劣質73F 01/18 22:46
→ : 翻譯後直接丟上來,當然我相信這是原創的
→ : 翻譯後直接丟上來,當然我相信這是原創的
推 : 讚唷75F 01/18 22:51
噓 : 喔,看完中跟下,開始懷疑內容是不是真的原創的,真的76F 01/18 22:53
→ : 懂這些,而且中文夠好的人,是不會這樣行文的
→ : 懂這些,而且中文夠好的人,是不會這樣行文的
推 : 這內容我認為是 LEI & LoneCapital. 的整理筆記和78F 01/18 23:14
→ : 實作心得。行文方式，我猜原PO大概是博士學歷或正在
→ : 拿學位，行文的方式大概可以看出XD 不過整篇也不是
→ : 學術文章的架構。是有學術文章行文方式的筆記或隨筆
→ : 實作心得。行文方式，我猜原PO大概是博士學歷或正在
→ : 拿學位，行文的方式大概可以看出XD 不過整篇也不是
→ : 學術文章的架構。是有學術文章行文方式的筆記或隨筆
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90
作者 biolenz 的最新發文:
- 最近研究美股的過程中對趨勢技術有一些心得，而根據趨勢判別的方法，也有賺到一些錢 ，想跟大家分享交流一下。 由於文字跟圖片都比較多，請大家移駕到 Medium 上閱讀會有比較好的閱讀體驗。 一系列文章共 …81F 32推 4噓
![]()
最近看到蔡的論文電子檔放在LSE論文線上(LSE Theses Online)，個人有三點觀察： ================================ 1. 蔡的論文突然變成是1983年六 …121F 42推 4噓![]()
◎ 前言 蔡所謂的博士畢業證書，一直都說找不到，最早是2019年6月10日 由李中志(註)臉書展示出來，後來經證實是第三版本、有鋼印、 2015年補發的「畢業證書」 李臉書展示蔡畢業證書 註：有趣的是 …94F 32推 4噓![]()
◎ 前言 最近看到 LSE 官方網站在新聞的頁面底下發了篇公關聲明，此事也登在了自由 時報，公關聲明本身沒有解釋任何先前大家所提出的疑點，卻倒是提供了很多 新的線索，由這些新的線索，可以看出「台灣研究 …610F 94推 25噓![]()
這一陣子下來，個人對論文門所出現的證據做了一些客觀的觀察 與比較，各主要結論皆有另外詳細的查證與證據，請另外參考 補充資料中的延伸閱讀1–5，查看細節與立論根據 另外對於英美兩國的博士制度，在「附錄一 …103F 31推 10噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享