---

尚未獲得緊急授權的國際正在做或即將做的三期疫苗整理(含二/三期)

1.Novavax COVID-19 vaccine
美國 蛋白質亞基
Ⅲ期臨床15000人 30000人
Sep 2020 – Jan 2021, UK (15,000); Dec 2020 – Jun 2023, Mexico, Puerto Rico,
United States of America, (30,000)
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/25/
2.Sanofi–GSK COVID-19 vaccine
法國 英國  蛋白質亞基
Ⅲ期臨床37,430人 34,520人
May 2021 – Jan 2023, United States of America(37,430);Jan 2021 – Apr
2022,Kenya (34,520)
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/34/
3.CureVac COVID-19 vaccine
德國 mRNA
Ⅲ期臨床 共4,900人 II–Ⅲ期臨床 36,500人
Phase 2/3 (36,500) Phase 3 (2,520) Phase 3 (1,200) Phase 3 (180) Phase 3
(1,000)
Nov 2020 – Sep 2021, Argentina, Belgium, Colombia, Dominican Republic,
France, Germany, Mexico, Netherlands, Panama, Peru, Spain
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/11/
4.SOBERANA 02 (FINLAY-FR-2)
古巴 蛋白質亞基
Ⅲ期臨床 44,010人
Mar–May 2021, Cuba, Iran, Venezuela
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/119/
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/52/
5.CIGB-66 (ABDALA)
古巴 蛋白質亞基
Ⅲ期臨床 48,000人
Mar–Jul 2021, Cuba
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/67/
6. CoVLP
加拿大 英國 病毒樣顆粒
Ⅲ期臨床 30,918人
Nov 2020 – Dec 2021, Canada, United States of America
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/26/
7.VLA2001
法國 不活化病毒
Ⅲ期臨床 4,019人
Apr–Jul 2021, United Kingdom
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/69/
8.ZyCoV-D
印度 DNA質粒
Ⅲ期臨床 28,216人
Jan–May 2021, India
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/29/
9.COVIran Barakat
伊朗 不活化病毒
II–Ⅲ期臨床 20000人
Mar–Jun 2021, Iran
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/83/
10. West China Hospital COVID-19 vaccine
中國 蛋白質亞基
Ⅲ期臨床 40,000人
Jun 2021 – Feb 2022, China, the Philippines
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/33/
11.Chinese Academy of Medical Sciences COVID-19 vaccine
中國 不活化病毒
Ⅲ期臨床 34,020人
Jan–Sep 2021, Brazil, Malaysia
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/15/
12.Walvax COVID-19 vaccine
中國 mRna
Ⅲ期臨床 28,000人
May–Oct 2021, China, Mexico
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/23/
13.Anhui Zhifei Longcom: RBD-Dimer(ZF2001)
中國 蛋白質亞基
Ⅲ期臨床 29,000人
Dec 2020 – Apr 2022,China, Ecuador, Indonesia, Pakistan, Uzbekistan
14.FBRI: EpiVacCorona
俄羅斯 蛋白質亞基
Ⅲ期臨床 3,000人
Nov 2020 – Aug 2022,Russian Federation
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/32/
15.Nanocovax
越南 蛋白質亞基
Ⅲ期臨床 13,000人 已公布但尚未執行
Jun–Sep 2021, Vietnam
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/72/
16.SCB-2019
中國 蛋白質亞基
II–Ⅲ期臨床 22,000人
Mar 2021 – Jul 2022, Belgium, Brazil, Colombia, Dominican Republic, Germany,
Nepal, Panama, the Philippines, Poland
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/28/
17.ReiThera: GRAd-COV2
義大利 非複製性病毒載體
II–Ⅲ期臨床 10,000人
Mar–May 2021, Italy
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/13/
18.Inovio COVID-19 Vaccine(INO-4800)
南韓 美國 DNA質粒
II–Ⅲ期臨床 6,578人
Nov 2020 – Sep 2022, United States
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/17/
19.AG0302-COVID9
日本  DNA質粒
II–Ⅲ期臨床 500人
Nov 2020 – Apr 2021, Japan
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/31/
20.UB-612(聯亞)
台灣   蛋白質亞基
II–Ⅲ期臨床 7,320人 去年12月就公布但尚未執行
Feb 2020 – Mar 2021, 未知
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/43/
21.Bio E COVID-19 (Corbevax)
印度,美國 蛋白質亞基
Ⅲ期臨床 1,268人
Apr – Aug 2021, India
只有維基百科英文網有寫到 但COVID-19 Vaccine Tracker 我找不到

2021/6/10 相關疫苗開發國家疫情(近7日平均值)
台灣 321人
古巴 1,144人
伊朗 8,287人
日本2,044人
南韓613人
印度100,068人
美國13,412人
加拿大1,920人
英國6,158人
德國2,418人
法國6,109人
義大利2,184人
俄羅斯9,290人
中國24人

相關疫苗開發國家GDP與世界排名(百萬美元) 資料來源維基百科
台灣668,510 (2020,21名)
古巴100,023 (2018,61名)
伊朗 635,724(2020,22名)
日本 5,048,688(2020,3名)
南韓1,630,871 (2020,10名)
印度  2,708,770 (2020,6名)
美國20,932,750 (2020,1名)
加拿大1,643,408 (2020,9名)
英國2,710,970 (2020,5名)
德國  3,803,014 (2020,4名)
法國2,598,907 (2020,7名)
義大利1,884,935 (2020,8名)
俄羅斯1,473,583 (2020,11名)
中國 14,722,837 (2020,2名)


目前古巴疫情比台灣還嚴重,而且經濟比台灣還窮
不過古巴開發的兩隻疫苗還是在進行三期臨床試驗喔


聯亞II–Ⅲ期臨床 7,320人 去年12月就公布但不知道何時才會執行呢?

高端記者會(約42分時)
表示要爭取歐盟常規藥證
並舉例用免疫橋接來獲得授權
強調國際化,可行性和成本
做三期很花錢,一個人1萬美元,3萬人要3億美元,無法負擔
強調要用科學有效方式解決


這4家都是做三期期中後才獲得EUA
https://reurl.cc/bXEnEv

副總說利用免疫橋接可以合理推估有相當的保護力
再說將規劃在友邦或歐洲做免疫橋接的臨床三期
而且提到傳統臨床三期有醫學倫理問題
還是會積極規劃傳統臨床三期的可能性
如果克服倫理議題
再把已獲核可疫苗做對照比較,但這有某種程度的複雜性
如果有更確切結果,在向大家報告

所以到底會不會做傳統臨床三期...
應該還是不知道

高端三期地點從過去媒體透漏的改來改去(巴拉圭,荷蘭等)
到二期解盲記者會的不確定
到底高端會不會三期
只能未來再得知

---
自己股板相關心得
就投資者而言
以高端開發的速度和做三期實驗的時間點
要等到三期期中報告出來還要花不少時間+未來潛在競爭者眾多
考量三期所花的金錢與做三期所能得到的訂單量
高端不做三期好像更好?
減少三期的金錢大量花費
又能避免三期不過的風險

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.108.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wmq24it (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623408772.A.B37.html