顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 619
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-18 22:46:03
看板 Stock
作者 tnlinna (serena)
標題 [請益] 資產達到多少才會歐印VT或股債平衡
時間 Sun Jul 18 22:03:16 2021


如題

會主動型投資

而不是買追蹤股市的ETF

就是為了賺到超過大盤甚至超額的報酬

但也因此會承擔較高的風險

可能現在賺錢是運氣好

長期下來又慢慢賠回去了

要把風險壓低就是買指數ETF（例如VT）

甚至加入債券來做股債平衡

但一般人還是會想在40歲前賺到一大筆錢吧

好奇大家目標是有多少本金

才會考慮以指數型投資為主

主動型投資為輔

又或是不論有多少本金

都會以主動型投資為主（因為自信眼光精準？

今年剛加入股市的韭菜

想聽聽大神們的想法

先謝謝各位了


-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.158.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wz3IccK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626616998.A.994.html
→ nodnarb1027 : VT不是讓你歐印的...1F 07/18 22:04
我有寫更保守要配置債市
甚至股市、債市、房市、外幣（？）平衡
總之用相關性小的資產來做資產配置
但我還沒把因子投資研究熟就是
推 boombastick : 樓上可以接受為什麼VT不能all in嗎？2F 07/18 22:06
→ boombastick : *解釋*
推 LoveMentori : 基本上all in VT就對了，不要太相信自己的眼光，天4F 07/18 22:07
→ LoveMentori : 縱英才有可能但絕對不是自己。
推 jimmyid4    : 你可以先試試主動投資五年，再來懊悔浪費五年6F 07/18 22:07
推 u97127011   : 忘記哪邊看到的  年齡/60 = ETF資金比例7F 07/18 22:08
推 LoveMentori : 那些叫你不要all in 被動投資，要去賺快錢的人通常8F 07/18 22:08
→ LoveMentori : 只有多頭時期敢這麼講，空頭基本上都不見蛋cc
→ u97127011   : 目前我照這樣比例很久了...10F 07/18 22:08
→ u97127011   : 一手個股  一手ETF
→ u97127011   : 分兩個帳號   互不干擾
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:11:48
→ u97127011   : 以上參考就好   我不一定正確13F 07/18 22:10
推 boombastick : 不知道指數投資哪裡好、好在哪，我才不相信你會all14F 07/18 22:11
→ boombastick :  in VT，就算all in了你也抱不住
主動投資更抱不住
也更容易買高賣低
我自認心臟能強到歐印etf直接睡覺的程度
風險都分散全世界了長期還能賠我也認了
推 nodnarb1027 : 不叫你歐印是教你分批啊-.-16F 07/18 22:11
以過去統計
歐印會比分批報酬還高
雖然未來不知道是否如此
看你相不相信回測囉
推 ptt948794520: 跑過回測就知道 單筆比較好17F 07/18 22:14
回測是歷史數據
所以我不會否定那些分批進場的
但我會以過去的期望值來做決定
如果要買etf就是歐印
→ piyieen     : 一輩子不考慮18F 07/18 22:14
→ nodnarb1027 : 歐印要選對位置才會報酬高啊OAO要歐印就快去，隨意19F 07/18 22:14
→ abyssa1     : 航海王3億時也是認真研究勇敢出航才能賺到40億20F 07/18 22:15
航海王真的厲害
我有3億一定直接資產配置保守賺就好
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:16:51
推 Idiopathic  : 覺得選對會比較高的 你分批本身期望值是較低的21F 07/18 22:16
→ Idiopathic  : 一個簡單的理由就是市場長期看起來向上
→ dakkon      : 歐印會比較高是建立在你知道現在走多頭吧23F 07/18 22:17
推 boombastick : 欸 不是，你都有想法和結論了，還問心酸的嗎？24F 07/18 22:17
沒阿，我得到很有幫助的回覆
例如有板友主張年齡/60
而不是以多少本金來決定比例
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:19:18
→ Idiopathic  : 你無法預測市場在你分批期間是漲是跌 只知長期向上25F 07/18 22:18
→ Idiopathic  : 在此前提之下單筆是比較好的選擇
→ Idiopathic  : 市場長期是向上的 但是你分批期間 無法預測漲跌
→ Dimitre     : 哪天大長空只買一次的就準備套一輩子28F 07/18 22:19
→ boombastick : 我去年看到大跌，短時間內all in VTI, 到目前大概29F 07/18 22:20
→ boombastick : 賺300萬台幣，buy and hold
推 nodnarb1027 : 不對啊，如果我在20年初先歐印完，那我20年3月崩盤31F 07/18 22:21
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:23:08
推 rayccccc    : ARK也是ETF啊= =32F 07/18 22:22
我寫「追蹤股市」的etf
主要是指被動型etf
並且舉例分散全球股市的vt
→ nodnarb1027 : 就沒錢抄底VT了，之所以推崇分批就是如果真的出現鑽33F 07/18 22:22
→ nodnarb1027 : 石可以有錢撈到
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:24:34
推 chuntien    : 真的 我有3億存金融股一年領個1500萬扣完稅還有一35F 07/18 22:23
→ chuntien    : 千萬就過很爽了...
推 tangerineX  : 真的指數投資就是要分批啦 無腦就不要想當神37F 07/18 22:24
推 boombastick : 樓上，VT不是給你做波段的，是要有多久抱多久的38F 07/18 22:24
推 Coolspot    : 2000萬開始保守投資吧39F 07/18 22:24
其實問過同溫層也差不多這個數字會轉保守
推 ALiGoo      : 20年初all in跟20年初開始定期定額的 還是年初的賺40F 07/18 22:24
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:25:58
→ ALiGoo      : 更正 還是all in的賺41F 07/18 22:25
→ boombastick : 對，以2020年初開始投資，all in一定會比你分12期42F 07/18 22:26
→ boombastick : 還賺，你如果分24期，績效會更嚴重落後
推 ryusenming  : 你覺得這邊一年能出一個航海王嗎?然後自己會是有44F 07/18 22:26
→ ryusenming  : 多大機率變航海王?
推 cosplayH    : 資產配置  保險一點 你抓1年5%可以有不錯的生活品質46F 07/18 22:27
→ cosplayH    : 就可以了  每個人的數字本來就不一樣
→ ryusenming  : 明年很多帳號就換人了48F 07/18 22:27
推 jimmyid4    : 定期定額壓力小，all in回測賺的多，不管定期定額49F 07/18 22:27
→ jimmyid4    : 還是all in，能持續就是好方法。
→ cosplayH    : 周遭的朋友普遍是認為大概3000 加有房有保險 就OK了51F 07/18 22:28
如果房子是指貸款繳清
差不多也要將近5000萬的總資產
不是個小數目
→ ptt948794520: 既然買長期向上的標的 分批買會造成 就算後面的投52F 07/18 22:28
→ ptt948794520: 資買在低點價差造成的資本利得也贏不了第一筆的複利
→ cosplayH    : 其實國外有蠻多論文在研究all in跟分批的績效54F 07/18 22:28
→ cosplayH    : 大數據回測起來實際上一筆all in平均績效是比較好的
→ cosplayH    : 但分批的離群波動就會比較小
推 nodnarb1027 : 不講VT用0050來說，有親戚0050歐印在137，這半年都57F 07/18 22:30
→ nodnarb1027 : 不提股票...
→ cosplayH    : 資產配置的思維本來就不是半年一年59F 07/18 22:31
→ nodnarb1027 : 直到五月中硬湊錢去抄底最近才會多講些股票經60F 07/18 22:31
→ john668     : 不是看資產多少 是看年紀多少 65歲以上才考慮61F 07/18 22:31
推 gemini2010  : 不知道指數派的哆啦王有多少資產，真好奇62F 07/18 22:32
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:36:38
推 oh753951    : VT歐印沒問題吧 心裡壓力小很多啊63F 07/18 22:36
推 KurtZouma   : 不是耶 你指數投資看半年是有什麼意義64F 07/18 22:37
推 boombastick : 國外有論文、podcast、書籍研究index investing，65F 07/18 22:37
→ boombastick : 為什麼buy and hold最好，為什麼lump sum最好，為
→ boombastick : 什麼index invest bests active等等的相關資料，但
→ boombastick : 是台灣的網紅、作者都在用0050/VTI做波段操作，沒
→ boombastick : 有數據支持還到處宣揚自己的方法，版上一個什麼黃
→ boombastick : 綠燈0050的還有什麼200天moving average進出0050的
→ boombastick : ，國外都有論文實驗證明就是輸給b&h,台灣投資人真
→ boombastick : 的蠻可憐的，連個全市場指數的etf都沒有，而且費率
→ boombastick : 還有夠高….可悲
噓 j056237     : all in 就算選在高點，長期不是也贏？印象中跑回測74F 07/18 22:37
→ j056237     : 結果是如此
推 jimmyid4    : 藍黃燈的都懶得吐槽了76F 07/18 22:38
請問藍黃燈是什麼意思@@？
推 NCUking     : 30歲時在 2010 年 all in QQQ，有機會40 歲退休77F 07/18 22:38
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:39:46
→ boombastick : @NCUking 如果你在2000年all in QQQ你要看大盤打敗78F 07/18 22:39
→ boombastick : 你十年…你確定你撐的住？
→ j056237     : 投資人還是學學資產配置，比去花時間買樂透實際多80F 07/18 22:39
→ jimmyid4    : 下在最高點都贏沒錯，但也要你有足夠信仰，所以才81F 07/18 22:40
→ jimmyid4    : 說不管all in還是定期定額能持續的就是好方法
推 ketter      : 有錢早就all in了 ，定期定額就是沒那麼大一筆錢83F 07/18 22:41
推 ph49        : 台灣人應該要投VWRD,投VT稅務上較吃虧84F 07/18 22:43

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60　
作者 tnlinna 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇