※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-27 21:29:19
看板 Stock
作者 標題 [情報] Intel Roadmap to 2025
時間 Tue Jul 27 17:52:54 2021
1. 標題：
Intel Accelerated
2. 來源：
Intel官網
3. 網址：
https://www.intel.com/content/www/us/en/events/accelerated.html
Intel Accelerated
![[圖]]()
Intel CEO Pat Gelsinger and guests provide an update on Intel's IDM 2.0 strategy. ...
![[圖]](https://www.intel.com/etc.clientlibs/settings/wcm/designs/intel/us/en/images/resources/printlogo.png)
Intel釋出至2025的製程及先進封裝路線圖
以下幾點個人分析
1. Intel的戰略目標是要搶佔三星的生態位
這段期間大部份的分析師都是著重在討論tsmc和Intel之間的代工議題
但公開表態往往是為了隱藏一些真實的意圖
從Intel近期的各種操作來看，表面上是要追趕tsmc重新取得技術領導權
實際上目標應該是要擠佔三星foundry的地位
像是重新命名node和Pat投書POLITICO這種「純粹的公關表演」
其背後的意圖都是在打擊三星的代工生意
2. 新的命名掩蓋了技術規格的變更
Intel現在不談密度，改談Perf/Watt了
其實是也算合理，畢竟密度不是一個很好的量尺
7->4 20% 4->3 18%
從這兩個數字看起來，相比原本的7nm/7nm+ (對應到新的4/3)
調降了4的技術規格，以便能在2022年順利推出
相對來說3在不作整體scaling的情況下要達到18%的Perf/Watt改進
能不能在2023推出有點微妙
但總體來說是比原本那個規格現實一點，至少是有機會達成的RoadMap
當然Intel也學壞了，在node命名上有稍微偷吃步的嫌疑
新的4大概和tsmc的N5P差不多，新的3大概會比N3差一點
但公允來說，差距並不大
新的4大概和tsmc的N5P差不多，新的3大概會比N3差一點
但公允來說，差距並不大
比起三星的4LPE(改名後的5LPA) 實際上還不如N5好多了..
總而言之，Intel 重新命名後對於同一個數字的node
Perf/Watt大致上會是tsmc > Intel > Samsung
當然再次強調差距並不大
3. 20A的時程是2024年 (!?)
老實說這是超級激進的時程
而且用詞上有種拿risk production來宣傳的嫌疑
當然Intel公關部門有績效壓力
但這該不會是三星那種「預設就是要delay」的Roadmap吧...
沒有公佈Perf/Watt的改進
不過不太可能達到IBM 2nm的那個規格
我猜最後大概也是略差tsmc的2nm一點
RoadMap符合Intel說的「要在2024年追上」
目前的投影片上看起來是有追上
我個人是覺得20A和18A的進度太樂觀了，即使有IBM和ASML幫忙
4. 先進封裝的進度讓人失望
因為Pat剛上任的演說對於先進封裝的進度十分滿意
我一度以為Intel有藏招
不過目前看起來2023年Foveros Direct的規格
還不如AMD今年就要用的TSMC-SoIC (AMD用在VCache上)
從AMD的路線圖來看，把L3疊在運算核心上是個方向
SRAM die分開製造有很好的成本效益
例如說邏輯運算用2nm GAA製程、SRAM用3nm的高密度製程
Intel受限於封裝技術的進度，可能會晚一代才導入這樣的設計
(而且..我感覺Intel那個PowerVia最後會在封裝上搞到自己)
Fab-lite的經營模式下設計部門要配合製造部門的腳步
無法放開手腳去設計，會是個長期隱憂
所以AMD最後還是痛定思痛把GF放生了XD
5. Intel到底是下什麼東西到tsmc的N3？
如果真的是MTL/GNR要下到N3，同時也會用I4作
可能是高階用N3，低階先I4，等2023年I3量產再把高階拉回家作...?
這種產品策略在公關上會是重傷，高階先外包不知道要怎麼圓回來
當然也有可能是某種還沒公佈的HPC產品(GPU/DPU或MobileEye)下在N3
最後一種可能，就是Intel下N3是芭樂傳言
不過有好幾個消息來源都提到這件事，感覺不是假的
6. 題外話，關於政治風向
美國政府的立場和Intel的立場顯然有差異
不然也不需要法案過了之後再用投書來作公關表態
投書只是放話，真正實質的利益都是要lobbyist喬的
這也蠻合理的，美國政府要考慮的棋局比Intel的複雜多了
不可能只顧及Intel的商業利益
從產業現實面來看，電子消費品的產業鏈不是只有半導體一個關鍵環節
有很多東西根本不可能在美國作的
最終就像Morris說的，可能會浪費了許多時間金錢人力之後
還是達不到一個自給自足的結果
電子科技業是以「矽谷作為大腦、日韓台作為心臟」這樣的形式存在的
當心臟曝露在危險中，合理的選擇是穿件防彈衣，不是動心臟移殖手術
我感覺美國政府終究還是會認清現實
當心臟曝露在危險中，合理的選擇是穿件防彈衣，不是動心臟移殖手術
我感覺美國政府終究還是會認清現實
另外李在鎔的特赦案，以及韓國明年大選的結果
可能都會牽動整個半導體產業的競合賽局..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.32.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_zTuRH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627379576.A.6D1.html
推 : 嘴砲地圖，這我也會1F 07/27 17:53
推 : PowerPoint公司2F 07/27 17:53
→ : INTC盤前-2%，看起來市場覺得這圖是Shit3F 07/27 17:54
→ : PTT公司4F 07/27 17:58
→ : PPT
→ : PPT
推 : 又出一張嘴6F 07/27 18:00
PR部門已經很努力了 改名這招我覺得還ok驚恐中帶點歡樂
推 : 推這篇，但n3先下台積可能就不想圓回來了，是爽到7F 07/27 18:02
→ : 不想回去
設備都買了只能硬上啦，有自家fab就是要優先填滿產能啊→ : 不想回去
推 : CPU都會delay 你說process呢？9F 07/27 18:22
推 : 看起來未來確實是nvda amd+tsm的了10F 07/27 18:22
推 : 會經常各種發言跟流程變動的公司 通常在企業週期上
→ : 已經到了某一個階段
→ : 還想用自定義命名來混淆視聽 唉..
推 : 會經常各種發言跟流程變動的公司 通常在企業週期上
→ : 已經到了某一個階段
→ : 還想用自定義命名來混淆視聽 唉..
推 : 大跌是因為今天AMD財報吧14F 07/27 18:31
→ : 有點逃命的意味
昨天盤後5:25開始跌的，剛好是QA環節開始→ : 有點逃命的意味
我認為是QA環節答得太爛(很多問題明顯閃躲)
※ 編輯: minazukimaya (1.163.32.77 臺灣), 07/27/2021 18:34:39
推 : 還有人信intel?16F 07/27 18:40
推 : 還滿不錯專業 推一下17F 07/27 18:51
→ : n3是Bob Swan下的，現在情況如何不知道。Politico那18F 07/27 18:56
→ : 後面不是美國黑手我會很意外，明顯對GG投資南京28nm
→ : 後面不是美國黑手我會很意外，明顯對GG投資南京28nm
推 : intc高階不可能拉回去給自己做20F 07/27 18:58
→ : 畢竟intc的產能就不大 是吃不下的
→ : 畢竟intc的產能就不大 是吃不下的
→ : 不滿。VCACHE有良率，再討論Intel落後。GAA難作，22F 07/27 18:58
→ : intc以後很可能 就是最高階下233023F 07/27 18:59
→ : 特別是伺服器 DCG的部分
→ : 特別是伺服器 DCG的部分
→ : 2024出就追上GG了。這邊明顯不了解美國情況25F 07/27 18:59
推 : 2024只會追到3奈米26F 07/27 19:01
→ : 這是2330在2022就能達成的 其實仍落後2年
推 : 但老實說 市場真的把intc想得太弱了
→ : intc在製程雖然不再領先
→ : 但一直都看得到2330的車尾燈 其實和三星差不多
→ : 這是2330在2022就能達成的 其實仍落後2年
推 : 但老實說 市場真的把intc想得太弱了
→ : intc在製程雖然不再領先
→ : 但一直都看得到2330的車尾燈 其實和三星差不多
→ : 2023是3，2024是20a，重點是GAA31F 07/27 19:02
推 : 要從牙膏變眼藥水了嗎，一次一兩滴32F 07/27 19:05
推 : 市場對INTC現在最疑慮的就是要搶代工33F 07/27 19:12
推 : intel 毛利率55%,代工有辦法這麼高嗎 ？34F 07/27 19:16
→ : 尤其又是在美國成本比較貴的地方,美國適合代工嗎 ？
→ : 尤其又是在美國成本比較貴的地方,美國適合代工嗎 ？
推 : 所以很多人不看好阿 但INTC的想法是先騙到錢再說36F 07/27 19:19
→ : 但之前的陰謀論指出 如果INTC代工做的不錯 順勢割掉
→ : 但之前的陰謀論指出 如果INTC代工做的不錯 順勢割掉
→ : 不要小看老美，想不想而已38F 07/27 19:21
推 : 我完全不覺得20A能那麼快生出來39F 07/27 19:21
→ : 而且就算準時 也應該是risk production
→ : intc要調到能量產 肯定要花很久
推 : intc要做代工剛好啦
→ : 能跟asml拉更多機台 不然單價太貴
→ : 且生產規模大 良率比較容易起來
→ : 而且就算準時 也應該是risk production
→ : intc要調到能量產 肯定要花很久
推 : intc要做代工剛好啦
→ : 能跟asml拉更多機台 不然單價太貴
→ : 且生產規模大 良率比較容易起來
推 : 台積電秀一下map to2030給大家看看45F 07/27 19:55
推 : TSMC領先最大的時候就是今年46F 07/27 20:10
推 : 可以預期毛利率要大幅下降47F 07/27 20:16
推 : EUV生手的roadmap還挺有自信的，是以為***故意擺爛48F 07/27 20:34
→ : ？
→ : ？
推 : intc 的roadmap 嗯哼50F 07/27 21:21
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享