顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 357
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-12 07:58:14
看板 Stock
作者 onlytfgsu (PCGAMEKER)
標題 Re: [新聞] 1.9兆美元刺激即將落地 拜登接下來力拼
時間 Fri Mar 12 02:28:52 2021



剛剛有個版友IBIZA不斷說刺激法案不印鈔
都是政府基金買的，紓困不等於印鈔
詳見如下

紓困具體項目如下

1.補貼失業者

發錢！

聯邦政府將擴大給予失業者津貼，持續到今年9月6日為止，每週300美元。這是除了各州
提供的失業保險計畫之外，失業者可領取的額外津貼。此外，紓困案補助100%的「統一綜
合預算調節法」（COBRA）健康保險費，確保被資遣的勞工可免費在9月底前繼續獲得原雇
主的健保保障。



2.更多支票

發錢！

新的紓困案直接支付1400美元給每名符合資格的納稅人，聯合申請的已婚夫婦可獲2800美
元，每撫養一名家屬可獲1400美元。

年收入不到7萬5000美元、已婚夫婦年收入合計不到15萬美元者，將獲得全額支票。年收
入多於這些數額的人，獲得的金額將不到1400美元；年收入超過8萬美元、已婚夫婦合計
超過16萬美元，則無法獲得支票。


多數美國人都會領到全額；拜登說，本月就會開始發放。根據美國人口調查及統計局（
U.S. Census Bureau）數據，2019年，美國家戶收入中位數為6萬8703美元。



3.給各州和地方政府的資金

發錢!

紓困案將撥付3500億美元給各州、地方政府及部落政府，用來支應到2024年底之前產生的
費用。在疫情期間，許多地方的稅基受創，但影響程度因地而異。

批評者認為，這筆資金沒用在刀口上，且自去年春天以來撥付給各州和各社區的數以十億
計美元，還有很多沒花完，沒必要再撥新的資金。


4.補貼學校

發錢！

紓困案額外提供約1300億美元給學校，協助幼稚園到12年級（相當於高中3年級）的學生
，這筆錢會用來縮小班級規模、把教室改造成更易維持社交距離、裝設通風系統、採購個
人防護用品等；也可用來聘僱更多護士、輔導員和警衛，並提供暑期課程。


學院和大學也將獲得約400億美元，用來支付與疫情有關的費用，及向學生提供食物、住
房、電腦設備等緊急援助。


5.補貼企業

發錢!

根據一項規模達286億美元的新計畫，針對受疫情衝擊的餐廳、酒吧，每家公司最多可獲
1000萬美元補助，每家實體店最多500萬美元。紓困案也提供72.5億美元用於「薪資保護
計畫」（Paycheck Protection Program）。



6.篩檢和疫苗

紓困案提供約500億美元來擴大篩檢COVID-19，並增加投資、提升實驗室效能及設置行動
篩檢站，以加強追蹤接觸史。此外，要投入逾150億美元，加速全國配發及施打疫苗；另
外要花10億美元提升大眾對疫苗的信心；還有100億美元用來加強醫療器材及設備的供應
。



7. 醫療保健

發錢治病！

新法一部分是要促進民主黨長期以來的優先要務，例如擴大前總統歐巴馬時代提出的「平
價醫療法」（Affordable Care Act，又稱歐記健保）覆蓋率。紓困案將為平價醫療法的
健保費提供更多財務援助，會有更多中產家庭符合受惠資格。


這項措施也將提供更多資金給十多個州，主要在美國南部。歐記健保擴大醫療補助，以保
障更多低收入者，但這些州尚未接受。共和黨一向反對擴大醫療補助，目前還不知道這些
甜頭是否有助於改變共和黨人的想法。



8.給予家戶更多稅負減免，無論是否有小孩

省錢！

新法將擴大稅負減免，納稅人每有一個6到17歲的孩子，可享免稅額3000美元；每有一個6
歲以下的孩子，則為3600美元。

紓困案也顯著擴大2021年「薪資所得稅補貼」（Earned Income Tax Credit），沒有孩子
的人也受惠。針對中低收入成人，按收入及資格不同，補貼從543美元到1502美元。


9.給租屋族和有房族的協助

發錢！

紓困案提供逾300億美元，幫助低收入家庭支付房租，另也支援無家可歸者。各州、各部
落將額外獲得100億美元，幫助有房但付不出貸款的人，及其他因疫情衍生的住房費用。


https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103110113.aspx
拜登1.9兆美元紓困案通過 多數人可領1400美元 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國聯邦眾議院今天通過新型冠狀病毒紓困案，將呈交總統拜登簽署成法。這波紓困將讓多數美國人領到1400美元支票，學校、各州、地方政府及企業可獲得數以十億計美元的資金。 ...

 
（譯者：曾依璇/核稿：徐睿承）1100311



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.172.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIc5cCt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615487334.A.337.html
※ 編輯: onlytfgsu (36.233.172.253 臺灣), 03/12/2021 02:29:38
噓 wawi2       : 純噓第8點  3000美元塞牙縫都不夠  還養小孩勒1F 03/12 02:35
推 uiojkl789   : 樓上可以給我牙縫錢嗎，我用一個御飯糰換2F 03/12 02:44
推 stevenkuo   : 他不是很久沒發文了3F 03/12 02:48
推 TruMadDeeply: 一樓你是開玩笑嗎？這個不是鼓勵生育耶！是已經生小4F 03/12 03:00
→ TruMadDeeply: 孩的可以少支出稅金！一個小孩可以省十萬初台幣...
→ TruMadDeeply: 兩個小孩就20萬了......這個沒很少吧！全國都有耶..
推 IokUdiefirst: 一樓你牙齒是被全撞沒了喔?  只剩牙齦的話還真的塞7F 03/12 03:13
→ IokUdiefirst: 不夠
→ a28124209   : 3000不少吧...9F 03/12 03:25
推 iamten      : 別洲我不知道 加洲超少的= =10F 03/12 03:29
噓 IBIZA       : 詳見甚麼東西? 你貼的跟印鈔有甚麼關係?11F 03/12 03:30
→ IBIZA       : 我也沒說過是政府基金買啊  你在講甚麼?
→ IBIZA       : 你是在哪裡看到政府兩個字的?
→ IBIZA       : 你到底懂不懂甚麼叫印鈔啊?
推 aneshsiao   : 真的是增加政府現金支出，是印鈔沒錯15F 03/12 03:36
→ IBIZA       : 政府增加支出不叫做印鈔16F 03/12 03:37
→ IBIZA       : 是不是印鈔要看錢是哪來的
→ IBIZA       : 假如政府要借一億  然後富邦借給政府
→ IBIZA       : 這一億原本就在市場上 這叫印鈔嗎?
→ IBIZA       : 當然不是
→ aneshsiao   : 如果是增加公共建設投資是非增加貨幣供給的借貸21F 03/12 03:38
→ IBIZA       : 假如這一億是中央銀行憑空印出來借給政府22F 03/12 03:38
→ IBIZA       : 這才叫印鈔
→ IBIZA       : 美國政府公債剛標售1900億美元
→ aneshsiao   : 給的錢不是來自於市場也不是借貸，是政府財政赤字25F 03/12 03:39
→ IBIZA       : FED有進場做扭轉操作  但沒有增購26F 03/12 03:39
→ IBIZA       : 政府財政赤字通常就是得靠借貸補 就是發國債
→ IBIZA       : 國債買家是誰 決定是不是有印鈔
→ IBIZA       : 並不是發債就是印鈔
推 aneshsiao   : 這裡沒有提到聯準銀行有沒有印鈔，但是1.9兆美元支30F 03/12 03:40
→ aneshsiao   : 出不會只有借貸
→ IBIZA       : 今天美國政府發債 然後是退休基金去買 這就沒有印鈔32F 03/12 03:40
→ IBIZA       : 甚麼叫不會只有借貸?
→ cityport    : 2跟8都是退稅..不是舉債印鈔票34F 03/12 03:41
→ IBIZA       : 為什麼沒有提到 我就有提到 這次國債標售FED沒有增35F 03/12 03:42
→ IBIZA       : 夠啊
→ IBIZA       : 你可以解釋一下你所謂的不會只有借貸甚麼意思嗎?
推 aneshsiao   : 這裡有沒有印鈔查查就知道，我真不想查，金錢泛濫38F 03/12 03:42
→ aneshsiao   : 用膝蓋想也知道
→ aneshsiao   : 聯準會印鈔又不是只有購債一種
→ IBIZA       : 政府支出的來源 大致上來自稅收、借貸、政府事業收41F 03/12 03:43
→ IBIZA       : 入 政府才產生入
→ IBIZA       : 膝蓋? 最好你的膝蓋會知道國債買家是誰
→ aneshsiao   : 疫情造成金融流動性不足，股市揚升，錢從哪裏來，就44F 03/12 03:44
→ aneshsiao   : 是印鈔來的
→ IBIZA       : 聯準會印鈔要投入市場 就是得買資產46F 03/12 03:45
→ IBIZA       : 那請問FED印鈔怎麼流入市場?
→ IBIZA       : FED直接送給你嗎?
→ IBIZA       : 基本上FED印鈔要流入市場 就是得購買資產
→ aneshsiao   : 大筆國債購買一定都查得到，說不知道就真的不對了50F 03/12 03:46
→ IBIZA       : 一般情況下 FED只會買國債跟政府保證票券51F 03/12 03:46
→ cityport    : 1/7應該是來自聯邦保險(5不確定)..中慘階級繳的保費52F 03/12 03:46
→ aneshsiao   : 增加貨幣供給降低拆款利率都是印鈔53F 03/12 03:47
→ cityport    : 冥豬黨執政..中慘階級永遠是最大輸家54F 03/12 03:47
→ aneshsiao   : 不是只有購債，真的不想跟你講了55F 03/12 03:47
→ IBIZA       : 我是覺得你真的不用講了56F 03/12 03:48
→ IBIZA       : 降低拆款利率不是印鈔
→ aneshsiao   : 真的亂扯58F 03/12 03:49
→ IBIZA       : 你連貨幣政策分成質跟量都不知道吧59F 03/12 03:49
→ IBIZA       : 真的 你完全亂扯
→ IBIZA       : 改變利率屬於質化寬鬆政策  不會改變市場貨幣量
→ IBIZA       : 但會改變市場貨幣的流動情況
→ IBIZA       : 這不是印鈔
→ IBIZA       : 會改變市場貨幣數量的才是印鈔 也就是量化政策
推 aneshsiao   : 政府狂印鈔票時不用一定要發國債65F 03/12 03:50
→ IBIZA       : 錯66F 03/12 03:50
→ IBIZA       : 你根本就搞反了
→ IBIZA       : 現在FED並沒有打算狂印鈔票 這個新聞也跟FED無關
→ aneshsiao   : 說印鈔一定要發國債就錯了69F 03/12 03:51
→ IBIZA       : 你是不是連財政部跟中央銀行 (美國的FED)職權都分70F 03/12 03:51
→ IBIZA       : 蒲清?
→ IBIZA       : 沒人跟你說印鈔一定要發國債
→ IBIZA       : 我剛就跟你說了 FED原則上也會買政府保證票券
→ IBIZA       : 去年FED就買了MBS
→ IBIZA       : 不過無論如何 這都跟這個新聞無關
→ aneshsiao   : 這篇發文已經反駁你了，還在扯76F 03/12 03:53
→ IBIZA       : 因為跟紓困有關的根本不是FED, 是財政部77F 03/12 03:53
→ IBIZA       : 這篇發文根本就胡說八道XD 跟你一樣啊XD
→ IBIZA       : 一堆根本沒概念的人 發債就喊印鈔XD
→ IBIZA       : 根本連財政部跟中央銀行職權都搞不董
→ IBIZA       : 你就是一個
→ IBIZA       : 紓困是財政部要想辦法生錢 而除了稅收 基本上就是發
→ IBIZA       : 債 其他的管道很難拿到大量的錢
→ IBIZA       : 所以這1.9兆美元 是財政部要想辦法
→ IBIZA       : 財政部也的確在這幾個月發了大量的國債
→ IBIZA       : 但發債不一定會導致印鈔  這要看國債是誰買走了
推 a902000000  : IB不是陽明賣在23，長榮權證買在38.3嗎？難怪火氣87F 03/12 03:56
→ a902000000  : 很大
→ IBIZA       : 目前FED的公告 說他們只會做扭轉操作 不會增購89F 03/12 03:56
→ IBIZA       : 長榮證券我一路攤 攤到32 已經獲利出場了喔XD
→ IBIZA       : 打錯 權證
→ IBIZA       : 我只是不想看到一堆連財政部跟中央銀行都搞不清楚
→ IBIZA       : 差別的 在這邊誤導大家
推 dbormana0520: 看不懂87樓穿插這個幹嘛..買賣股票跟解釋差異有關嗎94F 03/12 03:58
→ wawi2       : 3000稅金大概只是平常稅金的7%不到好嘛。。。是有多95F 03/12 03:59
→ wawi2       : 少。。
推 flycarb     : 其實最極端的情況是  最後發債都被投資人買走  那就97F 03/12 04:00
→ flycarb     : 不是印鈔了
→ IBIZA       : 其實大部分情況應該都是  FED要買會公告99F 03/12 04:01
→ wawi2       : 在曼哈頓這鬼地方 如果是一家三口 房租一個月就2700100F 03/12 04:01
→ wawi2       : 起跳了 這概念就跟台灣政府說一年發一萬一樣 是有多
→ wawi2       : 少= =
→ IBIZA       : FED目前公告就是說會扭轉操作 沒有說會增購103F 03/12 04:02
→ magicee01   : i錢104F 03/12 04:02
→ wawi2       : 去年2w5 all in VT. 現在都跳1w5給尼了105F 03/12 04:03
推 hiyuy       : IB大是菩薩106F 03/12 04:05
→ cityport    : 2寫錯了..發錢是依AGI..不是Family Income107F 03/12 04:06
推 thbygn98    : IB人真的好，好人有好報108F 03/12 04:13
噓 zxp9505007  : 不要亂解釋...發錢不是印鈔109F 03/12 04:24
推 jdjfghr     : 87樓沒料就別提一些有的沒的110F 03/12 04:28
推 TWeng       : 看FED負債表就知道有沒有印了吧111F 03/12 04:29
推 Fantasywind : 其實看你覺得 M2 增加算不算印鈔吧XD112F 03/12 04:35
噓 BlueANSI    : 噓113F 03/12 04:46
推 kkchen      : 希望美國經濟持續衰退，下次才會有19兆的紓困案，114F 03/12 05:23
→ kkchen      : 到時可以領的更多，股市大漲賺的更多。
推 TruMadDeeply: 那個wawi2你到底在講什麼啊......你自己感覺少就算116F 03/12 05:41
→ TruMadDeeply: 了！還亂舉例....真的會傻爆眼耶！人家是一個小孩
→ TruMadDeeply: 減稅3600鎂，你說一家三口那等於合法夫妻可以再領28
→ TruMadDeeply: 00鎂如果有扶養家人還能往上加1200鎂...結果你拿一
→ TruMadDeeply: 個假設台灣政府發一萬台幣來類比說沒屁用？更不用
→ TruMadDeeply: 說台灣才發2000耶！再說又不是只有住曼哈頓還是一線
→ TruMadDeeply: 城市的人可以領...就像你說的那個台幣一萬如果用在
→ TruMadDeeply: 台東跟用在台北根本就不一樣吧！按比例來說美國這一
→ TruMadDeeply: 年來發的錢明明就算多了！美國土地這麼大城鄉差距
→ TruMadDeeply: 更大！不懂你為什麼要堅持這個金額很少，是想表示你
→ TruMadDeeply: 與眾不同嗎？還是要給美國人一人一張空白支票填到爽
→ TruMadDeeply: 才叫做給的多？
推 a28124209   : 就有人覺得這對住紐約的不公平云云阿.. 但美國其他128F 03/12 05:56
→ a28124209   : 地方住的人也大有人在
推 a28124209   : 況且也不是所有住大城市的人年收都20up 這對絕大多
→ a28124209   : 數的人已經不少了
→ wawi2       : 所以齊頭式發一樣的錢有問題R 就嫩馬簡單132F 03/12 06:02
噓 Laviathan   : 政府不等於FED,政府發債發錢，FED不一定要購買133F 03/12 06:06
→ cityport    : 看來很多人不知道,Fed不是公家機關,股權大多在民營134F 03/12 06:14
→ cityport    : 金融機構手上,12個聯準行的頭是政府指派
→ cityport    : Fed執行政府政策,但又不能虧民股的本
推 Lazygas     : 推IB大 已經很有耐心解說137F 03/12 06:19
推 a9940597    : 你太強了不得不推138F 03/12 06:21
推 unowhat     : 推ibiza解釋139F 03/12 06:24
→ cityport    : 紐約人多房舊環境差,除了少數幾個點,房價其實不高140F 03/12 06:25
推 unowhat     : 對連貨幣和財政政策都分不清的人還這麼有耐心141F 03/12 06:25
→ cityport    : 加上condo前15年免稅,大部分紐約人其實收入不到6萬142F 03/12 06:26
噓 BlueANSI    : 發文想打臉別人結果被打臉143F 03/12 06:41
推 CaLawrence  : 哇靠 ib太硬凹了吧 這些都是典型的印鈔政策啊144F 03/12 07:01
→ CaLawrence  : 不會有人以為印鈔是物理的去印鈔票吧不會吧不會吧
推 CaLawrence  : 不過這篇也是亂寫 直接發起是財政政策
推 sunsand     : IBIZA說的是對的，舉債或刺激不等於印鈔。一般說的147F 03/12 07:21
→ sunsand     : 印鈔是指來自FED的動作。但也不能怪大家搞混，fisca
→ sunsand     : l policy也有類似印鈔效果，只是比較差
推 rahim       : IB大是對的150F 03/12 07:23
→ sunsand     : 用簡化的例子。如果一個人想過的更好，可以1. 努力151F 03/12 07:34
→ sunsand     : 賺錢(GDP)。2. 跟銀行瘋狂借錢(政府發債或其他刺激)
→ sunsand     : ，前面兩者比較不會造成直接通膨。所謂的印鈔是銀
→ sunsand     : 行(FED)直接給每個人發錢，理論上會造成通膨(雖然這
→ sunsand     : 次還看不出來)。
→ sunsand     : 而且第3種方式也不保證每個人都過的更好，卻會更有
→ sunsand     : 錢。
→ zero790425  : IB真的好人158F 03/12 07:38
→ henryyhyang : 還有人紓困跟印鈔搞不懂啊159F 03/12 07:40
噓 LoveMentori : IB是對的，其他的廢文仔沒料還敢出來丟臉真不簡單。160F 03/12 07:42
推 q2825842    : 財政和貨幣是可以連動的，兩者概念上可以區分，但161F 03/12 07:47
→ q2825842    : 實務上很難獨立。某樓別看了皮毛知識就出來獻醜

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇