※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-06 14:23:28
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 李鴻源:台灣每年10%預算用在補助能源
時間 Tue Apr 6 12:13:47 2021
李鴻源:台灣每年10%預算用在補助能源 應趁機要求企業投入回收水
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210405001405-260407?chdtv
李鴻源:台灣每年10%預算用在補助能源 應趁機要求企業投入回收水 - 政治 - 中時
前內政部長李鴻源今日接受POPradio廣播專訪表示,台灣每年有10%預算都用在補貼能源上,而政府過去每年補貼給竹科的水錢是20幾億,應該趁現在缺水而大家開始重視的機會,要求產業投入回收水,否則等到不缺水時,這件 ...
前內政部長李鴻源今日接受POPradio廣播專訪表示,台灣每年有10%預算都用在補貼能源上,而政府過去每年補貼給竹科的水錢是20幾億,應該趁現在缺水而大家開始重視的機會,要求產業投入回收水,否則等到不缺水時,這件 ...
11:322021/04/05 中時 吳家豪
前內政部長李鴻源今日接受POPradio廣播專訪表示,台灣每年有10%預算都用在補貼能源
上,而政府過去每年補貼給竹科的水錢是20幾億,應該趁現在缺水而大家開始重視的機會
,要求產業投入回收水,否則等到不缺水時,這件事大家又忘了。
上,而政府過去每年補貼給竹科的水錢是20幾億,應該趁現在缺水而大家開始重視的機會
,要求產業投入回收水,否則等到不缺水時,這件事大家又忘了。
李鴻源指出,台灣的高科技產業根本沒辦法停水,所以現在竹科跟南科很多公司都去台中
水湳回收廠買水,然後再用水車載回,這樣算一算每度水成本大概600元,但一般自來水
大概是10元,差到60倍,這些公司每天光是運水車的錢就上千萬。
水湳回收廠買水,然後再用水車載回,這樣算一算每度水成本大概600元,但一般自來水
大概是10元,差到60倍,這些公司每天光是運水車的錢就上千萬。
李鴻源說,竹科的高科技公司群,若缺水50%,無法產能全開,1天損失就是30億台幣,
這是2011年的數字,到了現在可能更高。中鋼只要斷水1天,損失就是7億,對這些產業來
說,生產線是不能停的。
這是2011年的數字,到了現在可能更高。中鋼只要斷水1天,損失就是7億,對這些產業來
說,生產線是不能停的。
李鴻源表示,旱災不是今年才發生,過去本來就是每隔2-3年就會發生一次,但過去大家
無感,但今年因為「護國神山」,它們是台灣的經濟命脈,不能出問題,所以大家都覺得
「痛」。
無感,但今年因為「護國神山」,它們是台灣的經濟命脈,不能出問題,所以大家都覺得
「痛」。
李鴻源指出,過去只要缺水,就拿農業用水來補,這些是農民救命的水,然後再補助每季
1甲農地8萬塊,這要農民怎麼過日子?科技業拿農民的水賺了很多錢,但跟農民有什麼關
係?
1甲農地8萬塊,這要農民怎麼過日子?科技業拿農民的水賺了很多錢,但跟農民有什麼關
係?
李鴻源說,現在自來水1度10元,但開發成本1度是30元,政府每賣1度水就倒貼20元,竹
科1天30萬噸用水,等於1天補貼600萬,1個月就是1.8億,1年20幾億。
李鴻源表示,最近台達電董事長鄭崇華自己出面表態,說產業不應該這樣被政府補貼,自
己也追蹤了鄭崇華的思緒,鄭想表達的應該是,水跟電都該是製造成本。
李鴻源指出,國家的預算有10%被拿來用在補貼能源上,台灣每年要補貼上千億,結果產
業越補越沒競爭力,因為水電太便宜,對產業來說不是重要的生產成本,以至於工廠用水
的回收率比例一直很低。
業越補越沒競爭力,因為水電太便宜,對產業來說不是重要的生產成本,以至於工廠用水
的回收率比例一直很低。
李鴻源說,最近因為缺水,所以終於開始討論竹科用水回收要達20%,但1980年代時,荷
蘭就已要求工廠回收水要達80%,2011年台積電投入5千萬要讓用水回收達85%,因為台
積電的廠若產能全開,1天耗水約30萬噸,大概等於1個苗栗縣的用水量。而台積電投入5
千萬,事實上,半年就回收了。
蘭就已要求工廠回收水要達80%,2011年台積電投入5千萬要讓用水回收達85%,因為台
積電的廠若產能全開,1天耗水約30萬噸,大概等於1個苗栗縣的用水量。而台積電投入5
千萬,事實上,半年就回收了。
李鴻源表示,台積電拿得出5千萬,但一般中小企業連5百萬都拿不出來,因此政府應該把
棍子跟胡蘿蔔都用上,告訴大企業,3年內用水要回收85%,否則執照吊銷,工業局應該
要求,新建工廠節水未達85%,就不發給執照。
棍子跟胡蘿蔔都用上,告訴大企業,3年內用水要回收85%,否則執照吊銷,工業局應該
要求,新建工廠節水未達85%,就不發給執照。
李鴻源說,另一方面,政府貸款給企業,還讓企業減稅,再讓工研院、大學的學術單位去
做技術協助,如此下來,工業用水可省85%,水的回收產業建立了,可以拿這套技術到世
界各地賺錢,這就叫循環經濟。
做技術協助,如此下來,工業用水可省85%,水的回收產業建立了,可以拿這套技術到世
界各地賺錢,這就叫循環經濟。
李鴻源表示,除了台積電應該還有其他企業在做,但這不是普遍性的,因為每度水只要10
元,企業幹嘛去做?現在因為缺水,所以回收水的議題才會被拿出來討論,等到不缺水的
時候,一定又會說「不好意思我不做1度要18元的回收水,用1度10元的自來水就好。」
元,企業幹嘛去做?現在因為缺水,所以回收水的議題才會被拿出來討論,等到不缺水的
時候,一定又會說「不好意思我不做1度要18元的回收水,用1度10元的自來水就好。」
心得/評論: ※必需填寫滿20字
開發成本1度是30元,政府每賣1度水就倒貼20元台灣每年要補貼上千億,結果產業越補越沒競爭力,因為水電太便宜,
對產業來說不是重要的生產成本
不過人家會選擇投資台灣,水電費用好像也是考量...
不好意思我不做1度要18元的回收水,用1度10元的自來水就好XDDD
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQz_-rL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617682430.A.D55.html
→ : 你跟高金素梅最近在做甚麼?1F 04/06 12:14
推 : 笑死2F 04/06 12:14
推 : 出一張嘴的最具代表性人物3F 04/06 12:16
推 : 等撐過上半年繼續裝死4F 04/06 12:16
推 : 這篇到底在講甚麼 就是因為農民一直浪費水 科技業5F 04/06 12:16
→ : 才沒有水的 如果水的價錢調高 先抗議的會是農民
→ : 才沒有水的 如果水的價錢調高 先抗議的會是農民
推 : 有的農民用水真的是用的豪無節制= ="7F 04/06 12:17
→ : 毫
→ : 毫
推 : 農民很多票欸9F 04/06 12:18
推 : 標準學者建言 當官時又是出嘴的米蟲 無作為10F 04/06 12:18
推 : 結果農民還是回頭抽不用錢的地下水11F 04/06 12:18
→ : 調高水費 地下水又被抽爆 ..12F 04/06 12:18
→ : 看看高雄的循環經濟園區,想蓋還會被環團.....13F 04/06 12:19
推 : 所以他當內政部長的時候怎麼不做14F 04/06 12:19
→ : 炒地皮比較重要啦15F 04/06 12:21
→ : 我都投降改買營造股了
→ : 我都投降改買營造股了
→ : 明眼人都知道 環團只是假議題17F 04/06 12:22
→ : 農民強制補助休耕 問題就解決大半了18F 04/06 12:22
→ : 阿吉仔在那邊說不要每次都犧牲農民 蠢到爆
→ : 農業GDP多少 工業GDP多少 結果變犧牲民生用水 幹
→ : 阿吉仔在那邊說不要每次都犧牲農民 蠢到爆
→ : 農業GDP多少 工業GDP多少 結果變犧牲民生用水 幹
推 : 那就叫科技業多抽點稅來補貼農民叫農民不要再種了啊21F 04/06 12:23
推 : 他是不是忘記他做過內政部長阿?22F 04/06 12:23
噓 : 所以你當官的時候有去遊說立法院嗎?講一堆23F 04/06 12:24
推 : 廢棄爐渣都被民代亂搞了 怎可能限制下去24F 04/06 12:25
推 : 講的不錯呀25F 04/06 12:25
推 : 民進黨會開放農地工廠你就知道他們對永續經營根本沒26F 04/06 12:26
→ : 概念,中小企業也不可能做,成本太高
→ : 概念,中小企業也不可能做,成本太高
推 : 休耕又糧食替代率出來嘴,種電也要嘴28F 04/06 12:26
推 : 農民:抱歉一度水10元還是太貴了,我都抽不用錢的地29F 04/06 12:27
→ : 下水
→ : 下水
→ : 永續經營概念是啥,說我一下啦31F 04/06 12:27
推 : 嘴砲王來了32F 04/06 12:28
噓 : 去問高金素梅33F 04/06 12:29
推 : 講幹話 你不是當過高官?34F 04/06 12:32
推 : 姑婆勇都可以當內政部長就知道這個位置實際上是被架35F 04/06 12:32
→ : 空的
→ : 他當初想做很多事但完全沒人支持
→ : 空的
→ : 他當初想做很多事但完全沒人支持
推 : 講的很好呀,回收水產業的確能外銷國外38F 04/06 12:34
→ : 補貼能源方面,北部一堆太陽能發電,一度台電要給五
→ : 元才會活下去,台電自然虧爆
→ : 太陽能發電應該只設在中南部和台東就好,設在北部就
→ : 是吸納稅人的血汗錢
→ : 補貼能源方面,北部一堆太陽能發電,一度台電要給五
→ : 元才會活下去,台電自然虧爆
→ : 太陽能發電應該只設在中南部和台東就好,設在北部就
→ : 是吸納稅人的血汗錢
推 : 高金素梅:我的水…流不停43F 04/06 12:41
推 : 李是水利學者出身吧 這要聽他的44F 04/06 12:47
推 : 很有道理45F 04/06 12:48
推 : 圓山子分洪道還要複習嗎?46F 04/06 12:49
推 : 台灣人已經習慣水是幾乎免費的東西了,水如果要花錢47F 04/06 12:49
噓 : 這傢伙跟楊志良一樣 下台後話特別多48F 04/06 12:50
→ : 農業大概就直接收起來了49F 04/06 12:50
→ : 如果聽他的 汐止現在還在每年淹水吧50F 04/06 12:50
推 : 他真的很厲害 行政院長的料51F 04/06 12:51
→ : 有錢的大公司要用水,沒錢的農民也要用水,怎麼分配?52F 04/06 12:52
推 : 聽他的就沒有員山子分洪道了吧53F 04/06 12:52
噓 : 他的名言:員山仔分洪道沒有用啦!54F 04/06 12:53
→ : 不過他可能會把汐止都更成防災型建案每年淹地下室55F 04/06 12:53
噓 : 聽說他以前是內政部長呢~~~56F 04/06 12:53
推 : 農業收起來??當政府是傻子呀,五十年後半導體可能會57F 04/06 12:53
→ : 消失,但人一樣要吃飯
→ : 消失,但人一樣要吃飯
→ : 不補助農業就糧食全進口了 拿科技業跟農業比?59F 04/06 12:54
→ : 搞再生對科技業是少賺對農業會倒光
→ : 搞再生對科技業是少賺對農業會倒光
推 : 台灣是嚴重缺水國家,水資源應該是珍貴物資,但大家長61F 04/06 12:56
→ : 台灣糧食早就生產過剩,每年都要花錢收購公糧。62F 04/06 12:57
推 : 推一個 很有道理63F 04/06 12:57
→ : 期的習慣就是認為水便宜到幾乎跟免費一樣,沒有人認64F 04/06 12:57
→ : 出張嘴的代表65F 04/06 12:58
噓 : 已經是旱災,卻還要維持全世界最便宜的水價.66F 04/06 12:58
→ : 為珍貴的水資源應該要進行有效率的分配跟使用67F 04/06 12:58
推 : 他真的看很遠 行政院長級的人物68F 04/06 12:59
推 : 推69F 04/06 13:00
推 : 任內沒做事 下台後都是專家70F 04/06 13:03
推 : 舉個例子,半導體廠說:我願意花100元買一度水71F 04/06 13:03
→ : 農民說:我願意花0.01元買一度水,這時候水怎麼分配?
→ : 農民說:我願意花0.01元買一度水,這時候水怎麼分配?
噓 : 高金的水有治好了嗎?73F 04/06 13:05
噓 : 他講得很厲害拉 聽他的汐止現在變亞特蘭提斯74F 04/06 13:06
推 : 事後仔當時怎麼不做,下台後什麼都很會75F 04/06 13:08
推 : 哈哈 水費漲價 GG又不知道要多套多久了,難怪一堆76F 04/06 13:11
→ : 人不爽他
→ : 人不爽他
噓 : 出一張嘴78F 04/06 13:11
噓 : 員山子分洪道如果有用 20年前早就做了79F 04/06 13:13
噓 : 幹話王,就問他當內政部長幹啥了,當初上任說要搞80F 04/06 13:27
→ : 社會住宅,也沒弄,說員山分洪沒用也被打臉,真的三
→ : 不五時就有人找他
→ : 社會住宅,也沒弄,說員山分洪沒用也被打臉,真的三
→ : 不五時就有人找他
噓 : 台灣糧食過剩是幻覺吧,糧食自己率才三成出頭,七83F 04/06 13:32
→ : 成食物進口過剩個頭
→ : 成食物進口過剩個頭
推 : 糧食自給率要高點是真的 這個發達的國家其實都很注85F 04/06 13:34
→ : 意
→ : 意
推 : 他說做了一套公安評估,但當上內政部長就擱置,這87F 04/06 13:36
→ : 等於沒做。
→ : 等於沒做。
推 : 該漲就漲 政府單位也要考慮永續89F 04/06 13:45
→ : 這不是說員山子分洪道沒用 只會嘴炮 真的上任又毫無90F 04/06 13:57
→ : 作為的人
→ : 作為的人
推 : 其實他說的沒錯 這議題其實存在很久 可是沒有一黨的92F 04/06 13:57
→ : 政府敢動水電這一塊
→ : 政府敢動水電這一塊
推 : 代表作:員山子分洪道94F 04/06 14:01
推 : 又不是沒當過官 在位像傻子下來又成專家?還聽他喇叭95F 04/06 14:13
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
作者 Reewalker 的最新發文:
- 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 蕭達多 3.完整新聞標題: 雙薪家庭月入25萬、存800萬! 人妻扛房貸嘆:生活很拮据 4.完整新聞內文: 雙薪家庭月入2 …144F 54推 14噓
- 16F 9推
- 11F 7推 2噓
- 32F 11推
- 12F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享