顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 10:57:11
看板 Stock
作者 zxcvxx (zxcvxx)
標題 [新聞] Nippon Paper利用木質纖維取代稀有金屬
時間 Thu May 20 10:12:23 2021


原文標題:
Nippon Paper利用木質纖維取代稀有金屬 電池容量是鋰電池2.5倍
                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結:
https://bit.ly/2RveWec
市場報導 : Nippon Paper利用木質纖維取代稀有金屬 電池容量是鋰電池2.5倍 - 科技產業資訊室(iKnow)
[圖]
日本製紙工業公司 (Nippon Paper Industries) 利用木質纖維原料取代稀有金屬,希望開發出高性能電池,且電容量是目前市場主流鋰電池的2.5 倍,初期目標作為再生能源蓄電池,未來生產高性能電池。利用CNF形成一種電池是全球首創。目前鋰電池或太陽光電都使用鈷、鋰等稀有金屬,而全球在稀 ...

 
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間:
2021年5月19日
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:
日本製紙工業公司 (Nippon Paper Industries) 利用木質纖維原料取代稀有金屬,希望
開發出高性能電池,且電容量是目前市場主流鋰電池的2.5 倍,初期目標作為再生能源蓄
電池,未來生產高性能電池。利用CNF形成一種電池是全球首創。


目前鋰電池或太陽光電都使用鈷、鋰等稀有金屬,而全球在稀有金屬有限及短缺之下,必
須另闢新的可再生能源來取代稀有金屬。

日本製紙工業公司利用木質纖維以奈米微細化後,作成「纖維素奈米纖維」(cellulose
nanofibers;CNF),並與日本東北大學共同進行開發研究。該大學的研究員發現,CNF表
面奈米單位的凹凸部分可用來電子吸附,當CNF層層堆疊後可用來儲存電能。該原理與目
前電動車所使用的蓄電裝置相同,可快速充放電,也因為不需使用電解液,因此耐熱性也
提升;加上不需使用稀有金屬,將使製造成本低於鋰電池。


重量能量密度約是鋰電池的 2.5 倍左右,目標要達到 500 Wh/Kg。最快有機會在 2025
年使用在太陽光電,目標研發出長寬 1.6m x 1m、厚 1.3mm、重 3.2Kg 的蓄電體,安裝
在太陽能面板的背面。


該研發的過程,將申請相關專利,並朝向實用化目標,希望能獲得電動車或電池廠商採用
CNF電池相關技術。該技術期望在2025年大阪世博會上進行演示,並在10年後實現技術創
新的商業化。



心得/評論:                             ※必需填寫滿20字
日本製紙公司正在研發一種木質纖維材料,用來生產電池,成本和容量都較鋰電池有優勢




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfSMAEF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621476746.A.38F.html
kevinmeng2  : 所以哪家股票?1F 05/20 10:14
season2011  : 聽起來很唬爛  這樣做鋰電池的還不倒2F 05/20 10:14
nightk      : 不愧是日本 材料科技創新大國3F 05/20 10:15
salazopyrin : 還要10年才商業化  慢慢等4F 05/20 10:15
li04        : 但沒說耐用度、希望不是只能充幾次而已5F 05/20 10:16
AUwalker    : 木質纖維導電的嗎?6F 05/20 10:16
edcxz       : 研究報告跟量產還有非常大的距離7F 05/20 10:16
Prano       : 研究員哪天會不會不知名原因突然在家猝死,或在外面8F 05/20 10:16
Prano       : 被車撞死而電腦被銷毀?
sova0809    : 很神奇的技術 呵呵10F 05/20 10:17
greyyouth   : 天網之後會不會派機器人來暗殺他11F 05/20 10:18
zzzzzzzzzzzy: 木頭電池?12F 05/20 10:18
cool10528   : 如果是真的,公司應該明天就被炸掉了吧13F 05/20 10:19
cityport    : 松下TDK應該會想買下然後關掉14F 05/20 10:20
mind324     : Leg15F 05/20 10:21
listener0806: 10年後才能商業化的新電池材料已經一堆了16F 05/20 10:23
closedltw   : 如果可以商業話,那影響可能比當年LED還要巨大17F 05/20 10:24
ETTom       : 重點是10年後實現 不過真的實現的話應該很有前途...18F 05/20 10:26
kougousei   : 研究報告就算了19F 05/20 10:26
kougousei   : 電池相關paper印出來應該可以推滿一間公寓
closedltw   : 沒記錯的話,LED從發明到真正商業化,花了應該有30年21F 05/20 10:28
rttlac      : 樹樹充電22F 05/20 10:30
a8662875    : 木質?碳材嗎?23F 05/20 10:31
JFNfrog     : CNF炒好幾年了24F 05/20 10:32
aloness     : 研究員要離小學生遠一點,特別是戴眼鏡的25F 05/20 10:33
eipduolc    : 人類有很多留在實驗室走不出去商用的巨大成果26F 05/20 10:33
hbj1941     : 10年後搞不好石墨稀都能量產了,誰還用你的27F 05/20 10:34
twpost      : 很屌28F 05/20 10:38
faelone     : 實驗室產品29F 05/20 10:40
henryyeh5566: 第幾個鋰電池殺手了?(呵欠30F 05/20 10:41
rancilio    : 原理類似超級電容器,不是靠化學能轉換,不太看好31F 05/20 10:42
roder       : 我記得實驗室有一堆材料都說能取代矽晶圓32F 05/20 10:43
roder       : 品質更好 效率更好, 但是成本就他媽爆幹貴
alaskaman   : 別傻了34F 05/20 10:45

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇