顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 340
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-15 16:17:16
看板 Stock
作者 zxcvxx (zxcvxx)
標題 [新聞] 法國公布國家新核戰略 融資600億建六座新
時間 Tue Feb 15 11:57:45 2022

原文標題：
法國公布國家新核戰略 融資600億建六座新核反應爐

原文連結：
https://bit.ly/3rOWEnG

發布時間：
2022/2/14

原文內容：
2022 年 2 月 10 日，法國總統馬克宏 (Emmanuel Macron) 公佈國家新核戰略，法國將
投入600億歐元的公共融資、在未來建造至少六座新核反應爐(nuclear reactors)，將核
電列入法國到 2050 年實現碳中和的核心。


馬克宏承諾加快太陽能和海上風能的發展，至於核能方面，這個世界上核能密集度最高的
國家，有56座反應爐，將延長舊核電站的壽命，從目前的 40 多年延長到 50 多年，前提
是它必須是安全的。新核反應爐工廠將由國家控制的能源供應商法國電力公司(EDF)建造
和運營，這對於負債累累的法國電力公司來說，正值法國和英國新核電站所面臨的汰換延
誤和預算超支，以及一些老化反應堆的腐蝕問題。


雖然，馬克宏的重塑核能及歐盟在 30 年內實現碳中和的目標，該目標重新關注溫室氣體
排放量少於或零排放，包括核能。尤其目前，全球能源價格飆升以及對歐洲依賴俄羅斯天
然氣進口的擔憂，也讓法國官員相信該地區需要更多的能源獨立及自主。


六座新反應爐成本約為 500 億歐元
EDF 估計六座新反應爐的成本約為 500 億歐元（573.6 億美元），具體取決於融資條件
。第一個新反應爐是歐洲加壓反應爐（EPR）演進，將於 2035 年上線。除啟動六座新工
廠之外，還將啟動另外八座反應爐的研究。


到 2050 年將其太陽能發電容量增加十倍
法國還將到 2050 年將其太陽能發電容量增加十倍，達到 100 吉瓦 (GW) 以上，並計劃
建設 50 座海上風電場，總容量至少為 40 吉瓦。

決定延長現有核電站的使用壽命至50年
馬克龍決定延長現有工廠的使用壽命，早先承諾到 2035 年關閉十多座 EDF 的 56 座反
應爐的承諾，將發生了大轉變，現在將從目前的 40 多年延長到 50 多年，前提是它必須
是安全的。雖然在 2011 年日本福島核事故之後，核安全問題成為很大疑慮。當時，某些
國家做出了拒絕核能的極端選擇，然而，法國並沒有做出這樣的選擇。因此，綠色能源運
動組織協會 negaWatt 指責馬克宏“加深了法國對核能的依賴”。


EDF 的 EPR 反應爐項目比計劃執行落後
EDF 的 EPR 反應爐項目比計劃落後數年，超出預算數十億美元。另外，EDF 近期將其核
電產量預測從去年的 361 TWh 下調至 295-315 TWh，部分原因是由於幾個反應爐的腐蝕
問題，導致反應爐停工時間延長。法國電力公司已證實，將收購通用電氣(GE)位於法國的
核渦輪機組，因為該公用事業公司被認為具有核能戰略意義的活動。


歐盟委員將核能及天然氣列入永續能源
歐盟委員會將把核能和天然氣認證為永續能源，歐盟委員Mairead McGuinness於2022年2
月9日表示，核能和天然氣將被列入"歐盟永續活動分類表" （EU taxonomy for
sustainable activities）。根據歐盟綠色融資的新規則，如果新的歐盟分類規則獲得批
准，它應該會降低核能項目的融資成本。馬克宏表示，國家將承擔確保法國電力公司財務
的責任，這表明政府可能會向這家 84% 的國有公司注入新的資金。


馬克宏面臨連任壓力
還有，今年(2022)4月馬克宏面臨大選連任之壓力，令 EDF 的困難更加複雜，他正努力阻
止公眾對不斷上漲的能源費用的憤怒，他已下令該公用事業公司向競爭對手出售更多廉價
電力——此舉將失掉約 80 億歐元EDF 2022 年核心收益。到目前為止，EDF 的股價在

2022 年下跌了 18%。


心得/評論：                             ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
法國作為全球核電廠最密集的國家，馬克宏承諾會加快太陽能及離岸風電發展，至於核能
方面，除了延長現役核電廠的壽命，還會再蓋6座新的反應爐。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2oIyJu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644897468.A.4F8.html
→ laechan     : 反觀1F 02/15 11:58
推 EXDes       : 反觀2F 02/15 11:58
推 kenet123    : 反觀甚麼 人家土地這麼大 也沒在斷層帶上3F 02/15 11:59
推 ship1228    : 反觀某小島4F 02/15 11:59
推 goodruru    : 反觀5F 02/15 11:59
推 cuteSquirrel: 能源自主6F 02/15 11:59
推 rollen      : 融資幹進去啦。7F 02/15 11:59
推 Ayasaki0916 : 反觀台灣蓋6座超大型晶圓廠8F 02/15 11:59
→ farming     : 法國人沒有愛9F 02/15 11:59
推 fatdoghusky : 反觀10F 02/15 12:00
推 Nexpring    : 反觀11F 02/15 12:01
推 std910866e  : 打個反觀就有人氣噗噗12F 02/15 12:01
推 mecca       : 又歡13F 02/15 12:02
推 a5545855    : 反核仔表示：落後國家14F 02/15 12:02
推 TCLanLanLu  : 反觀15F 02/15 12:03
→ CHOUHSIWEI  : 法國肯定沒有愛16F 02/15 12:03
→ Lowpapa     : 叫屁   台灣又不缺電17F 02/15 12:03
推 msty        : 反觀某小島以為核能是炸彈18F 02/15 12:03
→ r85270607   : 擁核國家隔壁就是力推綠能與乾淨能源國家19F 02/15 12:03
推 ru04hj4     : 為了溫室氣體 核能都是綠能了 傻B才不用20F 02/15 12:03
推 cblade      : 反21F 02/15 12:04
推 joe777      : 反觀1.5個假博士22F 02/15 12:04
→ KrebikShaw  : 德國放棄核能，被俄國的天然氣牽制真的很蠢23F 02/15 12:04
→ r85270607   : 說到這個我就有問題了 法國主推核能吧24F 02/15 12:05
→ r85270607   : 德國的能源政策是偏天然氣 減核對吧
→ r85270607   : 他們都算乾淨能源政策對吧？
推 Arietta     : 反觀台灣連核廢場都沒辦法蓋 cc27F 02/15 12:05
→ MacD89      : 反觀隔壁的笨蛋28F 02/15 12:05
推 hunteryoyoyo: 是有這麼缺電嗎XD29F 02/15 12:05
→ r85270607   : 推文自己小心  就市場討論就是市場討論30F 02/15 12:06
→ r85270607   : 帶進去立場嘲弄對立面要小心的 這裡要硬拗很難
推 kinki999    : 反觀32F 02/15 12:06
推 vicklin     : 地理條件完全不同怎麼比..33F 02/15 12:06
推 a38630120   : 用愛停電 棒棒34F 02/15 12:06
推 kuromai     : 是，燒天然氣和核能都乾淨，所以我支持大燒特燒35F 02/15 12:06
推 keepingtime : 台灣反核能發電真是反科學！36F 02/15 12:06
推 aa6300158   : 人家土地這麼大，都知道能源自主重要性。37F 02/15 12:06
→ keepingtime : 這證明了法國比台灣落後！38F 02/15 12:06
推 WorkForFree : 反觀德國還要跟法國買核電39F 02/15 12:07
推 ziya        : 法國一定沒有台灣價值40F 02/15 12:07
推 k1k1832002  : 這真的只能說反觀...41F 02/15 12:07
推 Arietta     : 現在台灣價值落伍了，我們都講台灣角度42F 02/15 12:07
推 adam7148    : 反觀43F 02/15 12:07
→ patrol      : 反觀...44F 02/15 12:08
推 li11223344  : 反觀45F 02/15 12:08
→ weekend88123: 核電好可怕喔46F 02/15 12:08
推 ssmm5566    : 三樓7pupu47F 02/15 12:09
推 fisher6879  : 終於還核能公道惹，真永續能源，反觀48F 02/15 12:09
推 djbell      : 反觀49F 02/15 12:09
推 hyscout     : 在這邊反觀公投也不去投是有什麼用50F 02/15 12:10
推 anthonychu  : 拿回主控權 不受俄羅斯天然氣控制 台灣50%天然氣51F 02/15 12:10
→ simo520     : 打算賣電給德國52F 02/15 12:10
噓 Nocp        : 台灣用愛發電 讚53F 02/15 12:11
→ Arietta     : PTT96趴，現實4趴是要怎麼公投XDDDD54F 02/15 12:11
→ anthonychu  : 台灣能源政策是交出主控權 受控美國55F 02/15 12:11
→ asubelieve  : 反觀56F 02/15 12:12
推 fm0204      : 反觀某鬼島57F 02/15 12:12
推 fitnessboyz : 某小島都用愛發電啦58F 02/15 12:12
推 permanent27 : 反觀59F 02/15 12:12
→ anthonychu  : 天然氣每周運來 中國圍堵台灣50%天然氣斷源 停擺60F 02/15 12:13
→ kenro       : 反觀台灣，有核字的都不行，聖人會出來綁架大家61F 02/15 12:13
推 hyscout     : 如果有能力說服 公投早就通過了不是?62F 02/15 12:14
推 prmotolprlin: 反觀63F 02/15 12:14
→ anthonychu  : 法國在示範無縫接軌穩健政策 台灣在示範 斷軌政策64F 02/15 12:14
噓 ck326       : 怎麼不學我大鬼島火力用好用滿65F 02/15 12:14
→ blue1204    : 我們老大只喜歡吃法餐不喜歡法國政策66F 02/15 12:15
推 stlinman    : 反觀67F 02/15 12:15
推 nick0506    : 綠腦不是反核，是反核四，非核四家園68F 02/15 12:15
推 toeic900    : 以後可以賣貴一點的電給德國69F 02/15 12:15
推 k1k1832002  : 人家歐洲是真真正正被能源價格搞到這一次才扭轉,我70F 02/15 12:16
→ k1k1832002  : 們大概也要一次才扭轉,人家走在前面我們光看其實無
→ k1k1832002  : 感,要被打一次
推 Sinkage     : 反觀台灣擁核縣市長沒一個敢收核廢73F 02/15 12:16
推 iamsosmart  : 反觀74F 02/15 12:16
→ wind2k      : 用肺發電75F 02/15 12:17
→ anthonychu  : 無縫接軌是以核養綠不是綠電沒熟貿然廢核 卻重啟2376F 02/15 12:17
推 tcchen33399 : 以後要吃法國福食了77F 02/15 12:17
推 Senga41     : 要維持工業經濟又要減碳 核能是個好選項78F 02/15 12:17
推 shuwei810725: 用愛發電79F 02/15 12:17
→ ohyakmu     : 死在空污的絕對比死在核能的多80F 02/15 12:17
→ huwade80406 : 反觀仔是不是輸不起XD81F 02/15 12:17
推 andyy813043 : 爆炸後讓你滅國!!!82F 02/15 12:17
→ heinzblack  : https://youtu.be/mD4GbGmvNRc83F 02/15 12:17
推 fenix220    : 法國很大 安啦84F 02/15 12:18
推 ab4daa      : 反觀85F 02/15 12:19
→ airback76   : 反觀86F 02/15 12:19
推 Retangle    : 看德國這次被牽制成什麼樣子87F 02/15 12:19
→ z7956234    : 反觀愛核又反福食的88F 02/15 12:19
→ anthonychu  : 核四3000億發0度電(貢獻10%) 風電2兆只貢獻2% 斷軌89F 02/15 12:19
→ a79111010   : 還在提幾％的是不是沒看到前面公告死多慘90F 02/15 12:19
→ quan81721   : 不意外吧 核電在法國佔了7成以上91F 02/15 12:19
推 applegoodeat: 反觀92F 02/15 12:20
推 O928        : 塔:法國怎麼跟得上台灣93F 02/15 12:20
→ cpz         : 落後國家，不會用乾淨的煤94F 02/15 12:20
→ anthonychu  : 法國新建6座核電 50年用電自主不受控制 國家穩固95F 02/15 12:20
→ a125g       : 左派仔大喊要減碳禁石油 卻發現天然氣掌握在俄羅斯96F 02/15 12:20
→ a125g       : 手中
推 Arietta     : 幾趴怕別人提喔XD98F 02/15 12:20
→ MIT5566     : 公投又投不贏哈哈哈 我絕對支持直接蓋竹北根台北市99F 02/15 12:21
→ nqj         : 最符合台灣國安的發電方式被綠共鬥臭100F 02/15 12:21
推 peter080808 : 反觀101F 02/15 12:21
→ anthonychu  : 風電2兆可蓋7座核四 台灣50年不缺電 從容等綠電成熟102F 02/15 12:21
推 junnn       : 法國這個“落後國家” 居然用核電103F 02/15 12:22
推 web1379     : 反觀104F 02/15 12:22
→ a79111010   : 那你就繼續提 反正到時候被水桶你家的事105F 02/15 12:23
→ anthonychu  : 國家政策要穩健無縫接軌不是選舉找議題撿到福島槍106F 02/15 12:23
推 hyscout     : 又有人要進桶了 慘107F 02/15 12:23
推 DORAQMON    : 反觀台灣 重啟舊核1 核2 騙人民108F 02/15 12:23
推 woko        : 反核電不反核食才是對台灣價值,不懂嗎?109F 02/15 12:24
推 Arietta     : 推反觀的有幾個有投票權都不知道咧110F 02/15 12:24
推 god890529   : 2330:111F 02/15 12:24
→ justdoit    : 快來看一堆輸不起的112F 02/15 12:24
→ Arietta     : 繼續低頭啊 看你的鳥毛被燒了沒113F 02/15 12:25
推 Dean997     : 反觀114F 02/15 12:26
推 bhh0026     : 台灣大概只能蓋地下水下核廢場115F 02/15 12:26
推 The4sakenOne: 兩兆風電屌打116F 02/15 12:27
推 franky7780  : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211110004994-260410117F 02/15 12:27
→ franky7780  :
法國有地震也在用核電？ 專家：台法兩國地震規模差很大 - 財經 - 工商
[圖]
核四公投爭議延燒，外界認為核四雖然位在地震帶上，但機組已經做好防震措施，且法國也同樣有地震，但也同樣在用核電廠，質疑核電廠應該要繼續使用。台大地質科學系教授陳文山10日表示，雖然法國也有地震，但台法兩國 ...

 
推 valkyrie    : 覺青：核能是全宇宙最危險的能源119F 02/15 12:27
推 anthonychu  : 德國非核 但德國跟法國買電 等同用核電120F 02/15 12:27
噓 EDFR        : 怕缺電挺核四反三接  我也是笑笑121F 02/15 12:28
推 ByronX      :  https://i.imgur.com/N5wvxeo.jpg122F 02/15 12:28
[圖]
推 kis28519    : 反觀重壓火力發電123F 02/15 12:28
→ franky7780  : 法國沒有規模6以上地震 反觀台灣120年發生200多個124F 02/15 12:29
→ franky7780  : 能比嗎？
推 billionaire : 反126F 02/15 12:29
噓 shibapop    : 風電是什麼垃圾127F 02/15 12:30
推 alex90236   : 反觀燒煤128F 02/15 12:30
推 mirce       : 法國是中共同路人 台灣予以嚴厲譴責129F 02/15 12:30
推 g0t24568    : 反觀130F 02/15 12:31
→ shellback   : 比兩兆風電便宜耶 法國比不上台灣131F 02/15 12:32
推 anthonychu  : 絕食廢核 幫自己一個忙 了解發電機原理及台灣資源132F 02/15 12:32
推 sward8      : 反觀133F 02/15 12:33
→ anthonychu  : 台灣礦產是一手爛牌 政府還亂出牌 浪費多少公帑134F 02/15 12:33
推 clairehao   : 反觀燒天然氣燒煤東方小島135F 02/15 12:34
推 adsl12367   : 反觀136F 02/15 12:34
→ king62602   : 笑死 台灣137F 02/15 12:34
推 anthonychu  : 太陽能及風力是台灣弱項 弱項投入再多資源還是弱138F 02/15 12:36
→ modernpkman : 他們國民可以接受就好139F 02/15 12:37
推 dvr         : 法國在2050年前也要蓋50座離岸風電 他們沒重押核能140F 02/15 12:37
→ dvr         : 阿
推 ZunYin      : 反觀142F 02/15 12:37
推 olivewood   : 反觀143F 02/15 12:37
推 hegemon     : 反觀東南亞島國上的猴子...144F 02/15 12:38
→ luche       : 反觀145F 02/15 12:38
推 OEC100      : 反觀146F 02/15 12:38
→ charles20267: 乾淨的核能 臺灣國土沒法國大 學不來147F 02/15 12:38
推 anthonychu  : 斷層假議題 沒科學實證 且只找地質學家沒找結構專家148F 02/15 12:40
→ anthonychu  : 學者說斷層 核2在核4旁 過去40年大家在走鋼索嗎
→ jerrylin    : 台灣人: 核能不能算綠能啦150F 02/15 12:41
→ anthonychu  : 核2運轉40年怎沒人說斷層 經過921實測 核1234都沒事151F 02/15 12:41
→ jerrylin    : 美國連手提式核能發電都搞出來了  還在斷層  搞笑喔152F 02/15 12:42
推 coffee112   : 你們上面這些反觀的 準備被股版天神懲罰吧153F 02/15 12:42
推 aliangh     : 綠腦也不是反核四 是主子反的都反 不然你看藻礁阿154F 02/15 12:43
→ anthonychu  : 地質學家懂結構設計嗎 核四耐震等級超越所有建物155F 02/15 12:43
→ jerrylin    : 現在檔核四的理由只有要先蓋好風力跟太陽能發電156F 02/15 12:43
推 ThisIsEasy  : 反觀157F 02/15 12:43
→ winnerdinner: 反觀雙標仔....158F 02/15 12:43
→ jerrylin    : 十年後缺電台灣人就會同意蓋核電廠了信不信159F 02/15 12:43
→ anthonychu  : 核四耐震等級高 超大地震來要擔心是北台灣600萬住宅160F 02/15 12:44
推 teipu       : 台灣核廢場不就北韓161F 02/15 12:44
推 okbon66     : 還好吧 法國面積台灣14倍 核密度跟台灣差不多162F 02/15 12:44
→ anthonychu  : 921地震台北倒多少棟 核1234完全無恙 耐震等級超高163F 02/15 12:44
推 goodhpp     : 核電廠又不向太陽能風電一樣佔地 也不受環境影響164F 02/15 12:44
→ vicklin     : 承擔的地質風險根本天差地別165F 02/15 12:45
推 TaiwanUp    : 蓋了再說 要蓋早就200%核電 其他輸出166F 02/15 12:45
推 thomas      : 反觀167F 02/15 12:45
推 andrewkey   : 我支持核電 但其他人表示不要蓋我家旁邊 所以還是蓋168F 02/15 12:45
→ okbon66     : 而且法國有廣大無人地可以埋核廢料  台灣能埋哪?169F 02/15 12:46
→ andrewkey   : 不了170F 02/15 12:46
→ anthonychu  : 核四總經費3000億 1800億在結構主體 這是什等級豪宅171F 02/15 12:46
推 kimula01    : 人家核電廠只工作到下午3點 絕不加班的喔172F 02/15 12:46
→ aaaRengar   : 反觀 怠彎牡珠用愛發電173F 02/15 12:46
推 chocoboex   : 反觀174F 02/15 12:46
→ anthonychu  : 核廢料用純鉛桶封存 放在地下牆壁10公尺厚 很安全175F 02/15 12:47
推 arthur0919  : 反觀176F 02/15 12:47
推 andy79323   : 反觀177F 02/15 12:47
推 charliedung : 太幸福了吧178F 02/15 12:47
→ andrewkey   : 你各位可以一起支持核電嗎 都不肯放自己家附近 在那179F 02/15 12:47
推 goodhpp     : 核廢料也不佔土地面積，放核電廠裡面就可以180F 02/15 12:47
→ andrewkey   : 假支持181F 02/15 12:48
→ anthonychu  : 過去50年 媒人接觸核123廢料 現在要接觸日本核廢食182F 02/15 12:48
噓 aweara      : 股票?????183F 02/15 12:48
→ anthonychu  : 過去50年 哪一個台灣人接觸過核123的廢料184F 02/15 12:49
→ aweara      : 不如繼續發俄羅斯的185F 02/15 12:49
→ anthonychu  : 本周台灣要開始接觸日本核廢食 而且進入體內186F 02/15 12:49
推 DEAKUNE     : 當然反觀德國呀187F 02/15 12:49
推 AirLee      : 法國人是核電強國阿，而且相對亞洲人，歐洲人比較188F 02/15 12:50
→ AirLee      : 會照SOP走
→ anthonychu  : 台灣核廢料是毒 日本核廢食是寶 進口廢棄物 有病嗎190F 02/15 12:50
推 okbon66     : 新北龍潭前幾年不是被爆偷放核廢料191F 02/15 12:50
推 johnhmj     : 雖然德國廢核 可是法國增加核電廠還輸電給德國耶！192F 02/15 12:50
→ nodnarb1027 : 反觀193F 02/15 12:51
噓 kapah       : 移民法國啦194F 02/15 12:52
推 x8931139    : 反觀195F 02/15 12:52
→ billy56     : 反觀196F 02/15 12:52
推 tonylolz    : 目標50%天然氣 看之後怎麼玩 嘻嘻197F 02/15 12:52
→ anthonychu  : 小國就不要學大國(德國) 德國廢核 但向法國買電核電198F 02/15 12:53
推 pices       : 哪來的野雞國家 有我們鬼島強嗎？199F 02/15 12:53
→ a79111010   : 以後跟中共買電（X200F 02/15 12:53
推 hioer       : 核電就是效率最好的乾淨能源啦，可憐台灣被亂搞201F 02/15 12:53
→ anthonychu  : 沒有德國資源 就不要亂學 除非德國要求法國也廢核202F 02/15 12:53
推 towe77      : 能源-電力議題還喊沒股票/股點？包一包回家別鬧了203F 02/15 12:54
推 oneIneed    : 落後國家204F 02/15 12:54
推 tv50046     : 反觀205F 02/15 12:54
推 master56    : 還是男總統比較理性 羨慕206F 02/15 12:54
→ johnhmj     : 假如德國無核家園又缺電 一定是找鄰國甚至法國供電207F 02/15 12:54
→ anthonychu  : 法國德國接鄰 法國核電廠離德國也不遠 德國有擔心嗎208F 02/15 12:55
推 kkchen      : 核能危險.核食可以殺菌...209F 02/15 12:55
推 advk        : 誰來轉到蔡英文臉書210F 02/15 12:55
推 hidecxa     : 台灣都用愛發電211F 02/15 12:55
→ berserk     : 還以為跑錯版212F 02/15 12:55
推 hemisofia   : 你為什麼會覺得轉到她臉書有任何意義.jpg213F 02/15 12:56
→ anthonychu  : 德擔心就不會向法國買電 買法國電等於鼓勵法國核電214F 02/15 12:56
推 howarddddads: 有關鍵字 就一堆跑出來215F 02/15 12:56
→ BoyceChu    : 反觀...舊的沿用，新的禁用216F 02/15 12:56
推 CS0000000000: 用核電 一定是落後國家217F 02/15 12:56
推 chiangmh    : 法律系誤國！ 打臉218F 02/15 12:57
→ mit2502     : 法國6千萬人6新的 台灣蓋1座沒問題219F 02/15 12:57
推 BABY19831016: 反觀220F 02/15 12:57
推 tota999     : 反觀221F 02/15 12:58
推 poorcharles : 法國沒有滴能覺青出來亂嗎？222F 02/15 12:58
推 david3033   : 反觀柵欄又要壞了223F 02/15 12:58
推 AntiMonday  : 反觀224F 02/15 12:59
推 twyu        : 反觀225F 02/15 12:59
推 Vincent6964 : 反觀 又要台積電又要用愛發電226F 02/15 12:59
推 b69         : 反觀 就可以生氣 笑227F 02/15 13:00
推 a24862684   : 反觀228F 02/15 13:00
推 kenkuo1688  : 三樓笑死229F 02/15 13:00
推 ivery2266   : 還可以貿易 爽到爆230F 02/15 13:00
推 Xargon0730  : 重啟舊機組 台灣領先世界231F 02/15 13:02
推 yapot       : 反觀232F 02/15 13:02
噓 leoturkey   : 挺核仔只能在這推文反觀 現實投票都不出門輸一屁股233F 02/15 13:03
噓 smartken    : 可憐的投輸仔234F 02/15 13:04
→ poorcharles : 3樓玻璃心碎了嗎？235F 02/15 13:04
推 zick8932511 : 落後國家236F 02/15 13:04
推 deony       : 法國就是落後又沒價值237F 02/15 13:05
推 sa8751      : 反觀238F 02/15 13:05
推 std410301   : 你們口中的落後國家 嘻嘻239F 02/15 13:05
推 nexcc       : 反觀240F 02/15 13:06
推 MidtwoFrog  : 反觀241F 02/15 13:06
推 pigtgl      : 法國科科242F 02/15 13:07
推 bluewaterr  : 如果都沒地震，我也支持核能243F 02/15 13:07
推 Zero0910    : 反觀某個缺電的小島244F 02/15 13:07
噓 callmeanswer: 世界哪比得上台灣245F 02/15 13:07
推 chungu      : 反觀246F 02/15 13:07
推 qwas65166516: 核五可以跟法國買 核四趕快拆一拆清出空間247F 02/15 13:08
推 a069275235  : 反觀三樓248F 02/15 13:08
→ qwas65166516: 不然兩年後又要來投一次 不如趕快蓋核五249F 02/15 13:09
推 cjf7708     : 我是人 but 法人算大戶 XD250F 02/15 13:09
推 whynot0629  : 人家是怕天然氣都掌控在俄國手上，跟我們國情根本不251F 02/15 13:09
→ whynot0629  : 一樣也能比？
推 waaesy      : 反觀253F 02/15 13:10
推 aponderek   : 反觀254F 02/15 13:10
→ banmi       : 就看看人家的核廢料處理怎麼規畫的啊...255F 02/15 13:10
→ qwas65166516: 上次公投只能說停核四是最大共識 核五說不定不一樣256F 02/15 13:10
→ a28200266   : 反觀東南亞小島國257F 02/15 13:13
→ t12927      : 反觀用愛發電島258F 02/15 13:13
→ a28200266   : 我們國情不怕火力資源進不來 對259F 02/15 13:13
→ wfelix      : 所以台灣的天然氣跟誰買?260F 02/15 13:14
推 adamcha     : 反觀某島 可以用愛發電261F 02/15 13:14
推 maogua      : 用愛發電更環保還核能….核食才有搞頭！262F 02/15 13:15
推 Rhapsody    : 用癌發電263F 02/15 13:15
推 pesta0121   : 台灣都用肺發電，pm2.5吸好吸滿264F 02/15 13:16
→ pesta0121   : 反正都是死忠ㄟ，多得肺癌多死幾個人也沒在怕
推 turnthison  : 怕缺電反核四挺三接  我也是笑笑266F 02/15 13:16
→ turnthison  : 還在講斷層 有夠好笑 你家不也蓋在上面 你家有比核
→ jc761128    : 推文小心268F 02/15 13:18
→ turnthison  : 電廠堅固？？269F 02/15 13:18
推 kotori0723  : 天然氣被斷一次就知道啦270F 02/15 13:21
推 Samurai     : 某無資源小島國最愛燒煤燒天然氣發電，再喊環保減271F 02/15 13:21
→ Samurai     : 碳
推 simba08130  : 看看日本吧 都承認天然氣政策錯誤 重新擁抱核能 天273F 02/15 13:21
→ simba08130  : 佑台灣
推 cafein      : 髮國人笨死了，不知道跟上台灣腳步嗎275F 02/15 13:22
推 Grensen     : 反觀276F 02/15 13:23
推 gungunme5566: 德國用俄國天然氣 烏克蘭出事根本不敢出聲呵呵277F 02/15 13:25
推 syen        : 反觀278F 02/15 13:26
推 chaojune    : 法國怎麼跟得上台灣279F 02/15 13:26
推 aadsl       : 反觀280F 02/15 13:27
推 klodcherry  : 腦殘能源政策，欸..我是指...塔...281F 02/15 13:27
推 QQ5566      : 反觀 嘻嘻282F 02/15 13:27
推 DSB520      : 要是台灣跟法國一樣大就好283F 02/15 13:27
推 goodjop     : 建議蓋核五。核四廠當廢燃料存儲 處理廠。284F 02/15 13:27
推 retrud      : 不是人不反核 落後國家285F 02/15 13:28
噓 jj314257    : 台灣擁核是自作孽不可活 自以為六成民意就可以秀下286F 02/15 13:29
推 simba08130  : 哈哈哈啊核五假議題啊 選地改場 花幾年？寧願被意識287F 02/15 13:29
→ simba08130  : 形態帶走也不看驗證
→ jj314257    : 限 活該被打趴 現在在這邊反觀的不過是網軍的掙扎289F 02/15 13:30
→ goodjop     : 核四是政治問題 不是專業問題290F 02/15 13:30
→ jj314257    : 法國要繼續擁核 那估計法國經濟很快就要完蛋了291F 02/15 13:30
→ goodjop     : 可憐292F 02/15 13:30
推 obrag       : 核電真香293F 02/15 13:31
推 christ1125  : 反觀294F 02/15 13:32
→ johnhmj     : 把人與反核兩者綁一起的口號 好像在歧視不同意見者295F 02/15 13:33
推 facio124    : 呆丸超前部署嗎296F 02/15 13:33
推 chang505    : 法國當然要繼續擁核阿 德國也要用-.-297F 02/15 13:33
推 CrowChes    : 反觀 可憐哪298F 02/15 13:34
推 okah        : 抗中保台用愛與火力發電，噢對了還有那個仰人鼻息299F 02/15 13:34
→ okah        : 的天然氣
噓 chewthelife8: 一堆反觀低能兒高潮301F 02/15 13:36
推 maxjoe      : 反觀302F 02/15 13:36
推 tinkle      : 反觀303F 02/15 13:36
推 flyfish123  : 反觀304F 02/15 13:37
噓 jj314257    : 核四從來都不是政治問題 是因為台灣擁核為了博取同305F 02/15 13:37
推 ringil      : 塔綠班無腦反核仔崩潰306F 02/15 13:37
推 RLH         : 反觀307F 02/15 13:38
→ jj314257    : 情票才會把他抹成政治議題好製造政治受虐兒的氛圍308F 02/15 13:38
→ jj314257    : 實際上根本是因為台灣擁核不專業亂蓋才導致這麼多
→ johnhmj     : 還有一點 目前全球核反應爐最多的國家是美國老大哥310F 02/15 13:39
→ jj314257    : 問題311F 02/15 13:39
推 niceyeh     : 只有台灣用愛312F 02/15 13:39
推 asuscp123   : 民進黨：擁核 中共同路人313F 02/15 13:40
推 chewthelife8: 投輸仔一輩子都投輸仔 ㄎㄎ314F 02/15 13:41
推 behati      : 反觀315F 02/15 13:41
噓 aweara      : 股版變八卦版??????316F 02/15 13:41
推 ethel617    : 反觀317F 02/15 13:41
推 ken812025   : 擁核仔好像不懂歐陸跟海島的差別318F 02/15 13:41
噓 ffbbhh      : 公投怎麼輸掉了？319F 02/15 13:41
推 august628   : 反觀320F 02/15 13:42
推 tony20095   : 反觀321F 02/15 13:43
噓 d147258     : 股市點？322F 02/15 13:43
推 may0723     : 反觀核能公投自己輸掉，笑鼠323F 02/15 13:46
→ a3fh55mt    : 台灣價值已經押寶綠能324F 02/15 13:47
推 bala73      : 反觀 世界哪跟得上鬼島325F 02/15 13:47
推 MintSu      : 法國蓋那麼多核電還不是缺電，新蓋的不知要蓋多久！326F 02/15 13:47
推 lanszul     : 反觀327F 02/15 13:48
噓 williamhan  : 法國沒地震好嗎，教堂沒鋼筋都可以幾百年不倒了328F 02/15 13:48
噓 WalkinCloud : 北爛 哪跟地點有關 你住的房子沒耐震勒329F 02/15 13:48
→ MintSu      : 6座核電要500億歐元！真貴！只能用50年！330F 02/15 13:48
推 apolloapollo: 反觀331F 02/15 13:48
→ WalkinCloud : 依照這說法 萬一發生大陸型地震 全地球要滅了332F 02/15 13:49
推 may0723     : 先去比較地震頻率好嗎@@，耐震評估不看地點，顆顆333F 02/15 13:51
→ mono1023    : 反觀334F 02/15 13:51
推 NCKUlei     : 反觀335F 02/15 13:52
→ hallo1994   : 小島要買電了嗎336F 02/15 13:52
→ unwisdom    : 反觀337F 02/15 13:52
推 jympin      : 反觀鄉民只會在網路嘴啦 誰叫你不去投票338F 02/15 13:53
噓 super1937   : 反觀什麼？ 我們有愛能夠發電，核能算什麼339F 02/15 13:55
噓 windersword : 你台灣有人家法國大嗎？你台電有人家的技術嗎？340F 02/15 13:57
推 adam0204    : 反觀341F 02/15 13:59
推 lc85301     : 反觀342F 02/15 14:01
推 anthonychu  : 對耐震無知而恐 日本耐震知識強 福島後繼續蓋新廠343F 02/15 14:01
→ anthonychu  : 知識是力量 日本繼續蓋核電 無知恐懼 台灣不知耐震
推 loveponpon  : 日本表示：我都蓋了 皇民到底在緊張什麼345F 02/15 14:04
→ anthonychu  : 政客利用對耐震無知的恐懼 牽著無知者鼻子走346F 02/15 14:04
推 aresa       : 德國無核化跟法國買電，然後法國圍著德國蓋一圈核電347F 02/15 14:06
→ aresa       : 廠，笑死
→ callmeanswer: 台灣怕10級海嘯  8級地震的  先知349F 02/15 14:06
噓 videoproblem: 坐等再開一次公投被洗臉350F 02/15 14:07
噓 sarspieya521: 以台灣人的智商不要強求蓋核電廠 被常常斷電都剛好351F 02/15 14:08
→ catlookup   : 誰說法國沒有斷層帶...不會GOOGLE?352F 02/15 14:08
→ sarspieya521: 而已353F 02/15 14:08
推 oh123oh     : 法國什麼落後國家 用核電...354F 02/15 14:08
推 anthonychu  : 核四主體墊高 蓋在離最高海嘯上 已證實不受海嘯侵襲355F 02/15 14:09
→ qama        : "台灣就是沒有連任壓力 所以才能繼續綠能 法國真可356F 02/15 14:17
→ qama        : 憐" by 公園阿伯
推 anthonychu  : 了解發電機台灣資源耐震設計假斷層 就不會被絕食騙358F 02/15 14:19
→ CHOUHSIWEI  : 台電在WANO裡可是優良好寶寶咧...359F 02/15 14:20
→ anthonychu  : 風電(無西風帶)太陽能(無沙漠日照及土地) 一手爛牌360F 02/15 14:21
推 panda816    : 反觀日本的話 三樓有什麼意見嗎361F 02/15 14:22
→ anthonychu  : 台電有核123經驗 核4用更進步技術 台電很強 被封口362F 02/15 14:22
推 JayceYen    : 低能覺青：法國不環保363F 02/15 14:23
→ anthonychu  : 台電過去2年到現在都被封口 退休才改爆料364F 02/15 14:23
推 suge        : 支持辦公投 決定核五蓋在哪一縣 核四就算了365F 02/15 14:23
推 g9911761    : 轉彎轉起來366F 02/15 14:24
→ anthonychu  : 台電官員很悶 被無能源專業的經濟部長 外行亂搞367F 02/15 14:24
推 jrbobo      : 政府認錯　所以補發核食給大家吃368F 02/15 14:26
→ anthonychu  : 法律專業是要怎麼帶領電機專業 又不是孫運璿369F 02/15 14:26
推 angelafreet : 反觀370F 02/15 14:27
推 waside      : 反觀，唉可悲371F 02/15 14:27
→ anthonychu  : 核四涉及電機 核工 地質 耐震設計要全懂不容易 好騙372F 02/15 14:29
→ anthonychu  : 為何核四這麼好帶風向 因為很多人都無基礎知識
→ anthonychu  : 核四議題 不相信專家 相信非專家的官員 肯定被騙
推 jrbobo      : 難怪覺青都文組的375F 02/15 14:31
推 Samurai     : 還有大絕招，台電主管直接出來說我核四就亂蓋不然376F 02/15 14:32
→ Samurai     : 你想怎樣XDD
推 anthonychu  : 官員巡迴400場只是政權保衛戰 都沒談科學及專業知識378F 02/15 14:33
推 charles520  : 台灣也訂個3座吧！現在的都老爺車了。379F 02/15 14:34
→ anthonychu  : 政客利用無知及恐懼 恐嚇無知 帶你去地獄都不知380F 02/15 14:35
推 anthonychu  : 台灣政客誰敢去法國日本美國談核廢料 絕食廢核電廠
噓 AN94        : 落後國家 只有ptt在捧 笑死382F 02/15 14:39
噓 orange0319  : 台灣趕快蓋新核五六七八把核二三退役。不要再搞拼裝383F 02/15 14:39
→ orange0319  : 又多次封存的核四了好嗎
→ mimikillua  : 法國用永續核汙染 拖全世界一起下地獄385F 02/15 14:39
→ mimikillua  : 對了 法國核廢料放哪啊? 有人知道嗎?
推 jrbobo      : 多吃一點核食　讓人體自然發電啦387F 02/15 14:42
推 LewisRong   : 反觀388F 02/15 14:47
→ BBKOX       : 沒有乾淨煤就滾去用不環保的核能吧389F 02/15 14:52
推 dnm08       : 德國幹嘛不跟上？核能才是未來啊！390F 02/15 14:53
推 anthonychu  : 我們活在高度分工的產業 拼裝很正常 手機汽車捷運391F 02/15 14:55
→ anthonychu  : 世界上這類龐大系統的工程都是拼裝 一家吃不了 研發
→ anthonychu  : 核電3000億 全世界沒有廠商能一條龍獨攬 沒這種規模
→ anthonychu  : 工程已系統區分 各系統由各廠商去研發 一家無法全包
→ anthonychu  : 手機家電汽車捷運航太全部都拼裝 手機主機板 聯合國
噓 lopwer      : 法國核電廠蓋在非地震帶，台灣找的到非地震帶蓋核電396F 02/15 15:00
→ lopwer      : 廠？
推 theurgy     : 德國不蓋核能的 都跟法國買398F 02/15 15:02
推 reenoip     : 反觀399F 02/15 15:04
推 daliares    : 反觀德國400F 02/15 15:04
推 herikocat   : 日本核電廠都蓋在非地震帶嗎401F 02/15 15:05
推 Jimmy030489 : 環太平洋肯定沒核電廠 你說是不是...咦？402F 02/15 15:09
推 TCPai       : 讓時間來驗證，看誰笑到最後吧403F 02/15 15:12
推 KarlMarx    : 一堆反觀，結果沒一個縣市首長敢說支持核電廠....404F 02/15 15:12
推 ghj10625    : 反觀405F 02/15 15:12
推 LogABCD     : 法國這點倒是比德國務實!406F 02/15 15:19
推 sushi11     : 還說要發展風電407F 02/15 15:22
推 anthonychu  : 政客巡迴400場只要騙超過1半人就保衛成功 算計精準408F 02/15 15:25
推 ypt         : 反觀409F 02/15 15:26
推 DAL0041     : 反觀的有夠可憐，法國在歐洲本來就是擁核派代表，國410F 02/15 15:28
→ DAL0041     : 家各自的選擇罷了，法選擇核電，所以全世界都要選擇
→ DAL0041     : 核電嗎？怎不跟反核的先進國家比呢？可憐哪
→ amd7356     : 反核的先進國家德國都跟法國買電不是 呵呵413F 02/15 15:30
推 anthonychu  : 核2距核4僅32公里，核2運轉40年，這40年怎麼不談斷414F 02/15 15:30
→ amd7356     : 人家搞綠能還有隔壁國能買 我們跟誰? 中國阿XD?415F 02/15 15:31
→ anthonychu  : 921離台北100公里 台北倒很多棟 核2離核四32公里416F 02/15 15:32
→ anthonychu  : 認為核4有斷層危險但地震會繞過鄰居32公里的核2嗎
→ borriss     :  所以天然氣跟核能要一起了嗎 GG綠電白包了?418F 02/15 15:34
→ anthonychu  : 核4在斷層有科學實證嗎? 耐震設計最高等級 清楚嗎?419F 02/15 15:35
→ HRyan       : 你各位沒有那種屁股不用想了420F 02/15 15:37
→ anthonychu  : 專家只找地質，地上物結構設計專家沒找 做一半421F 02/15 15:37
推 huk40199    : 什麼落後國家啊歡迎來台學習422F 02/15 15:38
→ anthonychu  : 耐震設計已將核4以最高等級設計 土建工程就1000多億423F 02/15 15:38
→ anthonychu  : 1000多億的建築物 比北台灣600萬人住的所有建物耐震
推 banbanzon   : 新北就兩座還要第三座?怎不蓋在中部?北中南平衡一425F 02/15 15:40
→ banbanzon   : 下
→ anthonychu  : 921地震實測 核1234都沒事 在查台灣地震史 大地震427F 02/15 15:40
→ anthonychu  : 大地震都在台灣西部 中南區 歐亞及太平洋兩大板塊
推 jrbobo      : 反觀429F 02/15 15:41
噓 agvnol      : 四個不同意430F 02/15 15:42
→ amd7356     : 反正妄想靠綠能就能支撐台灣電能需求就是妄想431F 02/15 15:42
→ amd7356     : 德國自家靠綠能也是要仰賴他國的電力進口
→ anthonychu  : 核1234都避開台灣歷史大地震發生熱點 竹中彰嘉南433F 02/15 15:42
→ amd7356     : 如果我們隔壁有友好國家就算了 旁邊就中國434F 02/15 15:42
推 daniel6412  : 哎435F 02/15 15:43
→ amd7356     : 然後靠火力 我們燃料幾乎也都仰賴進口436F 02/15 15:43
→ anthonychu  : 核電3000億 選址早就避開台灣大地震熱區 50年證明437F 02/15 15:43
噓 qzpmqzpm    : 反觀什麼？反觀日本嗎？要核電廠但不要核食，是精438F 02/15 15:44
→ qzpmqzpm    : 神分裂喔
→ amd7356     : 完全廢核能根本不可能的事情 除非你們以後都不開電440F 02/15 15:44
→ anthonychu  : 核123過去50年以證明選址以考量地震熱區 核4在核2旁441F 02/15 15:44
推 jewish123   : 八卦柵欄又壞了 洗反觀的滾回去好嗎442F 02/15 15:44
→ amd7356     : 動車 幫手機充電 智慧化443F 02/15 15:44
推 wei32372    : 核融合當然要融444F 02/15 15:45
→ qzpmqzpm    : 不然蓋了一堆核電廠，然後不吃台灣的農產品是嗎445F 02/15 15:45
→ anthonychu  : 核4會核災 就是騙局 50年核2實證 去年還重啟 什麼鬼446F 02/15 15:45
→ anthonychu  : 核4危險謬論 去年重啟核2前 政府應該叫600萬人快逃
→ anthonychu  : 地震沒知識 耐震設計也沒知識 就是被政客牽鼻子者走
推 xx890197    : 拜託不要再說德國綠能了，電不夠用時整天跟法國買449F 02/15 15:48
→ xx890197    : 電，到最後還不是在用核電
→ anthonychu  : 歐亞和太平洋板塊 台灣大地震熱區 都在竹中投嘉南雄451F 02/15 15:49
噓 OneIsAll    : 噓反觀452F 02/15 15:51
推 banbanzon   : 歐洲左膠零碳排就史上最大騙局 真零碳早就不拍俄羅453F 02/15 15:52
→ banbanzon   : 斯斷供天然氣了
→ banbanzon   : 不怕
→ amd7356     : 喔對了德國還有跟俄國合作搞一條天然氣管呢456F 02/15 15:55
→ amd7356     : 能源都掌握在別人手上 呵呵
推 night957    : 反觀什麼？哪個縣市首長敢出來挺核能458F 02/15 15:55
噓 jeffccc     : 笑死，一堆沒辦法投票的在反觀459F 02/15 16:00
推 anthonychu  : 核2核4距32公里 核災論是認為地震會繞開核2嗎 謬論460F 02/15 16:00
→ azuel       : 忙著反觀不趕快弄一個縣市出來坦 嘴一堆也是效益0461F 02/15 16:01
→ anthonychu  : 認定核4核災 去年就不該重啟核2 反科學反文明462F 02/15 16:02
推 kkjjkkjj    : 反觀463F 02/15 16:02
→ kkjjkkjj    : 四個不同意兩年就作廢呵呵
推 richaad     : 反觀465F 02/15 16:04
→ anthonychu  : 首長都是核能無知 哪一個是 電機核工耐震地質專業466F 02/15 16:04
→ anthonychu  : 非專業官員首長民代鄉長 對核能所知有限 也沒國際觀
→ anthonychu  : 掌權者無知 又要專業封口 台電下封口令很久了
→ azuel       : 那要推行就要從這些關鍵環節去處理啊，嘴鄉民有屁用469F 02/15 16:07
→ azuel       : 用激怒人的方式去對應你應該要說服的對象是有效膩？
→ azuel       : 現在我用這種語氣你484也會有種很爆炸的fu
推 anthonychu  : 了解台灣能源有限 就不會花2兆風電 以及天然氣50%472F 02/15 16:09
→ azuel       : 其實耐震和安全性都不是硬障礙，透明化高標準就行473F 02/15 16:14
推 asdkmm5050  : 反觀474F 02/15 16:14

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇