顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-11 00:39:05
看板 Stock
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」
時間 Thu Mar 10 23:23:13 2022



原文標題:

303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」 曾文生:需千億以上

原文連結:

https://udn.com/news/story/122704/6155360?from=udn-catelistnews_ch2

發布時間:

 2022-03-10 17:24 聯合報 / 記者黃有容/台北即時報導

原文內容:

經濟部與台電針對303大停電提出四大改善措施,包括強化人員訓練、強化電網韌性、精進
電力系統維運機制,以及投入國家資源。經濟部次長、台電代理董事長曾文生指出,短期可
改善的是公安文化,分散式電網等工作預算至少是千億元等級,還會遇到地方抗爭難題。


立法院經委會今日要求經濟部針對303大停電進行調查與改善報告,內容中提到「強化人員
風險分析控管能力」、「電力設施運轉維護機制精進」、「強化電網韌性的設計」及「投入
國家資源以加速提升電網韌性」四項改善對策。


曾文生會中受訪時表示,較快可以改善的是公安文化,系統規劃需要重新設想。他指出,台
灣電網「主幹道」在北中南分別有龍潭、中寮、龍崎超高壓變電所,目前作法是「全國融通
」,也就是「南電北送」,這其實是過度集中的,因此現在要思考的是主幹道減輕負擔的作
法,也就是分散式電網。


分散式電網的概念是,電廠就近能將電直接供應到需要用電的地方,比如說科學園區、工業
區用電需求相對穩定,可以向電廠直接對應,不用傳輸到主幹道後再轉到科學園區,主幹道
上的電網分群就比較有空間。再往下一層,廠商需要再生能源,綠電電網更需要即發即用,
也要思考如何直接和用戶匹配。


曾文生指出,由於電網的建設與國家穩定有關,因此會由國家投資,預算至少是千億元等級
。不過,除了預算龐大,如過去板龍線花了18年、松湖超高壓變電所已經延宕23年,地方抗
爭問題也是難關。


曾文生坦言,北部無法開發足夠的電源,就必須仰賴「南電北送」,因此要一直開發北部電
源去減輕主幹道負載。

心得/評論:
全民力挺  國家買單千億
維持擴廠用電
大家可以放心投資了
XX會把電力問題處理好




--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAXVbT5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646925797.A.745.html
neoa01      : 財富密碼1F 03/10 23:25
airswalker  : 求電網概念股2F 03/10 23:25
iamten      : 南電北送!!3F 03/10 23:26
DALUGI      : 無核家園 火力嫌髒 覺得電力設施致癌 想解決難啦XD4F 03/10 23:27
junnn       : 風電兩兆 跟屎一樣... 蟑螂:政府好棒5F 03/10 23:27
ricky525    : [url]https://imgur.com/lqLYv6f[/url]6F 03/10 23:28
ricky525    : [url]https://imgur.com/XmCqDfp[/url]
[圖]
 
[圖]
fuyu1112    : 不給建的就多停幾次啊 跟基地台一樣8F 03/10 23:28
lits5       : 分散式電網就腦x反核仔的最愛啊9F 03/10 23:30
lits5       : 分散式電網就是佔地面積廣大啦,到處都埋地下電線
lits5       : 啦,到時候整天挖路塞車塞爆你各位,等著看啊。
KGSox       : 風電根本就沒有儲能設備 不知道啥時才打算蓋12F 03/10 23:32
jvor0719    : 不要北宋 不就好了13F 03/10 23:32
KGSox       : 現階段就是巨型裝置藝術 或是巨型垃圾14F 03/10 23:32
neksa602    : 台北市都不給建 要停停台北市15F 03/10 23:32
lits5       : 儲能沒屁用啦,但垃圾塔綠班一定會蓋,這成本貴死16F 03/10 23:33
lits5       : 了,到時候電費絕對漲。
leomoons    : 寧願蓋捷運,不願住在變電所旁邊18F 03/10 23:33
lits5       : 蓋儲能沒屁用啦,平常發電就不夠用了還存個屁?19F 03/10 23:33
vm4m06      : 「別人家的小孩死不光」的電就是乾淨的電20F 03/10 23:35
littleshan30: 3088應該有機會21F 03/10 23:35
fuyu1112    : 儲能有啦 2025買+建1GW吧22F 03/10 23:37
starport    : 跟動輒幾兆比起來 為了電網安全這千億根本小錢吧23F 03/10 23:38
cosmite     : 跟兆元風電比根本小錢24F 03/10 23:40
fuyu1112    : 儲能成本高主要是用來快速穩頻吧 最多就是撐傳統機25F 03/10 23:41
fuyu1112    : 組升載的空窗 太陽能傍晚降太快了
chocoball   : 千億很便宜吧  不然整天停電 一次就損失幾百E27F 03/10 23:42
ShenMayn    : 3202吧,跟著世紀鋼死忠28F 03/10 23:42
fuyu1112    : 未來20gw的太陽能 早上一堆機組要先解聯 傍晚再升29F 03/10 23:42
fuyu1112    : 載 有儲能比較不會因為操作失誤延誤
Burney000000: 又要來提款!幹31F 03/10 23:43
cld123      : 南電北送又不是這幾年的事,以前沒事,現在事情這麼多32F 03/10 23:43
SDFSDF      : 遷都啊 民生用電到南部 平衡負載33F 03/10 23:45
ab2u04fu4ab : 跟核四比  小錢34F 03/10 23:45
Lhmstu      : 反正是下一任雖小,現在政府負責亂搞就好35F 03/10 23:49
OAVAYAVAO   : 人民提款機  資進黨學壞了36F 03/10 23:55
piolet      : 區域供電平衡 好幾個講過了  然後呢?37F 03/10 23:56
videoproblem: 這件事跟年金改革一樣困難38F 03/10 23:57
toshiba5566 : 抗中保台優先!停電不算什麼39F 03/10 23:58
g10         : 我們政府很有錢 又一個挖錢的藉口40F 03/11 00:02
leon1757tw  : 台灣又不是再生能源已發超過100% 想靠儲能解決缺電41F 03/11 00:07
leon1757tw  : 根本捨本逐末 趁離峰多燒一堆天然氣發電然後存起來
leon1757tw  : 幹嘛 轉換還會有損失 不如多蓋機組尖峰開起來 離峰
leon1757tw  : 降載
gabriel     : 核四的帳都還不敢算 現在又來討錢!45F 03/11 00:12
clouddly    : 以前沒事…廢話..是當東西不會壞跟老舊喔46F 03/11 00:17
toroyang    : 台灣錢很多,拿來做有用的建設沒問題,有問題的是47F 03/11 00:22
toroyang    : 意識形態太重,一樣有一半的人會罵亂花錢
bigwhite327 : 欸你執政黨才主導反對北部電廠不是嗎49F 03/11 00:24
iamten      : 核一二三廠 就地重蓋 不然真的會缺電給你看50F 03/11 00:24
ljsnonocat2 : 財富密碼  會發現政府有時砸錢不手軟51F 03/11 00:25
cashliu     : 文化可以最快改善?笑死52F 03/11 00:25
iamten      : 核一二三廠 延多久了 真的不怕出事耶53F 03/11 00:25
ljsnonocat2 : 有時又哭么沒有錢  看做什麼事決定有沒有錢54F 03/11 00:26
ljsnonocat2 : 通常跟工程建設有關的  特別有錢
ggttoo      : 深賴電廠表示56F 03/11 00:26
e44444      : 這有錢又沒用,要在你家隔壁蓋變電設施要嗎57F 03/11 00:28

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-03-11 06:18:34 (台灣)
  03-11 06:18 TW
快蓋吧。
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇