※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-18 03:41:16
看板 Stock
作者 標題 [新聞]突破7萬美元!新加坡2021年人均GDP升至7.28
時間 Fri Mar 18 00:22:16 2022
原文標題：
突破7萬美元！新加坡2021年人均GDP升至7.28萬美元，創歷史新高
原文連結：
https://finews.cc/posts/6zmKlc7407/
突破7萬美元！新加坡2021年人均GDP升至7.28萬美元，創歷史新高 – 今日財經 與初步統計時的7.2%相比，新加坡當局最終公佈的2021年經濟增長率更為迅猛——提升至7.6%，是繼2020年的創紀錄下跌後， ...
發布時間：2022-02-19
原文內容：
與初步統計時的7.2%相比，新加坡當局最終公佈的2021年經濟增長率更為迅猛——提升至
7.6%，是繼2020年的創紀錄下跌後，又實現了創紀錄的高增長，形成了一個巨大的“V”
字形發展態勢。
分季度來看：2021年第一季度，新加坡全社會完成的名義GDP為1291.075億新元，同比增
長2%；第二季度完成的名義GDP約為1320.935億新元，增速高達15.8%——這一方面是因為
去年同期的經濟降幅較大。
長2%；第二季度完成的名義GDP約為1320.935億新元，增速高達15.8%——這一方面是因為
去年同期的經濟降幅較大。
另一方面則是因為與疫情相關的各種限制措施逐步鬆解帶來的消費、投資和生產的復甦；
第三個原因是全球貿易的快速發展（特別是我國對外貿易的持續給力），這種強勁的外部
需求，成為拉動經濟復甦的重要助力。
第三個原因是全球貿易的快速發展（特別是我國對外貿易的持續給力），這種強勁的外部
需求，成為拉動經濟復甦的重要助力。
突破7萬美元！新加坡2021年人均GDP升至7.28萬美元，創歷史新高
公開的信息還顯示，新加坡第三季度完成的GDP最終確認為1336.361億新元，經濟同比增
速最初公佈的是6.5%，後來被上調為7.1%，現在又再度調整為7.5%——不斷上調的季度數
值，推動全年經濟達到更高台階。
速最初公佈的是6.5%，後來被上調為7.1%，現在又再度調整為7.5%——不斷上調的季度數
值，推動全年經濟達到更高台階。
除了第三季度的經濟增速被不斷上調外，第四季度的經濟增長率也做了上調——最初公佈
的是5.9%，後來修正為6.1%，當季完成的名義GDP為1385.148億新元，也創下單個季度的
新高。
的是5.9%，後來修正為6.1%，當季完成的名義GDP為1385.148億新元，也創下單個季度的
新高。
2021年全年，新加坡GDP創下歷史新高
在單個季度的經濟增速、GDP數量不斷上漲的激勵下，新加坡2021年全年經濟成績單也創
下新高——完成的名義GDP達到了5333.519億新元，與上年同期相比，剔除物價因素，實
際增長7.6%。
下新高——完成的名義GDP達到了5333.519億新元，與上年同期相比，剔除物價因素，實
際增長7.6%。
突破7萬美元！新加坡2021年人均GDP升至7.28萬美元，創歷史新高
按新加坡元與美元的平均匯率換算，新加坡的2021年經濟規模大幅提升至3968.54億美元
，繼續是東盟內部的第三大經濟體。以接近546萬人口計算，新加坡的人均GDP升至7.28萬
美元——實現7萬美元的新突破。
，繼續是東盟內部的第三大經濟體。以接近546萬人口計算，新加坡的人均GDP升至7.28萬
美元——實現7萬美元的新突破。
高達7.28萬美元的人均GDP，將繼續在東盟以及亞洲各國中保持較大的領先優勢，並且再
度證明了新加坡當局在現代金融業、製造業、國際航運、旅遊業等領域採取的相關措施是
非常適合其國情的。
度證明了新加坡當局在現代金融業、製造業、國際航運、旅遊業等領域採取的相關措施是
非常適合其國情的。
今年，新加坡經濟的發展有動力，也有壓力
在疫情的影響下，新加坡2021年的旅遊業、航空業以及與消費相關的諸多產業仍未實現完
全復甦，這將成為2022年的工作重點——換言之，新加坡2022年的經濟發展仍有較大的潛
力和動力可以挖掘。
全復甦，這將成為2022年的工作重點——換言之，新加坡2022年的經濟發展仍有較大的潛
力和動力可以挖掘。
突破7萬美元！新加坡2021年人均GDP升至7.28萬美元，創歷史新高
但壓力也不可低估！一方面是已不具備低基數效應了，今年的經濟增長率將會明顯放緩；
另一方面是疫情的不確定性，供應鏈受阻的不確定性，加上能源價格高企的影響，新加坡
經濟仍面臨較大壓力。
另一方面是疫情的不確定性，供應鏈受阻的不確定性，加上能源價格高企的影響，新加坡
經濟仍面臨較大壓力。
這或許就是2021年的經濟增速高達7.6%，在明顯超過市場預期的有利條件下，新加坡貿工
部並未上調今年（2022年）的經濟增長預期目標，仍維持之前預估的3%到5%之間的重要原
因。
部並未上調今年（2022年）的經濟增長預期目標，仍維持之前預估的3%到5%之間的重要原
因。
心得/評論：
太扯了 香港完全看不到車尾燈
疫情還讓新加坡的航空業 觀光業 商務人流 癱瘓中.....
沒想到靠著工業 直接噴出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.50.92 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1YCs0xnd (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647534139.A.C67.html
噓 : 反觀1F 03/18 00:28
噓 : 反觀2F 03/18 00:28
推 : 看來IMF去年10月估計的的6.6萬美元是完全低估了3F 03/18 00:28
推 : 南韓 都被台灣超過了4F 03/18 00:29
推 : 一堆高薪減稅仔跑過去拉平均5F 03/18 00:29
→ : 跟香港拉開到兩萬美金以上的差距6F 03/18 00:29
→ : 而且新加坡賭場因為疫情已經崩潰 還是照樣往上噴出
→ : 觀光疫情前一年1900萬觀光客 如果滿血復活人均會更
→ : 可怕
→ : 而且新加坡賭場因為疫情已經崩潰 還是照樣往上噴出
→ : 觀光疫情前一年1900萬觀光客 如果滿血復活人均會更
→ : 可怕
推 : 香港殞落得利者10F 03/18 00:31
→ : 現在因為疫情 新加坡還是斷一隻手的狀態11F 03/18 00:32
推 : 人家航太、生技、半導體、軟體、金融都很積極引入國12F 03/18 00:32
→ : 際大公司設點呀
→ : 際大公司設點呀
→ : 斷一隻手讓世界 依舊往上噴出 新加坡機場人流也沒回14F 03/18 00:32
推 : 香港金融崩潰 跑去新加坡了吧15F 03/18 00:32
→ : 來 樟宜機場目前人流數 只有疫情的不到1%吧16F 03/18 00:33
→ : 光官方語言是英文就屌打亞洲各國了17F 03/18 00:34
→ : 只有疫情前的不到1%吧18F 03/18 00:34
推 : 台灣有一半就滿分19F 03/18 00:34
→ : 澳門單靠賭場 整個人均GDP目前還腰斬20F 03/18 00:35
→ : 香港單靠金融 結果人均跌破5萬美金以下...
→ : 香港單靠金融 結果人均跌破5萬美金以下...
→ : 真正脫亞入歐的唯一亞洲國家22F 03/18 00:36
推 : 真的強 台灣如果80趴預算灌到雙北或許有希望拚一下23F 03/18 00:36
推 : 很猛 這人均世界前幾了24F 03/18 00:36
推 : 台灣不用跟新加坡比啦他們太小了 低端少25F 03/18 00:37
→ : 新加坡去年製造業GDP噴了13% 是靠製造業拉起來的26F 03/18 00:37
→ : [url]https://imgur.com/wEQ2iHg[/url] 看這張圖就知道
→ : [url]https://imgur.com/wEQ2iHg[/url] 看這張圖就知道
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wEQ2iHg.png)
推 : 好誇張喔!!!28F 03/18 00:40
→ : 香港也要發展製造業就是29F 03/18 00:41
推 : 維基2019 第8名63987，2021第5名72803超越美國，冰30F 03/18 00:43
→ : 島，卡達
→ : 島，卡達
推 : 右派完全掌控的國家就是強32F 03/18 00:43
推 : 這有包含外籍勞工在內嗎33F 03/18 00:44
→ : [新聞]賀錦麗稱晶片荒「非常真實」訪星越鞏固供應鏈34F 03/18 00:45
→ : 包含外勞在內啊 如果去除外勞 人均幾年前早就破10萬
→ : 包含外勞在內啊 如果去除外勞 人均幾年前早就破10萬
推 : 畢竟是人均，台灣人口多了些相對難拉36F 03/18 00:45
推 : 反觀37F 03/18 00:46
推 : 好像也有點作弊 因為在新加坡工作的人很多是住新山38F 03/18 00:46
推 : 澳門8萬變4萬腰斬， 香港則是持平4萬939F 03/18 00:46
→ : 南韓35.7台灣33
→ : 南韓35.7台灣33
→ : 新加坡佔20%人口的外勞移工是 一堆拉低平均的垃圾41F 03/18 00:46
→ : 而且台灣還留有不少非必要低端製造業42F 03/18 00:47
→ : 在新山工作一樣也會被算進去分母 因為他們是外國人43F 03/18 00:47
→ : 一樣要拿新加坡的居留簽證 就會被算入人口
→ : 一樣要拿新加坡的居留簽證 就會被算入人口
→ : 對啦80%預算給雙北，其他人都餓死，45F 03/18 00:49
→ : 剛好跟新加坡一樣人少高薪
→ : 剛好跟新加坡一樣人少高薪
→ : 桃園人到雙北工作不用居留簽證沒紀錄47F 03/18 00:50
→ : 新山人到新加坡可是算外國 可需要工作簽證
→ : 新山人到新加坡可是算外國 可需要工作簽證
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wvAg9dPh.jpg)
→ : 就算他們不住在新加坡也一樣會被算入新加坡人口內50F 03/18 00:50
推 : 鼻屎51F 03/18 00:53
推 : 新加坡如果只算公民人口的人均GDP高得嚇人 早破10萬52F 03/18 00:53
推 : 李家執政 幸福保證53F 03/18 00:53
→ : 把一堆武漢肺炎百萬低端移工納入人口 人均降到7萬鎂54F 03/18 00:54
→ : 80%灌到雙北 GG就不見了 哈哈55F 03/18 00:54
推 : errrrrrr56F 03/18 01:05
推 : 請問有推薦的新加坡股票嗎？57F 03/18 01:06
推 : 八年超越新加坡58F 03/18 01:12
→ : 一台Altis要賣貳佰萬元的地方59F 03/18 01:13
推 : 如果用股票比喻 新加坡的產業結構像0050這種ETF60F 03/18 01:15
→ : 不過外勞沒有老人小孩 算人均不見得輸公民？61F 03/18 01:15
→ : 各時代的優勢產業都會進駐設廠 自動汰弱換強62F 03/18 01:16
→ : 然後產業分散 達到風險分散 汰弱換強的功能
→ : 然後產業分散 達到風險分散 汰弱換強的功能
推 : 反觀韓國，被台灣超車惹，呵呵64F 03/18 01:18
推 : 韓國2021人均gdp是3.47萬美元65F 03/18 01:18
→ : 只要不戰爭 他的產業生態幾乎能長久持續66F 03/18 01:18
→ : 台韓是比較像單押「個股」的主動投資型產業生態
→ : 台韓是比較像單押「個股」的主動投資型產業生態
推 : 雙北又沒有很高薪，搞笑嗎？68F 03/18 01:19
→ : 就靠自己的扶持的企業 去打國際杯 當這家企業強69F 03/18 01:20
噓 : 好想看新加坡跌爛 唉70F 03/18 01:20
→ : 那這支個股就讓你賺翻 但當這支個股爛掉 國家就蕭條71F 03/18 01:20
→ : 多數人敢把身家壓在0050啦 但絕對不敢押在2330 50年
→ : 多數人敢把身家壓在0050啦 但絕對不敢押在2330 50年
推 : 除非印馬開戰 不然新加坡很難倒吧73F 03/18 01:22
噓 : poweroflove 可以水桶了吧，公然說移工是垃圾，這74F 03/18 01:29
→ : 種言論可以被容忍？
→ : 種言論可以被容忍？
推 : 不知為何不羨慕新加坡76F 03/18 01:29
推 : 我記得他們GDP只算有永居和國際的人 外籍勞工沒算77F 03/18 01:32
→ : 有國籍
→ : 有國籍
推 : 結果新加坡這麼有錢也少子化79F 03/18 01:35
推 : 李光耀很早就做退休金綁住宅跟推動防少子化80F 03/18 01:36
→ : 作為李氏企業的CEO 他真的眼光遠大
→ : 作為李氏企業的CEO 他真的眼光遠大
噓 : 某power 講話真是恐怖 希望你不是台灣人 真是丟臉82F 03/18 01:38
→ : 沒有移工跟黑工創造利潤 新加坡早下去了
→ : 沒有移工跟黑工創造利潤 新加坡早下去了
→ : 真的是太天真了 沒有移工帶動內需 新加坡的動能也84F 03/18 01:39
→ : 以為馬桶會自己變乾淨是不是85F 03/18 01:39
→ : 會有上限 人口是GDP上升的基本要素 不然大家就不會86F 03/18 01:40
→ : 這麼在意少子化問題 移工貢獻勞動力 生老病死還不花
→ : 這麼在意少子化問題 移工貢獻勞動力 生老病死還不花
推 : 新加坡540萬人口就是包含外籍移工了 540萬就是分母88F 03/18 01:41
推 : 以政府效能跟規劃管理來看就是一流水準89F 03/18 01:41
→ : 新加坡的資源 居然被當負資產90F 03/18 01:41
推 : 工時也是數一數二91F 03/18 01:41
→ : 移工沒多少內需能力啦 笑死92F 03/18 01:42
→ : Power如果是台灣人的話 趕快移民到新加坡 跟你一起93F 03/18 01:42
→ : 當台灣人有夠丟臉
→ : 當台灣人有夠丟臉
→ : 移工錢都寄回自己國家 哪來什麼內需95F 03/18 01:43
→ : 台北八年不是要超越新加坡嗎96F 03/18 01:44
推 : 台灣忙著選顏色 沒空啦97F 03/18 01:45
→ : 移工在新加坡是不容許變移民的啦98F 03/18 01:46
→ : 也不容許生小孩
→ : 移工只有算成GDP分母 拉低平均的一群人
→ : 也不容許生小孩
→ : 移工只有算成GDP分母 拉低平均的一群人
→ : 我看你真的很沒有概念喔 舉一個極端的例子好了101F 03/18 01:48
→ : google在台灣招募員工 對公司來說 要付錢給台灣人
→ : 結果錢被台灣人賺走得多 還是公司得益廉價勞工的
→ : 產值多? 錢是要來滾錢才賺得快
→ : 新加坡不用負擔移工教養費用 直接獲得勞動力
→ : 移工老了還不用幫忙養 怎麼看都是z>b
→ : google在台灣招募員工 對公司來說 要付錢給台灣人
→ : 結果錢被台灣人賺走得多 還是公司得益廉價勞工的
→ : 產值多? 錢是要來滾錢才賺得快
→ : 新加坡不用負擔移工教養費用 直接獲得勞動力
→ : 移工老了還不用幫忙養 怎麼看都是z>b
推 : 移工做低端工作哪來的產值 ＸＤＤＤ 拿google來比107F 03/18 01:57
→ : 移工就算有產值 產值也是低於新加坡國民啦
→ : 移工就算有產值 產值也是低於新加坡國民啦
→ : 這就是你矛盾之處了 新加坡物價高 移工薪資又跟本勞109F 03/18 01:57
→ : 那他們當然是來拉低人均產值的一群人110F 03/18 01:58
→ : power這個人確實人格上有缺陷吧...111F 03/18 01:58
→ : 脫鉤 你又說"錢都寄回去" 那是能有多少?112F 03/18 01:58
→ : 不過捧新加坡的人也不少你一個 論優越感 不需要教主
→ : 不過捧新加坡的人也不少你一個 論優越感 不需要教主
→ : 移工關新加坡物價什麼事情XDDDDD114F 03/18 02:00
→ : 我就問 你是否也在拉低人均產值115F 03/18 02:01
→ : 移工刷馬桶產值會比普通上班族高嗎116F 03/18 02:02
→ : 假設新加坡人產值是100 那刷馬桶的產值是10
→ : 那刷馬桶不是拉低產值是什麼
→ : 那新加坡刷馬桶99%都是移工 又不是新加坡人
→ : 假設新加坡人產值是100 那刷馬桶的產值是10
→ : 那刷馬桶不是拉低產值是什麼
→ : 那新加坡刷馬桶99%都是移工 又不是新加坡人
噓 : 社畜挺右派？表示物價還不夠高120F 03/18 02:05
→ : 所以你就不懂阿 假設我時薪1000 我請一個時薪200的121F 03/18 02:05
→ : 工人幫忙刷馬桶 我還倒賺800 這樣能說移工沒幫助嗎
→ : 工人幫忙刷馬桶 我還倒賺800 這樣能說移工沒幫助嗎
→ : 這就好像說把低薪的服務業人口都剔除，把科技、金融123F 03/18 02:08
→ : 的部分拿來算人均就好...天才阿~~
→ : 的部分拿來算人均就好...天才阿~~
推 : 你時薪1000 不算移工就是人均1000 算移工人均變500125F 03/18 02:10
→ : 移工不是拉低是什麼
→ : 移工不是拉低是什麼
→ : 所謂不把別人當人看大概就是這樣吧...恐怖喔~~127F 03/18 02:10
推 : 新加坡對移工門檻要求很高吧128F 03/18 02:13
→ : 他們的資訊產業最近一直從台清交挖人過去
→ : 薪水基本上都是比當地人還要高才好申請簽證
→ : 不過人家真的很認真在發展實業
→ : 他們的資訊產業最近一直從台清交挖人過去
→ : 薪水基本上都是比當地人還要高才好申請簽證
→ : 不過人家真的很認真在發展實業
推 : 蠻搞笑的 誰叫新加坡可以夠強到讓自己國民多數不用132F 03/18 02:15
→ : 到低薪服務業上班
→ : 到低薪服務業上班
推 : 駡移工垃圾真的很沒水準134F 03/18 02:17
→ : 美國那種才叫強吧...人民多又一堆雜魚人均還很高...135F 03/18 02:18
推 : 台灣真的好險有撈到竹科跟台積電這個寶136F 03/18 02:18
推 : 百貨公司櫃臺小姐在新加坡都是用移工啦137F 03/18 02:18
→ : 一個竹科基本上把受薪階級的均薪洗上去138F 03/18 02:19
→ : 紐約或曼哈頓來看不就強到爆炸...宇宙中心捏...139F 03/18 02:19
→ : 新加坡把一堆雜魚移工算進來人均一樣破7萬美金140F 03/18 02:19
→ : 只算本國人民隨便破15萬
→ : 很多國家本國人民多數都在當雜工
→ : 你出國看就知道了 一堆國家櫃檯都是本國人民
→ : 台灣路邊掃地的還是用台灣人自己
→ : 只算本國人民隨便破15萬
→ : 很多國家本國人民多數都在當雜工
→ : 你出國看就知道了 一堆國家櫃檯都是本國人民
→ : 台灣路邊掃地的還是用台灣人自己
→ : 從薪資分布上看不出來...我覺得你在妄想...145F 03/18 02:23
推 : 新加坡高職飯店管理科學店生畢業直接當經理啦146F 03/18 02:25
→ : 飯店服務生直接用移工
→ : 飯店服務生直接用移工
→ : 公民不是也300多萬...人均翻倍難不成移工免費喔...148F 03/18 02:26
→ : 照你這樣說那公民薪資中位或平均數也不會跟15萬鎂
→ : 差到哪去...騙肖維...
→ : 照你這樣說那公民薪資中位或平均數也不會跟15萬鎂
→ : 差到哪去...騙肖維...
→ : [新聞]新加坡公民2030年将有三分之二是高技能人士151F 03/18 02:26
→ : 移工才100萬 又不是200萬
→ : 移工才100萬 又不是200萬
→ : 公民 永居 移工 你定義到底怎樣啦...153F 03/18 02:29
→ : 新加坡最廢的學店生 也幾乎不會淪落去當掃地工154F 03/18 02:30
→ : 就說你提不出啥具體數據佐證自己看法嘛...155F 03/18 02:30
→ : 又不是外國人就是移工 中文不好連移工是什麼都不知?156F 03/18 02:30
→ : 去新加坡發展的人也不少...實情問一下就清楚了157F 03/18 02:31
→ : wp准證的自然就是移工158F 03/18 02:31
→ : 連工作簽證等級都不知道 快笑死
→ : 中文「移工」兩個字是什意思 移工和外籍人士同義嗎?
→ : 新加坡有20%人口是外籍移工 還聽不懂
→ : 連工作簽證等級都不知道 快笑死
→ : 中文「移工」兩個字是什意思 移工和外籍人士同義嗎?
→ : 新加坡有20%人口是外籍移工 還聽不懂
→ : 我不是列了永居...就算有其它身分。那公民不也是162F 03/18 02:33
→ : 因為本國人根本不用做低端工作 才需要讓這麼多移工163F 03/18 02:33
→ : 300多? 加上永居大約400。我怎麼知道你到底要算啥164F 03/18 02:33
→ : 外籍人士又不只永居跟移工165F 03/18 02:34
→ : 你會說在google上班的叫做移工喔？ 笑死
→ : 你會說在google上班的叫做移工喔？ 笑死
→ : 你自己講扣掉移工變15萬。要翻倍你自己算要怎麼湊167F 03/18 02:34
→ : 我就說你的算法有問題啊...
→ : 我就說你的算法有問題啊...
噓 : power應該桶一桶169F 03/18 02:35
→ : 對呀，那我就問你自己講本地人不就是公民嘛...170F 03/18 02:35
→ : 本地人是永居+公民171F 03/18 02:36
→ : 照你說法，500多萬人均被20%拖累，把這個部分的扣掉172F 03/18 02:36
→ : 到底怎麼得出會翻倍的結論阿...我都假設移工貢獻0了
→ : 到底怎麼得出會翻倍的結論阿...我都假設移工貢獻0了
→ : 光公民有就有3分之2是高技能人士 算入永居比例更高174F 03/18 02:37
→ : 所以我就問你算哪些成分阿...你自己看不懂又扯一堆175F 03/18 02:37
→ : 4000億除以300萬人 不就大概快15萬 笑死喔176F 03/18 02:38
→ : 不知道你是中文還是數學不好...我算有耐心的耶...177F 03/18 02:38
→ : 新加坡公民在廢 國家都保障其不用去麥當勞當櫃檯啦178F 03/18 02:39
→ : 你不是說永居+公民...那該算400阿...你自己那邊鬼扯179F 03/18 02:39
→ : 而且移工產值怎麼可能是0...你的算法很難懂...
→ : 看薪資分布就覺得對不上阿...又不是都沒認識新加坡
→ : 而且移工產值怎麼可能是0...你的算法很難懂...
→ : 看薪資分布就覺得對不上阿...又不是都沒認識新加坡
→ : poweroflove : 只算本國人民隨便破15萬182F 03/18 02:40
→ : 工作的...照你這樣估那應該公民人人年薪10幾萬鎂不183F 03/18 02:40
→ : 「本國人民」四個字看不懂?184F 03/18 02:41
→ : 為過吧...實際真的是這樣嗎...185F 03/18 02:41
→ : 啊ＧＤＰ又不等於年薪 快笑死 多去讀書186F 03/18 02:41
→ : 那這樣算又更奇怪了，外籍的你都算它沒貢獻阿...187F 03/18 02:41
→ : 所以說你這個人很奇怪啊...
→ : 我沒說年薪阿...但大部分國家有相當比例。請問你要
→ : 所以說你這個人很奇怪啊...
→ : 我沒說年薪阿...但大部分國家有相當比例。請問你要
→ : 外籍的笑死 外籍的多數是移工 這種低端190F 03/18 02:42
→ : 怎麼解釋這關連性??? 還是說新加坡的經濟果實都被191F 03/18 02:42
→ : 國家或資本家吃走了。那這樣有啥好講的...
→ : 國家或資本家吃走了。那這樣有啥好講的...
→ : 移工100多萬人 剩下30萬才是正常工作外國人193F 03/18 02:43
→ : 永居50萬
→ : 永居50萬
→ : 我看金融、或前10%的收入都跟你說的15萬對不上...195F 03/18 02:46
→ : 這些總不是都你說的移工在作的吧...
→ : 看你那種估算，任何有基本常識的都知道有問題啊...
→ : 看來我今天是太閒...
→ : 這些總不是都你說的移工在作的吧...
→ : 看你那種估算，任何有基本常識的都知道有問題啊...
→ : 看來我今天是太閒...
推 : ＧＤＰ又不等於收入 我快笑了199F 03/18 02:50
→ : GDP=消費+政府支出+投資+出口-進口 啦 還收入ＸＤ
→ : GDP=消費+政府支出+投資+出口-進口 啦 還收入ＸＤ
→ : 我從頭到尾沒說gdp等同年薪或收入...你真的蠻無知201F 03/18 02:52
→ : 只是呈現正相關罷了202F 03/18 02:52
→ : 他們總是要維持一個比例範圍...那不然你說說看是不203F 03/18 02:53
→ : 是都留去資本家、政府那裏去嘛...
→ : 是都留去資本家、政府那裏去嘛...
→ : 既然不是收入 哪來對不對的上的問題 笑了205F 03/18 02:53
推 : 數學真差，扣掉你所謂的拖累要翻倍，不就是拖累仔要206F 03/18 02:54
→ : 佔原本的一半，小學生都懂吧？
→ : 佔原本的一半，小學生都懂吧？
→ : 那不就說明薪資佔比低到比台灣還慘的地步...208F 03/18 02:55
→ : 這種小學數學都不知道在那裡大放厥詞。209F 03/18 02:55
→ : 不就比台勞還奴...你這點敏感度都沒有...210F 03/18 02:55
→ : 你知道有些國家的人均薪資比人均GDP高嗎?211F 03/18 02:56
→ : 兩個互不隸屬的數據 在那邊比佔比 笑死
→ : 兩個互不隸屬的數據 在那邊比佔比 笑死
→ : 我要說的就是你的估算不太對勁，這有很多方式推估213F 03/18 02:56
→ : 我懶得去找raw data，是說政府大概也不一定有
→ : 那至少新加坡不是這種情形吧...它既然有相關性，
→ : 我懶得去找raw data，是說政府大概也不一定有
→ : 那至少新加坡不是這種情形吧...它既然有相關性，
→ : 不讀書的以為人均薪資是包含在人均GDP216F 03/18 02:58
→ : 那簡單的估計就知道你的說法不太對勁，我就只表達217F 03/18 02:58
→ : 這樣。你一直跳針模糊焦點耶
→ : 這樣。你一直跳針模糊焦點耶
→ : 一個分母是勞工 一個分母是全體常住人口219F 03/18 02:58
噓 : 先解釋扣掉你的拖累仔怎麼翻倍，拖累仔GDP負的逆？220F 03/18 02:58
→ : 當有國家人均薪資比人均GDP高 就說明這兩數據互不隸221F 03/18 02:58
→ : 屬
→ : 屬
→ : 解釋15萬就好，不要講有的沒的。223F 03/18 02:59
→ : gdp的分配面本來就有工資這項...224F 03/18 02:59
→ : 一個分母放勞工 一個分母放全體人口 在那邊講什比例225F 03/18 02:59
→ : 你應該沒學過經濟學，那可以用google吧...226F 03/18 02:59
→ : 那是GDP總量裡面才有工資項 人均ＧＤＰ裡面沒有227F 03/18 02:59
→ : 我談的是大海，你跟我講漱口杯？228F 03/18 03:00
→ : 人均GDP是GDP除以全人口 人均工資是總工資除以勞工229F 03/18 03:00
→ : 當換算成人均後 兩個數字就互不隸屬了 還不會舉一反
→ : 當換算成人均後 兩個數字就互不隸屬了 還不會舉一反
→ : ...你真的是不懂裝懂，根本不知道別人在講啥，挑剔231F 03/18 03:01
→ : 三232F 03/18 03:01
→ : 一些莫名其妙的東西...唉 好啦反正我已經知道你15萬233F 03/18 03:01
→ : 怎麼湊出來的，有夠無聊...
→ : 怎麼湊出來的，有夠無聊...
→ : 台灣人均GDP的分母是2300萬 但台灣勞工只有1000萬235F 03/18 03:01
噓 : 真的是不懂裝懂，可以黑名單了。236F 03/18 03:02
→ : 用的分母差一倍 還在人均GDP和人均工資互相涵蓋 笑237F 03/18 03:02
→ : 就算沒15萬也是遠高於7萬啦
→ : 就算沒15萬也是遠高於7萬啦
→ : 不對...有些人會專注關注薪資跟gdp之間的關係，包含239F 03/18 03:03
→ : 總工資/2300萬 才是涵蓋 台灣的人均GDP內 這都不懂?240F 03/18 03:04
→ : 考慮進總人口跟勞工人口。這有一定比例。我只是作為241F 03/18 03:04
→ : 佐證說明你的估計大有問題。
→ : 佐證說明你的估計大有問題。
→ : 台灣總工資/2300萬 ＝ 不到30萬 這樣懂嗎lol243F 03/18 03:05
→ : 這種比較法明明有些報告都會拿來講啊...244F 03/18 03:05
→ : 笑死 韓國的人均工資就高於自己人均GDP 所以韓國資245F 03/18 03:06
→ : 本家虧錢反吐錢給勞工 笑
→ : 反正講一堆也無法否認移工就是拉低新加坡數據
→ : 跟我爭15萬幹嘛 反正移工拉低數據是事實 笑死
→ : 本家虧錢反吐錢給勞工 笑
→ : 反正講一堆也無法否認移工就是拉低新加坡數據
→ : 跟我爭15萬幹嘛 反正移工拉低數據是事實 笑死
→ : 本來沒有一定要高於或低於...我不是說了你看薪資跟249F 03/18 03:09
→ : gdp有相當落差，那表示你估的本地人gdp應該是不準的
→ : 我沒有否認...也只說你的估算有問題...有問題的是你
→ : gdp有相當落差，那表示你估的本地人gdp應該是不準的
→ : 我沒有否認...也只說你的估算有問題...有問題的是你
推 : 本地人早就破10萬了 哪有問題?252F 03/18 03:13
→ : 一直講薪資 俗不知 一個人的收入又不是只有薪資
→ : 一直講薪資 俗不知 一個人的收入又不是只有薪資
推 : 本外勞薪資脫鉤才是王道254F 03/18 03:18
→ : 新加坡普通人不是在什麼好公司 薪資+房租+股利基本255F 03/18 03:18
→ : 有個10萬美金很常見
→ : 有個10萬美金很常見
推 : 我到底看了三小257F 03/18 03:19
→ : 我都查了高收入家庭。跟你講的有很大差距258F 03/18 03:23
→ : 你既然對新加坡這麼了解，那給一些ref，官方的統計
→ : 數據應該不難吧...可以推估的也可以...唬爛誰不會
→ : 該不會舉證責任反而變成是我們這些看戲的吧...
→ : 你既然對新加坡這麼了解，那給一些ref，官方的統計
→ : 數據應該不難吧...可以推估的也可以...唬爛誰不會
→ : 該不會舉證責任反而變成是我們這些看戲的吧...
推 : 正常國家都是GDP>薪資，不然股版跟銀行都可以關門。262F 03/18 03:27
推 : 你查新加坡政府的家庭收入報告 那個報告的收入是只263F 03/18 03:30
→ : 統計「家庭工作收入」喔ＸＤＤＤ
→ : 工作收入
→ : 反正讀報告不字字句句讀清楚的人一堆啦
→ : 統計「家庭工作收入」喔ＸＤＤＤ
→ : 工作收入
→ : 反正讀報告不字字句句讀清楚的人一堆啦
→ : 那你給其它數據阿...說10萬鎂很常見阿...267F 03/18 03:32
→ : 新加坡的家庭收入只算工作收入 不算其他資本利得268F 03/18 03:32
→ : 而且家庭收入考慮人口數和原本差距就已經很大269F 03/18 03:32
→ : 我抽前10%也是差很大啊...
→ : 呃 資本利得本來就是浮動的...常態所得又不計入
→ : 你都自己幻想，有拿出什麼佐證嗎...
→ : 我抽前10%也是差很大啊...
→ : 呃 資本利得本來就是浮動的...常態所得又不計入
→ : 你都自己幻想，有拿出什麼佐證嗎...
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
作者 leefengynh 的最新發文:
- 47F 21推 4噓
- 14F 6推
- 13F 7推
- 又在見漲說漲 見跌就跌了 NVDA崩盤 所以AI泡沫要來了嗎 又在見銷量跌 說銷量跌了 2025年1/10號的新model Y訂單開放訂購 到2月中 中國市場已經累積20萬訂單了 去年中國全年的mo …126F 37推 9噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
回列表(←)
分享