美國繪圖晶片大廠輝達（Nvidia）表示，會考慮能否將晶片生產外包給英特爾，知名半導
體產業分析師陸行之今（24）日在臉書提出四點看法，其中，認為，「黄總拿Intel這根
雞毛當令箭才是主因」，另外，「應該是想透過與英特爾合作來了解公司各種產品的製程
演進進度，到時候反而變成台積電（2330）的密探」。

輝達執行長黃仁勳表示，希望供應商儘可能地多元化，將思考與英特爾合作，但認為英特
爾的晶圓代工之路會很艱難，黃仁勳在輝達一場線上活動表示，「我們對考慮英特爾持開
放態度。代工的討論要花費很長的時間。這不僅僅是想要的問題。又不是在買牛奶。」

黃仁勳指出，英特爾要在代工業務上與台積電和三星電子競爭，除設廠之外，還必須從根
本上改變文化和營運。他說，英特爾必須調適到按客戶想要的方式做，該公司生產自行設
計的晶片，沒有這樣的經驗，然而進軍外包製造業務是英特爾不得不做的事。

針對Nvidia 首次公開宣佈考慮跟 Intel 晶圓代工合作，陸行之最新臉書發文表示四點看
法分享，他表示，第一，黄總用分散晶圓代工風險，考慮跟Intel 合作来壓制台積電先進
制程漲價才是真的，但Altera、高通、Nvidia 之前轉代工的  痛教訓，Nvidia不是不知
道，當然做為Nvidia CEO，分散公司晶圓代工風險是必須要做的事。

陸行之指出，第二，Intel不但要跟Nvidia 競爭GPU市場，也要競爭CPU市場，把最先進的
設計给Intel製造就有點奇怪（Nvidia 明知道不會過還宣布買ARM也是很奇怪，但兩者都
另有目的)；黃總說沒關係，之前很多產品內容，藍圖都是事前分享的，Intel 早知道Nvi
dia的秘密，但「我覺得原始晶片設計跟產品內容有很大的不同點，尤其是流片時間非常
提前，代工不跟客戶競爭是基本常識，難道張董過去堅持的核心價值都在胡扯」。

第三點，「我覺得黄總拿Intel這根雞毛當令箭才是主因（台積電都是聰明人應該也很清
楚）」，Nvidia 應該是台積電所有客戶中最後兩個（另一個就是AMD) 會採用 Intel 代
工 Intel Foundry Services 做大量先進產品的公司（丢些成熟產品量產很有機會），所
以重點是先看其他客户在 Intel 晶圆代工是否能做起來先， 最有機會率先採用Intel的
客户是系统商如谷歌、臉書/meta、亞馬遜、 阿里巴巴、水果等，要不就是跟Intel 没有
明顯競爭的高通、聯發科、歐洲、美國、日本車用MCU及類比晶片大廠，尤其是Intel 買
了Tower semi 之後，在這些客戶沒有大量採用IFS之前，「我會建議先停看聽」。

第四點，陸行之說，剛才想到最後一點，就像黃總知道 ARM deal 不會過，公司還是要走
流程，聰明如黃總之人，應該是想透過與英特爾合作來了解公司各種產品的製程演進進度
，到時候反而變成台積電的密探，知己知彼哈。

有一說法是NVIDIA找Intel代工想壓台積電的價？
台積電是以服務客戶為導向，把彼此當合作夥伴，
製程領先沒那麼容易壓價的吧，分散風險或刺探