顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-23 12:53:05
看板 Stock
作者 opcomtt (歐批康達人)
標題 [請益] 關於朋友對於投入資金的定義
時間 Sat Apr 23 10:57:04 2022



各位好

我朋友在昨晚聊到投入股市資金比例的問題

意外離題並且扯到抽回本金的這句話

他的看法是這樣

假設,某人起先在好幾年前開始陸陸續續的解除定存與儲蓄險之類的

慢慢的投入股市

最後從自己口袋真正掏出100萬進入股市買賣股票

這兩年運氣可能不錯,自封壯年股神

這些買賣有賺到50萬好了

他老兄現在說:欸嘿,我把我的本金100萬收回全部存入美元定存,剩下50萬拿去買xx股就算下跌,我也沒從股市裡面虧到錢,因為我成功抽回本金了

請問這樣的說法合理嗎?

另外還嗆我……一堆人在股市連本金完整回收都沒辦法,虧本(無法收回原本投入的資金)的一堆

該怎樣回應這種囂張的口氣呢?

以上雖然並非完全與行情有關,但也算與股市有關吧

請教各位前輩了,先行謝過



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.116.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOsi2fC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650682626.A.A4C.html
Fortran     : 沒錯啊 你輸了1F 04/23 10:58
tgyhuj01    : 合理 至少它保存了本金 立於不敗之地~2F 04/23 10:59
tgyhuj01    : 這50萬他能資金沒有壓力 一直放著 不受影響
tgyhuj01    : 贏在了起跑點了~
prodd       : 有獲利了結這件事的確贏很多人!因為大部分的人不會5F 04/23 11:00
Capufish    : 當然不合理,50萬就是50萬,你硬是要區分獲利跟成本6F 04/23 11:01
Capufish    : 只是自欺欺人而已,最多人會用這樣看,還說零成本
opcomtt     : 他還嗆我,除非我那50萬買到會倒的公司,那他認了,8F 04/23 11:02
opcomtt     : 就算如此,他仍然沒在股市虧到錢……真夠嗆人……
Capufish    : 這只是心理帳戶的偏誤:https://reurl.cc/q5834R10F 04/23 11:02
存股可以存到「零成本」?-最常見的投資盲點 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
為什麼投資那麼難? 因為涉及到人性,只要跟人性有關必然會產生盲點。 在眾多投資盲點之中,大仁最看不下去的就是「零成本」。 只要看到有人講「零成本」,我內心都會忍不住翻白眼。 拜託,真的沒有零成本, ...

 
Dirgo       : 這個問題很簡單,你可以賺超過50萬嘴回去,也可以賺超11F 04/23 11:02
Capufish    : 50萬虧損就是虧損,哪有什麼獲利就不算虧損的12F 04/23 11:02
Dirgo       : 過50%來對抗他,都沒有的話,阿悶.13F 04/23 11:02
springman   : 其實他開心就好,旁人就不要太在乎。14F 04/23 11:03
Capufish    : 會這樣想的人就是不把錢當錢,以為賺就是零成本15F 04/23 11:03
springman   : 我今年也抽了一些現金出來,比較安心一點。16F 04/23 11:03
Dirgo       : 這種人反而不知不覺符合理性操作,行情好allin,行情17F 04/23 11:05
Dirgo       : 不好剩三成,比很多人強了.
Fancose     : 我都賺一倍在抽掉本金,才說我0成本,他才賺50%就抽19F 04/23 11:06
Fancose     : 這樣操作起來心態沒壓力
downtoearth : 跑到股版問吵架 這是不是誤會了甚麼...21F 04/23 11:11
ji3ji3ji3   : 不然你定義是怎樣。 看起來不是很合理嗎22F 04/23 11:15
j6569642    : 合理啊 那五十萬就是他多賺的錢23F 04/23 11:16
stocktonty  : 管他幹嘛 不如管好你自己怎麼操作就好了24F 04/23 11:18
tgyhuj01    : 光是他不會因為虧損受影響 他就贏了25F 04/23 11:20
stl3        : 如果之後xx股漲 他不會心痛自己少投入100萬的話 那26F 04/23 11:22
stl3        : 就合理
stl3        : 有些人的投資策略就是很保守 這也沒什麼對錯
tgyhuj01    : 所謂要用閒錢投資就是這道理~29F 04/23 11:30
nutrino     : 朝三暮四 自己高興怎麼算都行 有真正賺到錢比較重要30F 04/23 11:34
nacy204327  : 想當年我爸也是在雷曼兄弟存了美金定存 哈31F 04/23 11:38
riosyang    : 你只是在不爽而已,別人怎麼定義重要嗎!32F 04/23 11:39
poeoe       : 合理啊 本金都抽回了33F 04/23 11:39
casa163     : 他會這麼算就表示股票對他來說是像賭博一樣的東西34F 04/23 11:45
casa163     : 因此以他的角度想是沒錯的,但如果你買股票是以投資
casa163     : 的角度來看,那他的想法就不算對
GoedeMorgen : 這個版不是很多領配息就會去app改成本的嗎 87%像37F 04/23 11:49
lym0715     : 人家就真的賺到50萬啦 哪裡囂張?把多賺的當閒錢38F 04/23 11:49
Ariesboy    : 贏家操作本來就是醬啊~ 先練好反嗆的本事吧!不想39F 04/23 11:49
Ariesboy    : 練功也可以直接加老蘇會員啊,路那麼多給你走……
lym0715     : 賠了也不會睡不著覺 你朋友真的贏你啊 接受事實啊41F 04/23 11:50
idernest    : 賭資效應42F 04/23 11:53
horb        : 能讓自己心態不崩潰。正確投資。就是好方法43F 04/23 11:57
lmfao       : 你覺得他的想法有什麼問題??44F 04/23 11:57
howard878   : 又不是要寫報告 自己開心不就好了45F 04/23 11:58
stlinman    : 合理啊! 本金收回來,"獲利"放飛。人家做"交易"誰規46F 04/23 12:08
stlinman    : 定只能做"投資"? 而且你看很多大股東拚公司上市也是
stlinman    : 想"套現走人"再找下個投資機會,概念類似。
joice76x    : 窮人看獲利 有錢人看資產49F 04/23 12:16
metallolly  : 合理啊 只要有賺錢就合理50F 04/23 12:28
MIT5566     : 這種人才可以把特斯拉抱上來你知道嗎51F 04/23 12:40
kaki1231    : 下跌超過-50萬他才虧錢啊。但他已經抽100萬走,剩5052F 04/23 12:47
kaki1231    : 全部賠光等於只虧手續費,但比較難
kaki1231    : 因為一般人是150萬繼續放著賠 倒賠就比較容易了
kaki1231    : 真心覺得連這種問題都要上來求認同 乖乖承認你就是
kaki1231    : 比人笨比較好...

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇