※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-07 16:44:16
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 股價跌太深了！大立光林恩平：不排除啟
時間 Thu Oct 7 16:08:38 2021
原文標題：股價跌太深了！大立光林恩平：不排除啟動專利戰 考慮庫藏股
(請勿刪減原文標題)
原文連結：https://reurl.cc/EZon3R
股價跌太深了！大立光林恩平：不排除啟動專利戰 考慮庫藏股 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
手機鏡頭產業逆風，加上蘋果公司（Apple Inc.）扶植第二供應鏈，讓大立光（3008）股價跌跌不休，今年以來股價回檔3成，接續跌落股王、股后寶座，大立光執行長林恩平坦言，並非技術問題，而是客戶考量多元供應商，但他也預告「專利武器是該用就用、 應該快看到了」、「有在考慮庫藏... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/IKbXArshLWQFBJFamiCYk8bLxq0=/1280x720/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/7PSYZ4BGGZCCVBZJ4N2L6KQQWQ.jpg)
發布時間：2021年10月7日
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
手機鏡頭產業逆風，加上蘋果公司（Apple Inc.）扶植第二供應鏈，讓大立光（3008）股
價跌跌不休，今年以來股價回檔3成，接續跌落股王、股后寶座，大立光執行長林恩平坦
言，並非技術問題，而是客戶考量多元供應商，但他也預告「專利武器是該用就用、 應
該快看到了」、「有在考慮庫藏股。」
價跌跌不休，今年以來股價回檔3成，接續跌落股王、股后寶座，大立光執行長林恩平坦
言，並非技術問題，而是客戶考量多元供應商，但他也預告「專利武器是該用就用、 應
該快看到了」、「有在考慮庫藏股。」
大立光擁有相當多的光學鏡頭相關專利，對林恩平而言，專利絕對不只是保護而已，更是
積極的武器，大立光如啟動專利戰，絕對不僅是和解，更多時候也代表潛在客戶訂單的談
判，最有名的例子就是打進三星手機鏡頭。
積極的武器，大立光如啟動專利戰，絕對不僅是和解，更多時候也代表潛在客戶訂單的談
判，最有名的例子就是打進三星手機鏡頭。
今年第3季雖有iPhone 13放量挹注，但鏡頭規格放低，讓大立光單季毛利率跌至58.3%，
創下6年來新低。
大立光聚焦先進技術的高階鏡頭，其實領先整整4年以上，卻因Apple扶植多元供應商吃悶
虧，林恩平分享一個故事可見一斑，大立光4年前就有做6P鏡頭，到現在還在交貨，但客
戶放規格給競爭對手，對手規格一直跟不上，但今年對手規格已追上，大立光不排除會啟
動專利戰，因為專利戰可避免市佔率下降。
虧，林恩平分享一個故事可見一斑，大立光4年前就有做6P鏡頭，到現在還在交貨，但客
戶放規格給競爭對手，對手規格一直跟不上，但今年對手規格已追上，大立光不排除會啟
動專利戰，因為專利戰可避免市佔率下降。
大立光股價跌跌不休，今年以來跌掉千元，股價回檔逾3成，甚至即將面臨2字頭保衛戰，
由於帳上現金還是滿滿，林恩平似乎也對於跌深的股價抱屈，也首度鬆口，不排除實施庫
藏股策略。（陳俐妏／台北報導）
由於帳上現金還是滿滿，林恩平似乎也對於跌深的股價抱屈，也首度鬆口，不排除實施庫
藏股策略。（陳俐妏／台北報導）
心得/評論： ※必需填寫滿20字
99大立光，相信恩平哥，庫藏股拉一波，救救小散戶
損益越來越難看拉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.147.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNgi89B (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633594120.A.24B.html
→ : 買大立光都是價值投資 請相信自己1F 10/07 16:09
→ : 難怪昨天.....2F 10/07 16:09
推 : 真的要買的時候再叫我3F 10/07 16:09
→ : 訊號來惹4F 10/07 16:09
→ : 終於知道律師比工程師產值要高了？5F 10/07 16:09
推 : 老董不是不關心股價的嗎6F 10/07 16:09
推 : 不排除藏股=還不夠低7F 10/07 16:09
→ : 不怎麼關心股價..8F 10/07 16:10
→ : 專利戰跟誰打阿?9F 10/07 16:10
→ : 加分題好了10F 10/07 16:10
推 : 不排除就是還沒，義隆跟可成都直接幹下去，拖拖拉拉11F 10/07 16:10
推 : 不是不care股價 被股東幹翻了嗎？12F 10/07 16:10
噓 : 不排除就是不會13F 10/07 16:10
※ 編輯: lawkey (59.120.147.193 臺灣), 10/07/2021 16:11:32推 : 想到可成庫藏股之後超硬14F 10/07 16:11
→ : 以前認為還不該用??15F 10/07 16:11
推 : 上次庫藏的草已經16F 10/07 16:12
推 : 翻譯：不排除口頭庫藏股17F 10/07 16:12
推 : 美國人生意好像真的不好做18F 10/07 16:12
噓 : 就是因為沒技術問題才會跌，鏡頭就這樣了19F 10/07 16:13
→ : 2100 抄底一股 未實現損益 22塊 位階搭配獲利20F 10/07 16:13
→ : 窮兵黷武21F 10/07 16:13
→ : 庫藏股都喊多久了，現在才想到？晚了！22F 10/07 16:15
噓 : 不是說不關心股價，怎麼又轉彎了23F 10/07 16:15
推 : 兩三年前就講要拆股了 活該死好24F 10/07 16:15
推 : 解讀：產業已沒有成長空間，必須靠專利戰打紅海策略或實施25F 10/07 16:16
→ : 庫藏股提高roe，本益比下看15倍
→ : 庫藏股提高roe，本益比下看15倍
推 : 客戶就是要扶植第二供應商呀..有差嗎27F 10/07 16:16
→ : 還以為買得起大立光股票的不會在乎跌幅呢28F 10/07 16:17
噓 : 是不能跌逆29F 10/07 16:17
推 : 現在也差不多15倍….30F 10/07 16:17
噓 : 毛利爛成這樣，做什麼都一樣~下去吧!~第二個紅茶!~31F 10/07 16:17
推 : 恩平在養套殺拉~，等你們四年追上就是為了告死你32F 10/07 16:17
推 : 先喊話是吧！！！33F 10/07 16:18
噓 : 鄉民真難伺候34F 10/07 16:18
噓 : 大立胱找美國律所花錢超摳的…35F 10/07 16:18
推 : 毛利六成叫爛？ 買不起的嘴最酸36F 10/07 16:18
推 : 推文也多空交戰中XD37F 10/07 16:19
→ : 鄉民刁出的分析師：嘎偉！ 現在是不是很成功呀38F 10/07 16:19
→ : 好了啦39F 10/07 16:19
推 : 持續零股買進40F 10/07 16:19
推 : 台灣最老實的老闆在股版都要被嗆QQ41F 10/07 16:19
推 : 林恩平都講實話 可以買了42F 10/07 16:20
推 : 那應該是和鴻海差不多14倍本益比了，大約1915元43F 10/07 16:20
→ : 翻譯:吃老本的時候到了44F 10/07 16:20
→ : 小蝦米(大立光)對抗大鯨魚(蘋果) 好戲來囉45F 10/07 16:22
→ : 在台股老實沒有被圍毆就不錯了46F 10/07 16:22
→ : 喔，不對鴻海本益比只有12.8，這樣1700元也不是不可能了47F 10/07 16:22
推 : 不排除是怎樣，快去弄啊48F 10/07 16:23
推 : 是很老實啦，已經打3.3折了是吧！49F 10/07 16:23
→ : 樓上快空啊 歐應50F 10/07 16:24
→ : 我是說fr
→ : 我是說fr
推 : 看起來真的不賺錢了XDD52F 10/07 16:25
→ : 1700～1900元，外資在喊2000元不是喊假的。53F 10/07 16:25
→ : 文章不見啦~54F 10/07 16:25
推 : 鴻海毛利只有大力鋼的零頭而已，反串仔？！55F 10/07 16:25
→ : 競爭對手哪邊違反專利法??? 要快點告訴大家56F 10/07 16:26
※ 編輯: lawkey (210.68.186.80 臺灣), 10/07/2021 16:27:16→ : 我不做空的，做空成本太高，但我是不會買這種本業衰退的標57F 10/07 16:27
→ : 的啦，巿場上成長的標的這麼多，幹嘛買這種落難股？
→ : 而且過兩天搞不好林老闆找到新的成長方向，或許會起死回生
→ : 也不一定，我又不如他們經營者瞭解他們的巿場，只是根據他
→ : 目前的說法，我是覺得沒救了。
→ : 的啦，巿場上成長的標的這麼多，幹嘛買這種落難股？
→ : 而且過兩天搞不好林老闆找到新的成長方向，或許會起死回生
→ : 也不一定，我又不如他們經營者瞭解他們的巿場，只是根據他
→ : 目前的說法，我是覺得沒救了。
→ : 不排除62F 10/07 16:31
推 : 林大就是老實，不會炒股63F 10/07 16:32
推 : 他這樣講，一看就知道他們只剩一個大客戶，然後又沒能力抓64F 10/07 16:38
→ : 住這個大客戶，只好靠法律戰來控制住巿場，這樣的產業未來
→ : 還有什麼成長性？
→ : 畢竟會走到這一步，本來就是他們的大客戶搞的，你搞法律戰
→ : ，大客戶難道不會到處找公司給你告嗎？
→ : 告到勝訴，專利可能就過時了。
→ : 住這個大客戶，只好靠法律戰來控制住巿場，這樣的產業未來
→ : 還有什麼成長性？
→ : 畢竟會走到這一步，本來就是他們的大客戶搞的，你搞法律戰
→ : ，大客戶難道不會到處找公司給你告嗎？
→ : 告到勝訴，專利可能就過時了。
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164
回列表(←)
分享