顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-07 17:26:03
看板 Stock
作者 banbee100 (BB)
標題 [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5%  王美花:
時間 Thu Oct  7 16:57:22 2021



原文標題: 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美花:確實有落差
                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5612/5796641?from=edn_referralnews_story_ch5591
綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美花:確實有落差 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
[圖]
蔡政府推動能源轉型,2025年目標再生能源發電占比20%目標。但國民黨立委謝衣鳳於立院經濟委員會指出,目前能源局統計1至... ...

 
https://tinyurl.com/663h874
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間:2021-10-06 11:59
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)


原文內容:
蔡政府推動能源轉型,2025年目標再生能源發電占比二成。但國民黨立委謝衣鳳於立院經濟
委員會指出,能源局統計1至8月綠能占比只有5.5%,距離今年目標12%差了6.5%。經濟部長
王美花坦言,因為用電量增加疫情水情影響,與設定確實有落差。


經濟部想在年底前補足6.5%的綠能占比有難度。對此,王美花受訪表示,綠能今年無法達到
12%主要是因為上半年水情不佳,為了確保穩定供水,水力發電比較少一點。第二,因為疫
情關係所以離岸風電目標都有受到影響,原本今年要上路的兩個風場要到明年才會完成

至於光電今年底目標8.75GW(10億瓦)是否可能達標,王美花說,光電會努力追進度,但也

坦言今年都在趕去年6.5GW目標,推斷8.75GW確實會有落後

民進黨立委蘇治芬質詢時則指出,核能、燃煤等基載電力不斷除役,雖然經濟部全力推動光
電及風電,但都無法取代基載電力。但對於潛力承擔基載任務的地熱跟生質能等其他綠能發
電形式卻未有明確發展目標,認為應該要好好檢討。



心得/評論:                             ※必需填寫滿20字
怎麼辦,台灣綠電這麼少,每年又成長不到1%,台廠沒綠電可用的話單子會不會被搶走啊


再生能源發電佔比
2025        20%?

2021 1-8月  5.5%  (目標12%)
2020        5.5%
2019        5.6%
2018        4.6%
2017        4.6%
2016        4.8%

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.141.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNhPr7M (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633597045.A.1D6.html
beergap: 看來要成立改善綠能目標達成率辦公室了1F 10/07 16:58
aisitelu: 請相信台灣好嗎 這跟軍演模擬對戰一樣 一開始落後2F 10/07 16:58
aisitelu: 但最後全民一心 大爆發逆轉勝利
johnny1125bo: 最後還不是要靠水利發電4F 10/07 16:59
std87123: 我只想問2025天然氣50% 現在怎辦5F 10/07 16:59
applegoodeat: 有817萬人體發電機,怕啥6F 10/07 17:00
bezlin: 今年不算 謝謝 改從明年算起7F 10/07 17:00
aisitelu: 離2025還那麼久 稍微落後而已 難道不相信台灣人的努力?8F 10/07 17:01
applegoodeat: 以後台gg建新廠,順便建個人體電池室,抓塔綠班進去9F 10/07 17:01
neoa01 
neoa01: 笑死 這政府是靠嘴巴發電嗎10F 10/07 17:01
applegoodeat: 躺就有電了11F 10/07 17:01
ghgn: 把火力發電算做綠能不就超過了12F 10/07 17:02
randy225: 只剩太陽能沒噴13F 10/07 17:02
std87123: 天然氣現在這麼貴 而且全球搶翻天14F 10/07 17:02
cblade: 相信黨 吹冷氣15F 10/07 17:02
mozo9814: 綠能=夢想,能炒個幾十年16F 10/07 17:03
TRYING: 就不能講錯一句話 估錯一個位數? 了不起 負責!!17F 10/07 17:04
TRYING: 我就跟你說 請台積電自己認養一座核電廠 設在廠區旁邊
TRYING: 一方面平抑地價 一方面相信台積電的管理絕對強於台電
iqqi4200: 大家不要急!!! 再生電占比選前會直線拉高 跟股票一樣><20F 10/07 17:05
TRYING: 自己的電自己發  阿共敢打來  大家玉石俱焚 OK?21F 10/07 17:06
yoshilin: 就這樣? 說個有落差就解套了?22F 10/07 17:06
kmshy: 用愛發電23F 10/07 17:07
y1896547: 樁腳有吃飽就好 達標倒是其次24F 10/07 17:08
Kobe5210: 沒有把核能當成綠能,出發點就是錯了;沒有理工背景不意外25F 10/07 17:09
yobi: 那些專家呢?26F 10/07 17:09
sa13961387: 你們是不是對挖井部長沒有愛27F 10/07 17:10
hyscout: 蘋果沒把核能當綠能 台灣算綠能也沒用28F 10/07 17:13
doglegbow: 台積電認養核電廠幹嘛!RE100認定的綠電又沒有核電29F 10/07 17:13
fisher6879: 把核電定義為綠能就好啦,很難嗎?30F 10/07 17:13
letmesee3085: 差遠勒,差31F 10/07 17:13
Messi100: 人家都在薯條加大 我只能吃大腸32F 10/07 17:13
npc776: 投資成本跟產量不成比例又不穩定 發展可以 替代主力就太過33F 10/07 17:13
rock1986: 跟疫苗一樣,錢先撒,進度再說34F 10/07 17:15

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 banbee100 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-07 18:26:46 (台灣)
  10-07 18:26 TW
水力本來就有何來增加!
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇