顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-07 14:23:05
看板 Stock
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 Re: [新聞] 罕見!11月台電降壓3% 秋冬鬧缺電 台電
時間 Sun Nov  7 12:25:29 2021



只有我覺得毛毛的嗎

以前只要有這種質疑台灣缺電的新聞

台電第一時間就是跳出來反駁

並且發出聲明

目前電力供應無虞 請民眾放心

但是不知道是不是時逢某個重要的時刻

台電的姿態好像放軟了

不只承認降了電壓

還解釋是因為天氣炎熱,核三進入歲修供電不足所以才降壓

那不就間接承認現階段台灣只要沒有核電就會缺電嗎?


會不會等到2025年核電廠全部退役後

台電就會直接承認台灣真的缺電了?









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.44.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXrKxJC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636259131.A.4CC.html
jackwula9211: 對,只有你1F 11/07 12:26
※ 編輯: Gavatzky (39.9.44.92 臺灣), 11/07/2021 12:28:04
genius721105: 三接進度比較快 你怎麼不推三接2F 11/07 12:27
genius721105: 核電四廠 根本已經廢掉了
lolic       : 因為要公投了4F 11/07 12:28
y1896547    : 要拚三接公投啊  當然要裝可憐5F 11/07 12:30
tarcowang   : 三接過了就不用怕氣候太熱6F 11/07 12:33
pigcat1315  : 不是只有信徒認為不缺嗎...7F 11/07 12:33
tarcowang   : 冷氣團明天報到,缺電問題就會消失8F 11/07 12:34
tarcowang   : 今年夏天有缺電嗎?
tarcowang   : 明明就是天氣太熱,機組歳修使供電容量減少擠壓備
tarcowang   : 用容量才使電不夠
Gavatzky    : 今年夏天停電了兩次啊....12F 11/07 12:37
devidevi    : 台電內部早就不爽很久了,但礙於政府壓力不能承認13F 11/07 12:39
towe77      : 今年的台電調度處去探聽一下啦,看他們頭多痛14F 11/07 12:43
k1k1832002  : 阿就是備用的不夠排個正常歲修遇到個掛機就崩了咩15F 11/07 12:43
k1k1832002  : 還加上氣候異常COMBO,雖然現在該不該叫異常是個問題
k1k1832002  : 了,快變常態了
k1k1832002  : 排個歲修都頭大還要搞毛XD
mobyshin    : 台電不想背鍋了19F 11/07 12:45
solid1109   : 政府說不缺電啦20F 11/07 12:45
makoto1982  : 所以三接天然氣一定要過啊21F 11/07 12:47
tctv2002    : 現在政府不能信  都是用騙的  跟中國差不多  往往22F 11/07 12:48
tctv2002    : 都是發生最嚴重的事 人民才知道真相
cld123      : 怎麼不推綠能了24F 11/07 12:48
sean3378    : 核四三接都過好了25F 11/07 12:50
k91011022   : 到時會有一堆小電廠26F 11/07 12:53
kobe30418   : 台灣不缺電 說缺電的都是居心叵測27F 11/07 12:57
hortl233    : 目前看2024年之前一定會有一次大跳電28F 11/07 12:58
aloness     : 給他過哩,看看週遭有多密集,三接這種需要遠離人29F 11/07 12:59
aloness     : 口密集的基礎設施,出一次意外你們這些當官通通切
aloness     : 腹都賠不起
LALAPP      : 政府都說不缺電 台電算哪根蔥32F 11/07 12:59
hortl233    : GG新廠大概2023-2024年投產,除非叫GG降產能,否則33F 11/07 13:00
hortl233    : 多用的3-4%發電量足夠讓目前僅7%的備轉量跳脫了
aaaban      : 綠能一直都有推阿,綠能越多其他就可以減少。35F 11/07 13:00
aloness     : 一群人為了炒土地昧著良心硬幹,一堆搞不清楚狀況36F 11/07 13:01
aloness     : 的幫腔,好歹為了你們的陰德值著想一下吧
hortl233    : 綠能不能當基載已經講到爛了,聽不懂的還是聽不懂38F 11/07 13:01
hortl233    : 只能用現實來教訓
leon1757tw  : 目前唯一解就是漲電價 笑你政府不敢40F 11/07 13:03
badbadook   : 叫gg自己搞核電 算不算搞綠能 搞節能減碳41F 11/07 13:03
aloness     : 本來就要漲電價啊,電業法某個階段是要把輸配系統42F 11/07 13:04
aloness     : 民營化,到時必漲
aloness     : 現在輸配成本大約是0.05元,跟他國民營輸配的比,
aloness     : 看有沒有這麼便宜
hortl233    : 電力不足配上大通膨時代,未來10年會很精彩46F 11/07 13:05
c760709     : 因為公投47F 11/07 13:06
aloness     : 電力不足也很好解啊,各地方政府限煤政策全部取消48F 11/07 13:06
aloness     : ,馬上就夠用
illillill   : 2025繼續延役 電力自助餐吃起來50F 11/07 13:06
aloness     : 一些燃煤機組因為煤總量管制,Q4直接關機停產51F 11/07 13:07
CORYCHAN    : 喔,你爽就好52F 11/07 13:08
aloness     : 反正現在煤史上無敵貴,人家還樂得高興不產電53F 11/07 13:08
hortl233    : 不用2025啦,2023年GG新廠開始運轉就有好戲看了54F 11/07 13:08
hortl233    : 只要跳一次電,民進黨2024就不用選了,目前看機率
hortl233    : 還不低。所以騙神仔才會這麼急。
k1k1832002  : 2023還要除役核二2號機呢57F 11/07 13:10
LimYoHwan   : 把gg趕出臺灣就不會缺電了58F 11/07 13:10
chanollili  : 今日核能發電占7.3%59F 11/07 13:11
hortl233    : 啊,你還要祈禱2023年水利發電正常,不要發生像今60F 11/07 13:12
hortl233    : 年的旱象。水力發電記得佔10-15%發電量
Dumbbbb     : 嘻嘻62F 11/07 13:13
kr80188     : 電力設備不足搞的像落後國家 以後還有人要來設廠?63F 11/07 13:13
hortl233    : 目前GG的用電是電廠直拉,跳電跳再兇GG都沒事64F 11/07 13:15
hb0922      : 因為台電沒辦法反駁事實65F 11/07 13:15
AllenAline  : TM不是都用愛發電?66F 11/07 13:15
hortl233    : 死最慘的就中小企業和民眾,偏偏這兩個都是最挺綠67F 11/07 13:15
hortl233    : 能政策的,只能說自業自得
casin0021   : 輸配電不可能民營化的,他媽賠錢貨那個財團想吃,69F 11/07 13:15
casin0021   : 每個都想吃發電廠,原料漲,我就漲價,發多少電就
casin0021   : 收多少錢,還能不計線損,賺翻了,不過最後沒電缺
casin0021   : 電是終端的國營的配電公司負責喔!
hb0922      : 建議台電學學民進黨,對事實視而不見講幹話73F 11/07 13:16
sagarain    : 就這還要搞電動車?74F 11/07 13:16
jerrylin    : 這是為了漲價先打的預防針75F 11/07 13:17
hortl233    : 電動車沒吃多少電啦76F 11/07 13:17
jerrylin    : 明年選舉完百分之百會漲電價77F 11/07 13:17
nakayamayyt : 以前說台灣不缺電台電藏電的可以出來找電了78F 11/07 13:17
hune        : 核電不過佔台灣總發電量10% 講的好像天崩地裂一樣79F 11/07 13:17
stocktonty  : 憂國憂民各種發電專家現身80F 11/07 13:17
hune        : 核電早就被炒成政治議題了 根本與能源議題脫離81F 11/07 13:17
hune        : 今年夏天(用電高峰)都過了
jerrylin    : 目前共識就是漲電價才能逼台灣人節約用電83F 11/07 13:17
jerrylin    : 核電廠的10%是基載電力耶  當然很重要
hortl233    : 常態備轉量7%講核電10%不重要也是蠻好笑的,扣掉不85F 11/07 13:18
hortl233    : 穩定的水利,常態備轉量有沒有5%都不知道
jerrylin    : 沒核電廠  缺電就只能卯起來燒煤跟重油了87F 11/07 13:19
royli       : 綠能可以當基載,只是剛好這幾年地熱都挖失敗88F 11/07 13:19
hortl233    : 還拿不是夏天來說嘴更好笑,跳電就是跳電,還分冬89F 11/07 13:20
hortl233    : 天夏天喔
leon1757tw  : 可是台灣現在就是連5%的容量都生不出來91F 11/07 13:20
coolrock    : 政府鐵了心不要核電,理智點三接要給過吧?不然大家92F 11/07 13:20
coolrock    : 都沒電
littenVenus : 等來一次嚴重大跳電 民眾就會嚇醒了 科科94F 11/07 13:21
hfhf        : 別亂帶風向,缺電是假議題95F 11/07 13:21
s900527     : 三接就一樣缺電一直跳針三接96F 11/07 13:21
hortl233    : 發電量大家吵來吵去,都忘了今年台灣旱象造成發電97F 11/07 13:22
hortl233    : 量不足。最好祈禱2023年不要再來一次
chenmysi    : 看你還敢不敢藏電99F 11/07 13:23
hortl233    : 目前缺電問題無解。只能等2023年來一次或多次大跳100F 11/07 13:23
hortl233    : 電來提醒各位覺青和塔綠班。機率應該有8成以上
littenVenus : 難怪GG股價上不去 呆灣缺電國外也知道 也知道智障102F 11/07 13:24
littenVenus : 政府花大錢發展風電 用天然氣發電
hune        : 看到推文就知道根本變政治議題 全世界都在搞綠電 搞104F 11/07 13:25
hune        : 碳中和 但台灣一批人還是留在N年前的核四議題打轉走
hune        : 不出來 這裡是股版 我不知道核電有什麼類股值得投資
capirex     : 三接是用來收美國人的天然氣 當然一定要過107F 11/07 13:25
ggHan       : 一群白癡亂質疑 自己去台電網站看備載剩多少不就知108F 11/07 13:25
ggHan       : 道了
hune        : 說來聽聽110F 11/07 13:25
NEX4036     : https://i.imgur.com/anv1cYY.jpg111F 11/07 13:25
[圖]
hortl233    : 講到水利發電,近5年來西太平洋的颱風越來越少,今112F 11/07 13:26
hortl233    : 年好像才5個? 這對蓄水很傷的。塔綠班要祈禱2023
hortl233    : 年不會更嚴重
littenVenus : 國外發展綠能的調件呆灣妹油115F 11/07 13:27
hortl233    : 有人不知道歐盟剛列核能進綠能耶116F 11/07 13:27
littenVenus : *條件117F 11/07 13:27
Fantasywind : 核能是綠電,有點新觀念118F 11/07 13:28
s91156      : 之後天氣會越來越極端只會更難調度而已119F 11/07 13:28
hortl233    : 除了地熱和核能,其它綠能都不可能提供基載120F 11/07 13:29
nakayamayyt : 國際會開會COP26要減碳 國際沒有開會要減核廢料121F 11/07 13:29
littenVenus : 我是指風電辣122F 11/07 13:29
hune        : 連塔綠斑都出來了 就說根本變政治議題 不是能源議題123F 11/07 13:29
saxalto     : 藻礁對不起 我們台灣人需要用電124F 11/07 13:30
hortl233    : 喲,講不過就開始扣帽子啦。125F 11/07 13:30
joshua1226  : 台灣很慘只有塔綠班跟賣國車輪黨126F 11/07 13:32
hune        : 嗯~誰扣帽子大家心知肚明127F 11/07 13:32
nakayamayyt : 能源議題就是政治議題  陳亭妃說是神主牌陳吉仲同意128F 11/07 13:32
hortl233    : 是不是能源議題很清楚啦。我14年讀能源學科研究所129F 11/07 13:32
hortl233    : ,指導教授都在指那些反核的智障,那時接了科技部
hortl233    : 關於能源相關的專案,都知道搞綠能廢核能會有供電
hortl233    : 問題
gungunme5566: 風光多只會需要更多火力作為後備 不要盲信“綠”能133F 11/07 13:32
hortl233    : 火力更別講了,核能那時要建也只是解燃眉之急134F 11/07 13:33
hortl233    : 火力才是大宗正解,不過我看空污問題也是難解
borriss     :  幾年前是火力預定計畫都在 通宵那種硬拉就出來了(136F 11/07 13:35
cospergod   : 政黑仔都忘了2018冬天冷到缺電的事了 腦容量堪憂137F 11/07 13:35
AaronWang   : 現在水庫全力放水,就不要明年喊缺水138F 11/07 13:35
hune        : 目前核電是必要的 但世界未來走向就是減核不擴張139F 11/07 13:35
hune        : 這是世界共識 但在台灣就是政治議題 再討論沒意義
hortl233    : 在這邊辯沒意義啦,我公司都開始編預算買發電機了141F 11/07 13:36
hortl233    : 塔綠班繼續活在幻想世界裏也不錯。
hune        : 簡單的核電變成藍綠對決的矛盾 可悲143F 11/07 13:36
fisher6879  : 綠能越多不代表核火可以減少,gg 24小都要電,太陽144F 11/07 13:36
fisher6879  : 能風力水力別夢了,儲能也還久
hortl233    : 在台電的同學我都叫他們快跑,到時候變靶子146F 11/07 13:37
borriss     :  核電要蓋新廠時間超久 一堆反對的 怎麼算都最慢啊147F 11/07 13:37
gamixxxx    : 因為選舉到惹,沒什麼好毛的148F 11/07 13:37
wtgcarot    : 這ID149F 11/07 13:38
MintSu      : 一切為了公投150F 11/07 13:38
cleanx      : 後年用電極可能常跳電,三日一小跳,五日一大跳151F 11/07 13:38
borriss     :  不過這兩年連開放民營燃氣廠都被卡死就很微妙啊152F 11/07 13:38
csghuuguh   : 只有你153F 11/07 13:39
hune        : 你知我知馬斯克也知 所以馬斯克正在努力推動未來的154F 11/07 13:39
hune        : 儲能電網 這是未來趨勢 我電池持股賺超過1倍了 你呢
hune        : 別一直活在過去 活在藍綠
nakayamayyt : 全部改燒天然氣電價要漲多少 政府都不敢講157F 11/07 13:39
fisher6879  : 減核是否趨勢不好說,最穩綠能說不定反而比以前更蓬158F 11/07 13:41
fisher6879  : 勃呢
hortl233    : 噗,美國儲能電網花多少錢,要執行多久麻煩去查一160F 11/07 13:42
hortl233    : 下好嗎。要花10年以上執行和至少50億美元的建置費
hortl233    : 用,還不算後續維修費用的科技,要拿來解決5年內的
hortl233    : 用電問題也是蠻好笑的。更好笑的是拿夢來買的股票
hortl233    : 套到現實問題。
Seikan      : 一群人偷渡政治喔喔喔165F 11/07 13:42
hortl233    : 儲能電網這東西我研討會開的多講的聽的也夠多了啦166F 11/07 13:43
hortl233    : ,緩不濟急
taiwan81903 : 三接比較實在168F 11/07 13:43
hortl233    : 儲能電網這東西長期來說是正確方向。但對台灣目前169F 11/07 13:44
hortl233    : 的缺電問題是沒用
hune        : 剛我也也低點布局太陽能股 目前是還沒發動 電池股發171F 11/07 13:45
hune        : 動了 漲到爽歪歪 太陽能還沒這麼快 但10年內遲早
hune        : 被舊思維枷鎖賺不到錢的 我會比你早財富自由的
dadachin621 : 支持三接的記得是要投"不同意",公投題目是同不同意174F 11/07 13:45
dadachin621 : 中油三接遷廠,所以要投"不同意"
hune        : 當年汽車業界誰看得起電動車 先佈局TESLA的現在早就176F 11/07 13:46
hune        : 財富自由了 投資TOYOTA還是FORD的現在只能傻眼
powerkshs   : 三接比較實在178F 11/07 13:48
ohiu        : 早就缺電,只有塔綠班不承認壓消息179F 11/07 13:49
hortl233    : 啊,三接這個很好笑,估計過不了關180F 11/07 13:49
hortl233    : 早起宣傳護藻礁的力度太大,現在要轉彎有困難
godog       : 3個迴力鏢~~好痛好痛啊~~182F 11/07 13:51
jack0216    : 三接剩原本1/10 真的過了也沒啥意思183F 11/07 13:54
nakayamayyt : 有什麼好傻眼的 TOYOTA股價現在也十年新高 每年還184F 11/07 13:54
jack0216    : 合理懷疑各種環團惡搞台灣185F 11/07 13:54
nakayamayyt : 有股利 電動車他做得比特斯拉還早 雖然是混合動力的186F 11/07 13:55
hune        : 剛才查了一下什麼是三接 原來是天然氣議題 根本不重187F 11/07 13:55
hune        : 要 對股版來說
hune        : 還牽扯能源與環團的爭執 再摻入藍綠 毫無討論意義
k1k1832002  : 說重要也重要啊,牽涉未來建廠佈局跟外資怎麼看,190F 11/07 13:56
k1k1832002  : 至少這兩年很奇怪的賣超千億,其中就不知道藏什麼
k1k1832002  : 訊息
keepbusy    : 缺電影響營運、投資 跟股板無關!?193F 11/07 13:56
shamanlin   : 這也沒什麼好奇怪的,以前的宣傳是台灣不缺電能拔核194F 11/07 13:56
shamanlin   : 電,現在的宣傳是缺電都是因為不給蓋三接造成的
shamanlin   : 台灣的媒體很早就在為政治服務了
kkchen      : 不要再造謠了。197F 11/07 13:57
nakayamayyt : 太陽能股十年前就炒過了 現在才在看好也太lag198F 11/07 13:57
keepbusy    : 買股票不就看未來嗎?還是都當沖的?199F 11/07 13:57
hortl233    : 就我知道的,台灣跳電對科學園區影響不大,那邊的200F 11/07 13:58
hortl233    : 電都是優先供應
hortl233    : 不過跳電造成的恐慌殺一波倒是能買XD
Brioni      : 核四商轉有機會趕上4年後一堆新廠產能全開203F 11/07 13:59
Brioni      : 像寶山跟台中
hortl233    : 啊核四別想了啦,燃料棒都運回去了還能怎樣。2年後205F 11/07 14:02
hortl233    : 的大跳電,目前所有能做的努力,除了火力電廠幾個
hortl233    : 在安裝的機組外,其它都是緩不濟急
SSn         : 甚麼股票不怕缺電?航運買起來208F 11/07 14:03
hune        : 10年前我不看好太陽能呀 但未來10年是有機會的209F 11/07 14:03
capirex     : 運回去不會再運回來喔 你要用核電美國人開心得要死210F 11/07 14:03
hune        : 太陽能我是今年才開始慢慢布局的 JG說得很好 1年漲211F 11/07 14:03
hune        : 30%還不如找到5年漲3倍的標的
hortl233    : 說運過去還能再運回來的,要不要先去做功課XD 有這213F 11/07 14:05
hortl233    : 心搞不好直接弄核五還更省錢
Brioni      : GG寶山廠預計要蓋5年,現在核四重啟剛好可以趕上215F 11/07 14:06
hortl233    : 燃料棒不是簡單運過去再運回來就能搞定。記得台電216F 11/07 14:07
Brioni      : 台中廠應該會晚1、2年完工217F 11/07 14:07
hortl233    : 有出過這份報告,技術上沒辦法這樣做218F 11/07 14:07
cerwvk      : 想到中國保證糧食無缺219F 11/07 14:08
Brioni      : 除了台積還有其他好幾家也在搞自動化跟擴廠,核四+3220F 11/07 14:08
Brioni      : 接全下去可能也只是剛好而已
toshiba5566 : 缺電事小,抗中保台優先!222F 11/07 14:09
cerwvk      : 中國人是不信,搶糧,那台灣人?223F 11/07 14:09
d970306     : 核四短期內不可能重起 安檢弄一弄就不知幾年了,要玩224F 11/07 14:09
d970306     : 綠能也是可以基載的火力要夠R
shamanlin   : 去做功課,核四要弄還是可以弄,比重新蓋核五便宜226F 11/07 14:10
shamanlin   : 燃料棒故意送出去增加重啟難度,要搞新的還是可以y
shamanlin   : 核燃料棒原本也就是消耗品只不過能用年來看而已
jis37       : 台灣藍綠兩黨就是假掰 把核電不當能源問題處理 而229F 11/07 14:12
jis37       : 當作政治問題 已經注定台灣陷入電力不足的旋渦中
jis37       :  當時萊豬黨文化部長還指責台電藏電 支持用愛發電
jis37       :  現在執政了 還再講台灣不缺電 真是台灣沉淪的大魔
jis37       : 王
windersword : 然後呢?哪個縣市願意蓋核電廠?234F 11/07 14:13
shamanlin   : 現在各種鋪天蓋地的謠言企圖讓人認為核四不可能重啟235F 11/07 14:13

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-07 16:23:15 (台灣)
  11-07 16:23 TW
可是鋪天蓋地的核四新聞,最多的時候是在國民黨執政的反對時代耶.你在公啥小?
2樓 時間: 2021-11-07 16:24:23 (台灣)
  11-07 16:24 TW
核四就他媽拼裝的東西,是在謠言甚麼辯甚麼拉!?你他媽家裡的電器拼裝都問題一堆了,你核能發電你敢用幾十年以上的拼裝貨喔!?這個容得了出問題嗎?
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇