※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-07 17:03:04
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 郭台銘：再生能源仍不可依賴 台灣需正視
時間 Tue Dec 7 16:41:13 2021
原文標題：
郭台銘：再生能源仍不可依賴 台灣需正視能源政策
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5604/5944256
郭台銘：再生能源仍不可依賴 台灣需正視能源政策 | 陸股透視 | 兩岸 | 經濟日報
![[圖]]()
鴻海集團創辦人郭台銘7日指出，台灣必須在能源政策上正視清潔能源充足供應的問題，避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害，以... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/07/realtime/14715511.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
1207
原文內容：
鴻海集團創辦人郭台銘7日指出，台灣必須在能源政策上正視清潔能源充足供應的問題，
避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害，以及長期無法面對2050年淨零碳排的目標。
但他也強調，太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源，對於高科技產業是
一種不可依賴，不穩定的能源。
避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害，以及長期無法面對2050年淨零碳排的目標。
但他也強調，太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源，對於高科技產業是
一種不可依賴，不穩定的能源。
郭台銘7日在「兩岸企業家峰會」上演講時表示，因應全球暖化的趨勢下，綠色經濟、淨
零減排，已成為舉世矚目的重要議題，而碳達峰與碳中和將造成兩岸企業都必須共同面對
應用能源的新課題。
零減排，已成為舉世矚目的重要議題，而碳達峰與碳中和將造成兩岸企業都必須共同面對
應用能源的新課題。
他指出，全球重要的供應鏈客戶在面對選擇生產基地時，必將「發電量是否能穩定供應」
以及使用燃煤、天然氣發電造成的「高碳排放超標」兩項不確定因素及不可控管的挑戰放
入重點考量，高科技業者不論是未來的新興產業、半導體，面板，精密機械等，都被要求
必須分散製造地點，這趨勢已經形成，因此，考量低碳減排的同時，也要顧慮發電量穩定
供應。
以及使用燃煤、天然氣發電造成的「高碳排放超標」兩項不確定因素及不可控管的挑戰放
入重點考量，高科技業者不論是未來的新興產業、半導體，面板，精密機械等，都被要求
必須分散製造地點，這趨勢已經形成，因此，考量低碳減排的同時，也要顧慮發電量穩定
供應。
郭台銘表示，充足及穩定的能源供應，是產業經濟成長依賴的動力，無論是半導體、精密
製造、5G、雲端網路、元宇宙、數位經濟，都需要用到大量穩定、充足供應的清潔能源，
台灣必須在能源政策上正視這個問題，避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害，以及
長期也無法面對2050年淨零碳排的全球目標。
製造、5G、雲端網路、元宇宙、數位經濟，都需要用到大量穩定、充足供應的清潔能源，
台灣必須在能源政策上正視這個問題，避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害，以及
長期也無法面對2050年淨零碳排的全球目標。
不過，他也警示，太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源，對於高科技產
業是一種不可依賴，不穩定的能源源頭。
郭台銘表示，兩岸企業的生產供應鏈具有緊密連結，對上、中、下游影響甚大，期許兩岸
企業可在碳達峰及碳中和議題上攜手努力，為全球氣候暖化議題做出貢獻。
心得/評論：
對於吃電怪獸半導體產業來說
沒有什麼比穩定且便宜的電更重要了
希望台商回歸，但總不能只用愛國心勸他們回來
而不端牛肉來吸引人吧
如果台灣未來幾年缺電，這會是科技業最大的利空
不得不注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.89.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xhnui6X (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638866476.A.1A1.html
→ : 核能穩定嗎?1F 12/07 16:42
推 : 綠能穩定嗎2F 12/07 16:43
推 : 阿能穩定嗎3F 12/07 16:44
推 : 核能穩到讓台積電變成護國神山4F 12/07 16:44
推 : 基電本來就很重要 不然誰敢繼續設廠5F 12/07 16:44
推 : 太陽砸過來 核能還安全嗎 造反4846F 12/07 16:44
推 : 用愛穩定嗎7F 12/07 16:44
推 : 核能全年365天24小時不停發電，零碳排，一塊錢。8F 12/07 16:44
推 : 無能穩定嗎9F 12/07 16:45
推 : 核能不穩定嗎0.010F 12/07 16:45
→ : 股版應該是3個同意吧11F 12/07 16:45
推 : 核能非常穩定，而且發生戰爭石油運輸被中斷，核能12F 12/07 16:46
→ : 還能持續發電支撐
→ : 還能持續發電支撐
推 : 推郭董14F 12/07 16:46
推 : 未來只能綠能發電 燒煤 核電是不可行的15F 12/07 16:46
推 : 夏天就火力開到最大 很穩定啊XD16F 12/07 16:46
推 : 這篇應該很多護主蟑……覺青想護航穩定的再生能源17F 12/07 16:47
→ : 然後強烈質疑核能不穩定
→ : 然後強烈質疑核能不穩定
噓 : 所以郭董要什麼？？？19F 12/07 16:47
推 : 所以唯有火電才是真愛！20F 12/07 16:47
推 : 四個不同意 台灣更有力21F 12/07 16:47
噓 : 中國突然限電怎麼沒聽這隻唉個兩聲？就不要回國留22F 12/07 16:47
→ : 在中國啊！早晚罰到你！
→ : 在中國啊！早晚罰到你！
→ : GG護國神山主要是靠火力發電吧 什麼時候變核能了?24F 12/07 16:48
推 : 現在是火力也不夠 核電還要退光25F 12/07 16:48
推 : 有人會說核廢料放你家，但卻忽略核二核三還在運轉26F 12/07 16:48
→ : ，核廢料產生ＩＮＧ
→ : ，核廢料產生ＩＮＧ
→ : 果凍畢竟還是老人28F 12/07 16:49
→ : 少數人的利益影響大部份人的生活29F 12/07 16:49
→ : 推郭董30F 12/07 16:49
→ : 雖然優秀 但觀念就是有時代問題31F 12/07 16:49
推 : 你跟菜說32F 12/07 16:49
推 : 核能發電占比越來越低，台積電股價反而越來越高，33F 12/07 16:49
→ : 那直接廢核好了
→ : 那直接廢核好了
推 : 目前太陽能0.94% 280MW ....35F 12/07 16:49
噓 : 到中國就會很快學習到如何使用綠電了 台灣阿呆商人36F 12/07 16:50
推 : 結果今年中國限電37F 12/07 16:50
推 : 推，郭董。38F 12/07 16:50
→ : 最喜歡把大家當白痴了39F 12/07 16:50
推 : 台積電都在砸錢搞綠電了，畢竟是趨勢40F 12/07 16:50
噓 : 全力發展大腸能41F 12/07 16:50
推 : 要高比例的再生能源一定要有大量儲能設備，問題還42F 12/07 16:51
→ : 很多要解決，並不是一個成熟的解決方案
→ : 很多要解決，並不是一個成熟的解決方案
→ : 風力發電 2.25%, 671MW44F 12/07 16:51
推 : 講郭董觀念時代問題 要不要發表一下你的高見 他算是45F 12/07 16:51
→ : 滿有遠見的企業家吧
→ : 滿有遠見的企業家吧
推 : 核能沒空污沒炭排穩定又便宜 不用嗎?47F 12/07 16:51
→ : 不懂果凍有說錯什麼，去看看現在這個時候太陽能剩48F 12/07 16:51
→ : 下多少啦，百分之五十用天然氣，等支那人斷你航道
→ : ，台灣就先自爆了啦，笑死
→ : 下多少啦，百分之五十用天然氣，等支那人斷你航道
→ : ，台灣就先自爆了啦，笑死
推 : 推51F 12/07 16:52
→ : 太誠實了。中共同路人52F 12/07 16:52
推 : 郭爸爸 我支持核能~~53F 12/07 16:53
→ : 果凍有說不要綠電嗎，他是說目前再生能源不夠穩定54F 12/07 16:53
→ : ，臭了嗎
→ : ，臭了嗎
推 : 我是不擔心科技業缺電啦，誰敢得罪財團嘻嘻56F 12/07 16:53
推 : 核能用了40幾年了 你現在才跟我說它不穩？57F 12/07 16:53
推 : 天然氣穩定嗎?完全靠進口，近期價格又狂飆58F 12/07 16:53
→ : 而且也不是沒有解決方式，就幹你馬煤炭燒爆就好59F 12/07 16:54
推 : 如果考慮到戰爭...那飛彈炸核電廠不是更慘60F 12/07 16:54
→ : 完全受限於他人61F 12/07 16:54
→ : 用愛發電62F 12/07 16:54
→ : 阿現在太陽就下山了 不穩定也不能怪我啊(攤手63F 12/07 16:54
推 : 五十趴天然氣 先不說戰爭 光電費就會搞死很多人64F 12/07 16:54
→ : 天然氣跟美國進口 還可以消除貿易逆差咧65F 12/07 16:55
推 : 笑死 核電廠耐炸程度是所有建築中排名前幾的，戰爭66F 12/07 16:55
→ : 時期還是避難所咧
→ : 時期還是避難所咧
→ : 又來了，飛彈炸核電廠言論，你看中共敢不敢炸，想68F 12/07 16:56
→ : 跟世界為敵的話是可以啦，但不要忘記台灣就在他旁
→ : 邊，季風一吹包準他爽歪歪
→ : 跟世界為敵的話是可以啦，但不要忘記台灣就在他旁
→ : 邊，季風一吹包準他爽歪歪
推 : 炸變電所就停電了，不用炸電廠71F 12/07 16:56
推 : 戰爭不能炸核設施是世界共識吧72F 12/07 16:56
→ : 斷台灣周遭航道 也一樣和世界為敵啊73F 12/07 16:56
→ : 漂亮話說的不錯 實際上政府也在多角發展 還能怎搞?74F 12/07 16:56
推 : 即時數據目前火力發電超過87%....風+太陽能2.87%75F 12/07 16:56
→ : 我覺得跟那些共產國家講共識都是假的76F 12/07 16:58
推 : 還有可憐蟲敢嘴核廢料阿...忽略科學事實真是可悲77F 12/07 16:58
推 : 有多角發展嗎?不是孤注一擲嗎?78F 12/07 16:58
→ : 台灣一直都是火力為主啦~~~~核能以前頂多也8~12%79F 12/07 16:58
推 : 戰時炸沿岸的天然氣槽還能炸出攤口80F 12/07 16:58
→ : 想想無知真的很恐怖 不要傻傻的死忠81F 12/07 16:58
→ : 想不開才去炸核電廠 一點效益都沒有82F 12/07 16:58
→ : 北韓真的要鬧事 會管你共識和公約嗎XD83F 12/07 16:58
噓 : 不然你要什麼說出來看看84F 12/07 16:58
推 : 果凍這麼老實真的好嗎..XDD85F 12/07 16:58
推 : 看來只好兩個同意 兩個不同意了～86F 12/07 16:59
推 : 怎麼不講中共劫機核能直接停機，什麼屁理由都能嘴87F 12/07 16:59
→ : …
→ : …
→ : 炸毀核電廠花的功夫可以炸毀全部火力發電了89F 12/07 16:59
→ : 就事論事 大腸能風能仍是不穩定能源 無庸置疑吧90F 12/07 16:59
→ : 以前核電可是有20～30%的91F 12/07 16:59
噓 : 所以核廢放郭董家 OK?92F 12/07 17:00
推 : 戰爭不打核電廠是國際公約 不過阿共會鳥國際公約嗎93F 12/07 17:00
推 : 不是核能不穩 是核四不穩 懂？94F 12/07 17:00
推 : 在蘇州就知道要自己降載 柿子挑軟的95F 12/07 17:00
→ : 而且不打核電廠打變電所那些周邊也夠看了96F 12/07 17:00
推 : 最穩定的明明就是火力~~~乾淨的火力就是燒瓦斯97F 12/07 17:00
→ : 所以郭董要負責處理核廢料嗎?98F 12/07 17:01
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享