顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-27 15:43:06
看板 Stock
作者 windalso (windalso)
標題 [心得] 用矩陣求投資組合比例
時間 Sun Dec 26 17:24:35 2021

 
各位股神好,
 
最近兩三年越來越多基金公司推出目標到期(ex:2040、2050…)退休基金,其投資組合會
利用各種不同的資產組成一個均衡的配置(如圖一),其中的資產多半不會直接持有股票而
是持有各類型基金(意思是你花錢請人買一坨基金),查了兩支不同公司的退休基金內扣約
落在0.7%左右。而國外的目標到期基金,以Vanguard為例內扣為0.15%,身為一個愛比價
的台人,但很懶想跟隨大公司投資組合,且想放一些資金在台灣蒿羊毛,於是小弟嘗試用
矩陣(四元一次方程式)來解決這個問題。

 
https://i.imgur.com/5i6JeZl.jpg
[圖]
 
以模擬VTTSX為例
2021/11/30 投資組合
美股 55.10% 非美股 35.20% 美債 6.90% 非美債 2.80%,
對應為VTI、VXUS、BND、BNDX
(VTI,VUXS,BND,BNDX) = (0.551,0.352,0.069,0.028)
//目標到達的投資組合,轉置後得到一個直的4x1矩陣先稱為Ta
 
然而不是所有台灣券商都提供上述4個ETF,例如缺了BND,需要用其他ETF替代,如AOA
其中AOA可以分為
(IVV,IJH,IJR,IDEV,IEMG,IUSB,XTSLA,SGAFT,USD,IAGG)
=(43.80,2.66,1.18,24.70,8.03,16.59,0.84,0.05,-0.72,2.88)
 
為求方便歸類為以下
IVV,IJH,IJR為美股類
IDEV,IEMG為非美股類
IUSB,XTSLA,SGAFT,USD為美債券類
IAGG為非美債券類
 
會得到
(美股,非美股,美債,非美債) = (47.64%,32.72%,16.76%,2.88%)
結合 VTI、VXUS、BNDX
得到
 
-  0.4764   1  0  0 -
|  0.3272   0  1  0  |  暫且稱為A矩陣
|  0.1676   0  0  0  |
-  0.0288   0  0  1 -
 
得到了一個式子 Ta = A * P
利用反矩陣函數得到A的反矩陣Ainv,前後同乘Ainv
Ainv * Ta = Ainv * A *P
Ainv * Ta = P 於是就得到 投資組合比例 P
P轉置 = (0.4005,0.3656,0.2189,0.0150) = (AOA, VTI, VXUS,BNDX)
 
丟入portfoliovisualizer模擬如圖二,折線圖近似,初始10,000美金五年後差異為150美
金,一年約是0.3%差異,來源可能源自於AOA比例微調與內扣較高。實際操作時,逐季調
整目標組合與AOA成分可能會讓差異好一些。

https://i.imgur.com/AHbVn6A.jpg
[圖]
實際用到的google sheet函數
矩陣乘法MMULT、計算反矩陣MINVERSE
 
這差不多是小弟今年再平衡的方法,目前抓基金投資組合數值還需要每個月手動,不知道
版友在抓資料有沒有推薦的方法,謝謝大家!
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xo3JLV2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640510677.A.7C2.html
jimmyid4    : 不明覺厲1F 12/26 17:27
ab4daa      : 什麼是矩陣2F 12/26 17:51
welly7566   : 樓上認真?!3F 12/26 17:59
qazwsx0128  : 效率前緣4F 12/26 18:00
moonls      : 這篇好文啊!推方法跟分析5F 12/26 18:09
Syuichi     : 你乾脆寫篇論文如何 認真推6F 12/26 18:26
論文甚麼的就交給神人了,我只記得前幾堂的內容,發文賺P幣
airforce1101: 矩陣就是元宇宙啦,元宇宙投資法7F 12/26 18:27
patri0052   : 如果數學算得出股票 牛頓會一敗塗地嗎8F 12/26 18:29
iampig951753: 數學寫的出股票走勢不就代表未來根本是可預測的?9F 12/26 18:45
iampig951753: 幸好事後都證明辦不到
jagger      : 你可以加一個TSLA無腦多策略  十年後跟矩陣比績效11F 12/26 19:10
以前當水手的現在都嫩模會所了QQ
HwaSIn      : 完了  線代全部忘記  A inverse怎麼算已經忘了12F 12/26 19:18
只記得高斯消去法,都用MINVERSE讓google帶
wingstar    : 強者推13F 12/26 19:31
wind1193    : 很多論文在做這個 關鍵字 portfolio optimization14F 12/26 19:35
對,拿以前學過的東西實測一下,看到結果一致很娛樂xD
kuo0926     : 若是用VT來取代VTI+VXUS,會不會比較簡單可行呢?15F 12/26 20:24
kuo0926     : 然後再用VT+BND來作股債平衡
https://i.imgur.com/W9Yh3hN.jpg
[圖]
(VT,BNDW)=(90.3,9.7) 效果其實差不多
放一些不太波動的標的在台灣給銀行看資產用的
pastrolia   : 牛頓印象中晚年投資失利破產..17F 12/26 20:42
boombastick : 請問課程哪裡可以買呢?18F 12/26 21:06
財金的財務工程或管理數學走進去旁聽不用錢
※ 編輯: windalso (1.200.8.148 臺灣), 12/26/2021 21:54:36
ljsnonocat2 : AI解這些應該更強大19F 12/26 21:52
xzonisy     : AI大概打不過台灣鄉民20F 12/26 22:03
smbtomas    : 個人認為參數若可以加入事實,或許可以有效預測短期21F 12/26 22:03
smbtomas    : 走勢,但怎麼量化又是一門學問
midas82539  : 其實不用那麼複雜,你的核心就是股債組合吧23F 12/26 22:55
midas82539  : 那最簡單的你就以股票/債券etf做組合就好
midas82539  : 我看完感覺是你還是為了賺高報酬率而非降低波動率
midas82539  : 這個就有好有壞,因為壞處就市場走空時,你債券收益
midas82539  : 應該是抵不了你的比例虧損的。
對,這個的核心還是股債配置
因為Vanguard基金外國人買不到,為了持有相似的配置才做的
作為低內扣的信徒直接用VTI VXUS BND BNDX去組還是比較方便且直觀
年初這樣組是因為複委託有些ETF沒有,現在可以買的商品比較全面了
提出這個除了好玩也想跟大家分享選用不線性相依的ETF經過一些分類
自己就可以做類似基金經理人的角色
※ 編輯: windalso (1.200.8.148 臺灣), 12/26/2021 23:47:02
XDDDpupu5566: 蒿羊毛是什麼?你這篇意思是想自己湊出AOA效果?用28F 12/27 01:33
XDDDpupu5566: 複委託嗎?寫得落落長卻很難看出主旨
XDDDpupu5566: 不對,你是要投資全球
XDDDpupu5566: 你是想湊出一個投資全球的target fund然後又要放錢
XDDDpupu5566: 在台灣?看了好累
可能文章加了太多其他元素讓表達不友善,不過薅羊毛指的是銀行財富管理門檻跟後續福利
,門檻透過複委託買AOA達到,同時為了保持總資產與VTTSX走勢貼合,透過計算可以得到需
要買多少其他ETF的量
 
※ 編輯: windalso (27.242.233.117 臺灣), 12/27/2021 02:52:29
XDDDpupu5566: 總算知道你要幹嘛,可是AOA調比例你也要重算矩陣不33F 12/27 03:37
XDDDpupu5566: 是?
XDDDpupu5566: 不考慮複委託手續費或匯費的話,何不BND用美股券商
XDDDpupu5566: 買就好?
XDDDpupu5566: 或者只留一檔在複委託,VT? VXUS? BNDX?
XDDDpupu5566: VTI,打錯,不是VT
XDDDpupu5566: 另外財富管理貴賓通常會有匯費優惠
XDDDpupu5566: 看到這句「現在可以買的商品比較全面了」,純粹趣
XDDDpupu5566: 味了
hunej       : 阿不就效率前沿?問題是你的未來波動率沒辦法量化啊42F 12/27 10:03

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇