顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 229
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-01 21:53:09
看板 Stock
作者 Adicia (愛迪希亞)
標題 [新聞] LTN經濟通》全球大加薪 恐引爆物價進一步
時間 Sat Jan  1 20:20:00 2022


原文標題：
LTN經濟通》全球大加薪 恐引爆物價進一步上漲

原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3786367
LTN經濟通》全球大加薪 恐引爆物價進一步上漲 - 自由財經
[圖]
美國11月CPI年增6.8% 40年來最高
〔財經頻道／綜合報導〕全球遭遇史上罕見的通膨浪襲，勞動力市場嚴重吃緊。為因應勞動市場緊縮及近40年以來罕見的高通膨，許多美企規劃2022年將啟動調 ...

 

發布時間：
2022/01/01 08:43


原文內容：

美國11月CPI年增6.8% 40年來最高

〔財經頻道／綜合報導〕全球遭遇史上罕見的通膨浪襲，勞動力市場嚴重吃緊。為因應勞
動市場緊縮及近40年以來罕見的高通膨，許多美企規劃2022年將啟動調薪，且將是2007至
2009年金融風暴後最大加薪幅度。這也敲響了市場警鐘，擔心這波加薪潮，是否會引發另
一波薪資─物價螺旋上升（wage-price spiral）？


美國11月消費者物價指數（CPI）年增6.8%，創下近40年來最高紀錄。通膨持續攀高，加
薪的壓力已快擋不住。2022年美國26個州和華盛頓自2022年起，將把最低時薪調漲至15美
元，不過基於勞動市場緊繃，許多企業早已將最低時薪上調至15美元或更高，以吸引和留
住員工。


半導體及製藥業 加薪幅度最大

在民間企業方面，世界大型企業聯合會（The Conference Board）調查229家美企發現，
勞動力市場持續吃緊，企業計劃啟動金融海嘯以來最大幅度調薪，避免人才流失。2022年
起平均加薪預算增加3.9%，較4月調查的3%更高，其中，25歲以下勞工和過去1年換工作的
人增幅最大。


哪些領域加薪最多？CNN指出，各行業都有5-10%的加薪幅度，然而在特別缺工的領域，加
薪幅度更可能高達20%。目前最需要留人的，包括關鍵供應鏈的管理和技術工作，以及數
位行銷、數據分析、AI、工程和資安人才。顧問公司韋萊韜悅也指出，預計2022年油氣業
加薪幅度會明顯降低，而媒體、醫療保健和金融服務的增幅將更高，員工平均加薪幅度最
大的則是高科技、製藥、製造業和半導體公司。



美國工會合約 藏有「生活成本調整條款」（COLA）

職位空缺創新高，美國人要求更高的薪資，成為通膨預期上升的基礎。美國全國商業經濟
協會（NABE）的調查也顯示，2/3受訪的經濟學家認為，薪資成長將在未來3年內使通膨維
持在高點。這也讓愈來愈多人開始擔心，「薪資─物價螺旋上升」的風險增加。


在高通膨時代，勞工和工會為了保護自己的薪資，要求企業每年隨物價調整薪資。在美國
，也有與薪資通膨連動的「生活成本調整條款」（COLA）。在50年前通膨居高不下時，工
會合約裡常見COLA條款，但1990年代開始因通膨趨於溫和後，COLA不再受重視。直至今日
，在缺工、物價漲、工運風潮下，COLA又捲土重來。


一般來說，薪資分為「名目薪資」和「實質薪資」兩種，假設拿到的名目薪資漲1倍，但
物價也漲1倍，一般民眾在意的實質薪資，也就是購買力，並沒有增加。也就是說，如果
薪資按物價調整（或稱薪資指數化），物價會帶動薪資上升，但企業為了彌補損失，會選
擇漲價因應，又推高物價。這種薪資、物價反覆上漲的現象，就被稱為「薪資─物價螺旋
上升」。


高調薪恐刺激物價 演變成惡性通膨

這不但不會讓購買力增加，且高頻率的薪資指數化（例如每月調整），將促使通膨快速盤
旋上升，最差的情況，恐一路演變成惡性通膨。1970年代曾發生嚴重薪資─物價螺旋上升
現象，直到大幅緊縮貨幣政策才停止。包括歐盟基金會、OECD及IMF等國際組織亦認為薪
資按物價調整，將限制一國的競爭力及經濟成長，並引爆通膨壓力，導致兩者不斷盤旋上
升。早在1980-1990年代，丹麥、法國、義大利、荷蘭等就已取消薪資指數化。


至於物價和薪資之間的關係，按過往研究，薪資上升會顯著影響通膨，但通膨或通膨預期
對薪資影響則不明顯。因此，期待通膨帶動薪資並不實際，薪資是由勞動市場的供需決定
，總需求、勞動生產力或產品附加價值提升帶動的薪資成長，才是實質增加購買力。



Fed升息速度 後續發展關鍵

目前看來在巨大的通膨壓力下，加薪潮已無力可擋。那麼是否會引發薪資─物價螺旋上升
呢？北卡羅萊納州立大學名譽教授Michael Walden認為，關鍵在於Fed升息的步伐，如果
Fed升息的腳步沒有比它暗示的來得更快，確實有可能再度發生；但另一方面，也有經濟
學家樂觀看待， 康乃爾大學專門研究勞資關係的經濟學家Harry Katz指出，1970年代發
生薪資─物價螺旋上升，COLA僅佔一小部分原因，主要還是由石油危機等其它因素推動。

市場擔心，勞動力市場異常緊張可能持續到2022年，薪資增長可能保持遠高於4%的水準，
10年來最高加薪恐怕不會是一次性。現在企業主關心的是，高通膨到底會持續多久？但無
論是Fed官員還是經濟學家，沒有人能明確預測通膨會升到多高，或者高通膨會持續多長
時間。


美國經濟接近充份就業 升息腳步恐加快

從就業來看，美國勞動市場仍緊，但已看到改善的一絲曙光。美國勞工部的職位空缺和勞
動力流動調查（JOLTS）結果顯示，10月職位空缺數量從9月的1060萬上升至1100萬，高於
預期，但辭職率從9月創紀錄的3%下降到2.8%，是自5月以來的首次下降，表明企業在留住
工人方面取得了一些進展。


在美國疫後復甦期間，聯準會（Fed）優先考慮如何讓人們回到工作崗位上，認為高通膨
是因為疫情後世界各地同步開放，供應鏈混亂和零組件短缺所導致，因此只是「暫時的」
。不過，Fed官員也在最近改口，12月Fed會議結果顯示，基於美國目前通膨居高不下，加
上美國經濟接近充分就業，有理由加快縮減購債腳步，為2022年升息預先布局。





心得/評論：


        提高最低薪資，那薪資在平均左右的人如果沒有加薪的話怎麼辦= =
        感覺提升薪資，企業又因為請人更貴了所以漲價，那好沒有意義啊

        台灣已經漲價一波了，美國也在漲，不知道會不會影響到台灣又要再漲一波？

        做資安感覺還蠻穩的，不知道會不會很多人轉行做資安

--


        這裡有很多寫 C# 的工程師

        https://t.me/joinchat/Z_QiCPoBW79hNTU1

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.236.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xq4RpSK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641039603.A.714.html
→ sai307      : 誰跟你大加薪＝＝1F 01/01 20:24
推 sailaphair1 : 為了防止通膨，呼籲各企業減薪並停發年終2F 01/01 20:25
→ ethan0419   : 倒數計時3F 01/01 20:25
→ smalmal     : 最大的原因是低利率跟QE4F 01/01 20:27
推 Dreamer77   : 感覺沒跳槽的人就會是通膨受害者5F 01/01 20:28
推 neilisme    : 加薪是啥啊？能吃嗎？6F 01/01 20:32
推 eknbz       : 台灣沒啥資安的職缺7F 01/01 20:44
推 x221x221    : 長榮之亂8F 01/01 20:44
→ x221x221    : 我就不信其他老闆也會跟進
推 alexful90   : ？10F 01/01 20:46
推 ling843286  : 加個毛線 還在共體時艱中11F 01/01 20:46
推 vm4m06      : 難道要不加薪嗎12F 01/01 20:48
推 qqazwss12345: 不知道加薪能不能撐的住便當13F 01/01 20:51
推 horseorange : 物價已經先漲了 漲薪資是正常的14F 01/01 20:51
噓 robinnibor  : 他媽的。沒加薪就物價爆炸了。乾15F 01/01 20:52
推 vm4m06      : 另外人事成本只佔公司營運的一部分而非全部，商品16F 01/01 20:53
→ vm4m06      : 售價調漲也只是「部分反應」人事成本而非「全部反
→ vm4m06      : 應」人事成本的調整
推 vm4m06      : 其他像是供應鏈大亂、運費高昂、部分商品因為稀缺
→ vm4m06      : 導致被抬價、QE等都是原因，人事成本只是一個部分
推 sp3164971231: 加薪=企業成本增加 看來要崩崩了21F 01/01 20:55
→ vm4m06      : 沒道理「其他的可以反應成本調整售價」就「人事成22F 01/01 20:55
→ vm4m06      : 本不能提升」
推 RuRu5566    : 這太過分了吧，把通膨罪加到加薪上...各國撒那麼多24F 01/01 20:55
→ vm4m06      : 長榮那種獎金也只是一時的，不會年年都發那麼好25F 01/01 20:56
→ vm4m06      : 但賺錢的企業加薪可以刺激消費
推 vm4m06      : 人民的消費意願增加了經濟也會比較活絡
→ vm4m06      : 經濟活動終究還是「互通有無」而不是「把錢往銀行
→ vm4m06      : 堆的遊戲」
推 Detonate    : 這幾年來貧富差距會擴大到不可思議 沒跟上的保重30F 01/01 21:04
→ adriano7431 : 我的薪水怎麼完全沒變31F 01/01 21:05
推 cblade      : 全球陪老美扛32F 01/01 21:05
推 yukiinsummer: 無限QE害的33F 01/01 21:06
推 gn02218236  : 有人沒加到薪股票賺不到10%要一起哭的嗎34F 01/01 21:12
推 walithey    : 加薪？台灣有嗎......35F 01/01 21:21
→ chasegirl   : ??? 加個鬼？ 08怎麼沒加到36F 01/01 21:27
推 kto0623     : 乾脆說減薪37F 01/01 21:27
推 karuta      : 推De大，貧富差距會大到不可思議...已感受到跟不上38F 01/01 21:29
→ karuta      : 準備吃土的普通上班族...
→ lazycat5    : 無限QE，資方錢滾錢。勞方加點薪就萬惡不赦40F 01/01 21:34
推 johnnyjog   : 台灣老闆：沒賺錢，請共體時艱41F 01/01 21:35
推 lavign      : 公務國營4% GG20% 和泰車20% 長榮40m42F 01/01 21:40
推 vm4m06      : QE要能刺激經濟也是要「消費者覺得自己有餘裕可以43F 01/01 21:40
→ vm4m06      : 消費」才起的了作用
推 snownow     : 魯蛇我減薪外加獎金全取消，索性辭職  供各位參考45F 01/01 21:41
推 vm4m06      : 多數人願意消費的話，市場流動資金大了，大家工作46F 01/01 21:42
→ vm4m06      : 都有所得也都有好生活過，這是QE刺激經濟的原理
推 sdf0419     : 崩啊，我笑你不敢48F 01/01 21:44
推 vm4m06      : 只QE結果賺錢的老闆不加薪，結果只是貧富差距越大49F 01/01 21:44
→ vm4m06      : 而已，而不是「大家願意工作也願意消費讓別人賺」
→ vm4m06      : 的原本理想情況
推 TONYTEACHER1: 準備通縮52F 01/01 21:46
推 cerwvk      : 推文有多少人在乎一般人的生活?53F 01/01 21:48
推 vm4m06      : 是啊，通縮比通膨更慘54F 01/01 21:50
→ cblade      : 會在這推文不就都是一般人..55F 01/01 21:50

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72　
作者 Adicia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇