※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-09 17:28:21
看板 Stock
作者 標題 [標的] 台積電廠蓋到其他國家到底好還壞
時間 Fri Dec 9 16:55:53 2022
自己覺得台灣電水等等的資源有限
蓋到其他國家代表他們極度的需求
基於這些 我自己覺得是好事
而且他們不可能那麼笨把最先進技術在那裡研發
感覺不會那麼容易被拿走
然後觀察了一陣子 每次新聞的風向
一開始都會寫負面報導
人才外移
政治角力等等負面
過一陣子就會換個方式寫優勢
他國極度的仰賴
降載台灣的資源等等的說法
然後就會開始漲
請問大家怎麼看
到底是好是壞真的看不懂qq
另外請問國外台積電廠的營收也是反映在台股上嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZalWR1E (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670576155.A.04E.html
※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 16:56:16
※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 16:57:09
--
※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 16:57:09
→ : 你關心你股票有沒有賺就好了1F 12/09 16:56
推 : 掏空仔VS崩潰仔...Action ！2F 12/09 16:57
推 : 還行 起碼汙染是在海外 台灣減少汙染3F 12/09 16:57
推 : 算是好事吧，尤其對台灣其他非半導體產業4F 12/09 16:58
推 : 這連我家小學女兒都知道，國民黨一直罵就代表好事！5F 12/09 16:58
推 : 你先想看自己要的是甚麼就好 其他自己判斷6F 12/09 16:58
→ : 你是不是想V 但W1應該A7F 12/09 16:58
→ : 不然人才全都被GG吃光8F 12/09 16:58
→ : 其他產業還要不要混？
→ : 其他產業還要不要混？
推 : 國外蓋廠又沒拆國內廠 等於廠越蓋越多 代表需求越10F 12/09 16:59
→ : 來越大 這樣到底要怎麼壞？
→ : 來越大 這樣到底要怎麼壞？
→ : 對公司來說很好12F 12/09 16:59
※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 17:00:07→ : 台積的護城河算是越來越寬了13F 12/09 16:59
→ : 除非需求忽然急遽減少才會壞 但有可能嗎？14F 12/09 16:59
推 : 你是問對國家好壞，還是對公司好壞？15F 12/09 17:00
推 : Tsmc 當然有利 台灣政府也能蹭 股民掛高賣 3贏16F 12/09 17:00
→ : 規模本身就是一種護城河17F 12/09 17:00
※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 17:00:19推 : 好事阿以後逃離鬼島不需要一定會寫程式肯輪班當社18F 12/09 17:00
→ : 畜就行了
→ : 畜就行了
→ : 半導體高耗能，至少緩解用電壓力20F 12/09 17:00
推 : 我只知道蓋在台灣對台灣有利21F 12/09 17:00
→ : 真的想逃的去澳洲比較快 還不用輪班喔22F 12/09 17:01
※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 17:02:32→ : 對毛利率應該是不好,但總營收和總淨利應該是正向的23F 12/09 17:03
→ : 不蓋國外，不知道大家還有沒有冷氣吹24F 12/09 17:03
推 : 國際化是好事，但對生產成本是壞事25F 12/09 17:03
推 : 技術線型價量關係會先告訴你26F 12/09 17:04
→ : 根本不用理股票叫什麼
→ : 根本不用理股票叫什麼
推 : 風險分散投資 怎麼會是壞事 要用公司角度看啊28F 12/09 17:04
推 : 台積電會鴻海化...營收成長毛利降低...塊陶29F 12/09 17:04
→ : 而且你顯然沒待過國外，其他國家也有嚴重的水電問30F 12/09 17:04
→ : 題，當然情況是不一樣，水的話受氣候變遷而缺水的
→ : 危機到處都有
→ : 電的話則是不少國家會用價格調配供需，因此價格暴
→ : 漲都是近年會遇到的，你確定這樣真的有比台灣好？
→ : 題，當然情況是不一樣，水的話受氣候變遷而缺水的
→ : 危機到處都有
→ : 電的話則是不少國家會用價格調配供需，因此價格暴
→ : 漲都是近年會遇到的，你確定這樣真的有比台灣好？
推 : 合併營收都在母公司 只要台GG繼續在台灣上市就OK35F 12/09 17:06
→ : 其他國家還有罷工問題 你看台灣有沒有 你奴性重阿36F 12/09 17:06
推 : 提供一個移民的管道，超讚37F 12/09 17:06
→ : e大我是指降低台灣水電壓力38F 12/09 17:07
→ : 水電那些東西是經理人要煩惱的 股東等著看結果就好39F 12/09 17:07
推 : 去看看中美貿易戰及華為斷供，一開始是不是都說台灣40F 12/09 17:11
推 : 以張,劉,魏等三人的視野高度，我相信這個決定有利於41F 12/09 17:11
→ : 台積電，所以可以繼續投資，至於其中的利弊得失，我
→ : 台積電，所以可以繼續投資，至於其中的利弊得失，我
→ : 是受害者一方，實際都是都受益，這次也是一如之前。43F 12/09 17:12
→ : 有個共同點主張台灣受害者都是跟中國有關或是特定陣
→ : 營的名嘴媒體
→ : 有個共同點主張台灣受害者都是跟中國有關或是特定陣
→ : 營的名嘴媒體
→ : 認為他們都有綜合評估過。46F 12/09 17:12
→ : 用發行公司債來當美國廠的投資支出很不錯47F 12/09 17:13
→ : 很多負面訊息真假參挾其中集體性大量洗，認知錯亂是48F 12/09 17:14
→ : 目的之一，進而影響台灣相關推動
→ : 目的之一，進而影響台灣相關推動
→ : 擴建增產壟斷N-1先進製程 還分散風險 不好嗎50F 12/09 17:22
→ : 9月洗央行文狂罵 這個月洗台積文狂罵51F 12/09 17:22
推 : 當然漲啊，風險變低了就有助抬升股價52F 12/09 17:22
推 : 利大於B53F 12/09 17:24
推 : 有利阿 台灣有電給GG用嗎54F 12/09 17:24
→ : 台G不走 幾年後那麼多廠 要是跳電還不崩爛
→ : 台G不走 幾年後那麼多廠 要是跳電還不崩爛
噓 : 被逼的就是被逼的，還在那邊自我安慰…56F 12/09 17:25
→ : 與其到時候崩爛 不如犧牲一點淨利57F 12/09 17:25
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
回列表(←)
分享