※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-16 17:59:05
看板 Stock
作者 標題 [心得] 00692 & 00850 與 00923差異性
時間 Thu Feb 16 12:49:52 2023
如題，三檔同樣都是市值加權ETF，都各自加上ESG的篩選條件
想說來統整比對，也可以跟大家討論看法
00692，在2017年上市，成立至今報酬率100.29%，勝過0050的95.59%
指數規則強調ESG的G:
1.抓上市公司最近 1 年公司治理評鑑結果前 20%的股票
2.稅後淨利及營收成長率排名加總的前100檔
產業分布: 電子64.5% 金融14.4% 傳產21.1%
持股檔數100檔，檔數最多
每年7月調整成分股，一年配兩次息，7月/11月除息
https://i.imgur.com/S6PEipk.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/S6PEipk.png)
00850，2019年上市，成立至今報酬率73.08%，勝過0050的69.84%
指數規則找不太到明確定義，但追蹤的是台灣永續指數
FTSE4Good 新興指數成分股中臺灣之上市的股票，剔除無CSR報告者
產業分布: 電子61.5% 金融17.5% 傳產21%
持股檔數約80-90檔，另外有個股上限30%的限制，所以台積電最高就是30%
每年6月/12月調整成分股，一年配一次息，11月除息
https://i.imgur.com/Nelljl6.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Nelljl6.png)
00923，未上市，網站回測寫年化報酬12.7%
指數規則看起來是ESG+淘汰高碳排企業:
台灣永續評鑑BBB以上，並排除碳密度前20%高的企業
產業分布: 電子77% 金融17.5% 傳產5.5%
持股檔數50檔，看起來也是有個股上限30%的限制，
3月/6月/9月/12月調整成分股，一年配兩次息，2月/8月除息，有掛收益平準金
00923最大的差異應該是在成份股的配重
因為多了碳排放量的篩選，一些鋼鐵水泥航運應該都踢掉了，
傳產股僅6%不到，股性大概會相對活潑，市場走多時應該會衝一點?
碳成本議題有沒有發酵會是他未來走勢關鍵
很多新聞都會說是ESG，但各自的ESG篩選條件不盡相同
單就報酬來看，00692、00850近年小勝大盤，三五年也算是不短的區間，
雖說過去不保證未來，但就目前看來台股的權值股套上ESG是有加分的
同理00923應該也是有機會超越大盤，除了有ESG再拿掉高碳排股。
個人是正面看待這三檔ETF未來表現，大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.95.42 (臺灣)
※ 作者: QQzaza 2023-02-16 12:49:52
※ 文章代碼(AID): #1ZxRNorF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1676522994.A.D4F.html
→ : 6921F 02/16 12:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lxXtsJl.png)
→ : 3-5年真的太短…。4F 02/16 12:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZAth62j.png)
推 : 樓上AI也寫很多啊7F 02/16 12:57
→ : 不就買福袋碰運氣zzzzzz8F 02/16 12:57
推 : 身為ESG粉 推這篇 很多人會說ESG不代表賺錢9F 02/16 12:59
→ : 但00850和00692表現就是略優於0050阿 不是嗎????
→ : 我覺得重點是說 它們是市值型產品
→ : 投資的企業，本來就是一流的大企業大公司了
→ : 只是加上ESG篩選把一些讚讚的大公司但沒做ESG的刪
→ : 掉
→ : 是種減法的概念
→ : 又不是說只挑有做ESG的公司，但規模不怎樣的公司
→ : 大前提還是公司本身規模夠不夠格吧…
→ : 但00850和00692表現就是略優於0050阿 不是嗎????
→ : 我覺得重點是說 它們是市值型產品
→ : 投資的企業，本來就是一流的大企業大公司了
→ : 只是加上ESG篩選把一些讚讚的大公司但沒做ESG的刪
→ : 掉
→ : 是種減法的概念
→ : 又不是說只挑有做ESG的公司，但規模不怎樣的公司
→ : 大前提還是公司本身規模夠不夠格吧…
推 : ESG是大公司趨勢，不過ETF的ESG不一定是你想的ESG18F 02/16 13:09
→ : 你都不看風險 跟詐騙集團有啥兩樣？zzzzzz19F 02/16 13:09
推 : 說穿了就台積電的比例不同，持有其他各股的檔數，20F 02/16 13:09
→ : 管理費用等，都是類似的東西
→ : 管理費用等，都是類似的東西
→ : 基本上還是看你喜歡哪個選股策略，然後讓時間驗證22F 02/16 13:10
→ : 瑞典少女概念股23F 02/16 13:11
推 : 我覺得他們都是好產品 但我更看好0092324F 02/16 13:11
推 : 00692認真著重在公司治理哈 也不用硬冠他ESG啦25F 02/16 13:11
→ : 不是因為覺得ESG低碳多屌26F 02/16 13:12
→ : 純粹是他電子占比大 我覺得台股去年悶一年了
→ : 要彈的話 肯定還是電子帶頭吧
→ : 純粹是他電子占比大 我覺得台股去年悶一年了
→ : 要彈的話 肯定還是電子帶頭吧
推 : 回六樓，你就是不搞懂人家指數才會覺得有地雷29F 02/16 13:14
→ : 跟大盤走勢都差不多了，你說說大盤有多少地雷?
→ : 跟大盤走勢都差不多了，你說說大盤有多少地雷?
推 : 00692費用最低31F 02/16 13:17
噓 : 問就是正二32F 02/16 13:21
推 : 有人參加申購了嗎?好像開始申購了?還是募集當天才能33F 02/16 13:24
→ : 參加
→ : 參加
噓 : 心得在哪? 中文老師會哭35F 02/16 13:27
→ : 這三個差不多，選費用低的36F 02/16 13:27
推 : 00692就是中立善良的存在 00923準備守序邪惡哈哈哈37F 02/16 13:39
→ : 有台積電都不用考慮38F 02/16 13:42
推 : 我買692我無敵39F 02/16 13:42
→ : 這3檔流動性加起來都沒有0050多...40F 02/16 13:54
推 : 比重如果差不多 差異性也不會太大41F 02/16 14:01
推 : 買692就好別浪費時間…過去年化高代表高基期（誤42F 02/16 14:08
推 : 如果台塑台泥中鋼等等未來靠減碳技術進步比國外同業43F 02/16 14:31
→ : 有成本優勢，那把碳排高的ESG公司排除反而是弄巧成
→ : 拙而已
→ : 有成本優勢，那把碳排高的ESG公司排除反而是弄巧成
→ : 拙而已
→ : 長期下來會偏離市場報酬46F 02/16 14:34
推 : 00692著重他就好 公司治理滿重要的47F 02/16 14:57
推 : 00923=大盤踢掉高碳排股的概念??48F 02/16 14:58
推 : 而且00692內扣去年才0.26，非常低49F 02/16 15:12
推 : 692就是神50F 02/16 15:46
推 : 692今天借出去3張，抱一段時間兼收租金看看成效51F 02/16 16:15
推 : 推692，923應該也有機會52F 02/16 17:00
推 : 這三檔都還行吧 就是適合月薪不高的整張強迫症患者53F 02/16 17:24
→ : 買的大盤型etf
→ : 買的大盤型etf
推 : 小額入手0069255F 02/16 17:46
→ : 850 692 都不錯，不過850上市時間短費用又高一點，
→ : 不過我還是主力大盤
→ : 850 692 都不錯，不過850上市時間短費用又高一點，
→ : 不過我還是主力大盤
推 : 00692成分股較多，成本也較低58F 02/16 17:48
推 : 五樓資訊有問題吧，00850不只中100當成分股吧
推 : 五樓資訊有問題吧，00850不只中100當成分股吧
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享