※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-20 19:04:43
看板 Stock
作者 標題 [請益] 債劵的利率不是系統性風險嗎?
時間 Mon Mar 20 13:06:11 2023
之前有讀過最簡單的經濟學理論
印象再推導投資組合理論和夏普值的時候
都會把債劵的利率視為是一種消除不掉的系統性風險
有點像真空的介電質依樣
也就是介電常數的基準那樣
如果債劵都能出問題
基本上就意味不管怎麼做投資上的不同組合 其風險都消除分散不了
能否這樣解讀呢?
※ 文章代碼(AID): #1a5-d8L4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679288776.A.544.html
※ 編輯: peter308 (223.138.92.214 臺灣), 03/20/2023 13:06:48
![[圖]]()
--
推 : 你沒聽過投資一定有風險嗎？1F 03/20 13:07
※ 編輯: peter308 (223.138.92.214 臺灣), 03/20/2023 13:07:41→ : 鳥問題去問chatGPT煩不煩2F 03/20 13:07
推 : 推一，樓XD3F 03/20 13:08
推 : 同意一樓，投資一定有風險4F 03/20 13:08
→ : 你要0風險 本來就不該買公司債 你要買美國國債5F 03/20 13:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RIWXQVa.png)
推 : 買美國國債風險趨近零但不是零 美國倒了你就...XD7F 03/20 13:10
推 : 其實美國國債只是最沒風險，美國倒掉的機率趨近於零8F 03/20 13:11
→ : ，但不是真的是零。
→ : ，但不是真的是零。
→ : 美國債券如果倒了 比特幣會噴飛吧10F 03/20 13:11
推 : 沒差 美國真的倒了就是全世界一起倒而已11F 03/20 13:11
推 : 比特幣用美元結算的 還是會跟著倒12F 03/20 13:12
推 : 一樓XD13F 03/20 13:12
推 : 美債違約可能是要世界大戰了吧14F 03/20 13:12
→ : 美國公債倒了我看全世界要掛一堆公司了15F 03/20 13:12
→ : 美債真的垮了 比特幣什麼幣都沒用啦 全球金融體系直16F 03/20 13:12
→ : 接垮
→ : 接垮
推 : 美債倒了全世界一起下去18F 03/20 13:14
→ : 全部一起下去才是其他東西重生的機會19F 03/20 13:14
→ : 別以為你沒買美債就沒你的事，美債牽扯到數不清20F 03/20 13:14
推 : 學術上是把美國公債視為無風險利率沒錯21F 03/20 13:14
→ : 一起下去只是暫時的 機會就在那個時候產生22F 03/20 13:15
噓 : 利率是系統性風險沒錯, 但這跟債券會不會出問題有23F 03/20 13:15
→ : 甚麼關係？
→ : 你到底想問甚麼 你自己有搞清楚嗎? 還是就只是不爽
→ : AT1減記?
→ : 甚麼關係？
→ : 你到底想問甚麼 你自己有搞清楚嗎? 還是就只是不爽
→ : AT1減記?
→ : 你的暫時可能是數十年起跳XD27F 03/20 13:16
噓 : 債卷只有一種嗎28F 03/20 13:16
推 : 該換黃金漲了29F 03/20 13:16
→ : 美債出事可不是雷曼那種小兒科等級了30F 03/20 13:16
→ : 券都會寫錯的人到底是什麼人31F 03/20 13:17
推 : 美債有美國武力做擔保怎麼垮32F 03/20 13:19
→ : 利率風險可以歸在系統風險中，系統風險本來就很難規33F 03/20 13:19
→ : 避。
→ : 避。
推 : 核戰風險啊...35F 03/20 13:20
推 : 就是覺得不會垮 所以才買美債啊36F 03/20 13:20
→ : 所有的東西都有風險就是37F 03/20 13:20
→ : 只能說高或低而已
→ : 只能說高或低而已
推 : 1樓很帥39F 03/20 13:21
推 : 分散投資好嗎 大哥~~40F 03/20 13:22
推 : 哪天隕石撞地球人類毀滅也是風險41F 03/20 13:23
推 : 美國國債跟公司債不一樣…差那麼多42F 03/20 13:23
→ : 哪有什麼系統性風險 零風險好嗎43F 03/20 13:24
推 : 領出來現金放枕頭下面 保證零風險好嗎44F 03/20 13:28
推 : 比特幣目前多用美元計價 沒有說不能用其他貨幣計價45F 03/20 13:29
→ : 中國已經在測試數位離岸人民幣了
→ : 中國已經在測試數位離岸人民幣了
推 : 放床下也有變成辛巴威幣的風險47F 03/20 13:31
→ : 還有這個入室偷竊或搶劫的風險
→ : 還有這個入室偷竊或搶劫的風險
噓 : 強國先不要擋資金外流再來說49F 03/20 13:31
→ : 一個沒法自由流通的貨幣，有啥資格談這個
→ : 一個沒法自由流通的貨幣，有啥資格談這個
推 : 美國國債趨近於零的說法也有問題 美債達上限就....51F 03/20 13:34
推 : 買黃金保持購買力啊 黃金默默又快創高了!52F 03/20 13:34
→ : 很多人分不清債券是有分評等的，全部混在一起然後53F 03/20 13:34
→ : 胡說一通。
→ : 順便提一下，是債ㄑㄩㄢ、。不是ㄐㄩㄢ、，卷劵都
→ : 不對。
→ : 胡說一通。
→ : 順便提一下，是債ㄑㄩㄢ、。不是ㄐㄩㄢ、，卷劵都
→ : 不對。
噓 : 只要還在呼吸都有風險 誰知道會不會等下出門就被車57F 03/20 13:38
→ : 撞死？
→ : 待在家睡覺飛機都會掉下來砸死人
→ : 撞死？
→ : 待在家睡覺飛機都會掉下來砸死人
→ : 你借錢給表弟也是債券啊沒風險嗎60F 03/20 13:45
→ : 領出來現金放枕頭有被老婆發現的風險啊61F 03/20 13:59
→ : 沒有東西是零風險62F 03/20 14:10
噓 : 這隻就八卦仔不用認真63F 03/20 14:12
→ : 一樓說得是真理 只是大家賺到忘了這回事64F 03/20 14:19
→ : 說到底 印鈔就是在
→ : 說到底 印鈔就是在
推 : 存款小於某個數字也是有保本（窮人的小確幸啊.66F 03/20 14:25
→ : ..)
→ : ..)
→ : 電子數據的價值是別的東西給的 如果他以前主要是靠68F 03/20 14:49
→ : 美金支持 美金沒用了 有哪個傻子會拿其他有用的東
→ : 西支持 換新的電子數據系統不就好了
→ : 美金支持 美金沒用了 有哪個傻子會拿其他有用的東
→ : 西支持 換新的電子數據系統不就好了
→ : 現在是信用風險，不然你看美債利率其實在往下，為71F 03/20 15:24
→ : 啥一些金融債、公司債整體價格還是向下走，因為信
→ : 用利差也同時在擴大
→ : 啥一些金融債、公司債整體價格還是向下走，因為信
→ : 用利差也同時在擴大
→ : 沒地方避險？看空去做空啊74F 03/20 16:18
推 : 所以我買公用債，00755B很穩75F 03/20 16:28
推 : 美債達上限把上限提高就好了 美債上限本身就是笑話76F 03/20 17:14
噓 : 美債只有利率風險 升息造成價格下跌77F 03/20 17:30
推 : 美債是沒有信用風險 但一樣有利率風險78F 03/20 18:07
→ : 你可以透過買抗通膨債券 一定程度抵抗升息風險
→ : 你可以透過買抗通膨債券 一定程度抵抗升息風險
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
回列表(←)
分享