顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 13:10:08
看板 Stock
作者 CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)
標題 [情報] 瑞典超越法國成為歐洲最大電力淨出口國
時間 Thu Aug 11 11:03:28 2022


-------------------------------------------------------------------------
1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除
2.本分類提供以下幾種文章搬運
        a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量...
        b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...
        c. 現有資訊整理相關:殖利率排名、金融股獲利分布、
3.請詳閱板規參考相關規定
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------

1. 標題:瑞典超越法國成為歐洲最大電力淨出口國


2. 來源:路透社                               (公司名、網站名)


3. 網址:
https://reut.rs/3JN5cD5                               (請善用縮網址工具)
Sweden tops France as Europe's largest net power exporter | Reuters
[圖]
Sweden overtook France as Europe's largest net power exporter in the first half of 2022, as deep-rooted problems reduced French nuclear availability t ...

 


4. 內文:


法國因核電發電下降

今年上半年瑞典超越法國

成為歐洲最大電力淨出口國


瑞典主要電力來源為核能水力生質能

燃油發電逐步下降,同時風電增加中

第二淨出口國為德國

法國目前可用的核電機組僅全部機組的一半

另外天然氣上漲也推高了進口額





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.187.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz763Lb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660187011.A.565.html
cuteSquirrel: 模範生1F 08/11 11:04
august628   : 某鬼島增油氣2F 08/11 11:06
fenix220    : 反觀3F 08/11 11:12
hb0922      : 還不是要靠核能4F 08/11 11:14
lc85301     : 反觀5F 08/11 11:23
jacvky      : 瑞典是靠水力和風力,哪來的核能。6F 08/11 11:26
LiamTiger   : 瑞典增加風力 鬼島嘴風力7F 08/11 11:29
gunng       : 瑞典水力發電42% 再生能源32% 核能22% 剩下是燃料發8F 08/11 11:31
gunng       : 電
[圖]
kennykennyok: 瑞典有核電啊 怎麼會沒有11F 08/11 11:33
godog       : 北歐的水力資源都很豐富 台灣沒那個條件12F 08/11 11:33
laechan     : 豬腦袋才會完全放棄核電13F 08/11 11:34
kennykennyok: 瑞典早期也有過廢核政策,但後來發現完全不能廢才14F 08/11 11:35
kennykennyok: 轉彎的。
zx7860601   : 瑞典怎麼沒有核能16F 08/11 11:36
kennykennyok:  https://i.imgur.com/rBwQnTo.jpg17F 08/11 11:37
kennykennyok: 2021年瑞典佔比如上圖,反核的別再放假消息了。
kennykennyok: 看看台灣最愛的天然氣瑞典佔多少,笑死…
[圖]
tttt0204    : 台灣早點滅國啦,還想追上人家先進國家20F 08/11 11:39
LUCHS       : 瑞典領土台灣15倍大,有風有水還住在產氣國隔壁21F 08/11 11:42
li04        : 亂說,某些人一直堅持明明德國只有跟法國購買核能電22F 08/11 11:42
li04        : 力,還怕法國不賣,怎麼可能變成電力輸出國
roserule    : 瑞典 就是氣候地利優勢  才有水力電24F 08/11 11:46
swingman    : 台灣就不適合核電廠,一座核電廠蓋好要10-20年,台25F 08/11 11:47
swingman    : 灣每4-8年換一次宗痛,遙遙無期不能當政績的事情誰
swingman    : 想做,更別說還要面對無止盡的抗議團體,核四的例
swingman    : 子就擺在眼前囉
kennykennyok: 台灣的確不適合核能這種太先進高級的能源,天然氣29F 08/11 11:48
kennykennyok: 燃煤爽用就好 讚
banmi       : 核二不是還因為乾貯問題被迫提前除役?31F 08/11 11:50
damd430     : 厲害32F 08/11 11:53
SkyShih     : 工程治國的典範33F 08/11 11:57
keven92110  : 好奇德國還能第二,不是反核+天然氣被俄控制嗎34F 08/11 11:57
ab304044    : 發電這種事情還是要看地利來分工35F 08/11 11:57
corner3500  : 彎彎不知道用愛發電佔比多少36F 08/11 11:59
tuansam     : 瑞典這種落後的未開發國家怎麼跟得上台灣呢37F 08/11 12:04
Xray2002    : 瑞典的地多大,人口多少?老是有人愛黑白比38F 08/11 12:07
Xray2002    : 此一時,彼一時,想哭的是東芝
Xray2002    : 要玩核電就好好認真玩,發展新的去淘汰舊的,結果一
Xray2002    : 個新的也能歹戲拖棚才可憐
Xray2002    : 電是每天在用,用量還只增不減,光是嘴巴酸有屁用,核
Xray2002    : 電廠你敢給我今天喊明天用?北七
videoproblem: 瑞典對面沒有中国 望周知44F 08/11 12:13
a11111a4210 : 六年了耶 又不是今天執政要你明天蓋出來45F 08/11 12:14
somefatguy  : 台灣其實也不適合太多人口46F 08/11 12:14
a11111a4210 : 對面阿共還歐印天然氣才是腦袋裝x吧47F 08/11 12:15
abc5555990  :  推瑞典 跟隨台灣腳步發展綠能 才能成為歐洲頂尖48F 08/11 12:16
a11111a4210 : 佔比要拉到一半的發電儲備量不到一個月 封起來一個49F 08/11 12:16
a11111a4210 : 月後台灣沒冷氣吹就投降了
abc5555990  :  台灣政府效能世界一流 可惜太在意為反而反的聲音51F 08/11 12:17
YYT33157    : 不好意思  我是人我反核   瑞典落後國家民智未開52F 08/11 12:24
happypink   : 歐洲土地連在一起本來就可以有電聯網互相支援,台灣53F 08/11 12:27
happypink   : 是個孤島…又沒電
dapple      : 你以為戰爭時核電廠能運作喔?55F 08/11 12:28
TaiwanFight : 車諾比現在沒在運作嗎?56F 08/11 12:31
a28200266   : 戰爭照運作啊…誰會炸核電廠是想被當公敵嗎57F 08/11 12:32
ChampionYe  : 台灣有瑞典地那麼大的話,我也會支持核電。58F 08/11 12:33
harewu      : 人家土地大到可以隨便畫一個地方放核廢料,你台灣59F 08/11 12:37
harewu      : 要放哪?
wr          : 不用炸電廠 要斷電炸的是電網61F 08/11 12:38
chigo520    : 真的跟瑞典一樣大一樣反對好麼62F 08/11 12:39
wr          : 921倒一座電塔 台灣就停了一個禮拜的電63F 08/11 12:40
Samurai     : 核廢料最大的成本就是反核仔無限上綱核能危險的反64F 08/11 12:45
Samurai     : 智行為
qaz940233   : 瑞典地廣人稀 人民素質也比較好 反觀台灣66F 08/11 12:46
turkeyonly  : 現在風核兩邊已經是在輸贏了,什麼消息都不是重點67F 08/11 12:49
turkeyonly  : ,就算風力真的開出,擁核也不會認同的,只會期待
turkeyonly  : 無風日,反之亦然。
stoneruler  : 台灣又不是沒空曠地方放,只是每個縣市都一堆87反70F 08/11 12:49
stoneruler  : 核仔搞民粹
a11111a4210 : 戰爭傻了才炸核電廠 殺傷力又不大72F 08/11 12:50
a11111a4210 : 還要被國際公幹
akway       : 人家地大到方圓100公里住不了人也沒差 核廢料放在5074F 08/11 12:54
akway       : 公里無人地帶沒問題 台灣怎麼比?
Brioni      : 反之核能再進步強化安全反核也永遠不會認同76F 08/11 12:55
Samurai     : 反核仔到底把核廢料想成什麼東西?原子彈?77F 08/11 12:56
wr          : 台灣未來想蓋大型核電站大概沒機會了 等SMR成熟吧78F 08/11 12:58
prpllark    : 飯盒本來就是道貌岸然79F 08/11 12:59
wr          : 看是SMR發展快 還是太陽能+儲能發展快80F 08/11 12:59
nakayamayyt : 要減碳核電當然就是解答之一81F 08/11 12:59
Jeff1989    : 沒冷氣吹就會同意蓋核電廠惹82F 08/11 13:02
chigo520    : 就算到時候核融合出來還是會反啦83F 08/11 13:02

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇