顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 221
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 08:43:12
看板 Stock
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [新聞] 馬斯克稱瘋了才關核電，需石油天然氣
時間 Thu Sep  1 01:46:44 2022


原文標題：
馬斯克稱瘋了才關核電，需石油天然氣
※請勿刪減原文標題

原文連結：
https://bit.ly/3czO9bj
馬斯克稱瘋了才關核電，需石油天然氣 | TechNews 科技新報
[圖]
知名創業家馬斯克（Elon Musk）對歐洲能源領袖說，在大舉投資可再生能源之際，世界仍需要更多石油與天然氣，也應繼續經營核能發電廠。 華爾街日報、Fox Business、Business Insider等外電報導，馬斯克28日對一場在挪威斯塔萬格（Stavanger）舉行的能源會議表示，「... ...

 
※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：
August 30, 2022
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：

※原文無記載者得留空

原文內容：

知名創業家馬斯克（Elon Musk）對歐洲能源領袖說，在大舉投資可再生能源之際，世界仍
需要更多石油與天然氣，也應繼續經營核能發電廠。

華爾街日報、Fox Business、Business Insider等外電報導，馬斯克28日對一場在挪威斯塔
萬格（Stavanger）舉行的能源會議表示，「我認為我們需要更多石油與天然氣、而不是更
少，但同時也得盡快轉型至可再生能源。」


馬斯克表示，開發電池儲存科技是讓風力、太陽能與地熱能發電發揮最大功效的關鍵。他並
支持核能發電，指稱「我們其實應該繼續經營核能發電廠。我知道這在某些季度可能不是受
歡迎的觀點。但我認為，若有一座設計良好的核能發電廠，你不該將之關閉，尤其是現在。
」


馬斯克並說，目前世界面臨的最大挑戰，就是轉換至永續能源及經濟，這大概要花上數十年
的時間才能完成。

馬斯克甫於8月26日透過Twitter表示，各國應該增加核能發電！為了國安、對環境不友善等
觀點將之關閉實在瘋狂。

有網友說，核能是乾淨、有效率的能源，若獲得全面接納，將取代化石燃料。然而，所謂的
環保份子並不支持乾淨能源，他們的行為著實反人類。對此，馬斯克同意：「有些確實是可
悲的反人類者（Some are indeed sadly anti-human）。」


受到馬斯克看好核能、日本暗示對更多的核能發電抱持開放態度的激勵，Global X鈾價ETF
（Global X Uranium ETF）29日逆勢大漲7.39%、收23.39美元。鈾生產商Cameco 29日同步
大漲9.3%、收29.14美元。


心得/評論：

台灣政府是不是被馬斯克給羞辱到了啊？
台灣經濟部長不快點投報反駁馬斯克嗎

※必需填寫滿30字，無意義者板規處分




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.91.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3vw6Ha (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661968006.A.464.html
推 kto0623     : 核廢料放在生產的每一台特斯拉1F 09/01 01:54
推 ajkofqq     : 42F 09/01 01:56
推 aegis43210  : 目前儲電技術最便宜的可能是鈉離子電池，總之只要是3F 09/01 01:59
→ aegis43210  : 潔淨能源都該努力開發
推 sundaystory : 整篇看下來核能是不得不發展，再生能源的關鍵是發展5F 09/01 02:00
→ sundaystory : 儲能，我不懂你怎麼覺得被羞辱了？
推 capirex     : 核能=綠能7F 09/01 02:21
→ Justisaac …
→ Justisaac   : 把廢除核能造成的人命損失相比 核廢料根本小事8F 09/01 02:39
→ Justisaac   : 更何況核廢料到底是不是廢料現在也不是很確定
→ Justisaac   : 現在就是廢核  然後能源不足煤炭石油天然氣燒爆
→ netchiu     : 反核會嗆，核電廠蓋你家旁，核廢料放你家11F 09/01 02:47
→ qq641       : 核廢料丟到太空 全部問題都解決了12F 09/01 02:54
推 TaiwanUp    : 馬斯克認證核四設計ww13F 09/01 03:15
推 leon1757tw  : 嘴砲馬怎麼沒說要投資核融合？14F 09/01 03:28
推 oceanman    : 看每個國家有無再生能源的條件啊，又有不是二分法15F 09/01 03:59
推 ricky525    : https://i.imgur.com/1TcAiCL.jpg16F 09/01 04:00
推 hito21      : 他已經看到電動車的阻礙了就是吃電怪獸~更不環保XD17F 09/01 04:20
推 Keepart     : 除非他們位於容易發生自然災害的地方。 就像福島的18F 09/01 04:28
→ Keepart     : 情況一樣，如果你知道所在的地方會發生嚴重的地震
→ Keepart     : 或海嘯，在這些地方有核電可能不太好。
推 hito21      : 注意發言阿...有些顏色經不起批評XD21F 09/01 04:29
推 donkilu     : 馬斯克怎麼跟得上台灣22F 09/01 04:33
噓 shareme     : 油車才是對的，23F 09/01 04:51
推 pessimism   : 如果台灣不適合核能，那怎麼有可以發展半導體產業24F 09/01 04:57
→ pessimism   : 的錯覺？
→ pessimism   : 世界上本來就沒有完美的方案，看要怎麼取捨
推 aegis43210  : 電動車肯定比油車環保27F 09/01 05:10
推 yoshilin    : 可以在斯里蘭卡蓋核電廠，電解海上生產氫氣出口，28F 09/01 05:34
→ yoshilin    : 就可以當能源出口大國了
推 AffogatoDog : 某黨支持者 核廢料放你的特斯拉上30F 09/01 05:43
推 AGODC       : 台灣真的瘋了31F 09/01 05:45
推 kkchen      : 中共同路人叫什麼叫。32F 09/01 06:01
推 fisher6879  : 左謬的確是醬子33F 09/01 06:56
→ BlueSausage : 馬後砲34F 09/01 07:00
噓 nyami       : 商人無祖國35F 09/01 07:01
推 tinoooii    : 他這在說台灣嗎？36F 09/01 07:06
推 changmary   : 核廢能射到外太空 spaceX會大漲37F 09/01 07:10
推 jesiuty     : 這不是有點智商的理組都知道的事 核能可以被污名化38F 09/01 07:16
→ jesiuty     : 成這樣 台灣科普有多慘就知道了
→ overno      : 執政黨：2025非核家園40F 09/01 07:16
推 opcomtt     : 反觀41F 09/01 07:21
→ teve429     : 99 CCJ42F 09/01 07:34
推 yahappy4u   : 核融合的話就可以啊43F 09/01 07:34
推 panzerbug   : 台灣政府：44F 09/01 07:36
推 DuGoGo      : 廢核團體：核廢料放在你馬斯克家旁邊，好不好？45F 09/01 07:38
→ k798976869  : 左膠就是妨礙經濟發展 只為了自己的利益 最自私醜陋46F 09/01 07:40
→ k798976869  : 的人
→ videoproblem: 2025非核家園早被公投廢了啦48F 09/01 07:45
噓 NAMESTANLY  : 可悲啊 斷章取義帶風向的新聞49F 09/01 07:50
推 Diver123    : 反觀50F 09/01 07:52
推 openeyes222 : 某黨執政，更多電動車更多火力發電，那用油車就好51F 09/01 07:53
→ openeyes222 : 了呀！
推 lolpklol0975: 世界不是只有美日韓印,讓我們繼續反53F 09/01 07:53
→ ivan1116    : 馬斯克只剩一張嘴54F 09/01 07:59
推 modelight   : 但是智商157的理組頂尖人才 柯P反核四耶 呵呵55F 09/01 08:00
→ toshiba5566 : 馬斯克懂得屁？某東方神秘小島會用愛發電，在那叫什56F 09/01 08:00
→ toshiba5566 : 麼
→ modelight   : http://i.imgur.com/VkSW3TD.jpg58F 09/01 08:00
→ modelight   : 你馬斯克智商有我大柯P高嗎
[圖]
推 saygogo     : 伊隆馬斯克是不會來問蔡英文喔,用愛發電不會嗎60F 09/01 08:02
推 lc85301     : 反觀61F 09/01 08:10
推 zs111       : 核廢料如果裝火箭 爆炸一次就全球污染了62F 09/01 08:13
推 coolguychen : 反觀63F 09/01 08:14
推 Primk       : 推上面勇者 但因八卦板限制了PTT的自由 可能會被桶64F 09/01 08:18
推 Kobe5210    : 別這樣說，台灣就真的有一群人瘋了65F 09/01 08:19
推 olp123      : 他說反核能是可悲反人類者XD66F 09/01 08:20
推 despair78214: 世界怎麼跟得上台灣67F 09/01 08:20
推 gloclovlo   : 哈哈，看看那白癡智障死母豬EE68F 09/01 08:24
噓 hwyi        : 核廢料是小事？真是無知啊69F 09/01 08:27
→ hwyi        : 美國地大物博，儲藏點多的是，台灣地小人稠，不要
→ hwyi        : 學
→ hwyi        : 台灣禁不起一件核污染事件
推 hwyi        : 美國出口核電廠設備，賣核燃料棒，當然不會禁核能了
→ hwyi        : 台灣自有別人搶不走，禁不了的只有風力，水力，太
→ hwyi        : 陽能
推 iamten      : 核廢本來不就4小事 不然全世界只會有核能76F 09/01 08:34
推 hwyi        : 發展自主能源，又能符合re100的要求，才是正確道路77F 09/01 08:34
→ iamten      : 核廢料超毒，而且運輸核廢料才是最危險的78F 09/01 08:35
→ jorden      : 幹股王馬投顧 這次大概又要炒能源股?79F 09/01 08:35
→ iamten      : 核廢料基本上就是原地挖個洞 當作沒看見最好80F 09/01 08:36
→ iamten      : 能源問題是無解的 因為人類慾望是無限的
推 jfw616      : 其實就算地震引發核災,還是需要核能82F 09/01 08:37

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81　
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇