顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-09 16:12:06
看板 Stock
作者 bamama56 (bamama)
標題 [新聞] 台積電高雄7奈米廠生變?王美花:沒正式說
時間 Wed Nov  9 15:59:32 2022


原文標題:
台積電高雄7奈米廠生變?王美花:沒正式說不做

※請勿刪減原文標題

原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5612/6751702?from=edn_newestlist_rank
台積電高雄7奈米廠生變?王美花:沒正式說不做 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
[圖]
台積電(2330)日前召開法說會,宣布將調整7奈米建廠產能規劃,立委擔憂是否設廠。對此,經濟部長王美花今(9)日答詢,7... ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:
2022/11/09 15:20:53

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:
經濟日報 記者鍾泓良/即時報導

※原文無記載者得留空

原文內容:

台積電(2330)日前召開法說會,宣布將調整7奈米建廠產能規劃,立委擔憂是否設廠。

對此,經濟部長王美花今(9)日答詢,


7奈米主要是針對消費性電子產品,如手機、筆電等,

近期確實因為國際情勢而讓終端需求下降

強調台積電並未說不設廠,只是配合生產線進行調整。

台積電10月13日法說會上,總裁魏哲家首度鬆口,

高雄廠原規劃建7奈米與28奈米兩座12吋廠,

受到7奈米需求滑落導致產能利用率下降影響,將調整7奈米建廠產能規劃,

28奈米依計畫不變。

民進黨立委賴瑞隆今日於立法院經濟委員會詢問此事,

王美花回應,主因是受到國際經濟趨緩、中國大陸清零政策未鬆綁,

均影響到終端產品的需求,

目前台積電只是評估設廠計劃,「沒正式說不做」

經濟部會與高雄市政府、台積電進行了解。

另一方面,經濟部規劃欲針對半導體產業提出租稅優惠,

但是否應該還需要扶持強勢產業?

王美花解釋,台灣半導體要在國際上維持現今的地位、競爭力是必要投資,

半導體投資都是很大金額,美國日本歐洲韓國等都是巨額投資,

台灣持續要這樣競爭關係,確實思考符合台灣機制。

她提到,行政院目前審查的《產業創新條例》10之2條比起歐美國家補助規模來得小很多

,但是台灣政府還是非做不可,讓大家知道我們半導體有國家政策,建立起人才、設備、

材料國產化等。


心得/評論:
※必需填寫滿30字,無意義者板規處分

今日阿花代替台積積回應

台積電並沒有正式說高雄不蓋7奈米廠

只有說暫時調整生產線

所以我想股民對於台積電的擴廠進度及未來貢獻

應該還是可以放心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQrtcnq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667980774.A.C74.html
abc5555990  :  推美花部長 打臉那些唱衰高雄的酸民1F 11/09 16:00
panda816    : 就算沒有護國神山還有護國群山2F 11/09 16:00
raygod      : 笑死3F 11/09 16:00
NowQmmmmmmmm: 沒說不作只是不太想作而已4F 11/09 16:00
cuteSquirrel: 喔5F 11/09 16:01
psee        : 不是生變,是沒正式說6F 11/09 16:01
snoopyboy123: 又一個GG發言人7F 11/09 16:01
JessVeron   : 法說不都說了  ksmc?8F 11/09 16:01
heatsink    : 就算被世界經濟影響也是延後蓋而已,一定會有的9F 11/09 16:02
qscxz       : 調整不就是暗示沒那麼快做 哪時做就不知道10F 11/09 16:02
cksai       : 需要政府去push11F 11/09 16:02
DDDDRR      : 為什麼台積電發言人那麼多12F 11/09 16:02
traystien   : 猜最後會蓋好房子等景氣好再裝設備?13F 11/09 16:02
NowQmmmmmmmm: 就明示以後有緣再說了14F 11/09 16:02
panzerbug   : 反正房價上去了,政策工具已發揮效果15F 11/09 16:03
[圖]
Gyin        : 法說不都講了...?17F 11/09 16:03
panzerbug   : 政府靠議題就可以拉高GDP,這就是能力18F 11/09 16:03
biopbiop    : 啥都別說 房價先炒就對了~19F 11/09 16:03
raja98643667: 圖片就是兩個廠 就跟吃涼粉一樣20F 11/09 16:04
imlucky     : 如果10年後再蓋也算蓋阿21F 11/09 16:04
NowQmmmmmmmm: 現有的都要縮產線了還蓋來自己打自己幹嘛~當台積電22F 11/09 16:04
NowQmmmmmmmm: 錢太多
raja98643667: 不蓋的話  不是欺負老實人嗎?24F 11/09 16:04
panzerbug   : 你問楠子人是不是笑呵呵25F 11/09 16:04
DAEVA       : 完了 救救高雄26F 11/09 16:04
Feting      : 酸民每天看衰別人,結果還是只能當酸民,笑死27F 11/09 16:05
kevin28     : XDDD28F 11/09 16:05
crazylunar  : 沒說不做但可能50年後再做29F 11/09 16:05
area8       : 有夢最美 希望相隨30F 11/09 16:05
slogan740120: 時鐘:怎麼不早說31F 11/09 16:05
testutw     : 講了老半天都是廢話 真是厲害32F 11/09 16:05
kevin28     : 法說都說了33F 11/09 16:05
NowQmmmmmmmm: 真的要蓋的話早就像熊本還有美國廠那樣直接蓋了還34F 11/09 16:05
NowQmmmmmmmm: 需要妳經濟部長提醒嗎?
BLUESKY101  : 笑死36F 11/09 16:05
kevin28     : 經濟部只在乎炒房?37F 11/09 16:06
ibetitisnot : 關你什麼事38F 11/09 16:06
NowQmmmmmmmm: 政府都在影響企業運作人家有自己的考量賠錢是妳經39F 11/09 16:06
NowQmmmmmmmm: 濟部長要賠嗎
panzerbug   : 炒房錯了嗎?房價漲,楠子人難道要反對41F 11/09 16:07
littenVenus : 沒水沒電的 還是別蓋吧 能拖就拖42F 11/09 16:07
sid3        : 講話避重就輕的  100年內都可能蓋的意思43F 11/09 16:07
Gyin        : 反正還是會蓋28nm阿~炒房目標有達到就好44F 11/09 16:07
aegis43210  : 只剩28nm,人力需求可以減少很多45F 11/09 16:07
xkakakaka   : 推文好瘋喔46F 11/09 16:07
EDFR        : 嘻嘻  房子無法脫手給回收業惹47F 11/09 16:07
jjjerry     : 跟著政府走 一起賺大錢不好嗎48F 11/09 16:07
kcman       : 當官不能說實話啦 房價怎麼辦49F 11/09 16:07
littenVenus : 學學果凍在米國蓋廠50F 11/09 16:07
raja98643667: 照片兩個廠 就是要兩個 懂?51F 11/09 16:08
capirex     : 本來就是被搞去的 市況不好當然先割掉多餘的52F 11/09 16:09
basterds    : 欸幹我預售屋都買了53F 11/09 16:09
panzerbug   : 這就是拼經濟(認真54F 11/09 16:09
brainpowered: 房價上去了,做不做有差嗎?55F 11/09 16:09
skyringcha  : 那就是不做了 留現有的就好了剩下都去美國設廠吧56F 11/09 16:09
skyringcha  : 反正都要逃了設什麼新廠

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
作者 bamama56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇