顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 149
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-02 20:01:12
看板 Stock
作者 spirit119 (一二三木頭人)
標題 [新聞] 統一告YouTuber重製影片「超商浩克」損害
時間 Fri Dec  1 17:34:31 2023

原文標題：統一告YouTuber重製影片「超商浩克」損害商譽 檢方不起訴理由曝光

原文連結：https://udn.com/news/story/7321/7606926

發布時間：2023-11-29 16:18

記者署名：房荷庭

原文內容：

今年5月，一名朱姓健身教練至桃園的統一超商消費時，情緒失控，打傷員警，網路流傳
事件側錄影片，引發熱議。YouTuber「六指淵」陸子淵用特效重製影片，統一超商提告陸
子淵涉嫌誹謗及妨害信用。台北地檢署認定，陸子淵本於事實改編影片，不構成提告罪名
，全案獲不起訴處分。


今年5月間，朱至桃園超商消費，情緒失控，打傷到場處理的桃市警中壢分局員警，朱受
制伏後，遭員警持警棍毆打12下，網路流傳事件側錄影片。

事發後，陸子淵用特效重置該影片，統一超商認為，該重製影片營造出超商不安全的購物
環境，損害商譽，提告陸子淵涉嫌誹謗及妨害信用。北檢偵辦認定，陸子淵本於新聞事實
改編影片，不構成誹謗及妨害信用，處分不起訴。


有關朱及警方互控傷害方面，雙方8月10日調解後，均同意無條件和解並撤告。

心得/評論：

對超商來說商譽可能會影響營收
所以公司想捍衛商譽也是可理解的
但是觀察此新聞的輿論反應
似乎反而造成反效果

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.90.117 (臺灣)
※ 作者: spirit119 2023-12-01 17:34:31
※ 文章代碼(AID): #1bQQYfcA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701423273.A.98A.html
推 YU1225      : 程序事實不起訴剛好而已1F 12/01 17:35
推 qsc753      : 該表揚盡責的五杯大冰拿店員2F 12/01 17:37
推 pmes9866    : 這樣也能告3F 12/01 17:38
推 chanel1259  : 去起訴博客來經理才對吧，現在都不買博客來了4F 12/01 17:38
推 f204137     : 沒人在意吧...5F 12/01 17:39
→ JaysonTatum : 統一太小家子氣了吧6F 12/01 17:40
→ aimez13je   : 那個加料茶葉蛋沒下文了嗎？7F 12/01 17:41
推 soy5566     : 越告越紅8F 12/01 17:41
→ dream12305  : ?9F 12/01 17:43
推 user048288ef: 統一告這個很無聊，法務是怕丟工作故意找事嗎？10F 12/01 17:45
推 neilisme    : 告輸了不就告訴高層自己很沒用嗎11F 12/01 17:46
推 kingearth   : 始作俑者浩克本人沒有被告嗎？12F 12/01 17:46
推 loopdiuretic: 吃飽太閒 應該是賺爛了13F 12/01 17:46
推 s114752     : 吃飽太閒14F 12/01 17:47
→ hijacker    : 統一沒有黨證還敢告15F 12/01 17:48
推 leptoneta   : 應該要告雞胸肉業者吧16F 12/01 17:48
推 QQokey      : 雞胸肉不是意外賣翻嗎17F 12/01 17:54
→ uv5566      : 告這個怎麼不去告新聞後製18F 12/01 17:54
推 clairehao   : 不知道檳榔渣茶葉蛋後續19F 12/01 17:54
推 ltameion    : 茶葉蛋才該告到死吧20F 12/01 17:55
推 moon128     : 所以之前檳榔茶葉蛋咧21F 12/01 17:57
推 jacky06046  : 五杯大冰奶0.022F 12/01 18:00
推 chinaeatshit: 推文小心23F 12/01 18:03
推 pimba17     : 這操作反而讓人覺得大鬧超商沒有事24F 12/01 18:05
→ pimba17     : 一線店員自己保重
推 slayptter   : 無條件和解26F 12/01 18:06
推 nakinight   : 統一真的很愛告人27F 12/01 18:06
推 nfsong      : gg28F 12/01 18:16
推 tchialen    : 統吉29F 12/01 18:18
推 teddy72     : 這樣也要告30F 12/01 18:21
推 dahlia11    : 笑死，茶葉蛋不告你告這個？31F 12/01 18:22
推 a1216543    : 小肚雞腸欸32F 12/01 18:25
推 bio2133     : 浪費司法資源33F 12/01 18:28
推 octopuso1c  : 笑死，這社會怎麼了34F 12/01 18:28
→ octopuso1c  : 言論自由...
推 ggirls      : 好怕。全家像家人比較友善。36F 12/01 18:30
→ wei9898     : 告這個吃飽太閒嗎？37F 12/01 18:33
推 MoDerF      : 統一這是什麼智障操作38F 12/01 18:37
推 arhuro      : 應該利用這種流量梗宣傳一波 告人是下下策39F 12/01 18:37
→ kmshy       : 檳榔茶葉蛋嚴重多了40F 12/01 18:37
推 simon81345  : 告這個是怕大家沒看過這影片是不是！？41F 12/01 18:37
推 neil1103    : 堂堂大企業如此小氣 哈哈42F 12/01 18:39
→ boringuy    : 要也是告浩克本人吧,事實影片是要告什麼43F 12/01 18:42
推 sunday0913  : 統一的公關該開除了吧44F 12/01 18:42
推 bmans       : 怎麼不去告joeman？45F 12/01 18:44
推 madeinheaven: 這也告46F 12/01 18:47
推 BroDians    : 告他做什麼，看不懂47F 12/01 18:47
推 buster520798: 統一超商的行銷公關不打算用這嗎？48F 12/01 18:48
推 vatog       : 濫訴49F 12/01 18:50
→ zxcv91039   : 要被全聯打趴了50F 12/01 18:55
推 xsx         : 這也要告.....51F 12/01 18:56
推 stanley86300: 笑死52F 12/01 18:59
→ sonyvaio    : 其他嚴重的不告告這個53F 12/01 19:00
推 horseorange : 有原片網址嗎 還是下架了?54F 12/01 19:04
推 saito2190   : 告這個幹嘛 真的毀商譽的大有人在55F 12/01 19:07
推 panda816    : 大家要笑也是笑那個浩克...56F 12/01 19:07
→ gomi        : 連檢察官都過不了 垃圾超商57F 12/01 19:15
噓 vvnews      : 統一這什麼操作58F 12/01 19:18
推 sasado      : 統一高層是太閒了嗎59F 12/01 19:19
推 jc761128    : 統一笑死我60F 12/01 19:20
→ allmyworld  : 論法務還是任天堂的厲害61F 12/01 19:27
推 price20     : 不再去7-11買東西了62F 12/01 19:29
推 wei683      : 公司高層的腦袋果然不是我們平凡人可以想像的XDDDDD63F 12/01 19:30
→ DASHOCK     : ............64F 12/01 19:32
推 cms6384     : 還大公司勒 笑死65F 12/01 19:34
→ cms6384     : 不趁機反向操作炒作一番結果是在告人
推 iPolo3      : 笑死統一法務67F 12/01 19:35
推 pkro12345   : 笑死 真的太無聊 格調真的...68F 12/01 19:35
推 gdaa        : 這下真的傷害商譽了@@69F 12/01 19:36
推 yorkbuster  : 小七格調真的蠻沒水準的，被法院認證的小氣70F 12/01 19:37
推 TPDC        : 法務跟公關在吵架ㄇ71F 12/01 19:38
→ newsnew     : 結果告了7-11變負面 到底在想什麼72F 12/01 19:42
→ howard878   : 這才是損害商譽73F 12/01 19:58
→ fatb        : 打傷員警 結果和解...74F 12/01 19:58
推 ArNan       : 0.0 我只記得五杯大冰拿的梗圖75F 12/01 19:58
→ dreamdds    : 怎不去告浩克？76F 12/01 20:12
推 scott20144  : 匪夷所思77F 12/01 20:18
推 smb1013     : 法院認證78F 12/01 20:27
噓 magiclunar  : 莫名其妙 統一果然還是一樣爛79F 12/01 20:27
推 loveponpon  : 茶葉蛋 有告嗎80F 12/01 20:32
噓 Ectel       : 告這個才影響商譽吧 誰決策的？81F 12/01 20:34
→ popochocho  : 小家子氣82F 12/01 20:40
噓 Kaede5908   : 沒 有 黑 胡 椒83F 12/01 20:40
噓 kjes924308  : 統一真的小眼睛小鼻子小家子84F 12/01 20:44
噓 Albert0912  : 桶二85F 12/01 20:49
推 gginin7878  : 統一肚量這麼小啊86F 12/01 20:57
推 laohu       : 統一的高層是吃飽太閒？ ？87F 12/01 21:01
→ ezreal1315  : 笑死六子淵被告？…我看了啥88F 12/01 21:04
推 ezreal1315  : *指
推 freshbox7   : 統一哪一個高層腦子這麼智障，連這都以為能告贏？90F 12/01 21:07
→ freshbox7   : 有錢告這個，有幫店員告浩克嗎？ 操
→ ppc         : 統一有夠智障92F 12/01 21:18
→ tallhigh    : 要告這個真的還不如去告博客來害它們形象全部毀光93F 12/01 21:22
→ tallhigh    : 去告博客來前經理
→ rbull       : 明明是可以促銷肉的廣告 還去亂告 有夠沒商業腦袋95F 12/01 21:24
→ tallhigh    : 而且六指淵可能還會感謝統一幫他拓展知名度XD96F 12/01 21:31
推 ridodo      : 統一吃飽太閒嗎？  這個幹嘛啊？？97F 12/01 21:39
推 applewarm   : 茶葉蛋不告，告這個？98F 12/01 21:48
推 ProSider    : 統一真的很糟糕99F 12/01 21:50
推 b54102      : 五杯大冰拿100F 12/01 22:09
推 rblovetw    : 檳榔茶葉蛋呢？不敢告？101F 12/01 22:58
推 sukipolymer : 看了什麼.. 還是去全家好了102F 12/01 23:06
噓 david9066011: 檳榔渣茶葉蛋不告？103F 12/01 23:19
噓 GENU        : 統一就是爛！104F 12/02 00:08
推 doomsday0728: 何時要告九面？這個比較傷吧XD還是世子挑軟的吃105F 12/02 00:40
推 DRAGON0324  : 告這個？？ 上次丟檳榔渣的有告嗎？106F 12/02 01:45
推 bill91305   : 不起訴剛好而已==107F 12/02 01:54
推 Sandy101    : 統一也太沒有遠見 可憐108F 12/02 02:16
推 tpegioe     : 年終將近，法務人員趕業績吧？這麼小家子氣109F 12/02 06:05
推 guanting886 : 我覺得告失敗比較丟臉。110F 12/02 07:21
推 PPPGGG      : 可憐 愛亂告 那就不去了111F 12/02 08:09
推 energyy1104 : 可憐哪112F 12/02 10:12
→ BlueBird5566: 統一本來就台灣最愛告人的財團113F 12/02 10:58
推 ga278057    : 有在統一工作過,功德台灣114F 12/02 11:32
推 ookkkkoo    : 茶葉蛋才是統一該關注的吧? 到現在還沒買過蛋115F 12/02 14:16
→ Ycosmos     : 亂告人才影響商譽吧  北七116F 12/02 16:49

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
作者 spirit119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-12-03 11:16:33 (台灣) 
→
xxx999888777
　 12-03 11:16 TW 
應反告 誣告 濫用司法 ， 那摸多法務 不知道 公開場合 可攝影 ，事實可被 公眾討論 ，真扯!
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇