※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-12 15:28:48
看板 Stock
作者 標題 [請益] 全市場指數投資是否過於寄望未來?
時間 Tue Mar 12 09:14:55 2024
很粗淺的認知與想法,想來這裡跟大家請益討論一下
全市場指數化投資,是否太過於寄望在未來?
==========================
1. 「時間要非常長」
youtube、理財大師、書籍上所提到的觀念,這類型的理財工具,時間都以10、20、30年
來做衡量,也就是你要靠複利威力,要把投入市場的時間拉得極長才能有所收穫
2. 「人生最大的風險是死亡」
前幾天在板上看到一句覺得蠻有道理的話:投資有各種風險,系統性風險、流動性風險..
.等,但不能忽略了人生最大的風險是「死亡」
承1.來看,既然全市場指數化投資要很長的時間才能發揮作用,即便大家說的天花亂墜,
各種風險都相對低,但你怎麼知道你在這麼長的時間內不會遇到人生最大的風險?
有人會說其他投資工具難道就不會遇到?難道在比較短的時間內就不會遇到?
但事實是,活得越久,遇到死亡這個風險的機率越大,不管是因為身體自然衰敗的原因,
或是即便你身體保養得很好,還是會因為暴露於風險的時間越長,而更可能面臨這樣的結
局
或是即便你身體保養得很好,還是會因為暴露於風險的時間越長,而更可能面臨這樣的結
局
3. 「即便運氣很好,仍舊活著」
如果身體健健康康,一生平安活到100歲,但30、40歲所能領到的財富,跟70、80歲所能
領到的財富,對於人生體驗來說有天壤之別
前者的財富,可以用來環遊世界、泛舟、交際、體驗各種活動,簡單來說可以用來「生活
」
後者的財富,可能只能用來確保有飯吃、有地方住、支付養老院、醫院,簡單來說就是用
來「生存」
==========================
所以全市場指數化投資雖然有它的優點,放得夠久就能擊敗90%的主動投資,但似乎對人
生來說只有安定老年生活的用途,而不是想要充分體驗人生的好選擇?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.114 (臺灣)
※ 作者: peacemetta 2024-03-12 09:14:55
※ 文章代碼(AID): #1bxwoHZA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710206097.A.8CA.html
→ : 所以全市場vt那種標的,只能算存錢啊1F 03/12 09:16
推 : 好的,所以我一鍵清倉全部去買柴犬幣2F 03/12 09:16
→ : 等到有足夠多的錢,已經要屎惹3F 03/12 09:16
噓 : 去看書好嗎4F 03/12 09:17
推 : 人生七十才開始 財富先累積到七十歲再享受5F 03/12 09:17
噓 : 多看書6F 03/12 09:17
這些是我看了一些指數化投資書籍的想法,不一定對,但可以大家聊聊討論
不知道你看了書有沒有什麼想法可以分享看看,或許是我沒想周全的地方
推 : 結論 30-40歲有錢要花一花 快點享受7F 03/12 09:17
※ 編輯: peacemetta (39.10.16.114 臺灣), 03/12/2024 09:19:22→ : 60-70歲才累積到,是給後代爽惹,自己沒爽到8F 03/12 09:18
→ : 快去澳門賭場體驗人生9F 03/12 09:18
→ : 所以看你年紀啊 你70歲時候要買美債還是指數?10F 03/12 09:18
→ : 如果是三四十歲 那我當然買指數 去拼經濟循環
→ : 如果是三四十歲 那我當然買指數 去拼經濟循環
推 : 賺一半花一半12F 03/12 09:19
→ : 無腦跟死了也差不多13F 03/12 09:19
推 : 你的這些問題可以透過運動 定期健檢去規避 至於意外14F 03/12 09:19
→ : 就是意外 發生就算了 再加上繼承給後代 風險是0
→ : 就是意外 發生就算了 再加上繼承給後代 風險是0
但即便再怎麼保養,身體的自然衰敗只能延緩,難以逆轉
除非未來出現什麼跨時代的新科技
不然70歲的3000萬,跟40歲的1000萬,在人生體驗上說不定是後者比較好用?
※ 編輯: peacemetta (39.10.16.114 臺灣), 03/12/2024 09:21:06
推 : 死那是風險 笑死16F 03/12 09:20
噓 : 所以你的結論是有錢直接花掉?還是拿去賭博?17F 03/12 09:20
噓 : 你為什麼覺得主動投資就可以讓你30-40歲有錢….搞18F 03/12 09:20
→ : 不好連退休本都賠下去
→ : 不好連退休本都賠下去
推 : 10年不長啊....人生以後一堆人都能輕鬆破百歲20F 03/12 09:20
→ : 死亡風險請你保壽險去避免好嗎21F 03/12 09:21
→ : 市場上更多的是想年輕賺快錢 結果忙到40 50歲沒累22F 03/12 09:21
→ : 積到多少 有些還負債
→ : 積到多少 有些還負債
噓 : 問題就是你本金不夠大 所以用時間去增長24F 03/12 09:21
推 : 所以你的結論是不要追求穩穩賺而是追求飆股才能發25F 03/12 09:21
→ : 大財嗎
→ : 大財嗎
→ : 我知道複利威力啊...可是十年其實很短暫啊27F 03/12 09:22
推 : 難道個股就不指望未來嗎,= =28F 03/12 09:22
推 : 充分體會人生跟長期指數投資有什麼關係?每個月都29F 03/12 09:22
→ : 把錢花完就能充分體會人生嗎?這是沒有相關性的邏
→ : 把錢花完就能充分體會人生嗎?這是沒有相關性的邏
推 : 指數投資就是吃著市場平均值的餅啊 主動投資要打贏31F 03/12 09:22
→ : 輯32F 03/12 09:22
→ : 大盤不容易喔 怎麼可能每個人都能超過平均值33F 03/12 09:22
推 : 請問哪個投資方式可以避免死亡風險????????????????34F 03/12 09:23
→ : 這種文章的下一句 就是加入群組老師帶你飛35F 03/12 09:23
推 : 是這樣啦~~死亡當然是個風險,而且有一定不預測性..36F 03/12 09:23
→ : ..但這跟你投資選擇全市場指數投資無關啦!!!
→ : 我甚至覺得主動投資還要放更多精神&時間...對我而言
→ : ,浪費人生
→ : ..但這跟你投資選擇全市場指數投資無關啦!!!
→ : 我甚至覺得主動投資還要放更多精神&時間...對我而言
→ : ,浪費人生
→ : 如果你知道明天就會死 我就不信你會投資40F 03/12 09:23
→ : 這道理完全沒錯,所以市場上一堆人想在短線上賺錢,41F 03/12 09:24
→ : 但是賺到了嗎?我身邊是沒有
→ : 但是賺到了嗎?我身邊是沒有
全市場指數化投資雖然也有資產配置的建議,但大多為了推高複利威力,會希望盡可能投
入足夠的資金進去
某部分或許會犧牲了當下金錢的使用程度?
推 : 換個觀點,每天高壓盯盤,上沖下洗,會不會更早掛掉43F 03/12 09:24
→ : ?
→ : ?
→ : 你可以嘗試做個兩年看看讓自己跟大盤績效比看看,45F 03/12 09:25
→ : 說不定你是天選之人
→ : 說不定你是天選之人
→ : 查了id舊文後決定黑單謝謝47F 03/12 09:25
噓 : 唉48F 03/12 09:25
→ : 而且指數投資 定期定額放著吃平均值就好 主動投資要49F 03/12 09:25
→ : 市場產業觀察 算本益比 就累還有時間享受人生?
→ : 市場產業觀察 算本益比 就累還有時間享受人生?
推 : 光5年就能贏了,還需要用十年喔51F 03/12 09:25
推 : 你說的沒錯 但現實是大多數人主動投資連指數投資都52F 03/12 09:26
→ : 贏不了 專注本業放大本金被動大盤 除非你覺得你就
→ : 是那個萬中選一的炒股奇才
→ : 贏不了 專注本業放大本金被動大盤 除非你覺得你就
→ : 是那個萬中選一的炒股奇才
噓 : 查了id舊文後 嗯 不要浪費時間了55F 03/12 09:26
基本上光是會去查別人舊文,對我來說就已經覺得在浪費時間了,保重
→ : 又不是投入就鎖死二十年,需要用錢賣掉一部分就好了56F 03/12 09:26
→ : 真是天真式思考
→ : 真是天真式思考
→ : 不要跟他廢話了58F 03/12 09:27
→ : 所以你年輕時要開槓杆。資金越少要越追求風險59F 03/12 09:27
→ : 事實就是初始資金就算定期三倍槓杆對於你未來總投入
→ : 連一倍都不到
→ : 事實就是初始資金就算定期三倍槓杆對於你未來總投入
→ : 連一倍都不到
噓 : 對,千萬不要買,還有少發廢文62F 03/12 09:29
推 : 所以我都 借錢出來爽 ,超額 消費 死了也不虧 。能63F 03/12 09:30
→ : 貸款就貸款
→ : 貸款就貸款
→ : 活著怕沒錢 死了不怕65F 03/12 09:31
※ 編輯: peacemetta (39.10.16.114 臺灣), 03/12/2024 09:33:26噓 : 查了ID舊文,建議你直接能貸就貸,槓桿能開多高有多66F 03/12 09:31
→ : 高,一把全梭,贏了爽過人生,輸了就爛命一條,怕啥
→ : ~~~
→ : 高,一把全梭,贏了爽過人生,輸了就爛命一條,怕啥
→ : ~~~
倒也不是那麼極端
我在思考的是目前全市場指數化會不會有modified的空間
怎樣的比例投入全市場指數工具,是最適合的
因為目前的趨勢是為了推高複利威力,盡可能提高投入的比例
某種程度或許會犧牲一部分在人生前段的金錢使用
※ 編輯: peacemetta (39.10.16.114 臺灣), 03/12/2024 09:35:41
→ : 沒錯,建議當沖,賺了就花,及時行樂69F 03/12 09:34
噓 : 連死亡都要算進去 那你根本不該存錢70F 03/12 09:35
推 : 指數化投資都是閒錢投入,都會留半年以上的現金流71F 03/12 09:35
但留下的通常是緊急預備金?為了臨時急用的
舉例來說,如果一年可以跟家人出遊4次,會不會為了指數投資,而減少為1次
這樣的改變,值不值得見仁見智
但少掉的回憶,是否真的值得用20、30年後可能的獲利來換取?
有點好奇大家對於這個的看法
推 : 所以指數投資第一條就是叫你提升本業薪資啊72F 03/12 09:36
→ : 爬了一下文,你進場的時候說一下73F 03/12 09:36
※ 編輯: peacemetta (39.10.16.114 臺灣), 03/12/2024 09:38:11→ : 還會股債搭配,已經把各種狀況考慮進去了74F 03/12 09:36
→ : 投資沒有優劣 符合自己需要的就好75F 03/12 09:37
→ : 寄望於未來 你就會看到失落30年 所以搞全市場VT76F 03/12 09:37
→ : 貸款歐印全幹進去也是很好的方式 是不同的選擇而已77F 03/12 09:38
→ : 然後你如果激進一點 欠債死了就不用還了 多背點債吧78F 03/12 09:38
噓 : 哪一種投資不是寄望於未來?79F 03/12 09:39
噓 : 你在說什麼啊?你要出遊4次,幹嘛減少1次80F 03/12 09:39
噓 : 額,誰知道你人生前半生想出國幾次,這種沒有標準答81F 03/12 09:39
→ : 案的事怎麼可能有答案
→ : 案的事怎麼可能有答案
噓 : 你說的對,貸好貸滿趕快花掉83F 03/12 09:39
→ : 投資是工具,不是目的84F 03/12 09:40
推 : 你說得都對 所以才叫你看書 漫步華爾街都講完了85F 03/12 09:40
噓 : 快點all in 期貨選擇權 加密貨幣開合約100倍不要浪86F 03/12 09:40
→ : 費時間了
→ : 費時間了
→ : 我知道了,原來你只是想嗆指數化投資阿88F 03/12 09:40
→ : 依據你現在年紀的不同 資產的不同 都有不同的策略89F 03/12 09:41
推 : 出遊會增加出意外死亡風險 不如宅在家90F 03/12 09:41
推 : 這個體系本來就設計如此了,不然大家都財富自由91F 03/12 09:41
→ : 你20歲 沒啥錢 就算慢慢買指數 給你20年也才40歲92F 03/12 09:41
→ : 誰要努力工作93F 03/12 09:41
→ : 20年夠你發大財爽一輩子了吧?94F 03/12 09:41
噓 : 公三小,你的那項投資不是寄望未來95F 03/12 09:42
→ : 你想要短期致富 就是要高風險96F 03/12 09:42
噓 : 死亡不是風險是必然,意外導致提前死亡才是風險,但97F 03/12 09:43
→ : 是那也跟經濟風險不能混為一談
→ : 是那也跟經濟風險不能混為一談
→ : 隨隨便便就能致富的事 政府一定會擋下來99F 03/12 09:43
→ : 這版是股票版,不是即時享樂月光族貸款版,你發錯100F 03/12 09:44
→ : 地方了
→ : 地方了
推 : 問題是 死亡風險跟你選擇哪種投資方式無關呀?? 難道102F 03/12 09:44
→ : 其他投資方式,沒有死亡風險??
→ : 說難聽的,死亡就是你跟這世界告別,你還想做甚麼?
→ :
→ : 至於指數投資需要投資時間非常長,想快速獲利方式很
→ : 多呀~~賭場賭大小,買樂透,當沖都很快呀!問題就是
→ : 成功機率很低呀~~
→ : 其他投資方式,沒有死亡風險??
→ : 說難聽的,死亡就是你跟這世界告別,你還想做甚麼?
→ :
→ : 至於指數投資需要投資時間非常長,想快速獲利方式很
→ : 多呀~~賭場賭大小,買樂透,當沖都很快呀!問題就是
→ : 成功機率很低呀~~
噓 : 這邏輯..109F 03/12 09:44
→ : 老了沒錢沒尊嚴才是最慘110F 03/12 09:45
推 : 政府最怕大家不工作111F 03/12 09:45
→ : 在這邊發不是賺錢文,是沒有素養的112F 03/12 09:49
→ : 結果別人40-50就退休了113F 03/12 09:51
推 : 最硬派的指數投資是全市場,但你也可以買不同指數呀114F 03/12 09:52
噓 : 指數投資的書絕對有講這塊,如何生活和多少算夠了115F 03/12 09:53
→ : 買股就是買fu糗啊116F 03/12 09:54
噓 : 大師表示,你說的對117F 03/12 09:59
推 : 你知道說的這麼多字就用折現率來體現就可以了嗎118F 03/12 09:59
噓 : 可憐119F 03/12 10:00
推 : 所以你全家才是窮鬼啊!要是祖父輩傳一千萬給爺爺120F 03/12 10:03
→ : 輩傳一億給父親傳十億給你,這不就良性循環呢?為
→ : 什麼沒有?那就是你全家都夠窮,沒有財富思維,只想
→ : 買會貶值的廢物奢侈品,例如板上很愛的保時捷或者
→ : 旅遊美食什麼的!如果是傳給你幾張原始股的sp500或
→ : 波克夏,整個家族早飛天了。就是全家族都不會理財,
→ : 每一代人都是歸0又重來。
→ : 輩傳一億給父親傳十億給你,這不就良性循環呢?為
→ : 什麼沒有?那就是你全家都夠窮,沒有財富思維,只想
→ : 買會貶值的廢物奢侈品,例如板上很愛的保時捷或者
→ : 旅遊美食什麼的!如果是傳給你幾張原始股的sp500或
→ : 波克夏,整個家族早飛天了。就是全家族都不會理財,
→ : 每一代人都是歸0又重來。
推 : 你說的沒有錯,被動投資在沒滾大本金前都是屁,而被127F 03/12 10:04
→ : 動投資要花很長時間才能滾大本金
→ : 當然怎麼把本金滾大才是學問
→ : 動投資要花很長時間才能滾大本金
→ : 當然怎麼把本金滾大才是學問
推 : 為什麼有人是富三代甚至富十代了,就是全家族有這130F 03/12 10:05
→ : 種買能賺錢的資產的思維,讓錢賺錢。而不是全家族十
→ : 輩子都只買會貶值的廢物玩意,搞得一代一代人只能
→ : 打工
→ : 種買能賺錢的資產的思維,讓錢賺錢。而不是全家族十
→ : 輩子都只買會貶值的廢物玩意,搞得一代一代人只能
→ : 打工
推 : 你的觀點好像與指數投資無關 你在討論的是是否該犧134F 03/12 10:06
→ : 牲目前的生活品質 去換未來的安定生活 如果是這個議
→ : 題 我個人認為是值得的
→ : 牲目前的生活品質 去換未來的安定生活 如果是這個議
→ : 題 我個人認為是值得的
推 : 1.比起其他的投資方法,指數投資的報酬相對穩定,其137F 03/12 10:06
→ : 他的方法還不一定會賺。
→ : 2.當然越早拿到的錢更有價值,問題是大多數人沒有快
→ : 速賺大錢的能力。
→ : 他的方法還不一定會賺。
→ : 2.當然越早拿到的錢更有價值,問題是大多數人沒有快
→ : 速賺大錢的能力。
推 : 若是您真的擔心未來的死亡風險 我建議您可以採用指141F 03/12 10:11
→ : 數投資然後質壓 出來出國玩 依您的觀點 未來的錢一
→ : 定用不完 那可以用預支未來的方式來讓老年的自己替
→ : 年輕時買單
→ : 數投資然後質壓 出來出國玩 依您的觀點 未來的錢一
→ : 定用不完 那可以用預支未來的方式來讓老年的自己替
→ : 年輕時買單
推 : 只是為炒股145F 03/12 10:12
→ : 3.指數投資至少能給你一個安定的晚年。146F 03/12 10:12
噓 : 這跟我走在路上可能會被撞死 所以要即時行樂 花光所147F 03/12 10:15
→ : 有的錢一樣 你不相信平均值的概念 去討論極端值 真
→ : 的沒有意義
→ : 有的錢一樣 你不相信平均值的概念 去討論極端值 真
→ : 的沒有意義
推 : 退休規劃本來就是必要的支出,本來就是不能動用的,150F 03/12 10:19
→ : 只是這筆錢要放哪裡,現在大家在各種方式中,發現風
→ : 險和回報率權衡之下,指數基金是多數人選擇。你把死
→ : 亡當風險,所以你不需要退休規劃和退休基金,如果沒
→ : 死,年邁再來窮困潦倒或成為子女負擔?
→ : 只是這筆錢要放哪裡,現在大家在各種方式中,發現風
→ : 險和回報率權衡之下,指數基金是多數人選擇。你把死
→ : 亡當風險,所以你不需要退休規劃和退休基金,如果沒
→ : 死,年邁再來窮困潦倒或成為子女負擔?
推 : 旅遊美食爽啊,假使現在給你幾155F 03/12 10:20
→ : 張原始股的sp500,你會不會賣了去牛極蟹勒
→ : 張原始股的sp500,你會不會賣了去牛極蟹勒
噓 : 邏輯有點....157F 03/12 10:20
推 : 但是慢慢來 真的比較快 追求高報酬的高頻交易 除非158F 03/12 10:21
→ : 萬中選一的人 不然大多數人都是賠錢的
→ : 每年幾萬幾萬的領 幾年下來也無腦領了幾十萬
→ : 萬中選一的人 不然大多數人都是賠錢的
→ : 每年幾萬幾萬的領 幾年下來也無腦領了幾十萬
→ : 1. 所以要工作增加本金。2.這世界有壽險/意外險,161F 03/12 10:23
→ : 人死是繼承問題,不是投資問題。3.去查lifecycle i
→ : nvesting
→ : 人死是繼承問題,不是投資問題。3.去查lifecycle i
→ : nvesting
→ : 看之前的發文,我覺得的確要找更高報酬的投資,推薦164F 03/12 10:23
→ : 去房板看吧:)
→ : 去房板看吧:)
→ : 基於lifecycle investing,買大盤指數ETF不一定是166F 03/12 10:24
→ : 好選擇
→ : 好選擇
→ : 提醒大家指數投資其中一個要點是活得快樂http://i.imgur.com/jiNCyAe.jpg168F 03/12 10:27
→ :
→ : http://i.imgur.com/jiNCyAe.jpg
→ :
→ : http://i.imgur.com/jiNCyAe.jpg
推 : 反正就是一句話風險越高報酬越高的道理 覺得賺太慢171F 03/12 10:31
→ : 就自己擬定策略阿
→ : 就自己擬定策略阿
→ : 看完你的結論我認為你是不是想說應該開槓桿玩當沖?173F 03/12 10:40
噓 : 就噴你第二點就好。你倒是教教我什麼投資方法可以174F 03/12 10:55
→ : 規避死亡啊?質疑指數化投資的說法很多,拿死當藉
→ : 口的真的廢到笑。
→ : 規避死亡啊?質疑指數化投資的說法很多,拿死當藉
→ : 口的真的廢到笑。
推 : 所以應該定期定額買樂透177F 03/12 11:12
噓 : 請問哪個投資方式可以避免死亡風險?? 同問178F 03/12 11:16
推 : 為什麼投資配置不能是ETF+個股?比例自己爽怎麼設179F 03/12 11:23
→ : 定就好 為什麼一定只能全押ETF或全押個股 我不懂…
→ : …
→ : 定就好 為什麼一定只能全押ETF或全押個股 我不懂…
→ : …
→ : 516的問題我知道答案!生技股+半導體產業!早點讓182F 03/12 11:33
→ : 人類的意識上傳到雲端就可以避險了 XD
→ : 人類的意識上傳到雲端就可以避險了 XD
→ : 做股票動腦就可以避開風險了184F 03/12 11:51
→ : 投資最大的風險,就是你不想動腦
→ : 投資最大的風險,就是你不想動腦
推 : 簡單來說你想找到短時間有獲得大量回報的投資方式,186F 03/12 11:56
→ : 這樣你變富的時候既不老也還沒死。你可以投胎。
→ : 這樣你變富的時候既不老也還沒死。你可以投胎。
推 : 借問 美指數現在進場會不會被套10幾年 就像2000年188F 03/12 12:19
→ : 那波
→ : 那波
推 : 對於為了退休後能過上夢想中生活,克制自己慾望幾十190F 03/12 12:24
→ : 年的人來說,你的思想很危險
→ : 年的人來說,你的思想很危險
→ : 不是 10年是穩贏 1年也不錯192F 03/12 12:32
→ : 過於期望未來(X) 看好通澎會一直洗(O) 買大盤包含指193F 03/12 12:38
→ : 數投資的等長期投資的人 通常只假設通澎2% 然後來說
→ : 未來經濟怎樣好的情況來獲利 但另一種路線雖然沒說
→ : 卻是有可能出現的..就是通澎一直洗的情況 這個剛好
→ : 對上美國最喜歡的降息或QE...
→ : 數投資的等長期投資的人 通常只假設通澎2% 然後來說
→ : 未來經濟怎樣好的情況來獲利 但另一種路線雖然沒說
→ : 卻是有可能出現的..就是通澎一直洗的情況 這個剛好
→ : 對上美國最喜歡的降息或QE...
推 : 你說的對,你開心就好。200F 03/12 12:45
→ : 你的結論就是槓桿開爆, 每次看到這種就是…201F 03/12 12:47
推 : 我覺得是看自己期望吧 如果一年賺總存款的幾% 就丟e202F 03/12 12:52
→ : tf就好了 但如果你要翻倍 就要有特殊計畫跟投入的
→ : 精神與時間 沒有白吃的午餐好嗎
→ : tf就好了 但如果你要翻倍 就要有特殊計畫跟投入的
→ : 精神與時間 沒有白吃的午餐好嗎
推 : 又是你205F 03/12 13:03
→ : 因為時間越遠越不用被檢討 到時候誰記得誰206F 03/12 14:08
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
作者 peacemetta 的最新發文:
- 28F 10推
- 大家都在討論可不可能 不過相信更多人想了解的是 儘管機率非常非常低 但如果真的未來有一天發生這種機率極低的違約事件 要持有哪種股票或ETF比較能抗跌? 個股感覺比較不行 若是以台股ETF來說 不完全 …196F 51推 16噓
- 昨天幾個比較具有代表性的美股ETF(或說全世界ETF) 昨天都出現明顯的跌幅 VT 0.80% VTI 0.39% VOO 0.3% 好奇的是,為什麼昨天這些美股(或全世界)ETF會大跌? 明明前幾 …81F 40推 19噓
- 21F 8推 1噓
- 112F 29推 12噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享