顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-27 20:18:53
看板 Stock
作者 peter080808 (peter)
標題 [情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電
時間 Wed Mar 27 17:50:47 2024

 
RE100最早的參與者之一
 
也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜
 
已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫
 
表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標
 
必須擁抱其他零碳能源就是核能
 
今年開始採購核電 並投資核能
 
 
RE100的第一張骨牌已經倒下
 
會不會有其他巨頭跟進呢?
 
會不會造成綠能產業大地震?
 
 
股點:
 
歐美已經開始檢討純再生能源並轉向核能
 
持有歐美綠能產業股票的要小心
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.25.13 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-03-27 17:50:47
※ 文章代碼(AID): #1c0-lv_T (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711533049.A.FDD.html
NENEmywife  : 來源?1F 03/27 17:51
a210510     : 台灣有自己的玩法 綠電繼續噴2F 03/27 17:52
oliver846   : 中共同路人+13F 03/27 17:53
boards      : AI運算需要更多的電4F 03/27 17:54
boards      : 所以在綠能未完全建置完畢前
boards      : 暫時購買其他發電能源
boards      : 無可厚非
ab4daa      : 我是人8F 03/27 17:55
stkoso      : 反觀9F 03/27 17:55
threeSecGun : 持有氫能源BE 昨天才開始大漲10F 03/27 17:56
boards      : 原計畫在 2025年結束前使用 100% 再生能源(RE100計11F 03/27 17:56
boards      : 畫)
boards      : 目前需要延後時間
boards      : 並不是放棄RE100計畫
※ 編輯: peter080808 (42.70.25.13 臺灣), 03/27/2024 17:57:37
Retangle    : Re100本來就是拿來豪洨高層財報仔的15F 03/27 17:59
lc85301     : 反觀16F 03/27 17:59
Ligamenta   : 是延長,不是放棄,台灣沒有核能的選項了啦,怎麼還17F 03/27 18:02
Ligamenta   : 有人在提這個
kinki999    : 台灣死不轉向~ 公司付多一點電費吧19F 03/27 18:02
jamesattw   : 表示綠能還不夠多阿!結論錯了20F 03/27 18:02
Retangle    : 財報仔只要發電量=用電量兜的起來就好21F 03/27 18:03
boards      : 如果台灣可以解決地小、地震、核廢料問題,是可以蓋22F 03/27 18:03
boards      : 核電廠,畢竟AI需要大量電力
Retangle    : 電到底怎麼來的哪管你那麼多24F 03/27 18:04
wvotyyj5    : 台灣政府何時要轉彎25F 03/27 18:05
boards      : 南韓有三成核電,電價還是漲了五波,其他六成是燃26F 03/27 18:07
boards      : 煤+天然氣
Brioni      : 阿姨100可以被其他認證取代,這種「認證」都是政治28F 03/27 18:08
Brioni      : 產物,再改就好了
Brioni      : 遊戲規則就是誰拳頭大誰說了算
BlueBird5566: 南韓薪水高阿,人家隨便一個大學生年薪都2 千萬以31F 03/27 18:11
BlueBird5566: 上
stupidboyu  : 哭 小彎彎有小群人把這當神主牌在要求政府搞綠電欸33F 03/27 18:12
FFFFFFFF    : 反觀用愛發電34F 03/27 18:13
wing008021  : 來啦~~~35F 03/27 18:14
zasdee      : 恢復核電 全球科技會發展更順暢吧36F 03/27 18:16
ds361007    : 晚了 我們就不要了37F 03/27 18:17
deolinwind  : 核電不是專業問題而是政治問題,用技術去分析的出發38F 03/27 18:22
deolinwind  : 點是錯的,用經濟還比較準
deolinwind  : 不過經濟學假設人是理性的這點也不能用了
sonatafm2   : 重新個屁41F 03/27 18:25
WTF55665566 : 這就跟202x年全換電動車的概念啊 反正現實不允許就42F 03/27 18:25
WTF55665566 : 往後延 但你要說完全放掉?可能嗎?
WTF55665566 : 而且要符合綠電標準的核能電廠標準可嚴苛了 台灣那
WTF55665566 : 幾個都不可能達標
NoMomoNoLife: 第一?微軟:46F 03/27 18:30
NoMomoNoLife: 不過台積電在去年倒是宣布提前10年,2040 RE100
kausan      : re100就是個笑話48F 03/27 18:31
sonatafm2   : 反正台灣有雲豹就夠了49F 03/27 18:33
dreamnook2  : 世界怎麼跟得上50F 03/27 18:34
Kydland     : 台灣要看蘋果公司 那幾個雲端公司是極度可能先延後51F 03/27 18:34
Kydland     : 或放棄 畢竟資料中心 用電非常大
peter080808 : 笑死 台灣的電力結構 2050都不可能RE100啦 綠電才53F 03/27 18:34
peter080808 : 多少%
peter080808 : AI五巨頭 通通都會放棄RE100 蘋果也會 它們供應鏈
peter080808 : 根本不可能
qwe78971    : 台灣燃料棒早送出去了 現在要轉彎也不可能57F 03/27 18:39
peter080808 : 燃料棒送出國還在別人庫房存放而已 這東西本來就是58F 03/27 18:41
peter080808 : 美國貨 美國一大堆電廠比台灣老的還在運轉貨源充足
peter080808 : 的很 再買就有了
xxx5566xxx  : 党在綠能就不會倒61F 03/27 18:42
jamesLD     : 台灣有台灣的玩法  不要期待太多62F 03/27 18:42
Retangle    : 台灣核電廠開不起來是因為法律又不是物理63F 03/27 18:43
Retangle    : RE100歐美自己都達成不了還拿來要求別人
Retangle    : 不耗電的金融業大談就是站著說話不腰疼
Kydland     : 蘋果本身不是用電大戶 他畢竟是設計或品牌公司 不66F 03/27 18:46
Kydland     : 像其他科技巨頭是用電非常兇的企業 所以對蘋果來說
Kydland     :  他只要出張嘴就好 蘋果只要對供應鏈施壓 供應鏈再
Kydland     : 向政府施壓 台灣如此 越南現在也有面臨類似的狀況
Kydland     : (但不是來自蘋果的壓力) 尤其蘋果本身自己已經做
Kydland     : 到RE100 他的總部和全球各地營業據點已經是100%用
Kydland     : 再生能源 (蘋果自己講的)
samm3320    : 燒一堆天然氣還想要RE100?73F 03/27 18:54
Kobe5210    : 亞馬遜,知錯能改,善莫大焉。74F 03/27 18:58
km612tw     : 反觀鬼島北韓化75F 03/27 18:59
cyora       : 超英趕美啦76F 03/27 19:03
hotmilk1228 : 政府政策若要重新擁抱核電,華城先跌10根XD77F 03/27 19:04
epephanylo  : 想轉彎就轉彎 標準從來都不是標準78F 03/27 19:11
donkilu     : RE100就是個笑話79F 03/27 19:26
revorea     : 反觀80F 03/27 19:57

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇