顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 776
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-22 12:09:43
看板 Stock
作者 jorry111111 (andy)
標題 [請益] 股票真的能降到0成本嗎？
時間 Mon Aug 21 11:03:39 2023

不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，

常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，

例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，

但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？

這種說法到底真假？

股票真的有可能有所謂的0成本嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.122.48 (臺灣)
※ 作者: jorry111111 2023-08-21 11:03:39
※ 文章代碼(AID): #1aujGDoI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692587021.A.C92.html
推 YU1225      : 可以1F 08/21 11:04
推 event1408472: 不重要 戶頭數字越來越多就好2F 08/21 11:04
推 ckp4131025  : 這是會計問題3F 08/21 11:04
→ haha7456    : 就某派的說法啊 真要說時間成本怎不算進去4F 08/21 11:04
→ blue1204    : 你長榮20買的時候現在不就零成本= =5F 08/21 11:04
推 zack4718    : 可以啊6F 08/21 11:04
推 tio2catalyst: 時間是無價的7F 08/21 11:04
→ ej03xu3     : 自己調整均價還是成本就可以啊 沒人管你成本多少8F 08/21 11:04
推 learnbao    : fj一堆吧9F 08/21 11:04
噓 a069275235  :10F 08/21 11:05
→ ej03xu3     : 市場只會看現在或未來的價值 你何時買的都無所謂11F 08/21 11:05
推 garyxd      : 還是有機會成本12F 08/21 11:05
推 tomdavis    : 2年半前買陽明 現在就可以說是0成本阿XDDDDDD13F 08/21 11:05
推 allfate     : 那也要能穩定配14F 08/21 11:05
推 jfw616      : 以錢的角度來看...確實是零成本了15F 08/21 11:06
推 fly5566     : 可以啊16F 08/21 11:06
推 f204137     : 教主會說沒0成本17F 08/21 11:06
→ jfw616      : 你要說機會成本時間成本18F 08/21 11:06
推 zks6699     : 一種自爽的說法19F 08/21 11:06
噓 Kobe5210    : 股票只有獲利100%，沒有0成本這種事。20F 08/21 11:06
→ Kobe5210    : 有任何疑問請回小學學校請教數學老師！
→ jfw616      : 那愛怎麼說都可以22F 08/21 11:06
推 YU1225      : 長榮有跟航海王買30多也是早就0成本+123F 08/21 11:07
→ jfw616      : 畢竟時間成本跟機會成本都是不可預測24F 08/21 11:07
→ jfw616      : 然後如果你知道一堆人錢放銀行都沒動
→ YU1225      : ㄧ件事情 但看你怎麼去詮釋26F 08/21 11:07
→ jfw616      : 你就會覺得這種真的是變零成本27F 08/21 11:07
→ icecubes    : 可以吧 有些配股的張數可能直接就兩倍了28F 08/21 11:08
推 tony870414  : 每天那麼多沖仔 這不就是0成本29F 08/21 11:08
推 zesonpso    : 你金融股持有20年也可以零成本 本金收回持有股票30F 08/21 11:08
推 rayisgreat  : 老水手都零成本了吧31F 08/21 11:08
噓 victoryss   : 0成本是對的  但殖利率無窮大是啥小發散的理解?32F 08/21 11:09
推 budaixi     : 有賺錢怎麼說都行33F 08/21 11:09
→ ej03xu3     : 還會有人算成本殖利率唷 呵呵34F 08/21 11:09
→ c928        : 現在都假存股真價差35F 08/21 11:09
→ rayisgreat  : 不過看你怎麼計算就是36F 08/21 11:09
推 F15         : 10塊的股票，漲到20，你賣出一半拿回10塊，請問剩下37F 08/21 11:09
→ F15         : 的一半成本是多少？
→ little7276  : 萬年不爛的話題，取決於自己心裡怎麼看39F 08/21 11:09
→ alfi2016    : 2324歷年股利自己算看看40F 08/21 11:10
推 yoyodiy     : 10元喔41F 08/21 11:10
推 abc0922001  : 0成本是自慰用而已42F 08/21 11:10
推 YU1225      : 你要說獲利100% 又是說0成本 在於你有沒有鎖利出場43F 08/21 11:10
噓 rkilo       : 你要不要先搞清楚什麼是殖利率...44F 08/21 11:10
推 sltsou      : 智障的說法只有智障會買單45F 08/21 11:10
→ haha7456    : 經濟學：……46F 08/21 11:10
噓 godog       : 說本金回收可以接受 說0成本是啥? 小學數學老師哭了47F 08/21 11:11
→ wake7078    : 1萬買一張股票，每年配2元48F 08/21 11:11
→ kevinmeng2  : 配息的大多20幾年沒下市就0成本，還有早期gg配股也49F 08/21 11:11
→ kevinmeng2  : 會0成本。但要20多年…風險管控自己做好吧
推 midone740903: 懂股票跟不懂股票的都沈默了51F 08/21 11:11
推 xm3u4vmp6   : 繼承就是零成本了52F 08/21 11:11
→ wake7078    : 第二年倒閉下市53F 08/21 11:12
推 youbo0627   : 不重要 為賺錢都好54F 08/21 11:12
→ wake7078    : 股票真的有可能有所謂的0價值嗎55F 08/21 11:12
推 LKJS        : 你這殖利率公式體育老師教的？56F 08/21 11:12
推 r0942462488 : BI57F 08/21 11:12
推 KThompson   : 對！反正零成本跌到下市也沒虧58F 08/21 11:13
推 coneflwer   : 正2哥有影片59F 08/21 11:13
推 ambitious   : 時間也是成本60F 08/21 11:13
推 werty5445   : 每年買一張是沒問題，但你這問題是不是套很高？61F 08/21 11:14
→ werty5445   : 每年也不一定會配一樣的錢給你
→ Gyin        : 重要的還是要算年化報酬率阿~63F 08/21 11:15
推 YumingHuang : 你要講0成本就不要講殖利率..64F 08/21 11:15
噓 duriel3313  : 成本是不會變的.商品進貨費10元賣出X元,請問成本有65F 08/21 11:15
推 Senga41     : 0成本 那也0獲利嗎？66F 08/21 11:15
→ Senga41     : 總不能一手拿配息降成本 另一手又拿配息獲利
→ Senga41     : 一次配息讓你賺兩手 扒兩層皮 台灣慣老闆4ni?
→ duriel3313  : 再跟隨售價變動的嗎? 怎麼到股票就變智障69F 08/21 11:16
推 F15         : 而且殖利率也不是這樣算的，你就算拿出成本，你0成70F 08/21 11:16
→ F15         : 本了，但是股票本身還有帳面價值，殖利率是要跟這
→ F15         : 個帳面價值去計算的
推 angelicwing : 阿就算法問題 這樣算要不要把通膨也算進去？ 30年前73F 08/21 11:18
→ angelicwing : 20萬跟現在20萬 能買到的東西差很多
推 wujiarong   : 我看到有人這樣算時也傻眼，但後來覺得他高興就好75F 08/21 11:18
推 komorin     : 比較實際的應該是算年化殖利率，放10年看多少76F 08/21 11:19
噓 Kobe5210    : 分母不能為0，這種小學數學還需要看影片？77F 08/21 11:19
→ Kobe5210    : 台灣有實施9年國民義務教育嗎？
推 Senga41     : 台灣理專YT紅人下業配 玩數字統計邏輯遊戲真的很屌79F 08/21 11:19
→ Senga41     : 重點是還有一大堆信徒會相信 台灣詐騙天堂不意外XD
→ Diaw0803    : 很多人都很愛那樣用股利扣掉 然後帳面都超紅XD81F 08/21 11:20
→ tinybunny   : 去年試成功，買配股配息標的，領息再投入成本取出82F 08/21 11:21
→ tinybunny   : 就變0成本了
推 s6212david  : 其實就是獲利%數啦84F 08/21 11:21
推 greattower  : 可以是可以，但重點是時間成本要怎麼算吧85F 08/21 11:22
→ kducky      : 一個是心理帳戶，一個是獲利率，看你從什麼角度看86F 08/21 11:23
→ alex00089   : 5%表示87F 08/21 11:24
→ biojo       : 可以啊 看了爽就好 嘻嘻88F 08/21 11:24
→ b9513227    : 利息跟成本就兩件事 智商問題89F 08/21 11:25
→ samm3320    : 十年前的一萬跟十年後是一樣價值嗎？90F 08/21 11:25
推 jenchieh5   : 就個人感受 但實際上就不是零成本91F 08/21 11:25
→ jenchieh5   : 但只要賺錢 管這個幹嘛
→ Altair      : 自爽的說法+193F 08/21 11:26
→ tctv2002    : 金融股阿94F 08/21 11:27
→ Altair      : 學術一點叫「心理帳戶」或「認知幻覺」95F 08/21 11:27
推 eddy13      : 你如果有多年的定存會這樣子算利息的殖利率嗎？96F 08/21 11:27
推 kducky      : 自爽還真的沒說錯XD 不過股票投資本來就是有心理因97F 08/21 11:28
→ kducky      : 素，所以這說法可以讓你抱久也是好事
推 hinanaitenco: 看你怎定義成本啊 時間成本 機會成本都可以是廣義99F 08/21 11:28
→ hinanaitenco: 成本
→ deepdish    : 看看巴菲特幾歲惹？zzzzzz101F 08/21 11:30
推 randykaku   : 通過各種角度心理作用零成本，沒問題的，看你想要算102F 08/21 11:31
→ randykaku   : 零成本還是機會成本，想怎麼玩就怎麼玩
推 CCPenis     : 自爽的說法+1104F 08/21 11:31
推 caity       : 0050或0056,累積超過十年報酬超過100%,會變成講賺幾105F 08/21 11:32
→ caity       : 會變成講每年賺10%
→ Altair      : 反問: 銀行定存 最後拿回總利息=本金 醬0成本???107F 08/21 11:33
→ jerrylin    : 你定存放個幾十年也可以算零成本吧108F 08/21 11:33
→ jerrylin    : 到底算這種東西幹嘛
→ jerrylin    : 一般是工廠機器經過折舊攤提才會說零成本好嗎
→ Altair      : 換個商品+話術 你就相信零成本?!111F 08/21 11:34
→ jerrylin    : 會計觀念到底跟誰學的112F 08/21 11:34
→ gigi030507  : 有啊。我廣達買65*2 賣一張140 不就0成本了？113F 08/21 11:36
推 wujiarong   : 雖然我不知道這篇在說哪個yt，但他有聲明是我流公式114F 08/21 11:36
→ wujiarong   : 所以不是會計，謝謝指教
→ arnbition   : 以前錢存銀行10趴7年後零成本 現在存銀行幾趴？你會116F 08/21 11:36
→ arnbition   : 繼續存然後騙自己零成本無所謂嗎？
→ firstneko   : 一個邏輯有好幾種說法，你要怎麼想都可以118F 08/21 11:37
推 rebel       : 會計上是不是有項叫以攤銷後成本衡量之金融投資 感119F 08/21 11:37
→ rebel       : 覺也是一樣的意思
推 tomdavis    : 話術 工廠機器折舊攤提說是零成本那也是騙鬼用的121F 08/21 11:37
→ tomdavis    : 當初花的錢就在那 只是印鈔印回本了而已
→ wr          : 計算問題你爽就好 0成本之後還變成負成本咧123F 08/21 11:38
推 hotrain13   : 就成本回本了，接下來每年賺得說是0成本也並沒什麼124F 08/21 11:38
→ hotrain13   : 錯啊
推 natukage    : 股價漲100%賣一半也是0成本啊126F 08/21 11:39
→ rebel       : 不會會計上本來就有很多不同的方式 看看前陣子壽險127F 08/21 11:39
→ rebel       : 移科目避免虧損 明明是一樣的東西會計上就是允許不
→ rebel       : 同的計算方式 總之 現在我覺得沒有完美的計算公式
→ rebel       : 合理就可以
推 Senga41     : 舉個例子 大立光EPS可以到120~150131F 08/21 11:39
→ Senga41     : 也就是一年可以賺12個股本以上
→ Senga41     : 所以你會說大立光早就「零」成本了嗎XD
→ Senga41     : 獲利就是獲利 成本就是成本
→ hotrain13   : 只是說0怪怪的135F 08/21 11:40
→ wr          : 你花10塊買用20塊賣 成本是-10塊 超爽的啦136F 08/21 11:40
推 mow1982     : 一股各表137F 08/21 11:40
推 r30385      : 我長榮陽明已經0成本了啊138F 08/21 11:43
→ NiKuKuO     : 還以為是買一檔漲100%  把成本抽出來就是0成本呢(誤139F 08/21 11:45
噓 trashcan0512: 殖利率是年化表示140F 08/21 11:45
推 cool10528   : 看成本幹嘛？重點是未來吧141F 08/21 11:46
推 ClubT       : 還有通膨的問題...142F 08/21 11:46
推 powerggyy   : 幾年前買了一張亞力 配了60股，現在那一張賣了，60143F 08/21 11:46
→ powerggyy   : 股還在，這樣算0成本嗎（賣是獲利的）
推 guest0079   : 殖利率無窮大就無窮大啊 你以為這樣就會有無窮金錢145F 08/21 11:47
→ guest0079   : 匯進你戶頭嗎？零的無窮大……算了 沒股點
推 qqpbpp      : 計算方式問題，你可以把漲50%的股票，賣掉一部分，147F 08/21 11:48
→ qqpbpp      : 把本金拿回來，然後算成零成本，只是沒有太大意義，
→ qqpbpp      : 自爽用的
→ wr          : 把獲利拿去扣掉成本 那長久下去成本遲早會變負的150F 08/21 11:49
→ wr          : 當然你可以把成本扣到0之後 後面的才開始計算獲利
→ holmes006   : 前提是都有填息，股價一年可以發生很多震盪152F 08/21 11:50
推 pypy93264   : power那種情況我也不會算0成本 配股是拉低均價 不是153F 08/21 11:50
→ wr          : 總之怎麼算都行啦 這種事情你爽就是了154F 08/21 11:50
→ pypy93264   : 免費送的155F 08/21 11:51
推 thindust    : 你漲一倍賣一半你也可以說剩下零成本156F 08/21 11:51
→ sleeplist   : 就帳面上啊...157F 08/21 11:51
噓 ca1123      : 當然不行呀158F 08/21 11:52
推 allex3658   : 算賺多少就好了吧算是不是0成本沒啥意義159F 08/21 11:53
推 downtoearth : 10塊漲到20 你賣掉10塊 可以算獲利實現一半160F 08/21 11:53
→ tenghui     : 你做的每一件事都有成本 包含在這邊發廢文161F 08/21 11:54
→ downtoearth : 如果你手上10張股票 每張10塊 你拿回100 手上還是162F 08/21 11:54
→ lst77       : 時間就是金錢啊...163F 08/21 11:55
推 videoproblem: 長榮海阿164F 08/21 11:55
噓 CKHomo      : 噓月經文165F 08/21 11:55
推 springman   : 人家愛怎麼算都可以，何必管人家的閒事呢？166F 08/21 11:55
→ downtoearth : 10張 那跟你一家店 回本收回投資的概念是一樣的167F 08/21 11:55
噓 MakeTheMoon : 可憐 退出股市吧168F 08/21 11:55
→ springman   : 一檔股票的投入金額變正的時我就認為是0成本，只是169F 08/21 11:55
→ hsyumi1026  : 我賺過40%算是0成本嗎？170F 08/21 11:56
→ sdhpipt     : 我手上的正隆就真的0成本了171F 08/21 11:56
→ springman   : 仍然希望愈來愈高啊！172F 08/21 11:56
→ hsyumi1026  : 400%173F 08/21 11:56
推 x851221     : 漲100%的時候先賣掉1半 就0成本了阿 之後跌也沒虧174F 08/21 11:57
→ x851221     : 到本金賺就是多賺
→ foxbrush    : 這個狀況叫「回本」，不是零成本，但如果是別人買給176F 08/21 11:58
→ foxbrush    : 你的話，的確能說對你而言零成本
噓 zick8932511 : 月經文又來178F 08/21 11:59
推 neo72       : 可以  時間問題179F 08/21 11:59
推 a28200266   : 其實不重要180F 08/21 12:00
噓 adsl12367   : 老爸送了100張   = 0成本181F 08/21 12:01
推 mightymouse : 時間難道不是成本？182F 08/21 12:01
推 coneflwer   : 請問f姐那位教主 母豬or不拜183F 08/21 12:01
推 snowdraught : 一樓不用領股利就零成本了184F 08/21 12:04
推 chang505    : 本金回收就等於零成本也沒問題啊 要問啥數學老師185F 08/21 12:04
噓 YesNoter    : 爽怎計就怎計186F 08/21 12:05
→ opmikoto    : 0成本只是一種現象而已187F 08/21 12:05
→ jerrylin    : 我流公式那就是唬爛的  只有他在用188F 08/21 12:06
→ goodjop     : 10年 不算成本嗎? 難以估計189F 08/21 12:06
→ jerrylin    : 騙騙不懂的人190F 08/21 12:06
→ jerrylin    : 投資界沒有任何一個大老會這樣算投資報酬率
推 ericsonzhen : 你配息 要當成可以扣成本 那海運很多早就是0成本沒192F 08/21 12:08
→ ericsonzhen : 錯啊
噓 PC9527      : 好可怕的理解194F 08/21 12:09
推 syuechih    : 一直都沒有這種事情 只是看爽的而已195F 08/21 12:10
推 cityhunter04: 那只是數學上的0成本…196F 08/21 12:10
推 changmary   : 我個人記算是買100萬 漲到300萬 賣1/3掉剩下2/3就0197F 08/21 12:11
→ changmary   : 成本了
噓 RTAngel     : 成本就成本，成本不會消失，要的話就是看怎麼計算199F 08/21 12:12
→ RTAngel     : 而已。
噓 Kobe5210    : 然後報酬率無限大，變成宇宙首富201F 08/21 12:14
噓 jax2013     : 這個餌這麼爛還這麼多人咬202F 08/21 12:14
推 questionboy : 領RSU啊203F 08/21 12:15
推 aasai       : 沒買的也算零成本嗎，嘻嘻嘻嘻嘻204F 08/21 12:15
推 edwardtp    : 可205F 08/21 12:16
噓 capdie159753: 什麼叫成本 先搞清楚吧？206F 08/21 12:16
推 AllenKao    : 可以,2020年前買航運到現在還不賣的都是零成本207F 08/21 12:18
推 bring777    : 可以，跌就是撿便宜的時候，一張不賣奇蹟自來208F 08/21 12:19
推 cat654231   : 就絕對數字上的爽而已209F 08/21 12:19
→ wikon       : 時間也是成本 機會也是成本210F 08/21 12:19
推 cgs99999    : 配股的就是0成本啊 然後再複利211F 08/21 12:19
推 dreamyello  : 我爸媽台積一張五萬買的212F 08/21 12:21
推 pypy93264   : 沒買股票怎麼配股？難不成公司隨機抽獎送給你的？213F 08/21 12:22
→ pypy93264   : 配股不是0成本
推 nobit       : 筆戰這個能讓你賺錢嗎笑死215F 08/21 12:23
推 rebel       : 要用這方法 當然就不會去看報酬率 傻子都知道會失216F 08/21 12:24
→ rebel       : 真 你看財報 看到虧轉盈 後面那欄爆掉的百分率會管
→ rebel       : 它嗎？不會嘛 大家都知道那沒意義
推 falcon11    : ???219F 08/21 12:26
推 edkoven     : 自爽算可以，要拿出來教人那就算了吧220F 08/21 12:27
噓 Kobe5210    : 股票投資不看報酬率，而是來做公益的話，尊重。221F 08/21 12:27
推 chou3321    : 領息再投入 如果跌到0元 你還是零成本嗎222F 08/21 12:27
→ chou3321    : 2023年還有人相信這種東西 難過台灣詐騙盛行
→ chou3321    : 難怪*
噓 bgflyer     : 我就問你時間算不算成本225F 08/21 12:29
→ nolimits    : 殖利率不是這樣算的226F 08/21 12:30
推 swgun       : 0成本不是錯誤觀念 老闆很多就是0成本227F 08/21 12:30
推 rebel       : 不是不會看報酬率 是這方法的報酬率會失真 只有總228F 08/21 12:30
→ rebel       : 金額是準的 要看報酬率算一下是多難 小學程度運算
→ swgun       : 當成被動收入 跟年化報酬率計算兩回事230F 08/21 12:31
推 yuen1029    : 看你怎麼自慰231F 08/21 12:35
→ x1134b      : 長輩給的股票0成本232F 08/21 12:39
→ a9564208    : 正常人會算年化報酬率233F 08/21 12:39
→ a9564208    : 股價漲兩倍賣掉一半，這才叫0成本
→ brass       : 你到底套多高…..235F 08/21 12:42
推 zaqimon     : 可以啊 小孩繼承父母的股票0成本236F 08/21 12:42
→ s10422251   : 20年前老人留下來的證券戶裡面有一個中壽 後來幫他237F 08/21 12:44
→ s10422251   : 清理 獲利寫4200多% 所以是有可能無限大的吧 我想
→ alinwang    : 當初投入的本金早回收了,現在投入的都是用賺的239F 08/21 12:45
推 awss1971    : 今天周一耶...周末閒聊文開始了~~240F 08/21 12:46
推 Aquarius126 : 那是看你從什麼角度思考的問題。只要你一開始有拿錢241F 08/21 12:47
→ Aquarius126 : 出來投資，如果用股份的角度來看，你投入資金叫做資
→ Aquarius126 : 本額，賺的錢叫做營業額，你會說一家公司的資本額為
→ Aquarius126 : 0嗎？
推 awss1971    : 來..我教你,1000萬買1000張,一年後配1元+賣出900張,245F 08/21 12:49
→ awss1971    : 你那一張就是0成本,100張零成本Get...輕鬆簡單
推 stlinman    : 不然股價漲3倍，把本金拿回來。剩下的成本怎麼算？247F 08/21 12:49
噓 Diver123    : 沒有0成本這種東西，除非你股票是0元買到的248F 08/21 12:49
噓 Yelich      : 數學被當喔249F 08/21 12:52
推 jdjfghr     : 就自爽用的說法==250F 08/21 12:53
噓 silentence  : 成本0那交割戶頭放錢幹嘛251F 08/21 12:53
推 stlinman    : 配股有花你一毛錢嗎？252F 08/21 12:55
噓 UweBoll     : 配息是現值的加項，不是買進成本的減項。253F 08/21 12:55
推 clubbox     : 陽明 除息後買 早0成本254F 08/21 12:59
推 jagger      : 錢越來越多就好255F 08/21 13:04
推 WisestCat   : 整天在那邊算成本的就是在自爽跟自我安慰 資產價值256F 08/21 13:10
→ WisestCat   : 就只有當下價值
噓 thevirus    : 殖利率的定義都不知道258F 08/21 13:12
推 qqplusqq    : app可以自己調0成本。想爽就去調吧～259F 08/21 13:13
推 summer08818 : 先去查字典 成本 兩個字的意思好不好260F 08/21 13:23
推 icespring   : 成本不會變 會變的是算法261F 08/21 13:28
推 karta018    : 拿1000萬開公司，賺超過1000萬公司就算零成本嗎262F 08/21 13:36
推 pimday      : 你100進場成本就是100  拿獲利跟股息去說0成本 到底263F 08/21 13:37
→ pimday      : 哪來的鬼算法
推 heatsink    : 配息算扣成本的話，你前十年殖利率都0265F 08/21 13:37
→ sgxm3       : 推文裡一堆說有的耶。這裡已經是股版了還這種程度266F 08/21 13:40
→ cser945     : 花錢買股不用花到錢才是零成本267F 08/21 13:45
噓 loopdiuretic: 不重要 反正你不會有268F 08/21 13:47
推 jimmihg     : 自己的帳戶愛怎麼算愛怎麼看那都是個人的事情269F 08/21 13:52
→ jimmihg     : 淨資產有沒有往上增長才是比較重要的
推 lolicat     : 傳給下一代 不然就下下一代就零成本了271F 08/21 13:52
噓 yu7038      : 這以前不就吵過了272F 08/21 13:52
噓 JuiFu617    : https://i.imgur.com/XgkDjVa.jpg273F 08/21 13:56
[圖]
推 neoma       : 第十二年你的成本是負的，所以殖利率變成負。咦？274F 08/21 13:58
推 adngg579    : 開心最重要，每個領域有每個領域的說法275F 08/21 14:02
推 hwei9582905 : 看總資產啊，誰在跟你看成本276F 08/21 14:03
噓 fancyrex    : 你的數學是誰教的？277F 08/21 14:07
→ sska        : 本金收回來了 所以就叫0成本啊278F 08/21 14:13
→ sska        : 如果你1個月賺了一倍 然後賣一半 剩下的也是0成本
→ sska        : 單純只是指本金收回了而已 別糾結太久
→ aa6300158   : 通常遇到這種人我都會無視，不想被拉低水準。281F 08/21 14:15
→ sska        : 通常我投資 都是設定6年一倍(0成本)282F 08/21 14:17
→ sska        : 沒有6年一倍的話 就是自己要檢討
推 smbtomas    : 我的洋基配股成本0阿284F 08/21 14:17
→ sska        : 當然運氣好的話 有時2年就一倍了 甚至半年2倍285F 08/21 14:18
→ sska        : 但半年2倍 我也只在4000點時 賽到一次而已
→ sska        : 之後通常我都常常賺5成就跑了
→ piolet      : 算法不同 爽就好288F 08/21 14:19
→ sska        : 唉 買過很多好股 其實留著不賣賺更多啊 唉289F 08/21 14:20
→ sska        : 最痛苦的是鈊象 唉 不說了
→ JerryLian   : 無窮大有屁用 有人股利一年幾十萬 有人殖利率無窮大291F 08/21 14:27
→ JerryLian   : 一年領一萬
推 jhihheng    : 我都拿我媽的錢來玩 0成本 當沖賺的當孝親費293F 08/21 14:28
→ b0364864    : 花家人給的錢就是0成本294F 08/21 14:36
→ dann255181  : 就撇除時間成本啊295F 08/21 14:38
→ labiron     : 機會成本、時間成本、風險、期望值 blabla296F 08/21 14:39
→ inconspicous: 無聊死了，就有人自己愛手動搞這一套297F 08/21 14:41
噓 r30385      : 喔不會有0成本 你最聰明 券商最笨☺298F 08/21 14:51
推 cser945     : 你媽給你錢就沒有成本299F 08/21 14:54
→ LMgogo      : 0成本就韭菜阿 代表抱著上到下300F 08/21 15:21
→ rbelldandy  : 可以呀,長榮還有12塊的10張301F 08/21 15:24
噓 ggHan       : 那叫回本，廢文自刪302F 08/21 15:24
→ rbelldandy  : 還有拿別人的錢也是0成本303F 08/21 15:24
推 news0717    : 我2021投資的低檔海運全部0成本了304F 08/21 15:43
推 cay86714    : 會說0成本的財務概念都不行305F 08/21 15:43
→ zzziii      : 偶朋友08進場買的金融股漲比較慢的放到現在領的股息306F 08/21 15:54
→ zzziii      : 都跟本金相等
推 YCL13       : 簡單說就0成本和殖利率是兩個不同的概念，把2個混在308F 08/21 15:55
→ YCL13       : 一起算以為是在作菜嗎？
推 whmclschuhw : 有啊，我20多年前買鴻海及聯強，現在零成本，成本大310F 08/21 16:06
→ whmclschuhw : 概都是負十五元
推 ufo15526368 : 數學問題312F 08/21 16:07
推 facio124    : 自慰的說法 顆顆313F 08/21 16:07
→ hondatoru   : 下一篇 負成本314F 08/21 16:35
推 PTTpeter    : 當然有0成本,你買10萬賺1千後,把10萬的股票賣掉,只315F 08/21 16:41
推 vn513868    : 二樓正解316F 08/21 16:42
→ PTTpeter    : 留1千的零股,那麼那1千就是所謂的0成本了317F 08/21 16:42
推 watchmeisyou: 正確說法是已賺回本金318F 08/21 16:42
推 sandwich1028: 執著於什麼說法很無聊，人家覺得零成本高興就好319F 08/21 16:49
推 rollen      : 可以變成0成本，那不就還可以繼續變成負的。科科320F 08/21 16:57
推 ntoufatman  : 不是殖利率無窮大，而是取回投入成本了。321F 08/21 17:39
推 caumu       : 當成傳家寶322F 08/21 17:55
→ fireandice  : 時間都不用錢? 窮人思想323F 08/21 18:01
推 callmedance : 配息只要大於你購入成本，接下來都是0成本阿324F 08/21 18:05
推 dangu4rmp   : 管那麼多.....就起始資金多少 時間到的時候資產多325F 08/21 18:12
→ dangu4rmp   : 少 成本什麼的很重要嗎？ 最重要的不就資產有沒有
→ dangu4rmp   : 增加而已
推 ray3839139  : 妳買一隻錶24萬 漲到48萬你會說沒成本嗎328F 08/21 18:15
推 Athanasius  : 時間也是種成本 投資是看年化報酬率和實質報酬329F 08/21 18:45
噓 r30385      : 配息是獲利非0成本 漲了賣一部分就非獲利是0成本☺330F 08/21 19:09
推 alexroc     : 可以331F 08/21 19:10
噓 xephon      : 小學數學332F 08/21 19:23
→ trader79    : 機會成本333F 08/21 19:28
推 wingtoya    : 就把股利當成是成本退回的概念334F 08/21 19:33
推 waterwhite  : 可以啊，我阿公在民國70年買進的台塑4寶通通都顯示335F 08/21 19:39
→ waterwhite  : 零成本啊
噓 oplk        : 成本是分母  分母可以是0?337F 08/21 19:44
→ DareJ       : 可以啊 我的興農 中興電 廣達 技嘉 現在都0成本在338F 08/21 20:17
→ DareJ       : 跑 重點要成長拿成本
推 Chibai5566  : 這樣算還要扣掉通膨5%340F 08/21 21:56
推 stlotwa     : 爽就好，隨便你怎麼說341F 08/21 22:00
推 A1pha       : 不是這樣看，如果要股利扣成本這種算法，就不要看％342F 08/21 22:05
→ A1pha       : 數。股利扣成本的算法，是方便進出時看總共賺多少。
推 krux        : 只有資產增減，沒什麼零成本344F 08/21 22:07
→ A1pha       : 成本扣完就是穫利。你開個咖啡廳，成本投下去，每年345F 08/21 22:09
→ A1pha       : 獲利，10年後你把投入成本回收，你會說第11年咖啡廳
→ A1pha       : 投報率無限大嗎？不會吧。
→ A1pha       : 簡言之，扣成本的算法，就是成本回收的概念。
噓 XiaoLi      : 腦殘自慰算法349F 08/21 22:47
推 Arodz       : 能讓你抱得住好股票的方法就行350F 08/21 23:46
噓 lovebridget : 無窮大? 所以把全世界買下來了嗎?351F 08/21 23:46
→ lovebridget : 0成本的家裡有幾艘航母? 幾個核彈發射井?
→ yunf        : 根本連假設都有問題還那麼多人在討論！哪間公司才10353F 08/22 06:59
→ yunf        : 元每年就可以配1元？還要連續十年都有這樣的績效？
推 lovelight   : 算這個沒意義，賺多少才重要355F 08/22 07:29

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇