※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-05 15:21:40
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 放五年2000萬etf，平均年股息有4%嗎
時間 Mon Sep 4 10:16:42 2023
平均有4%, 但可能也沒有4%, 因為是平均咩
14% -6% 也是 平均4%
我覺得你可以把兩千萬放定存，每年領到34萬利息，把34萬丟進去etf零成本，
這樣就絕對睡的著, 34萬平均一個月2.8萬
如果抓複利8%, 這樣投資40年，會變多少？專家試算出來的結果如下：
你的投資到期總金額為：90770508元
投資成本為：13574400元
投資獲利為：77196108元
40年後有七千七百萬，天阿，這都是0成本投入的成果，太誇張了吧
這代表有兩千萬，根本不用冒險阿。妥妥就是財富自由阿。一毛錢都不用怕虧。
都是領到的利息丟進去的超爽DER
※ 引述《daisy100 (hey)》之銘言：
: 對於一個超級保守的人來說
: 放定存相對安全
: 但是2%
: 那隨找個etf或全部etf通通分配買
: 2000萬放個5年跟定存一樣不賣
: 那股息平均有4%嗎
: 有的話就可解定存
: 差兩倍欸
: 那放在定存的人是傻子嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ 作者: YAYA6655 2023-09-04 10:16:42
※ 文章代碼(AID): #1azJuC8I (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1693793804.A.212.html
推 : 真的。可是沒2000萬1F 09/04 10:20
推 : 子孫超爽的2F 09/04 10:20
→ : 蒸的太棒了，不用冒險又可以致富3F 09/04 10:22
推 : 還沒40年就死了 自己都沒爽到4F 09/04 10:22
推 : 可以求你可以去三井壽當投資長嗎?5F 09/04 10:25
推 : 股板看久還以為沒1億不能退休6F 09/04 10:26
推 : 你都能抓複利8%了 還不本金直接all in7F 09/04 10:28
→ : 為什麼投入34萬，平均一個月2.8萬？8F 09/04 10:28
推 : 通膨...9F 09/04 10:32
推 : 兩千萬定存的利息已經是他一整年的生活費，他沒辦法10F 09/04 10:32
→ : 再把利息拿去買ETF
→ : 再把利息拿去買ETF
推 : 一年吧12F 09/04 10:33
推 : 複利8趴XDDD13F 09/04 10:33
推 : 你一開始都說ETF可能沒4%，後面又自己ETF抓8% 40年14F 09/04 10:34
推 : 還不如一千萬放定存，一千萬放正2，每年再平衡15F 09/04 10:35
推 : 邏輯...16F 09/04 10:37
推 : 高手賺爛啦17F 09/04 10:37
噓 : 老哥 前面說有可能不到4% 後面複利都用8%算 你知道18F 09/04 10:39
→ : 你在講什麼嗎？ 別人講都講壞的 自己用都講好的
→ : 你在講什麼嗎？ 別人講都講壞的 自己用都講好的
噓 : 看到股版還有你這種想法甚至還能說的嘴角冒泡20F 09/04 10:42
→ : 就知道每個人的教育程度真的不同：）
→ : 就知道每個人的教育程度真的不同：）
推 : 這篇正解欸 但2000萬跟老爸要嗎?22F 09/04 10:44
推 : 啥策略都要看買的時機啦 時機不對 要攤好幾年的23F 09/04 10:44
→ : 複利8% 請問你是在搜尋：imB嗎24F 09/04 10:45
→ : 講一堆 跟一堆人以為退休基金不可能倒一樣25F 09/04 10:47
推 : 2000萬隨便放4-5趴...40年也能有上億元吧26F 09/04 10:47
推 : 定存絕對是傻子，不然銀行幹嘛用定存利率吸你的錢27F 09/04 10:50
推 : 首先你要有兩千萬= =28F 09/04 10:55
推 : 不然你2000萬放中華電信...股利再拿來投資 隨便也29F 09/04 10:55
→ : 能破億啊
→ : 能破億啊
推 : 啥鬼…31F 09/04 10:56
噓 : 數學不好不要亂建議好嗎?雖然我自己也是32F 09/04 11:02
推 : 有兩千不如1500正二33F 09/04 11:10
→ : 其他500留著花 做自己有興趣的工作
→ : 放個40年不要說破億啦 數十億都有可能
→ : 其他500留著花 做自己有興趣的工作
→ : 放個40年不要說破億啦 數十億都有可能
推 : 複利八趴還不all in36F 09/04 11:12
噓 : 中國人都驚呆了 日本人嚇傻了 美國人怕死了37F 09/04 11:30
→ : 你有複利8%的話通膨大概也不會低於4%38F 09/04 11:32
→ : 40年前的雞蛋多少錢一顆
→ : 40年前的雞蛋多少錢一顆
→ : 平均有4%, 因為是平均咩40F 09/04 11:45
噓 : 這什麼廢文41F 09/04 11:46
→ : 如果抓複利8%, 因為是複利咩42F 09/04 11:47
推 : 前面講放定存 利息當零成本 後面假設8%殖利率 什麼43F 09/04 11:48
→ : 跟什麼
→ : 跟什麼
→ : IRR 8% 殖利率8% 跟複利8%根本不一樣東西 不知道這45F 09/04 12:02
→ : 在講什麼
→ : 在講什麼
推 : 邏輯體育老師教的47F 09/04 12:07
→ : 你兒子也沒享受到 但你兒子的兒子超爽der~48F 09/04 12:14
噓 : 首先 你要先有2000萬49F 09/04 12:15
噓 : 這ID數十年如一日，還有人上當50F 09/04 12:18
推 : 你在開玩笑嗎51F 09/04 13:09
→ : 大地瓜？52F 09/04 13:44
推 : 這數學比小學生還差吧！53F 09/04 14:02
噓 : 邏輯有問題54F 09/04 14:11
→ : 你的2000萬是納稅人的錢嗎55F 09/04 14:57
推 : 40年後躺在床上享受7000萬嗎56F 09/04 19:45
噓 : 看到定存後面就不用看了57F 09/05 00:08
推 : 這種時代五年變化性就很大了還40年58F 09/05 09:55
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
→
guest
回列表(←)
分享