※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-29 10:40:37
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 國發會主委：電夠不夠最重要 不排斥核能
時間 Tue May 28 22:35:54 2024
原文標題：國發會主委劉鏡清：電夠不夠最重要 並不排斥核能
原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4687348
國發會主委劉鏡清：電夠不夠最重要 並不排斥核能 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者吳欣恬／台北報導〕國發會主委劉鏡清今談到對核電的看法，他直言自己不排斥核電，而對於能源議題，他關注的重點依序是電夠不夠？低碳的電夠不夠？最後才是淨零。
劉鏡清表示，2050年淨零路徑是 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/05/28/4687348_1.jpg)
劉鏡清表示，2050年淨零路徑是 ...
發布時間：2024/05/28 17:22
記者署名：記者吳欣恬／台北報導
原文內容：
〔記者吳欣恬／台北報導〕國發會主委劉鏡清今談到對核電的看法，他直言自己不排斥核
電，而對於能源議題，他關注的重點依序是電夠不夠？低碳的電夠不夠？最後才是淨零。
劉鏡清表示，2050年淨零路徑是不是一定要核能，還有待商榷，他個人最看好的是綠氫，
綠氫是水，從水去電解出氫；但他也說，綠氫成熟大概要到2030年，預計2035年才能成熟
商轉，不過淨零轉型路徑是滾動式調整的，從2050淨零的目標來看，綠氫有機會成為主要
的發電方式。
電，而對於能源議題，他關注的重點依序是電夠不夠？低碳的電夠不夠？最後才是淨零。
劉鏡清表示，2050年淨零路徑是不是一定要核能，還有待商榷，他個人最看好的是綠氫，
綠氫是水，從水去電解出氫；但他也說，綠氫成熟大概要到2030年，預計2035年才能成熟
商轉，不過淨零轉型路徑是滾動式調整的，從2050淨零的目標來看，綠氫有機會成為主要
的發電方式。
他提到，核能本身是一個低碳能源，能不能成為綠能有賴於核廢料有沒有獲得良好的貯存
；台電正在做乾式貯存，如果能有良好的貯存方式，核能有機會成為綠能。
劉鏡清說，對於核能的看法，他自己跟和碩董事長童子賢、經濟部長郭智輝，都是比較理
性去看這件事，因為同樣都是從產業來。而他自己主要從3點去看：第1個是看電夠不夠？
第2個是低碳電夠不夠？就是怎麼減碳的問題；第3個才是淨零。
性去看這件事，因為同樣都是從產業來。而他自己主要從3點去看：第1個是看電夠不夠？
第2個是低碳電夠不夠？就是怎麼減碳的問題；第3個才是淨零。
他說，有提醒台電要注意AI帶來用電量的變動，可能會增加30%以上；甚至現在最新數字
，AI伺服器跟傳統CPU伺服器的電力消耗可以差到10倍。台電表示可以設置增壓機，但就
要思考如何減碳。
，AI伺服器跟傳統CPU伺服器的電力消耗可以差到10倍。台電表示可以設置增壓機，但就
要思考如何減碳。
劉鏡清提到，國發會預計明年投入去碳燃氫的發電計畫。他說明，去碳燃氫發電是中研院
研發的新技術，把天然氣轉成藍綠氫，而藍綠氫是零碳，如果成功順利進入商轉，成本會
比燃氣發電稍貴，相當於一般綠電的價格。
研發的新技術，把天然氣轉成藍綠氫，而藍綠氫是零碳，如果成功順利進入商轉，成本會
比燃氣發電稍貴，相當於一般綠電的價格。
至於核電是否要重啟，劉鏡清說 ，新國會和新政府一定會協調出一個決議，等未來立法
院的決議出來，行政部門會依法去做該做的事情。但他也提到，重啟需要時間，可能會等
4年以上。
院的決議出來，行政部門會依法去做該做的事情。但他也提到，重啟需要時間，可能會等
4年以上。
他在意的就是電夠不夠以及如何減碳，如果朝野能對核電重啟達成共識，他個人沒有太多
排斥，因為對他來講，現在就是在有限的範圍努力減碳。
心得/評論：
上週國科會主委宣示不反核 今天換國發會主委也出來開上任記者會 宣示不反核了
但是現在是怎樣? 行政院出來說不放棄非核家園
但國科和國發這些行政院下面的智庫團主委又都宣示不反核
內部還在吵架是不是?
核電延役=台電少虧錢=更多錢玩綠電
結論就是以核養綠 綠電股繼續高歌猛進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.191 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-05-28 22:35:54
※ 文章代碼(AID): #1cLUlDKH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716906957.A.511.html
→ : 早就不反核了吧1F 05/28 22:36
→ : 之前童子賢的發言就很明白了
→ : 之前童子賢的發言就很明白了
推 : 這種說法感覺這位官員當不久了3F 05/28 22:36
推 : 2025非核家園?0.04F 05/28 22:37
![[圖]](https://i.imgur.com/1AtzVqGh.jpg)
推 : 急轉彎打臉過去自己而已 沒事兒 大家都有電用不好嗎7F 05/28 22:38
推 : 重啟個屁8F 05/28 22:38
→ : 殺小 堅決反核喔 青年們在出來大聲說 反核9F 05/28 22:38
推 : 用愛發電10F 05/28 22:39
→ : 恩?11F 05/28 22:39
→ : 重啟個P12F 05/28 22:39
推 : 造反了?13F 05/28 22:40
推 : 到時候核能真的重啟，你就知道我們國家到底浪費了多14F 05/28 22:40
→ : 少時間跟金錢養肥了那些蟑螂
→ : 少時間跟金錢養肥了那些蟑螂
噓 : 重啟你媽16F 05/28 22:40
噓 : 開始慢慢在帶風向了17F 05/28 22:41
推 : 應該很快就被換掉了18F 05/28 22:41
→ : 來不及了啦19F 05/28 22:42
噓 : 難怪今天雲豹能源跌了半根20F 05/28 22:42
→ : 放心吧，當年那些反核青年一看到是黨重啟，也是香21F 05/28 22:42
→ : 的
→ : 的
噓 : 不是不缺電嘛23F 05/28 22:42
推 : 和雲豹掛勾的那群一定反對24F 05/28 22:42
→ : 過不久應該會因藐視國會被抓去關25F 05/28 22:43
推 : 這官肯定當不久 想破壞民進黨的綠電鍊金術26F 05/28 22:46
推 : 中南部不是要加開太陽能嗎27F 05/28 22:47
推 : 開始帶風向了 之後就會看一群風向仔又在轉彎28F 05/28 22:47
噓 :29F 05/28 22:47
→ : 過兩天就社會性死亡 被抹成叛國賊了30F 05/28 22:47
推 : 怎麼看起來像內鬥加上立院的活動31F 05/28 22:48
→ : 直到今天 我還是想不明白 為何綠能派的會去鬥核電32F 05/28 22:52
推 : 終於有官敢說實話了33F 05/28 22:52
→ : 同路人484 總統都說不缺電了34F 05/28 22:53
→ : 綠能的目標是取代火力吧 怎會去鬥同樣低碳排的核電?35F 05/28 22:53
推 : 操 不是不缺電36F 05/28 22:54
推 : 轉彎囉，坐看民粹仇恨仔怎麼拗，科科37F 05/28 22:55
推 : 真的不怕林聖人再出來絕食嗎？人命可貴阿38F 05/28 22:56
→ : 重啟個屁 愛不夠39F 05/28 22:56
推 : 黨不開心了 才賜你官位就敢逆黨40F 05/28 22:57
推 : 造反了嗎41F 05/28 22:58
推 : 誰跟你電夠不夠？ 台灣從來不缺電好嗎42F 05/28 22:58
噓 : 黑白講 台灣不缺電43F 05/28 22:59
推 : 恐核仔崩潰44F 05/28 22:59
推 : 電夠用騙人？45F 05/28 22:59
→ : 終於來個高手了46F 05/28 23:00
推 : 不會換啦,連經濟部長都放話了.47F 05/28 23:01
→ : 我比較想看之後反核的怎樣轉彎挺核
→ : 我比較想看之後反核的怎樣轉彎挺核
→ : 樓上那不重要，都說是死忠的49F 05/28 23:02
→ : 他們會選擇性失憶
→ : 他們會選擇性失憶
推 : 明天綠能一根51F 05/28 23:02
→ : 核1核2還能用嗎?
→ : 核1核2還能用嗎?
推 : 轉彎總比撞山好53F 05/28 23:04
推 : 我是人，我反核54F 05/28 23:05
噓 : 藐視國會罪害政務官不能說真話55F 05/28 23:06
推 : 難怪今天小鳥能吃紅酒燉牛肉，而小草吃芭樂。56F 05/28 23:06
推 : 直接詢問各縣市有沒有核能意願 看哪個縣市長願意阿57F 05/28 23:11
推 : 終於有正常人了58F 05/28 23:12
推 : 重啟個屁59F 05/28 23:19
推 : 但書都寫給你了，目前就沒有解決核廢料儲存的問題60F 05/28 23:20
推 : 時空背景不同之術要發動了嗎？61F 05/28 23:21
→ : 終於找到一個會講人話的62F 05/28 23:24
→ : 萬一 電有問題 剛好拿這句 當擋箭牌63F 05/28 23:26
噓 : 非核家園64F 05/28 23:28
→ : Be reasonable. Don't do anything impulse.65F 05/28 23:28
噓 : 傻眼 電解水產氫 那我電直接拿來用就好了 幹嘛拿去66F 05/28 23:29
→ : 電解 小學沒畢業喔
→ : 電解 小學沒畢業喔
推 : 我在意的是電價夠不夠便宜68F 05/28 23:30
噓 : 你說政府不理性嗎？69F 05/28 23:30
推 : 可以無腦做多，但不要無腦反核70F 05/28 23:31
→ : 核三解套了吧，童子賢說的幾個我猜會實現71F 05/28 23:34
推 : 三黨可以認真討論核廢料放哪裡了嗎?? 不要再混了72F 05/28 23:37
→ : 請問原能會做什麼73F 05/28 23:38
噓 : 賴本來就不反核74F 05/28 23:39
→ : 蛤? 難道又是時空背景不同之術?75F 05/28 23:39
→ : 藍白縣市長加起來還比較多咧...到底收不收核廢料???76F 05/28 23:40
噓 : 誰准你們回去擁核 就繼續綠能啊77F 05/28 23:42
→ : 又不缺電 幹嘛要核能
→ : 又不缺電 幹嘛要核能
→ : 笑了 怎麼會這樣79F 05/28 23:43
推 : 重啟個屁80F 05/28 23:44
推 : ...81F 05/28 23:50
→ : 你說蔡英文反核沒問題，但目前政府肯定想轉彎啦，你82F 05/28 23:50
→ : 以為這些人出來講是傻傻地說喔！就是讓政府有個台階
→ : 下的概念。
→ : 以為這些人出來講是傻傻地說喔！就是讓政府有個台階
→ : 下的概念。
→ : 傻了才重啟85F 05/28 23:50
推 : 你覺得這些人的政治判斷力會這麼差嗎？尤其是賴清德86F 05/28 23:53
→ : 欽點的剛上任官員
→ : 欽點的剛上任官員
推 : 這發言我看你是不想做了88F 05/29 00:02
推 : 這就政府在邊帶風向邊測風向......89F 05/29 00:02
推 : 以核養綠本來就最佳方案，臺灣已經拖了六年了，浪費90F 05/29 00:08
→ : 時間
→ : 時間
推 : 說個笑話 非核家園92F 05/29 00:09
推 : 如果電池儲能成本降不下去，那電解水產氫會是重要方93F 05/29 00:11
→ : 案
→ : 案
→ : 重啟個屁95F 05/29 00:15
→ : 永遠在自打嘴巴 真受不了96F 05/29 00:16
→ : 把藏起來的電找出來就夠了啦97F 05/29 00:17
→ : 不然叫ee出來發電阿
→ : 不然叫ee出來發電阿
推 : 不是要非核家園嗎？笑死99F 05/29 00:18
推 : 所以真的缺電喔？為什麼騙我100F 05/29 00:20
→ : 水解氫只有一個優點 就是能量密度比電池高 其他轉101F 05/29 00:21
→ : 換效率還是儲存成本統統都爛到不行 這是德國那種夏
→ : 天太陽能多到用不完還需要斷網保護電網的在玩的
→ : 換效率還是儲存成本統統都爛到不行 這是德國那種夏
→ : 天太陽能多到用不完還需要斷網保護電網的在玩的
推 : 8年前就該這樣做了 是誰在扯台灣後腿?104F 05/29 00:30
推 : 要去哪重啟？105F 05/29 00:44
推 : 核能才是島國能源良策106F 05/29 00:48
→ : 被推出來測風向107F 05/29 00:50
推 : 聖人到時候出來絕食第2次108F 05/29 01:00
推 : 說好的用愛發電呢109F 05/29 01:02
推 : ==到時會跟疫苗一樣，都我的功勞才讓臺灣有電用。110F 05/29 01:12
推 : 股版什麼時候也變政治版了111F 05/29 01:34
→ : 現在說實話也晚了，核能都快廢光了，現在階段只能112F 05/29 02:22
→ : 非核家園非下去了，電夠不夠用台電自己想辦法生電
→ : 吧
→ : 非核家園非下去了，電夠不夠用台電自己想辦法生電
→ : 吧
推 : 雲豹泓德等公司的綠電幾乎都是賣給大企業 其實沒115F 05/29 02:36
→ : 什麼相關
→ : 什麼相關
推 : 氫能燃料發電屬於再生能源117F 05/29 02:37
推 : 党知道撐不住，派党報來測風向吧！118F 05/29 03:00
推 : 不反核，但你也沒有新蓋的核電廠119F 05/29 03:09
推 : 轉彎囉，來看死忠的如何護主120F 05/29 03:32
噓 : 又開始帶風向121F 05/29 05:14
推 : 頭腦正常的都知道台灣要跟上時代發展高科技需要更122F 05/29 05:16
→ : 多大量且穩定的發電廠
→ : 同時還要減少碳排唯一的選擇就是核能
→ : 多大量且穩定的發電廠
→ : 同時還要減少碳排唯一的選擇就是核能
→ : 樓上笑死人，不排斥核能，有跟你說要用現在的核能125F 05/29 06:34
→ : 技術嗎？同樣是車子，油車跟電車是一樣的概念嗎？
→ : 技術嗎？同樣是車子，油車跟電車是一樣的概念嗎？
噓 : 這個政府真的是詐騙模範生127F 05/29 06:34
→ : 選前反核要綠能，選後擁核變無能
→ : 選前反核要綠能，選後擁核變無能
推 : 你去問問現在的政府是不是打算用現在的核能技術啊129F 05/29 06:44
→ : 反正不管怎樣都比綠能更適合台灣
→ : 反正不管怎樣都比綠能更適合台灣
推 : 目標跟實際又不衝突131F 05/29 06:50
推 : 綠氫感覺非常高科技132F 05/29 07:27
→ : 把水電解出氫，氫拿來燒產生熱能發電，永動機實現
→ : 了
→ : 把水電解出氫，氫拿來燒產生熱能發電，永動機實現
→ : 了
→ : 電不夠 工廠外移 競爭力下降135F 05/29 07:29
推 : 不衝突，再生能源還是會佔比很高。136F 05/29 07:34
推 : 到時候開徵碳稅後 就直接變爆貴137F 05/29 07:34
→ : 現在工業4.0時代，台灣就是最好的生產基地。水電價138F 05/29 07:35
→ : 又不高，人工也還可以。
→ : 又不高，人工也還可以。
推 : 蛤 ???140F 05/29 07:40
噓 : 我是人我反核？141F 05/29 07:40
推 : 又有人要轉彎了142F 05/29 07:46
推 : 科學人雜誌過去十多年來也是各家主筆嚴重內戰 有長143F 05/29 07:53
→ : 期看科學人雜誌就知道 核電派和再生能源派在國外本
→ : 來就是戰成一團 有什麼好奇怪的 是根本沒在認真研
→ : 究相關資料吧
→ : 期看科學人雜誌就知道 核電派和再生能源派在國外本
→ : 來就是戰成一團 有什麼好奇怪的 是根本沒在認真研
→ : 究相關資料吧
推 : 科學人雜誌可以付費看過去文章 花點錢就可以看了149F 05/29 07:56
→ : 科學人雜誌上面的主筆都是理工科的教授和專家 他們
→ : 自己都內戰很多年了
→ : 科學人雜誌上面的主筆都是理工科的教授和專家 他們
→ : 自己都內戰很多年了
噓 : 阿不是不缺電?152F 05/29 08:11
推 : 終於醒了 但接下來想怎麼做 來得及嗎153F 05/29 08:39
→ : 童子賢就是要解套154F 05/29 08:42
→ : 官員：當時不缺電 現在不好說155F 05/29 08:42
推 : 核電概念股…泰興？ 不過沒上市的樣子156F 05/29 08:44
推 : 不是不缺電還藏電 要核能幹嘛157F 05/29 08:45
推 : 重啓個屁158F 05/29 08:46
→ : 跟行政院槓起來159F 05/29 08:47
噓 : 非核160F 05/29 08:49
推 : 我是人161F 05/29 08:54
推 : 試水溫162F 05/29 09:00
推 : 賴能源政策明顯跟前任不同 這點蠻不錯163F 05/29 09:09
推 : 那是要蓋新的啊 可以講廢料放哪裡嗎164F 05/29 09:16
推 : 綠氫個毛 電解水的電哪來 以為在玩缺氧喔165F 05/29 09:25
→ : 反核是職業166F 05/29 09:26
→ : 政府該說一下核廢料要放哪吧？不然會有人抗議欸
→ : 政府該說一下核廢料要放哪吧？不然會有人抗議欸
推 : 核廢料放誰家168F 05/29 09:28
推 : 台灣明明就不缺電 講這話是在唱衰台灣是不是169F 05/29 09:29
噓 : 開始想轉彎，先拔草測風向囉170F 05/29 09:58
推 : 話說本國的核能人才不知道經過前幾年會不會有斷層171F 05/29 10:17
推 : 重啟個172F 05/29 10:19
推 : 本來就該回到現實層面，之前萊豬不是很愛說時空背173F 05/29 10:20
→ : 景不一樣來呼嚨帶過去，現在也可以啊
→ : 景不一樣來呼嚨帶過去，現在也可以啊
推 : 總算想開了175F 05/29 10:30
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
→
guest
回列表(←)
分享