※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-25 18:30:50
看板 Stock
作者 標題 [心得] Formosa 3離岸風電專案確認延期
時間 Tue Jun 25 07:06:20 2024
其實已經不少人爆料了
這個Formosa 3當初由Total + Corio拿下
時程原訂2025併網，裝置容量預計破2GW
在六月初的時候迎來大裁員
主因: 成本效益過低
其實早在五月的時候就有風聲，身為供應商之一就已經開始被解約
六月初剛爆出來的時候也不太敢說，最近才有更多人因為被裁員有點風聲
目前第三輪第一階段看來會全面性的延後
這些開發商拿到案子走的方向應該就是拖和減少成本
不管是Formosa 3還是第三輪的player
目前這些離岸風電廠商大概就會用拖字訣來逼政府讓步
減少國產化比例、放寬零件產地標準
因為售價本身拉不高，TSMC已經帶頭說5元/kwh以上的價格+20年合約不會接受
所以只能從成本削減上面進行
假如因為能源政策轉彎放寬國產話比例
永冠、世紀鋼、天力、華新等等大概都要吃好幾大根......因為他們已經投資很多進去
小道消息是Formosa 3要把專案delay3~4年，來壓迫政府更改政策
反正沒併網輸的是你家，貸款也是在你家貸
要用電的也是你
第三輪狀況在這麼下去，國產化轉彎機率高
不然就真的要叫核電出來救援了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2024-06-25 07:06:20
※ 文章代碼(AID): #1cUVlkCM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719270382.A.316.html
→ : 就垃圾公司一堆 沒辦法1F 06/25 07:09
→ : 沒差吧 下一步大概就是核電延役再延役2F 06/25 07:10
推 : 風電可以炒成這樣我也覺得很不可思議…3F 06/25 07:11
→ : 明明對風電不利因素都沒有解決 股價卻可以噴高高
→ : ～
→ : 明明對風電不利因素都沒有解決 股價卻可以噴高高
→ : ～
→ : 看政府怎麼幫忙吧，君不見ㄈㄥˋ6F 06/25 07:17
→ : 怎麼幫 要馬沒電要馬沒單 難道要掏錢補貼？7F 06/25 07:18
→ : 渢妙風場是3.1唯一贏家，政府應該會盡全力幫忙CIP8F 06/25 07:18
推 : 台積電錢這麼多竟然這麼摳 沒綠電gg還能玩嗎9F 06/25 07:20
推 : 沒電就叫工業區停產回購電力，又不是沒做過10F 06/25 07:21
→ : 光電還能撐住中午用電高峰 風電就可有可無 就算是11F 06/25 07:22
→ : 冬天擴散不佳要減煤 也是沒風
→ : 冬天擴散不佳要減煤 也是沒風
推 : 好好笑，台積電有錢關風電屁事..技術領先，反而才有13F 06/25 07:23
→ : 底氣，不爽你去買三星看看啊。
→ : 底氣，不爽你去買三星看看啊。
推 : gg的態度影響綠電發展好嗎只接受5元 綠電怎麼玩下去15F 06/25 07:26
推 : 你以為風電能真的能發電喔16F 06/25 07:26
→ : 只有5元還還不如賣台電17F 06/25 07:26
推 : 風電超廢18F 06/25 07:31
推 : 只能說，水很深19F 06/25 07:36
推 : 大型垃圾20F 06/25 07:37
推 : 政治人物不用負責嗎？21F 06/25 07:39
推 : 海岸線都是大型垃圾22F 06/25 07:39
→ : 尖峰用電，儲能不夠，爛政策
→ : 肥了綠色財團而已
→ : 尖峰用電，儲能不夠，爛政策
→ : 肥了綠色財團而已
→ : 3.1延期早就不是新聞了zzzz25F 06/25 07:42
Formosa 3想要長期抗戰喔，3.1當初只要求延半年，現在我就不知道了推 : Formosa 3 應該跟森崴上緯無關吧?26F 06/25 07:46
上緯剛好避開Formosa 3，他拿1/2/4 XDDDD不過是這樣，Formosa 3開第一槍，後面的其它專案一定跟你凹到贏啦
→ : 台灣的風電本來就是個笑話，硬要學歐洲那種有天然27F 06/25 07:46
→ : 條件的
→ : 條件的
→ : 開發商沒辦法取得專案融資 跟供應商融資關聯不大29F 06/25 07:47
推 : 一度只接受5元笑死人，還要綠電嗎？30F 06/25 07:47
→ : 之前也不是沒案場被cancel31F 06/25 07:47
推 : 反正不缺電 沒差 嘻嘻32F 06/25 07:49
→ : 硬要搞國產真的好笑 一堆被瘋狂退貨笑死33F 06/25 07:50
國產是當初畫出來的大餅耶，風電國家隊、技術輸出、半導體外台灣第二座神山→ : 台積電法務會不會告阿34F 06/25 07:52
https://imgur.com/Df22wTB.jpg 算是媒體公開訊息吧![[圖]](https://imgur.disp.cc/40/Df22wTB.png)
推 : 核電不錯啊，希望能啟用核四35F 06/25 07:54
→ : 綠電是門好生意 嘻嘻36F 06/25 07:54
→ : 畢竟數字出來了，姑且不問真假，但商務合約條件是保37F 06/25 07:55
→ : 密資訊，每度5元跟20年，這已經是滿保密資訊，業界
→ : 口頭說說就算，但上網白紙黑字講，就太誇張了。
可以去告媒體 這年頭難道只要有"台積電"三個字都是機密了嗎→ : 密資訊，每度5元跟20年，這已經是滿保密資訊，業界
→ : 口頭說說就算，但上網白紙黑字講，就太誇張了。
推 : 錢多不代表要當盤子40F 06/25 07:55
→ : 如果已有媒體公開，那應該沒事了，小心為妙就是。41F 06/25 07:56
→ : 冬天擴散不佳要減煤 也是沒風<-- 冬天沒風 神奇說法42F 06/25 07:59
推 : 學一下雲豹好不好43F 06/25 07:59
噓 : ㄏㄏ 柵欄又壞了 八卦版演都不演44F 06/25 08:04
你在說什麼 八卦版po文有問題嗎?→ : 你這樣是在洩漏企業機密 會害外國企業不敢來台灣45F 06/25 08:04
噓 : GG居然不吞！明明錢一堆46F 06/25 08:06
推 : 這樣算森崴上緯利多嗎?47F 06/25 08:07
本土廠商應該沒有跟外國同等級的規模經濟，本土大概還在起步階段而已放寬基本上就是因為國外便宜，沒得比了
→ : 桃園那些srf凹得更離譜，其他人有樣學樣可想而見48F 06/25 08:07
推 : 贊同台積電不要配合政府，不合理的綠電就是不要，49F 06/25 08:08
→ : 看政府要選台積電還是綠電
→ : 看政府要選台積電還是綠電
推 : 別理他，政黑出來的，立場很明顯小心被釣魚51F 06/25 08:08
推 : 沒錢還銀行的話，銀行不就....我先跑QQ52F 06/25 08:13
推 : 不會 欠錢的最大 銀行會苦撐到完工（如果已經正在53F 06/25 08:19
→ : 興建的） 只是以後風電融資會更辛苦
這是政策導向融資，絕對沒問題的，差別是要等多久而以XD→ : 興建的） 只是以後風電融資會更辛苦
→ : 反正政府老樣子到時候還不是會硬叫台電想辦法吞下55F 06/25 08:21
→ : 去，政策政府吹倒楣擦屁股事丟給台電做，一直以來
→ : 都這樣
→ : 去，政策政府吹倒楣擦屁股事丟給台電做，一直以來
→ : 都這樣
推 : 應該說當初就是把一堆很難達成的目標湊在一起58F 06/25 08:21
→ : 我覺得比較阿雜的是 覺得很難辦還會被質疑唱衰台灣
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 06/25/2024 08:23:58→ : 我覺得比較阿雜的是 覺得很難辦還會被質疑唱衰台灣
噓 : 給雲豹接手就沒問題了阿60F 06/25 08:25
推 : 5元的綠能還真的盤，看看台電成本才多少61F 06/25 08:30
推 : 當然是一起下去 這就是說明風電在台灣的處境62F 06/25 08:34
→ : 風電 ㄏㄏ63F 06/25 08:34
推 : 很難啦 國產的很會找政治力搞東搞西64F 06/25 08:34
推 : 台積電只出五元哈哈哈哈65F 06/25 08:36
推 : 欸我記得當初建置這裡還有一堆文章指稱台灣是世界66F 06/25 08:40
→ : 數一數二的良好風場，什麼丹麥企業都認證的
→ : 數一數二的良好風場，什麼丹麥企業都認證的
→ : 幹嘛不用核能68F 06/25 08:40
推 : 開始搞之前就知道會這樣了不是嗎-.-69F 06/25 08:40
→ : 前陣子還吹地熱發電呢70F 06/25 08:42
→ : 成本高到靠北
→ : 成本高到靠北
噓 : 還好吧,沃旭跟CIP不幹了才嚴重72F 06/25 08:47
→ : 定價這麼貴還做不下去，這種廠商永遠都不用想吃到73F 06/25 08:50
→ : 東南亞的市場了。
→ : 東南亞的市場了。
推 : 16樓跟27樓蠻可憐的75F 06/25 08:54
推 : 不國產化，也沒資格收高價呀76F 06/25 08:55
→ : 簡單啊 台電吞 啊 5塊收 ，2塊賣GG。 價差 全民分77F 06/25 08:56
→ : 攤
→ : 攤
噓 : 我租屋都一度五塊了GG憑什麼嫌貴？79F 06/25 08:58
推 : 台灣電價太便宜 一度5元綠電還不買單 再把基本電價80F 06/25 08:59
→ : 調上去就不會覺得綠電貴了啦
→ : 調上去就不會覺得綠電貴了啦
推 : 第一批風電的合約真的簽了盤子價，不過就當作花錢82F 06/25 08:59
→ : 學經驗，後續修正回來一些外商就不想玩了
→ : 學經驗，後續修正回來一些外商就不想玩了
推 : 真假84F 06/25 09:02
→ : 數一數二好就南北半球西風帶之外少數容量因子有0.585F 06/25 09:02
推 : 阿雜的是質疑會被說唱衰+1 是把___當信仰喔86F 06/25 09:03
推 : 台灣的風電就是笑話沒錯啊 不然75樓發個文反駁一下87F 06/25 09:07
→ : 反駁不了只會說鄉民可憐？
推 : 沒有歐洲的天然條件還硬要搞
→ : 反駁不了只會說鄉民可憐？
推 : 沒有歐洲的天然條件還硬要搞
推 : 難怪乙爺已經下車了90F 06/25 09:11
→ : 世紀鋼怎麼沒有跌？91F 06/25 09:11
→ : 花大把鈔票兌換風能 效率CP值算高嗎？92F 06/25 09:16
→ : 西風帶也是類似冬天容量因子0.8夏天0.4整年平均0.693F 06/25 09:19
噓 : 台積電不願意花錢最後就是全體納稅人花錢補貼全台灣94F 06/25 09:34
→ : 最賺錢的公司，真的可以再垃圾一點
→ : 最賺錢的公司，真的可以再垃圾一點
→ : 風電賠成這樣，華城還能屹立不搖也很厲害96F 06/25 09:35
推 : 死貓跳97F 06/25 09:49
推 : GG願意花錢不是願意當盤子吧...98F 06/25 10:20
→ : 懶得反駁 資料不難找你只能得出這種結論 還要人寫99F 06/25 10:21
→ : 文 有欠你喔？
→ : 沒天然條件外國廠商會進來投標？你最懂對吧
→ : 文 有欠你喔？
→ : 沒天然條件外國廠商會進來投標？你最懂對吧
推 : 呵呵 當然沒效益 還真的以為這些是拿來發電的喔102F 06/25 10:22
推 : 小吃店家族103F 06/25 10:23
→ : 今天還算有點風 結果風電比例 0.6% 花幾千億發這樣?104F 06/25 10:23
→ : 其實風電是冬天才會發比較多啦，夏天是太陽能105F 06/25 10:42
→ : 只能火力跟太陽能支援，跟儲能設備106F 06/25 10:47
→ : 台灣大概是冬天容量因子0.8夏天0.2整年平均0.5107F 06/25 10:51
→ : 風電並聯比例不高 看發電比例實在很奇怪, 要看也是108F 06/25 11:01
→ : 發電量跟裝置容量比 另外 風電哪有花幾千億
→ : 到底在鬼扯甚麼
→ : 發電量跟裝置容量比 另外 風電哪有花幾千億
→ : 到底在鬼扯甚麼
推 : 台灣就國際社會邊緣仔，以為自己成績好（經濟）就111F 06/25 11:01
→ : 了不起嗎？綠能就是班上老大說的規矩，不聽話就準
→ : 備被揍爆，在那邊can help can help吵死了。
→ : 了不起嗎？綠能就是班上老大說的規矩，不聽話就準
→ : 備被揍爆，在那邊can help can help吵死了。
→ : 現在海洋跟海能的 發電量/裝置容量 都是23%114F 06/25 11:06
推 : 台灣到冬天太陽能一樣很威猛的~ 因為南部裝很多115F 06/25 11:11
推 : 每度6元和國際上比起來也不算貴，只是廠商習慣台電116F 06/25 11:12
→ : 給的低電價了
→ : 給的低電價了
→ : 風力發電比較有夏冬差距大的問題118F 06/25 11:14
→ : 太陽能是日夜啊...119F 06/25 11:25
→ : 要就有本事跟台g談高價綠電 要就開放台g自營綠電也120F 06/25 11:52
→ : 行 台電參中間至多只能不賺 要多貼錢讓人買綠電 就
→ : 是在亂搞 沒商業競爭的東西就下去 ==
→ : 純靠政府補貼擴大綠電 這跟國庫通某些人口袋有何不
→ : 同？
→ : 行 台電參中間至多只能不賺 要多貼錢讓人買綠電 就
→ : 是在亂搞 沒商業競爭的東西就下去 ==
→ : 純靠政府補貼擴大綠電 這跟國庫通某些人口袋有何不
→ : 同？
推 : 其實也不是簽了盤子價 是台廠技術真的不行 成本當然125F 06/25 11:54
→ : 就高
推 : 還記得當時台廠聯合買新聞說外商刁難 但其實是台廠
→ : 做不出正常的 國際一致的 甚至只要求達標的品質…
→ : 就高
推 : 還記得當時台廠聯合買新聞說外商刁難 但其實是台廠
→ : 做不出正常的 國際一致的 甚至只要求達標的品質…
推 : 綠能！129F 06/25 12:00
→ : 用電尖峰容量因數不到30%有點慘就是130F 06/25 12:28
→ : 用電尖峰容量又不是風電尖峰131F 06/25 12:34
→ : 以25G, 若入夜後有25%, 可以提供6.25GWW的電力
→ : 就足以彌補太陽能夜間無法發電8G的損失
→ : 台灣現在缺電的時間並不是用電尖峰 而是太陽下山後
→ : 以25G, 若入夜後有25%, 可以提供6.25GWW的電力
→ : 就足以彌補太陽能夜間無法發電8G的損失
→ : 台灣現在缺電的時間並不是用電尖峰 而是太陽下山後
推 : 大GG不買單就是死路一條135F 06/25 12:54
推 : 的確，GG不買單的話，連10GW都難136F 06/25 12:55
→ : 碳稅課下去不買都不行137F 06/25 13:06
推 : 說到碳稅，臺灣拖那麼久，難怪GG有恃無恐138F 06/25 13:14
推 : 風電不行的話，就只能靠太陽能阿139F 06/25 13:18
→ : 台灣綠電供不應求欸
→ : 太陽能源趕快上車吧
→ : 光台積電就不夠用了
→ : 台灣綠電供不應求欸
→ : 太陽能源趕快上車吧
→ : 光台積電就不夠用了
噓 : 有差嗎 完工還不是個位數再跑 笑話而已143F 06/25 13:35
推 : 在某些人眼中，風電不是等領錢就好，怎會不符成本呢144F 06/25 14:22
→ : ？
→ : 不是弊端賺很大嗎？
→ : ？
→ : 不是弊端賺很大嗎？
推 : 當時投風電的錢蓋核五六七都還有找。核電蓋好，台電147F 06/25 14:35
→ : 也不會被合法挖錢造成虧損
→ : 也不會被合法挖錢造成虧損
→ : 誰投風電的錢蓋核五六七都還有找??149F 06/25 14:42
→ : 又在幻想了~
→ : 又在幻想了~
推 : 風電本來就是一個笑話151F 06/25 15:19
→ : 風電錢蓋核五六七還有找，本日最經典152F 06/25 17:26
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
Mazda 6 接班人售價出爐！純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6，作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人，提供純 電、PHE …80F 54推 3噓- 這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點，而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具，那我想還真的不需要天天上車版 正常來說，車板常客應該有個特點，就是想追求想了解 …147F 78推 4噓
![]()
其實這個議題，浮上檯面很好，畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性，確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險，這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險，那請問標準為 …241F 51推 17噓![]()
其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣，就算有車也有私有車位，國土本身也不大，都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說，其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …244F 53推 2噓- 稅這東西，其實因為是政府法令，所以其實有很多層面要去思考 先打預防針，稅是公民的義務也是公民的責任，所以我是支持課稅 但你要徵稅，首先最重要的就是要搞清楚課稅目的、課稅標的 舉例來說: 所得稅 - …76F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享